Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[LUCIFER]

И в чем я не прав. Третий фильм ужасен, цветовой гаммы можно сказать нет, половина сюжетных линий слита в унитаз, персонажи ходят в магловской одежде по замку, что это за безобразие спрашивается.

Прикинь,и в первых двух ходили. Скриншоты показать или сам найдешь?

[Samuro]

Прикинь,и в первых двух ходили. Скриншоты показать или сам найдешь?

Это не отменяет бездарность третьего фильма.

[Стальной Детройт]

Это не отменяет бездарность третьего фильма.

 

Бездарность триквела, только в твоём воображении. А так, то лучший фильм по Поттеру.

[ягода]

И в чем я не прав. Третий фильм ужасен, цветовой гаммы можно сказать нет, половина сюжетных линий слита в унитаз, персонажи ходят в магловской одежде по замку, что это за безобразие спрашивается.

 

Ура! Я не одна не люблю третий)

[Alessandrik]

Я только мелкими кусочками, что попадались на глаза по тв смотрел фильм. Одна моя знакомая, когда я спросил ее смотрела ли она этот фильм, сказала нет, что она уже взрослая. А что, правда фильм для детей?

[Стальной Детройт]

Я только мелкими кусочками, что попадались на глаза по тв смотрел фильм. Одна моя знакомая, когда я спросил ее смотрела ли она этот фильм, сказала нет, что она уже взрослая. А что, правда фильм для детей?

Нет.

[Stalk-74]

[GeorgePhoenix]

Первая для меня уже устарела, особенно эффекты.

Не согласен, вчера пересмотрел Первую и могу с уверенностью констатировать, что эффекты очень хорошо устарели, особенно на фоне некоторых других фильмов, к тому же эти устаревания (и вообще спецэффекты) заметны только при просмотре в HD с близкого расстояния, а на большом экране все будет смотреться как надо, особенно если сидеть в кинотеатре на последнем ряду. Ну, или надо смотреть дома на кассете VHS, поскольку во времена создания фильма никаких HD носителей еще не было, соответственно, спецэффекты под них не приспособлены и режут глаз.

 

Меня другое смутило, я как-то раньше не обращал внимания на то, какой в Первой бешеный темп повествования, особенно в первой половине. Вот тут принесли младенца Гарри, через минуту он уже взрослый у Дурслей, через две его забирает Хагрид и быстро засовывает в поезд... Локация сменяется локацией, постоянно вводятся новые персонажи... Герои говорят только важную по сюжету информацию, от чего диалоги виглядят немного неестественными и рваными, характеры до конца не раскрыты, а некоторые поступки кажутся лишены мотивации. Но, с другой стороны, я себе не представляю, как иначе можно было впихнуть весь тот объем вводной информации, фильм и так идет два с половиной часа, а Христофор Колумб уже выбросил все лишнее и даже некоторые важные вещи выбросил. С третьей стороны, есть пример Властелина колец, где очень плавное повествование, но при этом фильм умудряется не только ввести зрителя в курс дела, но и дает свободу персонажам жить своей жизнью, разговаривать про то и про сё, дает свободу оператору как следует полюбоваться красотой.

 

Прикольно, оказывается во Второй есть сцена после титров, как-то раньше не обращал на это внимания.

 

Теперь вот сижу и ломаю голову опускать ли оценку Первой с 10 до 9 или не опускать. По справедливости надо опустить, надо... Сделаю-ка я вот что, Первой таки опущу, а вот Третьей подниму.

Нет.

Понятно что нет, поскольку на Западе нету такого понятия "детское кино", а есть понятие "семейное кино", яркими представителями которого являются Первая и Вторая части Гарри Поттера.

Изменено 09.11.2020 00:38 пользователем GeorgePhoenix

[Stalk-74]

[Silent dream]

Даже на своем CRT телевизоре ещё давно заметил что конечно квиддич в первом фильме устарел все же. Особенно бэкграунд выделяется на заднем плане. Не сумели органично совместить фон и игроков, зелёный фон прямо кричит о себе. В ТК уже лучше, а в УА просто шикарнейшая сцена с игрой во время грозы.

[Ghenika]

Мне нравится как в фильме показали как Гарри поймал первый снитч. Когда читала, всё никак не могла представить как же он ему в рот попадет

[Samuro]

Очевидно, что про гарика сняли только два хороших фильма - Камень и Комната. Все остальные фанфики для фанаток.

[Davo KinOman]

Очевидно, что про гарика сняли только два хороших фильма - Камень и Комната. Все остальные фанфики для фанаток.

очевидно что лучший Узник.

[Samuro]

Узник сделан не по канону.

[GeorgePhoenix]

Узник сделан не по канону.

Что значит по канону?

[Silent dream]

Я так понимаю намек на расхождения с книжным оригиналом. Да, жаль, много сцен из книги не вошло, и даже целая сюжетная линия со ссорой Гермионы с Гарри и Роном, когда они там месяц или даже больше не общались вообще. Зато мне очень нравится атмосфера фильма. Что то именно книжно-роулинговское удалось уловить Куарону. Первые два фильма слишком детские, последующие слишком пресные, а здесь, здесь чувствуется именно книга. Трудно описать словами, это на уровне ощущений.

[GeorgePhoenix]

Я так понимаю намек на расхождения с книжным оригиналом.

Расхождений с оригиналом хватало и в двух первых фильмах, а в последующих их стало еще больше.

 

А еще в Узнике самый лучший саундтрек.

[Davo KinOman]

Узник сделан не по канону.

 

Значит это было лучшее решение во франшизе.

[GeorgePhoenix]

Узник сделан не по канону.

А по канону было Воинственную иву прямо посреди внутреннего дворика замка сажать?

[Samuro]

Значит это было лучшее решение во франшизе.

Нет, не лучшее. В Узнике все сюжетные линии были слиты. Также как это было и в Кубке. В Ордене. В Принце.

 

Персонажи в фильмах не развивались. Просто стояли как вкопанные и читали заученные реплики. Сравните книжного и киношного Гарри. Первый агрессивный вспыльчивый альфач, а второй так и остался застенчивым очкариком.

[GeorgePhoenix]

Персонажи в фильмах не развивались. Просто стояли как вкопанные и читали заученные реплики. Сравните книжного и киношного Гарри. Первый агрессивный вспыльчивый альфач, а второй так и остался застенчивым очкариком.

Нормально все развились, да и не был в книге (в Узнике) Гарри альфачем.

[Брэнд]

Расхождений с оригиналом хватало и в двух первых фильмах, а в последующих их стало еще больше.

 

А еще в Узнике самый лучший саундтрек.

 

и режиссура с монтажником.:)

 

есть ощущение некой европейской сказки, чего в первых двух я не замечал. Ну это мои ощущения.

[Jimmy Darmody]

Очевидно, что про гарика сняли только два хороших фильма - Камень и Комната. Все остальные фанфики для фанаток.

Первый и второй дико ламповые, как и все фильмы Коламбуса и этим они выделяются. Но я бы хотел, если уж выбирать, как идти дальше из всего того, что снято, то лучше бы они потом до конца пёрли в стиле третьего фильма. А последние пересматривать просто невозможно.

[Silent dream]

Я бы ещё похвалил Кубок Огня за ОСТ и атмосферу. Не Куароновская, но что-то в ней есть. Ещё с книги запомнилась фраза после возрождения Волдеморта и возвращения Гарри в Хогвартс, что это все казалось ему каким то кошмаром, что это все сон, всего этого не было.

И у фильма реально есть эта атмосфера какой-то нереальности, все как во сне.

Не в последнюю очередь благодаря саундтреку и бешеному монтажу, как и в снах, события развиваются как в калейдоскопе. Раз и Гарри четвертый чемпион. Два и он уже летит вокруг Хогвартса, спасаясь от дракона. Три - ну здравствуй, Волдеморт. И Гарри, как и многие в кошмаре, не может управлять им, просто плывет по течению.

[Пухтырь-богатырь]

А по канону было Воинственную иву прямо посреди внутреннего дворика замка сажать?

Ой, ну это такие незаметные мелочи...