Человек-Паук 1-2 (Spider-Man 1-2)

[Анри Дюкард]

у Уэбба все это на месте.

В каком-то роде, да. Вобще у него фильмы очень красивые получились, плюс развитие технологий комьютерной графики позволило более детализировать самих персонажей.

Но, сами драки ощущаются более лайтово, я бы сказал академично. Не могу выделить отдельно элементы этому способствующие. Тут и музыка (или ее отсутствие), постановка и сюжет (эмоциональная подводка к предстоящему событию). Наверное еще сказывается выбор злодеев, с фантастическими способностями, которые полностью состоят из графики. Что-то происходит на экране, но реальной угрозы и опасности для персонажей я не ощущаю. Едиственный момент это Гвен в часовой башне.

 

Рэйми для меня это драйв и енергия в сценах сражений. Понято что не везде, на параде естественно так себе сражение с гоблином поставлено, но зато в конце это все переходит в жестокий и серьезный мордобой.

Во втором естественно с Октавиусом крутые сражения.

В третьем с Гарри топово, до мурашек по коже, кураж от того как поставлены. Графика конечно хромает на обе ноги, но что поделать, все деньги на песочного ввалили наверное.

[Брэнд]

В трилогии Рейми лучшая рукопашка это эмоТоби с Гарри в комнате отца Гарри. Помню в кинотеатре слегка прифигел от этого необычного контактного боя для трилогии вцелом.

 

Так что да, Рэйми любил удивлять

[skaterboy]

А почему только дилогия? Третья часть совсем плоха?

Третья плоха

[Darien]

Третья вполне годная. Есть эпичный начальный файт с Гарри, трогательный недозлодей, сочная Гвен, тема прощения и примирения. Bully Maguire и всратый Веном, конечно, портят малину, но не так чтоб прям совсем. Другое дело, если не зашли первые 2 фильма (и Тобян в них), то третья часть тем более не зайдёт.

[Брэнд]

Встратый Веном это фильм этого года. Тофер Грейс на пределе возможностей, не говоря уже о графоне, 15 лет разницы, а старый лучше

[VitoKorleone]

третий фильм вполне мог бы быть ТОПовым, если бы там хронометрах запилили под 3,5 часа - там аж целых трое не хилых антагониста (Гоблин мл., Песочный и Веном), плюс распри с Мэри Джейн и новый романтический интерес, моральная дилемма на тему личной мести... А то ж там всё это впихнули в 2 часа и потому история получилась невнятной и неубедительной. Самое слабое место триквела - это плохой МакГуайр, его трансформация абсолютно не убедительна - не игра актёра, а именно образ. Ну чё он там походил по улицам - глазками пострелял, чёрное надел, чёлку отпустил, начальству пару раз нахамил, камеру разбил Броку... Это не злодей, а просто школьник-проказник какой-то

[MaximumCoool]

Тофер Грейс на пределе возможностей, не говоря уже о графоне, 15 лет разницы, а старый лучше

+++++

[skaterboy]

третий фильм вполне мог бы быть ТОПовым, если бы там хронометрах запилили под 3,5 часа - там аж целых трое не хилых антагониста (Гоблин мл., Песочный и Веном), плюс распри с Мэри Джейн и новый романтический интерес, моральная дилемма на тему личной мести... А то ж там всё это впихнули в 2 часа и потому история получилась невнятной и неубедительной. Самое слабое место триквела - это плохой МакГуайр, его трансформация абсолютно не убедительна - не игра актёра, а именно образ. Ну чё он там походил по улицам - глазками пострелял, чёрное надел, чёлку отпустил, начальству пару раз нахамил, камеру разбил Броку... Это не злодей, а просто школьник-проказник какой-то

В триквеле все основные персонажи - Паркер, Осборн и Мэри Джейн - внезапно потеряли разум и стали вести себя неадекватно, поэтому фильм получился слабым. И даже спецэффекты и 3 злодея его не спасают.

[Aztec]

Мне Тобич как раз и нравится в роли челопука тем, что он сказочно наивный романтик, почти аутист, как Форрест Гамп, но не настолько) Именно такой чел и стал бы юзать приобретенные супер способности для борьбы со злом, жертвуя временем юности, а не себе во благо

[skaterboy]

Мне Тобич как раз и нравится в роли челопука тем, что он сказочно наивный романтик, почти аутист, как Форрест Гамп, но не настолько) Именно такой чел и стал бы юзать приобретенные супер способности для борьбы со злом, жертвуя временем юности, а не себе во благо

+++

[Darien]

А мне Тобян всегда казался хорошим человеком, попавшим в ловушку чувства вины, из-за чего и начал вести такой образ жизни, груз которого его впоследствии сломал во второй части. Но позднее, когда Питер получил прощение тёти Мэй (тем самым простив и себя самого), увидел благодарность жителей после сцены с поездом и заполучил наконец ЭмДжей, то стал геройствовать уже осознанно и по своей воле. Собственно, в начале третьей части он получает ключ от города, и там видно, как он кайфует от любви жителей.

[VitoKorleone]

Мне Тобич как раз и нравится в роли челопука тем, что он сказочно наивный романтик, почти аутист, как Форрест Гамп, но не настолько)

да у Рэйми вообще вся трилогия такой получилась - наивно-романтической, я бы даже сказал "игрушечной". Она словно вся буквально пронизана стремлением автора обойти "острые углы", даже не смотря на то что там есть и личные потери, и измены, и корысть, и амбиции... Благодаря беззлобной и абсолютно лишённой депрессивного лейтмотива музыке Дэни Элфмана, яркой демонстрации эмпатии героев друг к другу и материальной атрибутике (костюмы, яркие дневные сцены и красивая архитектура зданий), всеобщей доброте и благородству социума по отношению к ГГ - всё это превращает трилогию Рэйми в уютную сказку. Как свежее пирожное с кофе или кусок тёплой пиццы, когда за окном непогода...

[LUCIFER]

да у Рэйми вообще вся трилогия такой получилась - наивно-романтической, я бы даже сказал "игрушечной". Она словно вся буквально пронизана стремлением автора обойти "острые углы", даже не смотря на то что там есть и личные потери, и измены, и корысть, и амбиции... Благодаря беззлобной и абсолютно лишённой депрессивного лейтмотива музыке Дэни Элфмана, яркой демонстрации эмпатии героев друг к другу и материальной атрибутике (костюмы, яркие дневные сцены и красивая архитектура зданий), всеобщей доброте и благородству социума по отношению к ГГ - всё это превращает трилогию Рэйми в уютную сказку. Как свежее пирожное с кофе или кусок тёплой пиццы, когда за окном непогода...

Как сочно описал. Пора пересматривать

[VitoKorleone]

Как сочно описал. Пора пересматривать

старался

[Aztec]

да у Рэйми вообще вся трилогия такой получилась - наивно-романтической, я бы даже сказал "игрушечной". Она словно вся буквально пронизана стремлением автора обойти "острые углы", даже не смотря на то что там есть и личные потери, и измены, и корысть, и амбиции... Благодаря беззлобной и абсолютно лишённой депрессивного лейтмотива музыке Дэни Элфмана, яркой демонстрации эмпатии героев друг к другу и материальной атрибутике (костюмы, яркие дневные сцены и красивая архитектура зданий), всеобщей доброте и благородству социума по отношению к ГГ - всё это превращает трилогию Рэйми в уютную сказку. Как свежее пирожное с кофе или кусок тёплой пиццы, когда за окном непогода...

Прекрасный пост) Прям реально пересмотреть захотелось)

[VitoKorleone]

Прекрасный пост) Прям реально пересмотреть захотелось)

благодарю

 

 

[OlegFlash]

да у Рэйми вообще вся трилогия такой получилась - наивно-романтической, я бы даже сказал "игрушечной". Она словно вся буквально пронизана стремлением автора обойти "острые углы", даже не смотря на то что там есть и личные потери, и измены, и корысть, и амбиции... Благодаря беззлобной и абсолютно лишённой депрессивного лейтмотива музыке Дэни Элфмана, яркой демонстрации эмпатии героев друг к другу и материальной атрибутике (костюмы, яркие дневные сцены и красивая архитектура зданий), всеобщей доброте и благородству социума по отношению к ГГ - всё это превращает трилогию Рэйми в уютную сказку. Как свежее пирожное с кофе или кусок тёплой пиццы, когда за окном непогода...

 

Плюсую. Вот тут Вы молодец! Странно, почему Вам Вечные не понравились.. там тоже уютная сказка, только с налётом эпичности и философии о происхождении человечества. Ну это уже оффтоп.

 

Трилогию Рэйми я пересматривал месяц назад, чтобы заново понять персонажа перед просмотром 3-го Паука в КВМ.

Паук Тоби очень милый получился. Он как по мне, драматический здесь герой. А его отношения с Мэри Джейн делают из этого фильма даже мелодраму. Как будто бы и не супергеройское кино смотришь.

[Брэнд]

Плюсую. Вот тут Вы молодец! Странно, почему Вам Вечные не понравились..

 

он их даже не смотрел. Просто по роликах судил. Вито часто не поймешь, то прется от тех же комиксов, то ругает те же комиксы. А они ж почти одинаковые, я бы даже сказал, что первый Паук более детская попса, чем Вечные.

[VitoKorleone]

Странно, почему Вам Вечные не понравились.. там тоже уютная сказка, только с налётом эпичности и философии о происхождении человечества.

я их не смотрел и не стал бы смотреть даже за деньги. В "Вечных" человечество превозносится как особая каста ради которой стоит чем то жертвовать и прилагать какие-то усилия - это насквозь эгоцентричное кино. Да и не стоит человечество подобного, тем более со стороны более высшего разума... Высший разум нас бы даже не заметил, мы пыль для него, ничто.

А Питер Паркер - сам человек и потому закономерно хочет помочь ближнему... В этом нет особого диссонанса.

 

Ну и мне нравится Паучок с детства, смотрел мультики по НТВ с ним частенько и очень нравится Нью-Йорк - один из любимых киношных городов у меня.

 

А по поводу трилогии Рэйми - всё мною написанное - это старые впечатления, сейчас бы посмотрел - может был бы строже. Я сюда вообще случайно забрёл и вот решил поностальгировать, у меня ж кассеты даже целы с Пауком Рэйми. Но я вот уже скачал первый фильм с Пацифистом, надеюсь посмотреть в скорости и ожидаю более реалистичное кино нежели у Рэйми... Я вообще кроме трилогии про ЧП больше о нём ничего не видел...

 

Вито часто не поймешь, то прется от тех же комиксов, то ругает те же комиксы.

так и ты не последовательный. Говоришь что ярый фанат олдскула, а прёшься от ТС и от new Хищника. Настоящие фанаты олдскульного жанра плевались бы от обоих

 

...и да, забыл добавить - комиксы бывают разные.

 

я бы даже сказал, что первый Паук более детская попса.

не спорю, но Паучок решает. А в целом если говорить, в Голливуде каждый второй фильм - это попса

Изменено 30.11.2021 20:40 пользователем VitoKorleone

[skaterboy]

Хоть и считается, что вторая часть чуть лучше, но мне первая нравится больше. Субъективно люблю наблюдать за становлением супергероя из неудачника, очень интересное зрелище, да и бытовухи в первой части поменьше чем в сиквеле.

[Брэнд]

Как раз в бытовухе в сиквеле и сок. Ведь только понимая, что быт для Паркера с тетей Мэй да Данст дороги, в экшне и защите их персонажей пауком больше веса и напряжения

[LUCIFER]

Насладимся же

[Пухтырь-богатырь]

А вот интересно, почему в оригинале так придумали, что у Питера тетя и дядя, а не мама и папа? Ведь ничего бы не изменилось, если бы Мэй и Бен были его родителями.

[Sinyor]

Насладимся же

 

Блин,офигенный трейлер

[ilya1809]

А вот интересно, почему в оригинале так придумали, что у Питера тетя и дядя, а не мама и папа? Ведь ничего бы не изменилось, если бы Мэй и Бен были его родителями.

 

Потому что это примитивная манипуляция, мы проникаемся сочувствие к сиротке.

Если вы встречали какие нибудь дурацкие россиские сериалы, про становление "персонажа"( так их крутят для домохозяек,то обычно это девушка )то видели что она сирота которая приехала покорить город(крутое агенство), или полусирота, находится на низкой ступени социальной лестнице.Если ты "чмо" и "сирота", а лучше симбиоз, больше будет к тебе поверхностного сочувствия у зрителя(читателя) без лишних заморочек.

Брюс Уэин тоже сирота, их много там сирот.Слава богу не все))