Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек-Паук 1-2 (Spider-Man 1-2)

Какой из фильмов лучше?  

469 проголосовавших

  1. 1. Какой из фильмов лучше?

    • Человек-паук
      88
    • Человек-паук 2
      144
    • Оба одинаково хороши
      158
    • Не понравились оба
      79


Рекомендуемые сообщения

9 лет просмотра сибуба, OlegFlash. Сколько хороших парней погибло? Сколько остались верны себе?

 

5 лет фанатизма по КВМ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6509827
Поделиться на другие сайты

5 лет фанатизма по КВМ.

Земля пухом

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6509833
Поделиться на другие сайты

Земля пухом

 

Ты же тоже фанат, как и Арсенала кстати))))))) там тоже земля пухом

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6509835
Поделиться на другие сайты

5 лет фанатизма по КВМ.
не проходят бесследно :sad::sad::sad:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6509866
Поделиться на другие сайты

Емоушень унижает великую синему, гения Рэйми и утонченный вкус Махимумкула. Смотреть без регистрации и смс.

Эмоушен и Максимумкул. Джокер и Бэтмен ФКП. Без одного, не будет и другого.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6509907
Поделиться на другие сайты

Сцена после смерти Бена в сердечке. :sad:

:plus: И там таких классных моментов много. Отчасти поэтому Гарфилд и дилогия - лучшие из трёх версий.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6510119
Поделиться на другие сайты

:plus: И там таких классных моментов много. Отчасти поэтому Гарфилд и дилогия - лучшие из трёх версий.

 

Ну тогда просто Гарфилд и НЧП-1,потому что НЧП-2 в лучшее я бы не заносил)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6510187
Поделиться на другие сайты

А еще есть такое душевное

Один этот момент кладёт на лопатки фильмы с Гарфилдом и Холландом вместе взятые.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6510191
Поделиться на другие сайты

Хейтеры Гарфилда и дилогии Уэбба просто смешны. Эндрю один из лучших актёров нашего времени и лучший среди тех, кому ещё не исполнилось 40. Ну а бомбёж в его сторону, как я уже писал, идёт из-за того, что все хейтеры даже неосознанно понимают, что в триквеле с Холландом он в лёгкую переиграет Тоби и уж тем более Тома.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6510193
Поделиться на другие сайты

Хейтеры Гарфилда и дилогии Уэбба просто смешны. Эндрю один из лучших актёров нашего времени и лучший среди тех, кому ещё не исполнилось 40. Ну а бомбёж в его сторону, как я уже писал, идёт из-за того, что все хейтеры даже неосознанно понимают, что в триквеле с Холландом он в лёгкую переиграет Тоби и уж тем более Тома.

:plus: Надеюсь, что Сони наконец достанут голову из песка и сделают наконец продолжение с Гарфилдом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6510220
Поделиться на другие сайты

Хейтеры Гарфилда и дилогии Уэбба просто смешны. Эндрю один из лучших актёров нашего времени и лучший среди тех, кому ещё не исполнилось 40. Ну а бомбёж в его сторону, как я уже писал, идёт из-за того, что все хейтеры даже неосознанно понимают, что в триквеле с Холландом он в лёгкую переиграет Тоби и уж тем более Тома.

Так хейтеры даже не могут сформулировать конструктивно свои негативные претензии по поводу фильмов с Гарфилдом, кроме Гарфилд в фильме много ноет/тупая мотивация у Электро, гы.

 

А дальше просто стадный хейт, потому что первая трилогия это все-таки ностальжи, хейтить не хочется, а пауки с сырком это тренд, квм и фан-сервис!

Паук с Гарфилдом вышел "промежуточным", которому даже не дали третий фильм. И выходит что первую трилогию не хейтим из-за ностальгии/уважения, а новую из-за тренда и квм (да и альтернатив нет, сырок тут надолго видимо), выходит что остается пинать только НЧП 1,2.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6510222
Поделиться на другие сайты

Эт как раз фанбои еврея не видят всех этих претензий. А так они давно известны: плохие сюжеты, скука, низкая зрелищность, слабый каст, нелепые дизайны и так далее. Сценарно серые фильмы, которые к тому же неряшливо сделаны технически. Гарфилд действительно постоянно ноет, у него нет харизмы, он пустое место, рандомный хрен с горы. Это корпоративный мусор, а не кино. Отсюда и заслуженно забыты. Помню только неплохую музыку во втором и общий вайб идиотии а-ля БиР, но вряд ли это тянет на комплимент.

 

А старую трилогию хейтить не за что. Там как раз и шикарные актеры, и яркие персонажи, и впечатляющие для своего времени технические достижения, и практически идеальный сплав классики с алтимейтом. А главное эти фильмы уютные. И не потому что старые, а потому что Рейми умел делать клевую атмосферу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6510235
Поделиться на другие сайты

Эт как раз фанбои еврея не видят всех этих претензий. А так они давно известны: плохие сюжеты, скука, низкая зрелищность, слабый каст, нелепые дизайны и так далее. Сценарно серые фильмы, которые к тому же неряшливо сделаны технически. Гарфилд действительно постоянно ноет, у него нет харизмы, он пустое место, рандомный хрен с горы. Это корпоративный мусор, а не кино. Отсюда и заслуженно забыты. Помню только неплохую музыку во втором и общий вайб идиотии а-ля БиР, но вряд ли это тянет на комплимент.

Вот, самый обыкновенный проходной коммент хейтера. :)

 

Слабый каст... Чисто на бумаге: Гарфилд с номинашкой болванчика, Стоун с болванчиком, Шин с глобусом, Филд с двумя болванчиками, Фокс с болванчиком, Джаматти с двумя глобусами и т.д.

Что значит в Вашем понятии слабый каст? Что такое тогда сильный каст, лол.

 

Какая низкая зрелищность, какой слабый технически фильм? Ало! :wacko: Уж что что, а техническую часть и зрелищность хейтить в НЧП, а тем-более в НЧП2 - быть слепым невеждой.

Нелепые дизайны чего? лучшего и каноничного альтимейт костюма в НЧП2?

Гарфилд действительно постоянно ноет, у него нет харизмы, он пустое место, рандомный хрен с горы.

О чем и разговор, просто очередной хейтер Андрюши. :biggrin:

 

зы. я обожаю трилогию Рейми. Ну вот Вы говорите что там яркие персонажи и шикарные актеры, а тут слабый каст и серое кино. Чем это аргументировано? Субъективным мнением хейтерством?

И вообще, как всегда, про хейт в два раза больше текста, причем пустого текста, а про восхваления фильмов Рейми в два раза меньше. Фильмы с Гарфилдом - г, потому что г, с Тобе - огонь, потому что огонь. Субъективщина.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6510249
Поделиться на другие сайты

Каст слабый, потому что все эти господа плохо сидят на своих персонажах. Один только Симмонс > всех в НЧП.

 

Дизайны нелепые у противников. Плоскомордый ящер, фиолетовый негр, засунувший пальцы в розетку Дехаан, Джиаматти в наколках - вот это всё безобразие. Ни графоном, ни камерой, ни звуком НЧП уже не тащили, в отличии от фильмов Рейми. И самого экшена было мало, хотя во втором это пытались исправить. Локации - неинтересные, хореография - без свежих идей. Помимо этого, фильмы были дурно смонтированы - у первого Гарфилд полтора часа становился пауком, а у второго проседала середина. И они оба были скучные, серенькие, несобранные, без сюжетной динамики, с неоправданными длиннотами.

 

Аргументировано всё моим мнением, а написано оно потому что было сказано, якобы претензий к НЧП никто сформулировать не может. Страшная правда в том, что в НЧП нет практически ничего, что работает хорошо. Нет ярких моментов в экшене, нет душевных сцен в лавстори, нет хорошего юмора. Подтверждение этому - тотальное забвение. Тогда как старые пауки разобраны на мемы и культовые сцены.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6510260
Поделиться на другие сайты

Трилогия Рейми однозначно лучше НЧП,тут и спорить бессмысленно,тем более что фильмом из дилогии Уэбба можно назвать только НЧП-1,а НЧП-2 это не более чем расширенный рекламный ролик хэппи-мил игрушек,в стиле Бэтмена и Робина Шумахера.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6510275
Поделиться на другие сайты

Одна из трилогий детства которую смотрели и обожали все. Культовая вещь, будут так вспоминать Пауков Холланда и Гарланда? Сомневаюсь сильно, к тому же у современных детей слишком много комиксов на экранах. А тогда ЧП Рейми был штучным качественным продуктом.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6511416
Поделиться на другие сайты

ЧП Рейми был просто один из первых в новой волне кинокомиксов вместе с Икс-мэнами, дело не в штучности
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6511420
Поделиться на другие сайты

Пауков Гарланда

 

Следующую трилогию снимет Алекс Гарланд? ЭТО МЫ ЖДЁМ И СМОТРИМ

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6511423
Поделиться на другие сайты

Одна из трилогий детства которую смотрели и обожали все.

 

Не все ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6511426
Поделиться на другие сайты

ЧП Рейми был просто один из первых в новой волне кинокомиксов вместе с Икс-мэнами, дело не в штучности

Тогда киноделы еще старались

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6511438
Поделиться на другие сайты

Странно что Паркера никак не заинтересовал этот паук, что так круто поменял его жизнь. Ну укусил, ну умею я теперь паутину пускать, ну ОК.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6511441
Поделиться на другие сайты

Тогда киноделы еще старались

Это в тебе зеленая трава говорит

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6511442
Поделиться на другие сайты

Странно что Паркера никак не заинтересовал этот паук, что так круто поменял его жизнь. Ну укусил, ну умею я теперь паутину пускать, ну ОК.

 

Тобе: Пофиг.

Сырок: ЭТОТ ПАУК ДАВНО СДОООООООХ, НЕД, ОТСТАТЬ

 

И только Гарфилд озаботился сохранить укусившего его паука и продолжил искать ответы. Очередной плюсик в список превосходства дилогии Уэбба над всеми остальными экранизациями.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6511444
Поделиться на другие сайты

Вот искренне не понимаю как может нравится Гарфилд в роли паука. И в других ролях тоже.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6511445
Поделиться на другие сайты

В моей юности были только "Бэтмены", "Иксы" Сингера, "Пауки" Рэйми и отдельные представители годноты типа "Халка" Ли и "Сорвиголовы" С Аффлеком (недооценённые картины, кладущие на лопатки большинство современных кинокомиксов). Так закалялся киновкус. Это у нынешних детей контент на любой вкус и десяток кк. Они отупели
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/38/#findComment-6511446
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...