Робин Гуд (Robin Hood)

[Oskar777]

  Olenenok999 написал:

Нормальный фильм. Не больше и не меньше. Могло быть и хуже, ага

 

Вот и по мне вполне себе нормальный кин.

 

Сегодня наконец-то отсмотрела и осталась довольной от проведенного вечера, в отличии от совсем кошмарного Короля Артура который был у меня на вчера. ) Смотрела из-за Кроу, давненько ничего с ним не видела и решила порадовать себя таким антиресным мужчиной, а тут такой неожиданной бонус в виде фон Сюдова. Сумел драмы нагнать, не в полный рост конечно, но из контекста не вылазит. Неплохая работа. Батальные сцены мне понравились - не скучно, да и вообще фильм не скучный, бодренький. Главное понимать что ты смотришь, не ждать от фильма чего-то большего чем простых приключений и не пытаться учить историю по сказкам.

[Olenenok999]

  Oskar777 написал:

а тут такой неожиданной бонус в виде фон Сюдова. Сумел драмы нагнать, не в полный рост конечно, но из контекста не вылазит. Неплохая работа.

 

Ага. Кто другой стал бы шекспировщину гнать, а Макс - не-а, все чин по чину Все, что мог, выжал из сценария и персонажа. Сценарий-то скучноватый, и от этого никуда не деться.

Самая-самая сцена - это когда он стал вслепую мечом махать...

[Benny]

  Olenenok999 написал:

А

Самая-самая сцена - это когда он стал вслепую мечом махать...

 

Одна из немногих нормальных сцен фильма.

[Oskar777]

  Olenenok999 написал:

Ага. Кто другой стал бы шекспировщину гнать, а Макс - не-а, все чин по чину Все, что мог, выжал из сценария и персонажа. Сценарий-то скучноватый, и от этого никуда не деться.

Самая-самая сцена - это когда он стал вслепую мечом махать...

 

И у меня на этом эпизоде в душе ёкнуло. Соглашусь с Benny, это одна из самых достойных сцен в фильме, а как по мне то пожалуй и лучшая.

[Kwisatz Haderach]

  Поглотитель написал:

Один из лучших исторических фильмов в моем списке...Ничего не ожидал от кина,получил многое.Особенно запомнилась амосфера и музыкальные композиции.Отличный фильм.

в моем списке лучшие, Отважное сердце и Царство небесное. но этот, мне тоже понравился.

[Alexx XII]

Вот это я понимаю от души.

Ридли Скотт теперь независим и делает кино для себя и для души.

Офигенная игра Рассела Кроу, нормальная роль Кейт Бланшетт (раньше актриса не сильно нравилась), а также незаменимое лицо со стороны олдскула - гениальный Макс Фон Зюдов, известный своими ролями в нуар фильмах неподражаемого классика шедевров "О смерти" Ингмара Бергмана, картина которого "Седьмая печать" известна не многим, но знающим и ценящим людям.

 

Сценарий писался Брайаном Хелгелендом и двумя товарищами. История великолепна - средние века куда легче снять, чем пеплум, поэтому сейчас и снимают в основном именно о той эпохе, в которой больше рассуждений, интереса и романтики.

 

Операторская работа выше всяких похвал - батальные сцены не так режут глаза и нет драматических наворотов, которые заставляют сопереживать главному герою.

Это же ведь "Робин Гуд" - ему незачем унывать - он герой и легенда, готовый всегда пойти в бой, дабы помочь бедным.

 

Кастинг блестящий - все на своих местах. Также порадовали рассуждения на тему человеческой сущности, души и веры...это формат Скотта, который нравится больше.

 

Монтаж прекрасен - Пьетро Скалия, которого я просто ненавижу, здесь справился очень даже неплохо.

 

Красивый визуал, отменная художественная постановка от безупречного Артура Макса.

Хорошая постановка, в которой Ридли развернулся на всю катушку, сделал кино для себя и рассказал все до конца безо всяких провисаний сюжета.

 

Продюсеры на этот раз попались милосердные и грамотней, чем Дуглас Уик с Дэвидом Франзони, которые продюссировали "Гладиатора" и к слову Франзони был автором истории к тому фильму ... не нравится тот сценарист как ни крути, но "Короля Артура" написал вроде как неплохо - это нюанс

 

Не знаю даже как и оценить.

8 из 10

Сюжет немного скудноват, но он грамотный чорт возьми и в нем нет загонов о чести, доблести и мужестве воина - главгерой не такой загнанный - он веселый, забавный и готовый прийти на помощь в трудную минуту.

Это средние века, это актуально, это - Ридли Скотт и я верю что этот фильм снял он и никто другой.

Прекрасно. Побольше бы таких хороших продюсеров и грамотных сценаристов - быть может тогда бы кино станет удобней смотреться и без претензий?

[Benny]

  Alexx XII написал:

Вот это я понимаю от души.

 

Странный ты. Как раз наоборот. В этом фильме Ридли окончательно скатился в историческую клюкву. Чего стоит только история про Робина Гуда, в котором ничего про этого самого Робина нет.

[Alexx XII]

  Benny написал:

Странный ты. Как раз наоборот. В этом фильме Ридли окончательно скатился в историческую клюкву. Чего стоит только история про Робина Гуда, в котором ничего про этого самого Робина нет.

 

По крайней мере он не загнался и сделал вроде как нормальный исторический вымысел.

Пусть клюква! А разве "Гладиатор" не клюква?

Карикатурные Римляне и антагонист-клоун. И еще это все преподносилось как серьезное произведение с особой глубиной матие.

 

В "Гуде" же этого нет. Персонаж веселый и сюжет не корчит из себя шедевр.

Простой, наивный и не навязчивый художественный фильм про средние века и обычаи тех лет.

 

Но зато как преподнес - чувствуется изменение в стиле и Ридли хоть как то оправдался. Хотя он оправдался уже после "Царства Небесного" - но это мелочи.

 

Оба фильма нравятся.

[Alexx XII]

  ajax написал:

чем он скучный? Гладиатор, к примеру, весёлый?

 

Чего? "Гладиатор" веселый? Да там драматизьму напускали мама не горюй и шекспировщины было просто бешеная уйма.

Плюс клюква на Рим не очень то и понравилась.

 

  Mask написал:

А тож, там драки на арене есть да и бой с тиграми который в рекламе превозносился как чуть ли не ключевой момент "Ох с каким трудом снимали! Ах сколько коскадёров кошаки покусали! Ох ах ах, это надо увидеть"

А что в Робине? Хорошее начало а-ля гладиатор и пошло ничем не разбавленное двухчасовое жевание соплей, в конце - пятиминутный треш на тему высадки из Спилберговского Райна. Уныло.

 

Чем унылей, тем лучше - жевание соплей это как раз таки драматическая постановка в духе лично Скотта. Он сам так захотел и продюсеры не были ему судьями, как в "Гладиаторе".

 

  clark написал:

В принципе, понравилось. Снято красиво, актерский дуэт в лице Кроу и Бланшетт только радует, музыка отличная. Остались положительные впечатления от просмотра.

 

Ну и замечательно же! Мне Бланшетт тоже понравилась, хоть раньше вовсе раздражала.

 

  Olenenok999 написал:

Нормальный фильм. Не больше и не меньше. Могло быть и хуже, ага

Из понравившегося:

Фон Сюдов Он добавлял этой развесистой клюкве драматизма. Хорошая роль. Все сцены с ним - лучшие.

Оскар Айзек. Я заметила парня еще в Агоре и поняла, что он не без таланта. Здесь, он хоть и не хватает звезд с неба, смотреть на него было приятно.

Кейт Бланшетт. Я люблю эту актрису. Я ценю ее творчество. Везде, где бы я ее ни видела, запоминается. Этот фильм не исключение.

Музыкальное сопровождение. Фолк-это моефсе

 

Из не понравившегося:

Марк Стронг. Ну надоел уже, чесслово. И в каждом фильме играет один и тот же образ.

Нудность и затянутость.

 

7 из 10.

 

Марк Стронг это Джон? Если так, то получился вполне веселенький персонаж. Не то, что унылое зрелище из "Гладиатора" в лице Хоакина, хоть актер и уважаем мной.

 

  Oskar777 написал:

Вот и по мне вполне себе нормальный кин.

 

Сегодня наконец-то отсмотрела и осталась довольной от проведенного вечера, в отличии от совсем кошмарного Короля Артура который был у меня на вчера. ) Смотрела из-за Кроу, давненько ничего с ним не видела и решила порадовать себя таким антиресным мужчиной, а тут такой неожиданной бонус в виде фон Сюдова. Сумел драмы нагнать, не в полный рост конечно, но из контекста не вылазит. Неплохая работа. Батальные сцены мне понравились - не скучно, да и вообще фильм не скучный, бодренький. Главное понимать что ты смотришь, не ждать от фильма чего-то большего чем простых приключений и не пытаться учить историю по сказкам.

 

Вот я как раз и понимаю что смотрю. Плюс копаю глубоко, чтобы понять наверняка. Ридли молодец.

 

  Seabass написал:

100% истина!

Пожалуй худший фильм Ридли.

Разочарована очень. Сценарий отвратительный. Фигово нарезанный винегрет получился. А А чтение постулатов а-ля мир-равенство-братство вообще убило

Я точно так же и подумал ... о "Гладиаторе" - впечатление точь-в-точь.

Неожиданно.

[Alexx XII]

Не буду больше офф-топить.

[ajax]

  Benny написал:

Странный ты. Как раз наоборот. В этом фильме Ридли окончательно скатился в историческую клюкву. Чего стоит только история про Робина Гуда, в котором ничего про этого самого Робина нет.

сначала попробуй разберись что 100 лет назад было, где правда а где пропаганда и наглое враньё. а уж Робин Гуд... где свидетели и очевидцы? или хотя бы документы, которым можно верить?

[Alexx XII]

  ajax написал:

сначала попробуй разберись что 100 лет назад было, где правда а где пропаганда и наглое враньё. а уж Робин Гуд... где свидетели и очевидцы? или хотя бы документы, которым можно верить?

 

У меня имеется единомышленник?)

[ajax]

  Alexx XII написал:

У меня имеется единомышленник?)

после жутких Гладиатора и Царства этот фильм ОЧЕНЬ понравился.

[Alexx XII]

  ajax написал:

после жутких Гладиатора и Царства этот фильм ОЧЕНЬ понравился.

 

Тогда нет.

Насчет "Царства" не согласен. Там Ридли разогнался до неимоверных высот и игра актеров вкупе с просто невероятным сценарием создавала незабываемый эффект. Вот чему надо было "Оскар" давать как ИМХО

Царство хороший фильм.

[ajax]

я Царство полчаса посмотрел и выключил. Гладиатора посмотрел всего. бой на колесницах - два раза.

[Benny]

  ajax написал:

сначала попробуй разберись что 100 лет назад было, где правда а где пропаганда и наглое враньё. а уж Робин Гуд... где свидетели и очевидцы? или хотя бы документы, которым можно верить?

 

Мы вроде о Робине Гуде говорим, не? Какая тогда к чёрту "правда", если мы о легендах говорим?)

[Мьюр]

  Alexx XII написал:

Вот это я понимаю от души.

 

Не знаю даже как и оценить.

8 из 10

 

Ох уж это новое поколение :lol:

[Alexx XII]

  Get_Out написал:

Ох уж это новое поколение :lol:

Мне как то все равно. Хорошее кино вообще оценивать не хочется - подвергаешь сомнению свою веру в него.

У меня оценки по 10-бальной шкале, но ставлю не больше 9, ибо нет такого фильма, который заслужил бы большее.

Изменено 02.11.2012 01:00 пользователем Alexx XII

[Тевтонский орден]

Да уж,как крестьянские дети и баба на коне вместе с толстым монахом мочат французскую профессиональную пехоту-ЭТО НЕЧТО.Но когда жалкий лучник,разбивает в рукопашку ладно уж пехоту,но РЫЦАРЕЙ?Да и вообще фильмак я так понял не про Робин Гуда,а хрен пойми про кого,наверно про Терминатора.Только сегодня его посмотрел,лучше бы не делал этого.Эх Ридли Ридли,3 из 10.

[Vika Ya]

  Benny написал:

Мы вроде о Робине Гуде говорим, не? Какая тогда к чёрту "правда", если мы о легендах говорим?)

 

Не знаю, какие документы это подтверждают, но вряд ли настоящему Робину (если он был) было под 50. Очень уважаю Рассела как актера. Но сама фактура и вид абсолютно не походят для Робина Гуда.

[NightRaven]

  Vika Ya написал:

Не знаю, какие документы это подтверждают, но вряд ли настоящему Робину (если он был) было под 50.

Ну почему же? Ведь этого никто не знает.

[Vika Ya]

ну хотя бы продолжительности жизни в то время, физической формы.

Из субъективного - для меня Робин Гуд это Робин из сериала "Робин из Шервуда". Еще Костнер.

 

Посмотрела почти все фильм с Кроу, но на Робина меня не хватает.

Эту точку зрения высказывали не раз, считаю ее верной - не называли бы Робином, сделали исторический фильм, но не отталкиваясь от этой легенды, вообще вопросов бы не было.

 

Хотя наш, российский Робин тоже не молод...

[Бэстолочь]

Что интересного я вынес из этого фильма, захлебываясь в детстве легендами про Робин Гуда без литературной обработки (ну повезло мне, что скажешь))):

 

1. Масоны оказывается возникли не в 16 веке, а в 12.

2. Будучи изначально франко-масонами они активно поддерживали Британию в войне против Франции.

Очевидно в виде пятой колонны.

3. Англичане плохие потому что их король отказался брать кредит (ипотеку))) в Сицилии или что там по фильму всунули продюсеры.

4. Французы для США всегда плохие.

Интересно почему?

5. Крестовый поход в Иерусалим (плохую Палестину и Сектор Газа))) проходил во Франции.

6. Очевидно монаха Тука позднее в легенды всунули сами церковники.

[Stalk-74]

Как и положено многобюджетному блокбастеру, фильм оказался выхолощенным настолько, чтобы отбить бюджет.

[куолик]

Решил пересмотреть, дабы проверить гипотезу что Скотт плохого кино не снимает. В первый раз еле осилил.

 

Но сейчас, зная, что нужно искать то, на чем автор акцентировал внимание, и усиленно концентрироваться на этом самому. Смотрел "активно". Обычно так читают книги. И знаете, Робин Гуд не так уж плох. Он по сути - смесь Гладиатора и Царства. Пока досмотрел до половины (времени не было) - но одно точно могу сказать - годное, интересное кино.