Железный человек 2 (Iron man 2)

[Waldemar]

А Йоханссон в фильме много?

[Zero]

А Йоханссон в фильме много?

Нормально =) Примерно наравне с Гвинет.

[Норберт]

Завтра решил идти. От первой части почти в восторге. Для меня железный человек вообще стоит далеко от человеков пауков и т.д.

Да хорошо что постепенно ведут к Мстителям.. Впрочем это было понятно с концовки Невероятного Халка.

[Bardeal]

Итак, фильм закончился и я в гордом одиночестве остался любоваться титрами ждав долгожданный отрывок после оных. Ждать пришлось долго, но оно того стоило.

Сильно долго, а то у меня после начала титров, через минуту все разбегаются и боюсь посмотреть отрывок не удаться.

[Zero]

Сильно долго, а то у меня после начала титров, через минуту все разбегаются и боюсь посмотреть отрывок не удаться.

YouTube в помощь! =)

[amy]

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2010/04/28/232738

http://www.rbcdaily.ru/2010/04/28/lifestyle/474991

http://www.fashionista.ru/new10/2010/04/29/iron_man_2/

Еще рецензии.

[G.J.O.E.]

Этот момент я не заметил

[Prime]

84% для сиквела! Заострите внимание.

Еще рано говорить... Рейтинг еще ниже может упасть.

[Zero]

Под монтажные ножницы попало много материала.

 

 

Всего этого не было. И это только первое, что приходит на ум. Но если первым кадрам можно найти объяснение - Натали на протяжении всего фильма не подпускала Старка к себе близко, то вот почему решили поменять отрывок в самолете - непонятно.

[TERM1K]

Еще рано говорить... Рейтинг еще ниже может упасть.

 

Я думаю в районе 70% при средней оценке 6,5

[Zero]

YouTube в помощь! =)

Закрыто правообладателем. Посмотреть можно тут. Отсюда не удалят. Качество, конечно, хуже некуда. В ролике, который удалили, было гораздо лучше.

[Axot]

Тока что с просмотра.

 

Скажу сразу: первую часть ЖЧ считаю один из лучшим фильмом снятым по комиксам. Что касается второй: В целом фильм понравился. В принципе всё выглядит достойно, и сюжет и спецэффекты, и.т.д., но до первой части фильм всё же не дотягивает.

 

Почему? Есть пара небольших минусов:

- Некоторые сюжетные повороты мне остались непонятны (то есть в некоторых действиях персонажей нет логического смысла).

- Финальная сцена битвы с Хлыстом – уж очень короткая (всё же это как-никак главный злодей в фильме), вспомните финальную битву в первой части она была намного длиннее.

- По продолжительности экшен сцен не так много (как мне показалось), как в первой части.

 

Но несмотря на это, фильм как продолжение первой части очень даже неплох! Смотреть обязательно стоит!

 

Жду продолжение.

[M.Burns]

Несмотря на то, что Йоханссон меня в последнее время сильно раздрожает – посмотрю обязательно фильм. Надеюсь, что завтра или в субботу. Жаль не получится на русском глянуть, мне всегда нравился дубляж Тони Старка. Для этого придется ждать ДВД или БД = ((

[creme_fromage]

Умеет ли смысл смотреть фильм, не зная о чем первая часть?

[Zero]

Умеет ли смысл смотреть фильм, не зная о чем первая часть?

Как сказать. Уже при появлении логотипа Paramount Pictures за кадром начинается финальное признание Старка из первой части. Да и с персонажами, желательно, лучше ознакомиться до просмотра сиквела.

[Axot]

Умеет ли смысл смотреть фильм, не зная о чем первая часть?

 

Не советую, многое будет непонятно.

[Дензел]

 

Итак, фильм закончился и я в гордом одиночестве остался любоваться титрами ждав долгожданный отрывок после оных. Ждать пришлось долго, но оно того стоило. Картина:

Нью Мехико, пустыня, черная машина. Из нее выходит агент Колсон и смотрит в кратер. Затем звонит Нику Фьюри и говорит: "Сэр, мы нашли его". Крупным планом демонстрируется молот Тора.

 

Блин, а я не дождался, как пошли финальные титры, ушел со всеми из кинотеатра.

[TERM1K]

Умеет ли смысл смотреть фильм, не зная о чем первая часть?

 

Первая часть просто обязательна к просмотру. Бегите в ближайщий ДВД магазин или качайте с ближайшего торрента. Не пожалеете о потраченом времени и побежите сразу в кинотеатр на вторую часть)))

[creme_fromage]

Как сказать. Уже при появлении логотипа Paramount Pictures за кадром начинается финальное признание Старка из первой части. Да и с персонажами, желательно, лучше ознакомиться до просмотра сиквела.

Не советую, многое будет непонятно.

 

Понятно, спасибо. Значит надо смотреть...

[G.J.O.E.]

Нормально =) Примерно наравне с Гвинет.

 

Гвинет на много больше

[RainmaN]

Слов нет, одни эмоции. Сиквел шикарнейший. Чуть подробнее - позже.

[Дензел]

Гвинет на много больше

 

Зато у Скарлетт есть очень крутая экшен-сцена.

Слов нет, одни эмоции. Сиквел шикарнейший. Чуть подробнее - позже.

Согласен, сиквел отличный, ничуть не хуже первой части, а злодей - Иван Ванко в исполнении Рурка, впечатлил даже больше, чем герой Бриджеса в первом фильме.

Роберт Дауни конечно переиграл всех других актеров, тут и говорить нечего, в роли Старка - он великолепен. Кстати, характер персонажа получил некоторое развитие.

 

Единственное что не очень понравилось, это замена Терренса Ховарда на Дона Чидла(актеры то оба хорошие, только после многократного просмотра первой части, непривычно видеть Родса с новым лицом)

[Zero]

Гвинет на много больше

Нет. Часто они появляются вместе. А количество сцен с их участием в отдельности примерно идентично. Назначение Пеппер директором Старк Экспо и эпизод в самолете у Гвинет - моменты Наташи с Фьюри и разборка в Хаммер Индастриз у Скарлетт. Во всех остальных отрывках (за исключением финала на крыше) Гвинет и Скарлетт присутствуют на месте события вместе.

[Liliafan]

Друзья, вы прямо радуете! В кинотеатр пойду со спокойной душой.

[Axot]

Кстати:

 

Кто-нибудь обратил внимание на то, что в фильме было показано какое-то подобие щита Капитана Америки? К чему это было сделано? Это типа какой-то намёк? То есть я конечно понимаю что возможно это намёк на Мстителей? Но быть может в прошлом отец Старка занимался разработкой Капитана Америки на начальной стадии?