Царство небесное (Kingdom of Heaven)

[Stalk-74]

Насколько цельным (пусть и сказочным) был "Гладиатор", настолько скомканное "Царство небесное". При таких исходных данных хотелось бы получить кино не для разового просмотра.

[tyht]

у меня ощущение обратное - "Царствие" более насыщенное произведение, чем "Гладиатор"

[Cry_in_Paradise]

Насколько цельным (пусть и сказочным) был "Гладиатор", настолько скомканное "Царство небесное". При таких исходных данных хотелось бы получить кино не для разового просмотра.

К сожалению, не смотрела режиссёрскую версию "Царствия небесного", а театральная, действительно, скомкана. В общем, фильм воспринимается очень даже неплохо, но качественной "развёрнутости", явно, не хватает. Действительно, исходные данные фильма, просто, шикарны. И на их основе можно было сотворить кинематографический шедевр. Шедевр не получился. Получилось неплохое жанровое кино. А жаль...

[aranlug-1]

Не знаю у кого как, для меня получилось кино 5 разового просмотра , и это не предел. Некоторые сцены хочется перемотать и смотреть поновой неограниченное количество раз. Актёры, картинка и музыка просто шик!

[Wesly Gibson]

Не знаю у кого как, для меня получилось кино 5 разового просмотра , и это не предел. Некоторые сцены хочется перемотать и смотреть поновой неограниченное количество раз. Актёры, картинка и музыка просто шик!

 

Кстати да, надо пересмотреть этот фильм!

[Гвалиор]

Я несколько раз пересматривал, но не считал

[Nostromo233]

С каждым разом пересматривал Царство Небесное с большим интересом.Фильм очень хорош!Особо хочу отметить великолепную батальную сцену осады Иерусалима,пожалуй одну из лучших в кинематографе после батальных сцен Войны и Мира Бондарчука,настолько все реалистично и грамотно снято.Та же осада Минас-Тирита из ВК так и дерет глаз компьютерной графикой,чем несколько проигрывает...

[Guinevera]

Натыкалась на этот фильм несколько раз по ТВ, но так и не смогла посмотреть полностью. Люблю историю и всегда интересуюсь фильмами на историческую тематику, но этот вообще никак не зацепил. Напротив, показался жуткой халтурой (как и тот же "Гладиатор"). Орли Блум в роли "крутого перца"? - Хм. Украшать вторые ряды смазливым личиком - да, это по нём, но играть главную роль - не-а, нету у него той харизмы, которая заставляет с замиранием сердца переживать за героя. Батальная сцена - наглядный пример того, как бездарно можно загубить ста-с-лишним-миллионный бюджет: и снято вроде бы с размахом, да только неудачный монтаж всё портит. Сцена штурма производит впечатление хаоса, безвкусного месива без развития, без кульминации. Ну а привкус демократического пафоса в сюжете из жизни феодального общества просто не может не раздражать анахронизмом.

 

Ридли Скотта надо было стукнуть по рукам ещё после "Гладиатора", чтобы не смел больше протягивать их к историческому материалу. Пускай лучше снимает боевики на современные сюжеты, говорят, у него это получается.

Изменено 05.08.2011 00:31 пользователем Guinevera

[FanBest]

Натыкалась на этот фильм несколько раз по ТВ, но так и не смогла посмотреть полностью.

 

А ведь ещё есть удлиненная четрехчасовая версия

 

Орли Блум в роли "крутого перца"? - Хм. Украшать вторые ряды смазливым личиком - да, это по нём, но играть главную роль - не-а, нету у него той харизмы, которая заставляет с замиранием серца переживать за героя.

 

Вот ППКС...

Не люблю Орландо ни в Царстве, ни в ПКМ, ни даже в горячо любимом Властелине...не спорю, что Орландо достаточно умело и элегантно хореографичен для этих ролей и всё же для таких масштабных фильмов, которых снимает сам сэр Ридли Скотт Блум - мелок с точки зрения актерского Таланта + смазливость, да (ИМХО)...

[Nostromo233]

Батальная сцена - наглядный пример того, как бездарно можно загубить ста-с-лишним-миллионный бюджет: и снято вроде бы с размахом, да только неудачный монтаж всё портит. Сцена штурма производит впечатление хаоса, безвкусного месива без развития, без кульминации. .

 

Соблаговолите в таком случае назвать более грамотную и правдоподобную сцену осады средневекового города

[Денис]

Напротив, показался жуткой халтурой (как и тот же "Гладиатор").

 

Забавно. А что тогда не халтура? Троя или Король Артур? А может Перл Харбор? Или тока Храброе сердце кое-как трушно, а остальное халтура?

 

Слишком предвзято и наивно.

[Nostromo233]

Или тока Храброе сердце кое-как трушно, а остальное халтура?

 

Вот-вот,а в Храбром сердце мечи резиновые замечены в бою,да да

[Безымянный гений]

по историческому эпику один Бен Гур полувековой давности валит все и вся из соверменного, хотя ХС очень хорош, в отличие от этого фильма.

[Just Curious]

ТОЛЬКО режиссёрскую версию смотреть, иначе пустая трата времени.

Нортон - бог. Впрочем, это с ним часто бывает.

[Guinevera]

А ведь ещё есть удлиненная четрехчасовая версия

 

Это чтобы уж наверняка вместить все "гениальные находки" режиссёра:lol: И окончательно добить зазевавшегося зрителя...

 

Соблаговолите в таком случае назвать более грамотную и правдоподобную сцену осады средневекового города

 

Даже если бы такой сцены на данный момент не существовало вообще во всём мировом кинематографе, это не отменяло бы того факта, что монтаж сцены штурма Иерусалима, мягко говоря, плохой. Окрошка и мельтешение не способствуют созданию величественной эпической картины (а уж это-то режиссёр наверняка имел в виду).

 

Забавно. А что тогда не халтура? Троя или Король Артур? А может Перл Харбор? Или тока Храброе сердце кое-как трушно, а остальное халтура?

 

Ну, положим, "Троя" сделана куда грамотнее в плане постановки и монтажа. А сравнивать их сюжетные составляющие - боюсь, это будет сравнение из разряда "Какая клюква слаще?":D "Король Артур"? Я такое называю "пластиллиновое г..." и вообще не смотрю. Избыток компьютерной графики ещё ни один фильм не красил. "Храброе сердце"? Пожалуй, да. Могу даже с удовольствием посмотреть что-нибудь из постановок 1980-х, скажем, "Балладу о доблестном рыцаре Айвенго", или "Плоть и кровь". Размах там конечно не тот, что в нынешних блокбастерах, зато режиссёры проявляют большую изобретательность в постановке, не надеясь, что за них всё нарисуют "цифрой".

 

Слишком предвзято и наивно.

 

Что, наступила на любимую мозоль? Не хотела, право слово Нравится - наслаждайтесь, дело хозяйское

Изменено 05.08.2011 00:34 пользователем Guinevera

[Ergus]

Насколько цельным (пусть и сказочным) был "Гладиатор", настолько скомканное "Царство небесное".

Если посмотреть режиссерку, станет понятно, что сие мнение неверное. Но пафосные диалоги многое убивают, хотя по ним тот же Гладитор не отстает.

[Nostromo233]

Если посмотреть режиссерку, станет понятно, что сие мнение неверное. Но пафосные диалоги многое убивают, хотя по ним тот же Гладитор не отстает.

 

Насчет режиссерки согласен,смотреть ее нужно,а что до пафоса,что то не припомню исторический эпик без пафосных речей,хоть убейте))

Опять же по поводу сцены штурма Иерусалима...ну не знаю где там хреновый монтаж,повторюсь-один из лучших батальных кусков за всю историю кинематографа,в тройку моих любимых точно входит.Все снято грамотно с исторической точки зрения,и что самое приятное,не режет глаз компьютерная графика,ее не заметно,не профессиональный глаз ее вообще там не заметит.

[Nostromo233]

Даже если бы такой сцены на данный момент не существовало вообще во всём мировом кинематографе, это не отменяло бы того факта, что монтаж сцены осады Иерусалима, мягко говоря, плохой. Окрошка и мельтешение не способствуют созданию величественной эпической картины (а уж это-то режиссёр наверняка имел ввиду).

 

Я не говорю что подобной сцены не существовало я говорю что лучше никто не снял подобное,будь то штурм Минас Тирита в ВК,штурм Трои(ну или точнее битва под ее вратами),осада какого то там замка в Жанне Д Арк и тд,примеров множество.Вот батальную сцену в начале Гладиатора я могу ругать бесконечно,а в Царстве Небесном Скотт взял не хилый реванш в этом плане.

[Денис]

Ну, положим, "Троя" сделана куда грамотнее в плане постановки и монтажа.

Ну тут вроде даже говорить нечего. Вроде как постановку батальных сцен, шелка и гламур в Трое тока ленивый не пнул. Уж с этим в Царстве всё лучше. И это, как не странно объективно. У него есть другие проблемы. Только они и у Трои есть.

Что, наступила на любимую мозоль? Не хотела, право слово Нравится - наслаждайтесь, дело хозяйское

 

Нэт. Всякие Сердца мне гораздо ближе.

[The Caspian]

Какое-то невразумительное бесхребетное кино. Никакой цельности нет. Разочарован очень, в голове запомнился лишь взгляд Евы Грин.

[Queen Renata]

ТОЛЬКО режиссёрскую версию смотреть, иначе пустая трата времени.

Нортон - бог. Впрочем, это с ним часто бывает.

Вот уж насколько Нортон в других фильмах замечателен, но здесь богом, как выразились, не был. Вообще кино невразумительное, со сценарием - беда.

[aftsa]

Вот уж насколько Нортон в других фильмах замечателен, но здесь богом, как выразились, не был.

Нортон тут показал отличной пример игрой за счет пластики. Его роль один из немногих плюсов фильма.

[Гвалиор]

Вот уж насколько Нортон в других фильмах замечателен, но здесь богом, как выразились, не был. Вообще кино невразумительное, со сценарием - беда.

 

Театральная или режиссёрская версия?

 

Нортон тут богом не был из-за маски и второплановости персонажа, но сыграл очень достойно. Просто особо не развернёшься Но выражения глаз хватило с лихвой.

[Queen Renata]

Театральная или режиссёрская версия?

 

Нортон тут богом не был из-за маски и второплановости персонажа, но сыграл очень достойно. Просто особо не развернёшься Но выражения глаз хватило с лихвой.

Я про театральную писала. На счет Нортона спорить не хочу.

[Гвалиор]

Я про театральную писала. На счет Нортона спорить не хочу.

 

Не принуждаю

Если что - режиссёрку советую. Ибо обкорнали ого-го как. Впрочем, я не первый это советую)))