Перси Джексон и похититель молнии (Percy Jackson)

[Ecumene]

Чесговоря, подозревая наихудшее опосля трейлера, я оч не хотела идти в кино. Но получилось по-другому. Сходила. Наржалась от всех роялей до полуобморочного состояния - нечто похожее было на Сумерках. Просто исключительно тупой сценарий, глупые герои, и штампы-штампы-штапмы. Они уже в печенках. Детишки пусть читают/смотрят Гаррипоттера, он-то первопричина все-таки - причем, судя по всему гораздо более талантливая. А это воспринимаешь как бледный плагиат. Книгу я есесна не читала, но фильм вышел на редкость шлаковым - ни одного запоминающегося момента как такового. Так что ток 4 из 10. И то, один балл за мальчика накинула - канеш, сходство с Рэдклиффом имеется, но он все равно неплохо сыграл.

[felix]

Наитупейший фильм этого года с тупыми героями, их поступками и диалогами.

Единственное светлое пятно в этом говне - Розарио Доусон.

[Flear]

VasekVVV

 

Спросили - получили ответ, какие претензии? Или ожидали комплиментов?

 

Кстати, по поводу срвнения с Историей одного вампира...вчера посмотрела...еще минут 10 после просмотра смеялась от этого маразма, а вовсе не от шуток, которые кончились на 30 минуте фильма.

[Piglet]

Не уверен, что в школе особо подробно это проходилось, я в детстве любил именно греческие мифы и легенды,

У нас в школе проходили почему-то. Помню в классе 5 или 6 изучали все эти мифы, причем так требовательно подходили к этому делу. Но в голове всё равно мало что осталось =)

 

Детишки пусть читают/смотрят Гаррипоттера, он-то первопричина все-таки - причем, судя по всему гораздо более талантливая. А это воспринимаешь как бледный плагиат.

И то, один балл за мальчика накинула - канеш, сходство с Рэдклиффом имеется, но он все равно неплохо сыграл.[

 

Ну, Роулинг тоже хорошо так сплагиатила, у всех у кого могла. Но это к слову =)

Раз уж мы говорим про фильмы, то что меня очень сильно раздражало в Принце-Полукровке (ничего больше из ГП не смотрела) так это деревянная игра главной троицы. В этом плане Перси Джексон, конечно, стоит выше. Лерману только похвалы, каждая роль как другой человек.

 

Интересно сколько им нужно собрать для сиквела? Бюджет скорее всего отобьют, а вот насколько много прибыли будет - вопрос. Мировые сборы не очень хорошие.

[VasekVVV]

VasekVVV

 

Спросили - получили ответ, какие претензии? Или ожидали комплиментов?

 

Ждал аргументов

 

Кстати, по поводу срвнения с Историей одного вампира...вчера посмотрела...еще минут 10 после просмотра смеялась от этого маразма, а вовсе не от шуток, которые кончились на 30 минуте фильма.

 

Благо фильм не комедия, да?

Обе картины низкокачественные, от обеих я не в восторге, но раз уже речь шла о юморе в данных фильмах, то в "Перси Джексоне" он более детский и наивный. И если весь зал ржот – это ещё не показатель комедийного потенциала фильма. На вступлениях "Кривого зеркала" тоже весь зал ржет, я видел пару по ящику, честно.

[Шэрвуд]

Вчера на ночь глядя отсмотрел - спалось очень сладко! Утром мелькнула мысль - "а был ли мальчик?" :lol:

[Грэйс Келли]

в принципе шла на фильм не ожидая многого, и не разочаровалась. понравились приключения, шутки и спецэффекты, о потраченном времени не пожалела с ГП не сравниваю в силу того, что не смотрела последнего, пока что

[NTALY]

Интересненький фильмец: козлы на костылях прыгают, а потом с Персефоной на ночь остаются, греческие боги с Олимпа спускаются и отрываются по полной, училки бешеные какие-то... эх, нам бы такую (шутка, конечно). Если серьезно, то очень понравились спецэффекты, Турман=Горгона Медуза, Розарио Доуссон=Персефона, троица тоже неплохо получились. А вот главные герои, как-то в стороне: дочка Афины - вообще никак, Перси - все, как всегда, ну и т.д. В общем один раз на большом экране самое то, но с ГП сравнивать не берусь: противоречивая это штука, однако...

[Hostel Girl]

Посмотрела этот фильм ещё в день премьеры.

Честно говоря этот проект меня не интересовал вообще, но вот сеансы были неудачный и среди всех зол выбрала наименьшее, а в итоге мне очень и очень понравился фильм.

Я всё думала, что будет какая-нибудь чушь вроде Поттера, хотя в принципе что-то схожее было, но Логан Лерман в главной роли был неподражаем.

Я вообще сказки не люблю и стараюсь их не смотреть, но тут было что-то интригующее, посмотрела с интересом, картинка красочная, а Умочка Турман в роли Медузы и моя любимая Розарио в роли Персофины были просто великолепны, шикарные женщины. Бесила разве что девчонка, которая за компанию с главным героем была, мало того что страхолюдина, так ещё и играть не может. Бревно настоящее.

 

В общем милая сказка 7 из 10.

[Leier]

посмотрела сие творение, н-да Коламбус в этот раз как-то не впечатлил...

Спецэффекты конечно невероятно круты - монстры, Минотавр (я аж напужалась немножко, когда увидела, как эта махина через поле прет...), Горгона, Царство Аида просто великолепно, ну и т.д. Это все красиво.

но... диалоги тупые... сюжет похож на Гарри Поттера... да еще этот главный герой Перси (Логан Л.) играл совсем неубедительно, можно сказать отвратительно . Да и подружка его мне не понравилась... беее... тока дружбан его этот полу-козел ( :lol: ) и защитник - неплох, порадовал. Обещанного моря юмора я как-то не углядела, но смешные моменты были. Хотя, в принципе, над фильмом насмеялась на неделю вперед, одни диалоги чего стоят

фильм скорее очень детский, и на одни раз, можно смотреть если не ожидать невесть чего и не воспринимать его серьезно.

[j_summer]

Фильм, попытавшийся соединить воедино современную жизнь и греческую мифологию, внедрить в нашу Вселенную не только сам пантеон античных богов, но и множество их полубожественных отпрысков, заставить нас вспомнить легенды и мифы Древней Греции. - Наташ, а это бог чего? - доставала я свою подругу. - Ах, да, точно, он еще был таким и таким.

Яркий и динамичный, фильм не заставил скучать ни на минуту, порадовал «водными» спецэффектами (думала, что их все ж побольше будет, сынок ведь не абы кого), совершенно простыми и плоскими, но все же смешными шутками. «Перси Джексон и похититель молний» - типично развлекательное кино, не отяжеленное смыслом, замысловатым сюжетом и детективной интригой (кто же этот злой похититель молний?), но при этом, как мне кажется, совершенно не претендующее на все это: идя в кинотеатр я не ждала небесных откровений, а запаслась поп-корном и наслаждалась динамикой, картинкой и юморком для среднего школьного возраста.

Боги, к сожалению, разочаровали. Оказались совершенно слабохарактерными и безликими, времени им совсем мало уделили, практически полностью отгородили от сюжета, и вот они оказались совершенно бездейственными, способными лишь бурлить море и небо и бросаться друг к другу с угрозами. Пару раз даже хотелось согласиться с Похитителем: к черту таких богов! А вот героиня Умы Турман была, чудо как, в тему: ее недолгое появление на экране не позволяло прогнать назойливых мурашек с моей спины.

Нравится мне Крис Коламбус: он определенно умеет снимать, снимать красиво, четко выделяя цель, с которой он это снимает, и грамотно находя и используя средства для ее достижения.

По-моему, это фильм, который, если и стоит смотреть, то только в кинотеатре. Потеряв обаяние изображения, которое способен подарить только широкий экран, фильм останется, боюсь, совсем ни с чем. Эх, будь мне тринадцать лет, я бы пищала от восторга, а так 6 из 10 в самый раз.

[L.O.K.O.S.]

Отсмотрено.

Вот вроде бы все здесь складно - сюжет развивается толково, все модные песни в саундтреке присутствуют, Доусон и Турман выглядят шикарно, визуальная часть в отдельных эпизодах очень впечатляет (когда куплю Blu-Ray проигрыватель постараюсь глянуть ленту еще раз).

Тем не менее, в целом имеем чертовски банальную сказочку, основанную преимущественно на мифах Древней Греции, ничем не удивляющую и забывающуюся буквально сразу же после просмотра. Заглавный вопрос "кто подставил кролика Роджера" поначалу вызывает интерес, но и в этом случае не надо быть семи пядей во лбу, чтобы найти ответ раньше, чем его предложат авторы. Слишком все шаблонно и оттого довольно скучно.

6 из 10

Изменено 18.02.2010 12:55 пользователем L.O.K.O.S.
не там поставил запятую

[tanipiko]

Когда смотришь этот фильм, не нужно думать и переживать за героев. Как только задается вопрос – тут же появляется на него и ответ. А из любой ситуации моментально находится выход. Героям для этого не нужно время на раздумье, не нужны никакие способности. Их заранее снабжают необходимыми магическими артефактами, практически ведут за ручку в нужном направлении. Смотреть на это и череду не самых красивых картинок просто не интересно. Отдельным пунктом стоят тошнотворные диалоги и навязчивый юмор от Гровера-якобы-Руфуса(Крис Рок)-из-Догмы. И да, согласна с j_summer, Боги - просто тряпки какие-то.

Вот такие впечатления от просмотра.

[ЖеККа]

Зрелища много, смысла мало. Это не тот фильм, что должен быть переполнен умными речами. Саундтрек ГаГа и еще известных исполнителей понравился. Логан Лерман симпатичный мальчик и подружка симпатичная, что-то вроде любви там втюхали, все путем. Чудовища противные, огромные, страшные-все как надо. А вот Дочери Афродиды-пошлость и главный злодей взялся с бухты-барахты. 7 вполне заслуживает.

[Little_Monster]

Очень сильно ждала этот фильм,а теперь уже который день думаю:идти или не идти...

[Рейвенор]

при хорошей режиссуре и операторской работе, а также игре известных актеров, проблема этого фильма в том, что он неинтересен. Мир полубогов - скука, школа - еще большая скука.....приключение - у меня особого интереса не вызвало....Герой ничем не запоминается....как и его спутники. Понятно, что американцы многое заимствовали у римлян и греков, но этого интереснее не стало. Здесь нет такого интересного мира, как в Гарри Поттере, да и загадки не интересны.....в общем я не думаю, что будет продолжение....слишком скучная история героя....6\10

__________________

[kurukatoku]

Мне еще понравился эпизод со

 

сгоревшими долларами в подземном царстве. Видимо Харон как никто понимает толк в деньгах и прочих материальных ценностях:lol:

 

[mrakabryaka]

Вчера от нечего делать поплелись с друзьями в кино на сию сказочку. Единственное, что я знала про этот фильм перед просмотром, это то, что было написано в синопсисе, и еще, что мальчика этого играет Логан Лерман, а рядом с ним кого-то еще играют Пирс Броснан, Шон Бин и Ума Турман. Поэтому, удивлению не было предела, когда Броснан продефилировал с лошадиным задом, а лучший друг Перси, откинув костыли, запрыгал на козьих ногах

А в общем и целом все было легко, весело, красиво и непринужденно. Главное, во время просмотра не пытаться искать несоответствия с древнегреческими мифами.

Больше всего понравилась схватка с Медузой, отрыв в Вегасе (мне аж присвистнуть захотелось, когда они на Мазератти утекали), визит в Ад и финальный батл Перси и Луки.

Актеры старшего поколения как всегда порадовали, только Шона Бина было приступно мало, а Афина оказалась немного "не божественной". Логан умничка, видно, что парень способный, надеюсь, у него карьера и дальше будет складываться. Друг сатир веселый и мне все время напоминал очеловеченный вариант Осла из Шрека, а вот "подружка" главного героя не впечатлила. Глаза, канеш, "окияны", но игры, увы, я не заметила. И кстати, про глаза.. у нас с друзьями закралась мысля, что уж больно они с Перси похожи в этом плане, как бы там Посейдонушка не согрешил-де дважды )))) и еще заинтересовал один момент: откуда мама Персика так подробно знала и по поводу портала на Олимп, и как его запустить и шо нажать. Сначала подумали, что Посейдон с ней не тока на Земле был, но и на Олимп периодически приглашал, но потом оказалось, что дальше лифта она выйти не может)))

В общем, если не ожидать от фильма какого-то сверх умного сюжета и крутой интриги, то вполне должно понравится. Оставляет после просмотра хорошее настроение и положительные эмоции. И еще мотив из песенки Леди Гага)))))

[Little Crash]

хм, на вид вроде бы неплохой, но этот фильм столько поводов дал для глумления и приколов, пока там наконец не дошли до дела. мы с подругой ржали не столько над фразами героев или там над смешными моментами, сколько от тех комментариев, которые сами же по ходу сеанса и отпускали)) Логан Лерман сыграл неплохо, однако гораздо больше понравился его приятель-сатир. любовной линии как таковой нет, она только намечена. Шон Бин в роли Зевса это, конечно, хорошо, но логика главного из богов убийственна (!) . почему он решил, что молнию украл именно один из детей богов, и почему это именно ребенок Посейдона мне совсем не ясно. интуиция что ли такая офигенная? можно считать, что предисловия к этой истории не было и зрителя с ходу бултыхнули в дело. короче, начало, по моему, вышло скомканным. зрелище типа "все-таки я сын Посейдона" выглядело классно, но хороших спецэффектов мало. фильм был предсказуемым. я бы даже сказала, что ни на что-нибудь стоящее он не претендует, хотя и влил небольшую порцию позитива. )) и, конечно же, у него будет продолжение.

[Little Crash]

Вчера на ночь глядя отсмотрел - спалось очень сладко! Утром мелькнула мысль - "а был ли мальчик?" :lol:

 

да, вы правы боюсь этот фильм настолько незначителен, что я забуду о нем на следующее утро.

[Tanchetta]

У меня возникло ошущение, что этим фильмом-сказкой решили карявенько рассказать американской молодежи про древние мифы) И почему это все древние Боги и чудовища оказались с пропиской в Америке?))) Ну наверное всё по той же, что и пришельцы и другие мировые напасти))) Пол фильма просто угарала над друзьями Перси))) С Сатиром ещё понятно, под штанами спрятать можно его особенность, но вот каким макаром герой Пирса Броснона прялал в инвалидной коляске свой, извините, лошадиный зад?!))) Для меня так и осталось загадкой.

В целом посмотреть можно, особенно наверное детям. Но не в целях просвящения (упаси Боже), а чисто от нечего делать и экшена.

Кстати, Ума просто была создана для этой роли) Глаза то что надо! Я от её вида прям оцепенела

[mrakabryaka]

У меня возникло ошущение, что этим фильмом-сказкой решили карявенько рассказать американской молодежи про древние мифы)

 

Ага, и еще краткий экскурс по штатовским достопримечательностям сделать))) но кстати, один намек на мораль я углядела - плохой герой играл в компьютерные игры, а хороший в бассейн ходил)))))))))

[ЖеККа]

Так странно было что так и не было поцелуя.... Но во второй части будет обязом))

[gorod346]

Отвели вчера детей на "Перси" - дитям понравилось. Потом мы попытались, как приличные мамаши, объяснить, что, дескать, не будьте таким неучами и читайте побольше. А то вон пошел главный герой головы Гидре отрубать по незнанию и что вышло? Так что если не обращать внимания на предсказуемость сюжета, несоответствие мифам (до сих пор не пойму - почему у них 3 одноголовых Цербера, а не 1 трехголовый?), то можно просто отдохнуть от жизненных реалий в кино

[Steelly]

Только что с просмотра)

ходила с подругой, мы обе фанатки Поттерианы, и зная, что режиссер сия творения Крис Каламбус ( а мы считаем, что 2 первые части Поттера как ни крути лучше всего передали атмосферу Хогвардса), то пошли на этот фильм. Только из-за него)) не ожидали супер-пупер сценарий, как в принципе и получилось.

 

Что могу сказать? Ну, фильм среднячком, на раслабон пойдет)

мы весь фильм с подругой тупо тыкали в экран, когда напоминало Гарри Поттера) (если честно, у нас это с ней повсеместно. мы даже в Воображариуме Парнасса умудрились увидить одну вещь дико схожую с Гп)

Я рада, что этот фильм заставил вспомнить все, что я когда-то изучала о мифах Древней Греции..с моей точки зрения - это плюс. Но я не поняла, зачем Цербера сделали каким то не таким, из двух собачек?

 

Ещё, момент когда они летели типа на Олимп, я сижу и думаю : "Мм, Нью-Йорк.. Лишь бы Не сделали из Эмпаер Стэт Билдинг Олимп".. и Вуа-ля, Олим оказывается это ЭСБ подруга сказал, что я мозг, а на самом деле, это минус фильму, т к, неправильный по мне этот выбор.

 

За Сатира плюс фильму, хорош козел)) понравилось выражение " вытаскивай божественный GPRS" ))

 

скажем так, один раз фильм посмотреть - хорошо, повторно, я врядли посмотрю, если только с кем-то из младших племянников/ниц )

6 из 10.