Топ-250 КиноПоиска.

[ВАНДАМЧИК]

Кое-кто говорил, что чем больше у фильма почитателей и чем больше о нем говорят, тем больше у фильма будет ненавистников.

Насчет киноманства с Вами согласен. Начинал именно с этого фильма. Может поэтому мне он очень и очень понравился, и я не расстроен, что он первый в списке.

А так я считаю, что в Топе очень много лишних фильмов, а таких шедевров как "Мертвец", "Старикам тут не место", "Таксист" и многих других (и классики в том числе) в нем нет.

 

Таксист частенько залетает на нижние строчки

 

П.С. Вырубает "Ганди". Не смотрел еще, но хронометраж, неплохая позиция в топе и синопсис не нравится. Вышверните его, чтобы я его не смотрел, пожалуйста.

[LeXuS2010]

Вырубает "Ганди". Не смотрел еще, но хронометраж, неплохая позиция в топе и синопсис не нравится. Вышверните его, чтобы я его не смотрел, пожалуйста.

Нормальный фильм, идет и правда много, но достаточно интересно узнать историю человека, так много сделавшего для Индии, и саму историю Индии. И философия у этого человека очень хорошая - ненасильственного сопротивления, у всех бы такая была.

Я тоже сначала не особо хотел смотреть, но посмотрев, не пожалел. Так что советую, когда времени будет побольше, все тки решиться на просмотр)

[ВАНДАМЧИК]

Нормальный фильм, идет и правда много, но достаточно интересно узнать историю человека, так много сделавшего для Индии, и саму историю Индии. И философия у этого человека очень хорошая - ненасильственного сопротивления, у всех бы такая была.

Я тоже сначала не особо хотел смотреть, но посмотрев, не пожалел. Так что советую, когда времени будет побольше, все тки решиться на просмотр)

 

Ну да, если он в топе надолго, то придеться набраться мужества и посмотреть. Но 190 минут меня убиваеееет.

надеюсь все-таки уйдет)

[bomba2]

Ну да, если он в топе надолго, то придеться набраться мужества и посмотреть. Но 190 минут меня убиваеееет.

надеюсь все-таки уйдет)

 

"Унесенные ветром" идет 4 часа. Так что теперь не смотреть этот шедевр из-за его продолжительности?

[ВАНДАМЧИК]

"Унесенные ветром" идет 4 часа. Так что теперь не смотреть этот шедевр из-за его продолжительности?

 

Прежде чем убедиться, что это шедевр, нужно лично глянуть. Ведь не факт, что убив столько времени, фильм понравится.

[bomba2]

Прежде чем убедиться, что это шедевр, нужно лично глянуть. Ведь не факт, что убив столько времени, фильм понравится.

 

Если не нравится можно и не досматривать. Но лично я стараюсь всё досмотреть до конца.

[ВАНДАМЧИК]

Если не нравится можно и не досматривать. Но лично я стараюсь всё досмотреть до конца.

 

Ну вот и я всегда смотрю до конца... И бывает так, конец лучше всего фильма в целом...

[jest0r]

Раньше все сохли по "Аватару". Теперь говорят, что чушь.

Теперь аналогичная ситуация с "Началом". ппц

Неправда!

Про аватарку все сразу понятно было.

А нолану 9ка до сих пор стоит, хочется переставить на 7, но для этого пересматривать нада, а пересматривать лень

 

Вырубает "Ганди". Не смотрел еще, но хронометраж, неплохая позиция в топе и синопсис не нравится. Вышверните его, чтобы я его не смотрел, пожалуйста.

Шедевр, какбэ.

[PockerJoker]

Очень печалит лидер, который на самом деле - не лидер.

[jest0r]

Очень печалит лидер, который на самом деле - не лидер.

это больная тема )

[Mr. A]

Прежде чем убедиться, что это шедевр, нужно лично глянуть. Ведь не факт, что убив столько времени, фильм понравится.

 

Показательный пример - "Однажды в Америке", четыре часа ждал, когда начнется шедевр, так и не дождался!

[jest0r]

Показательный пример - "Однажды в Америке", четыре часа ждал, когда начнется шедевр, так и не дождался!

просто ты в нем не увидел очевидного

если б он шел и 1.5 часа, то это бы не спасло я думаю

[Mr. A]

Очень не нравится то, что какой-то средний, примитивный, вторичный фильм "Заложница" с скучным финалом находится на 113(!) месте, тогда как действительно классные боевики типа "Казино рояль", все фильмы про Джейсона Борна, "В осаде", "Умри, но не сейчас", "Крепкий орешек 2-4", "Война" и др. вообще не входят в топ 250!!! А классика боевиков "Скала" находится лишь на 225 месте! Хотя "Заложница" объективно хуже во всем: и запоминающимися персонажами, и спецэффектами, и динамичностью сцен, и актерской игрой(Шон Коннери, Николас Кейдж и Эд Харрис против одного Лиама Нисона), и развитием сюжета, оригинальностью и разнообразностью экшн-сцен(до сих пор отлично смотрится гонка с участием трамвая)

просто ты в нем не увидел очевидного

если б он шел и 1.5 часа, то это бы не спасло я думаю

 

Каждый видит в фильме что-то свое, но объективно фильм меня не трогает.

[ВАНДАМЧИК]

Шедевр, какбэ.

"Какбэ". Вот пока сам не посмотрю, то это "Шедвер для других". "А.Сегодня", Список Шин.", "Однажды в А". для меня так и остались "шедевры для других". А ведь столко времени ушло на эти фильмы...

Так что из-за этого "Ганди" и настораживает. У этих хоть синопсис нормльный был, а тут пока некатит.

 

просто ты в нем не увидел очевидного

если б он шел и 1.5 часа, то это бы не спасло я думаю

Ну меня тоже не зацепил. А вот если бы он шел 1,5, меня бы это спасло от мучений)

 

 

На счет "Заложницы" тоже не пойму: как такой заштампованный фильм уверено занимает место в топе.

[Mr. A]

Против "Апокалипсиса сегодня" ничего не имею против, фильм хорош!

[jest0r]

Очень не нравится то, что какой-то средний, примитивный, вторичный фильм "Заложница" с скучным финалом находится на 113(!) месте, тогда как действительно классные боевики типа "Казино рояль", все фильмы про Джейсона Борна, "В осаде", "Умри, но не сейчас", "Крепкий орешек 2-4", "Война" и др. вообще не входят в топ 250!!! А классика боевиков "Скала" находится лишь на 225 месте! Хотя "Заложница" объективно хуже во всем: и запоминающимися персонажами, и спецэффектами, и динамичностью сцен, и актерской игрой(Шон Коннери, Николас Кейдж и Эд Харрис против одного Лиама Нисона), и развитием сюжета, оригинальностью и разнообразностью экшн-сцен(до сих пор отлично смотрится гонка с участием трамвая)

это не топ 250 боевиков

 

Каждый видит в фильме что-то свое, но объективно фильм меня не трогает.

:lol:

объективно? Это как?

 

"Какбэ". Вот пока сам не посмотрю, то это "Шедвер для других". "А.Сегодня", Список Шин.", "Однажды в А". для меня так и остались "шедевры для других". А ведь столко времени ушло на эти фильмы...

Так что из-за этого "Ганди" и настораживает. У этих хоть синопсис нормльный был, а тут пока некатит.

Что значит шедевр для других? Шедевр либо есть, либо нет. Все вами перечисленные фильмы также, как и Ганди проверены временем, и занимают в рейтингах зрителей высшие места (возможно, не в этой стране), так же обласканы критиками.

 

Ну меня тоже не зацепил. А вот если бы он шел 1,5, меня бы это спасло от мучений)

4 часа - это сильно порезаная версия.

Если б он шел 1,5 часа, то он бы потерял весь свой шарм. История бы не была уже такой шикарной.

[Mr. A]

это не топ 250 боевиков

Я в курсе

 

:lol:

объективно? Это как?

 

Не виноват, что ты не понимаешь значение даже самых элементарных фраз.

 

Что значит шедевр для других? Шедевр либо есть, либо нет.

 

Шедевр для каждого свой, нет фильмов, которые нравятся всем без исключения, а как ты думал?!

[ВАНДАМЧИК]

 

Что значит шедевр для других? Шедевр либо есть, либо нет. Все вами перечисленные фильмы также, как и Ганди проверены временем, и занимают в рейтингах зрителей высшие места (возможно, не в этой стране), так же обласканы критиками.

 

 

4 часа - это сильно порезаная версия.

Если б он шел 1,5 часа, то он бы потерял весь свой шарм. История бы не была уже такой шикарной.

 

Пусть занимают, для меня это средние фильмы и/или так называемые шедевры. То что мне не нравится, не могу назвать шедевром. Только "так называемым" или "считается шедвером". Вот когда т.н. и с.ш. совпадает с моим мнением тогда, да, шедевр. А о "Ганди" я вобще узнал только благодаря попадению в топ.

 

Понятно, что за 1,5 часа О.А. потеряет многое. Это я про трату времени сказал( для тех кому не понравился).

[jest0r]

Не виноват, что ты не понимаешь значение даже самых элементарных фраз.

ну так ты попробуй объяснить что есть объективизм, м? Раз это элементарное понятие, то составить труда это тебе не должно.

 

Шедевр для каждого свой, нет фильмов, которые нравятся всем без исключения, а как ты думал?!

Нет. Шедеврами обзывают фильмы которые прошли испытание временем заслужили почет разных аудиторий, возможно, внесли что-то свое в кино, и так далее. Такой фильм может не нравится, но отменять за сим его заслуги - это крайне глупо, имха.

 

 

Пусть занимают, для меня это средние фильмы и/или так называемые шедевры. То что мне не нравится, не могу назвать шедевром. Только "так называемым" или "считается шедвером". Вот когда т.н. и с.ш. совпадает с моим мнением тогда, да, шедевр. А о "Ганди" я вобще узнал только благодаря попадению в топ.

нууу значит ты так интересуешься кино )

мешок оскаров (в т.ч. лучшая мужская сэру Кингсли(я бы дал два)), и самая массовая сцена массовки в истории кино.

я же говорю, если тебе не нравится - это одно, однако заслуг фильма это не отменяет. Это примерно как говорить что у аватара графика - га.но

 

Понятно, что за 1,5 часа О.А. потеряет многое. Это я про трату времени сказал( для тех кому не понравился).

там в азнаетеливычто на КП написано, что Леонэ изначально хотел выпускать фильм в 6-ти часовой версии =)

[Mr. A]

ну так ты попробуй объяснить что есть объективизм, м? Раз это элементарное понятие, то составить труда это тебе не должно.

 

 

Нет. Шедеврами обзывают фильмы которые прошли испытание временем заслужили почет разных аудиторий, возможно, внесли что-то свое в кино, и так далее. Такой фильм может не нравится, но отменять за сим его заслуги - это крайне глупо, имха.

 

Объяснять ничего не буду, тема не про это.

Шедевры не обязательно должны быть старыми фильмами с возрастом от 20 лет, по-моему, "Начало", "Темный рыцарь", "Хранители", "Престиж" и другие - всеми признанные шедевры, хотя вышли в последние 5 лет!

[jest0r]

Объяснять ничего не буду, тема не про это.

блеск

 

Шедевры не обязательно должны быть старыми фильмами с возрастом от 20 лет, по-моему, "Начало", "Темный рыцарь", "Хранители", "Престиж" и другие - всеми признанные шедевры, хотя вышли в последние 5 лет!

чесна ?

а че без аватарки?

кем, всеми ? Фанами Нолана?

Про хранителей как бэ тоже вопрос очень спорный, особенно с российским рейтом 7.3

[Tim25]

Очень печалит лидер, который на самом деле - не лидер.

 

"Побег..." - не лидер? Обоснуйте, что-ли...

[Stalk-74]

Объяснять ничего не буду, тема не про это.

Шедевры не обязательно должны быть старыми фильмами с возрастом от 20 лет, по-моему, "Начало", "Темный рыцарь", "Хранители", "Престиж" и другие - всеми признанные шедевры, хотя вышли в последние 5 лет!

 

У Нолановских фильмов есть одна стабильная черта - со временем они обязательно падают в рейтинге, где быстрее, где медленнее. Очень спорно, что через 15-20 лет вышеупомянутые фильмы будут вершить моду в Топе.

[FanBest]

У Нолановских фильмов есть одна стабильная черта - со временем они обязательно падают в рейтинге, где быстрее, где медленнее. Очень спорно, что через 15-20 лет вышеупомянутые фильмы будут вершить моду в Топе.

 

Появятся новые

[KinoDark]

Кто знает, сколько лет, Побег из Шоушенка держится на первом месте на IMDb?