Халк (Hulk)

[Jefri]

Я вообще не жалую Халка, поэтому фильм мне не особо понравился. Но это кино безусловно лучше, чем "Невероятный Халк". Актёры играют хорошо и, в отличие от прошлогоднего фильма, им тут есть, что играть. Снято кино интересно, много необычных, запоминающихся приёмов и "фишек". Да и сам фильм смотрится гораздо легче, а вот "Невероятный Халк" та ещё нудятина. Но, повторюсь, от самого этого комикс-персонажа не в восторге. 6 из 10

[Rafael]

Фильм мне не понравился, были конечно прикольные моменты но в целом фильм проходной. А вот как комиксный персонаж Халк прикольный, идея хорошая, мульты про него нормальные, только вот фильмы про него дурацкие. 5 из 10.

[Isabel Fernandez]

При просмотре этого фильма создалось впечатление, что все лучшие кадры были показаны в рекламе. Наверное поэтому не понравился, когда смотрела первый раз. Недавно посмотрела во второй раз - ничего особенного, обычный средненький фильм.

[Mickey ONiel]

Фильм понравился намного больше 2ой части , для меня и актеры лучше сыграли и спецэффекты были лучше , смотрелись они в то время просто улетно , о сюжете не говорю , и так ясно что 1ая часть уделывает 2ую , фильму ставлю 9/10.

[Hellsing666]

Хороший фильм. Лично мне очень понравилась комиксовая стилистика. От местного экшена сносит крышу- настолько всё креативно придумано. Драка с танками и драка с вертолётами поражают воображение. Как мне кажется, фильм уже занял свою нишу среди достойных экранизаций комиксов. В общем, после финальной сцены в джунглях хочется продолжения, хочется знать,что случится дальше с многострадальным героем Эрика Баны. А для меня это- самый главный показатель того,что кино пришлось по душе. Изменено 27.03.2009 23:13 пользователем Hellsing666

[Warrior]

Впечатлил фильмец. По сравнению со всякими "пауками" и "четверкаи" - так и вовсе потряс. И музыка, и всяческие закосы под комикс, с делящимся экраном и показом одних и тех же предметов/людей с разных ракурсов - короче, понравился фильм. Про специальные эффектты даже и говорить не хочется. Очень круто сделано.

[Kisyulya]

Не знаю как всем остальным, но мне этот фильм не кажется хуже недавнего сиквела. Вернее я считаю, что они одинаково хороши. Каждый по своему. Конечно у этого фильма есть одно очень нехорошее качество - длительность. Можно было бы подинамичнее сделать, но зато очень хорошо проработана драматическая составляющая. Опять же Бана и Коннели очень хорошо смотрелись вместе.

[Billy Elliot]

COLD, прежде чем строчить сообщения из четырёх слов вспомните о существовании правила № 5. Людям интересно узнать ваше мнение и его мотивацию, а то что "фильмец неплохой" они уже и так знают.

[Tom and Jerry]

Наверно самый скучный кинокомикс за всю историю. Неудивительно что зрители его непоняли. Они шли на зрелищный комикс с тоннами спецэффектов, а получили высоко-философскую драму.

[Mickey ONiel]

Наверно самый скучный кинокомикс за всю историю. Неудивительно что зрители его непоняли. Они шли на зрелищный комикс с тоннами спецэффектов, а получили высоко-философскую драму.

 

Хм , а что за фильм я тогда смотрел ? Спецэффектов хоть отбавляй .

[Tom and Jerry]

Хм ' date=' а что за фильм я тогда смотрел ? Спецэффектов хоть отбавляй .[/quote']

 

И где там спецэффекты? Пара неплохих экшен сцен еще ни о чем не говорят. Тем более в сравнении с новым Халком.

[Mickey ONiel]

И где там спецэффекты? Пара неплохих экшен сцен еще ни о чем не говорят. Тем более в сравнении с новым Халком.

 

Значит так ? Последние минут 40 были просто напичканы спецэффектами .

З.Ы А вот самый скушный фильм/комикс , это ТР.

[Tom and Jerry]

Значит так ? Последние минут 40 были просто напичканы спецэффектами .

З.Ы А вот самый скушный фильм/комикс , это ТР.

 

Незнаю, незнаю. Я огромного количества спецэффектов не увидел, ни в первые, ни в последние 40 минут.

P.S. А как расшифровывается ТР.

[Mickey ONiel]

Незнаю, незнаю. Я огромного количества спецэффектов не увидел, ни в первые, ни в последние 40 минут.

P.S. А как расшифровывается ТР.

 

ТР это - Темный рыцарь .

[Tom and Jerry]

ТР это - Темный рыцарь .

 

Рыцарь у меня на втором месте. Обоим фильмам по 6 поставил.

[Kisyulya]

Незнаю, незнаю. Я огромного количества спецэффектов не увидел, ни в первые, ни в последние 40 минут.

 

Ну в первые 40 их и не было,

Первое превращение Брюса в Халка происходит лишь на 42-ой минуте фильма.

Инфа с КП.. А до этого и нечего было спецэффектить.

А последние 40 ты видимо смотрел с закрытыми глазами)))

[Tom and Jerry]

А последние 40 ты видимо смотрел с закрытыми глазами)))

 

Просто уже неинтересно было.

[Porl]

Неплохой фильм, почему-то больше понравился римейка. Музыка очень хорошая, та что в начале, экшн сцены хорошие и иногда реально захватывают дух (в отличие от Невероятного). Особенно запомнилась сцена когда он с батей в конце по небу летел - выглядело очень красиво. А еще сцена в джунглях (в самом конце) наверно лучше самого фильма) Ну в общем, 7 из 10.

[Aragorn]

Средний фильм. Спецэффекты слишком неправдоподобны, фильм очень затянут, главный монстр в отличие от "Невероятного Халка" сделан не слишком интересным. Особенно раздражал папаша Брюса Беннера: он постоянно был провокатором ненужных разговоров на 15-20 минут и монстр из него вышел так себе(его собачки выглядели лучше) Вообще фильм во всем проигрывает фильму Луи Летерье поэтому - 5 из 10.

[Waldemar]

Не понравилось. В детстве мультфильм про Халка очень нравился, ожидал в 2003 году фильм. Думал, что Энг Ли снимет что-то в духе "Дракона и Тигра", а получил слезливую драму о проблемах личных главного героя. Не понял фильм и что пытался передать режиссёр. Из такого материала нужно делать боевик, а за 150 млн можно было снять, что-то в духе "Послезавтра"

[Aragorn]

Не понравилось. В детстве мультфильм про Халка очень нравился, ожидал в 2003 году фильм. Думал, что Энг Ли снимет что-то в духе "Дракона и Тигра", а получил слезливую драму о проблемах личных главного героя. Не понял фильм и что пытался передать режиссёр. Из такого материала нужно делать боевик, а за 150 млн можно было снять, что-то в духе "Послезавтра"

 

В этом плане все еще не так плохо. "Хозяин морей" тоже стоил 150 млн долларов, а выглядит еще хуже. Да и вообще, драка Халка с монстром в конце снята как-то странно

(они секунд 20 борятся, а потом в озере непонятно что происходит)

 

Изменено 04.07.2009 19:28 пользователем Podpisnov

[Gajina]

Это ваще какой-то финиш! Полная лажа, дибильный человек паук и тот смотрится лучше Халка. Там хоть спецэффекты, экшен сцены, и юмор какой-никакой, пусть придурошный, но есть. А тут попытались показать глубокие характеры персонажей, но до ума довести не смогли. Плюс какое-то дурацкое комиксовое оформление(несколько картинок в кадре). Лучшее, что было на просмотре этого фильма - потасовка в пустыне. Даже последняя битва с отцом смотрится скучно. Один из худших кинокомиксов. Невероятный получился намного лучше

 

Халк - 3\10

Невероятный Халк - 7\10

[Aragorn]

Лучшее, что было на просмотре этого фильма - потасовка в пустыне. Даже последняя битва с отцом смотрится скучно.

 

Халк - 3\10

Невероятный Халк - 7\10

 

Но и в пустыне все выглядело мультяшным слишком. Да и битву с псами затянули(неинтересно смотреть). Вообще, фильм - лажа полная. Эрик Бана с огромным разрывом проигрывает Неподражаемому Эдварду Нортону.

3,5 из 10.

[Geniuskk]

Мне фильм совершенно не понравился. Скучный, затянутый сюжет. Актеры вяло играли. Не захватило кино совершенно. Да я в общем то не очень люблю этого героя.

Если сравнивать его с Невероятным Халком, то второй фильм в 100 раз лучше.

[1azar]

Самый любимый комиксовый блокбастер и самый лучший, на мой взгляд. Вот где действительно интересно следить за всем, что предстает перед глазами, будь то великолепнейший бой с танками в пустыне (это ж надо такое нафантазировать) или перипетии любовной истории главгероя и Дженнифер Коннели.