1azar 10 октября, 2009 ID: 151 Поделиться 10 октября, 2009 Ну так, то были аргументы, а не истина, Определяющие слова Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Podpisnov 11 октября, 2009 ID: 152 Поделиться 11 октября, 2009 ВАНДАМЧИК, нарушение правила №5 (-1) Свое мнение стоит выражать чуть более расширенно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovka-batman 14 января, 2010 ID: 153 Поделиться 14 января, 2010 Актеры неплохие, Халк неплохой, но концовка вообще не катит. ИМХО сценарий надо было доделать. То, что происходило в конце между Халком и его отцом переборщили с фантастикой. Понравились погони в пустыне, крушение танков и "добрые" пёсики, но до идеала далеко. Это моё мнение. Короче натянутая тройка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snouball 14 января, 2010 ID: 154 Поделиться 14 января, 2010 Из любви к Эдварду Нортону(один из лучших актеров),поставлю положительную оценку,он свою роль сыграл замечательно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovka-batman 14 января, 2010 ID: 155 Поделиться 14 января, 2010 Snouball, вам надо в тему "Невероятный Халк". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 14 января, 2010 ID: 156 Поделиться 14 января, 2010 меньше философской болтовни и пафоса, взамен экшена и драйва. Смотрел на DVD и рад, что не пошел в кино. В начале можно уснуть, если предварительно не сказать себе "это ж Халк!". Могло быть и лучше. Хвала, что не хуже, чем можно было вообразить. 6,5/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snouball 14 января, 2010 ID: 157 Поделиться 14 января, 2010 Snouball, вам надо в тему "Невероятный Халк". Мне просто обидно за первую часть,не такая уж она и плохая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dawn_of_the_Dead 14 января, 2010 ID: 158 Поделиться 14 января, 2010 (изменено) Мне просто обидно за первую часть,не такая уж она и плохая. Просто под "экранизацией комиксов" все представляют пустой entertainment, а тут корейский "дядя" Энг Ли снял что-то серьезное. Не подумали продюссеры, что режиссер этот пустышки не снимает. Реакция киноманов на проект вполне обьяснима-фильм вызвал непонятные чувства, с одной стороны драма, с другой фантастический блокбастер>>>"жгучая смесь";) P.S но для меня это все-таки лучше, чем всякие человеки-пауки и т.д Изменено 26.01.2010 16:35 пользователем Dawn_of_the_Dead Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aragorn 14 января, 2010 ID: 159 Поделиться 14 января, 2010 Просто под "экранизацией комиксов" все представляют пустой entertainment, а тут корейский "дядя" Энг Ли снял что-то серьезное. Серьезное и скучное - не одно и то же Вот Великий Крис Нолан в двух частях("Бетмен:Начало":wow: и "Темный рыцарь":wow:) снял серьезный фильм, а смотреть на скучное нытье Брюса Бэннера и на неумелые провокации Ника Нолти не очень хочется Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dawn_of_the_Dead 14 января, 2010 ID: 160 Поделиться 14 января, 2010 (изменено) Серьезное и скучное - не одно и то же Вот Великий Крис Нолан в двух частях("Бетмен:Начало" и "Темный рыцарь") снял серьезный фильм, а смотреть на скучное нытье Брюса Бэннера и на неумелые провокации Ника Нолти не очень хочется Серьезность "Темного рыцаря" спорный момент, да и тем более я его не рассматриваю, как экранизацию комиксов, это уже отдельный фильм...Энг Ли показал, как он видит историю комикса, Кристофер Нолан придумал свою историю. Изменено 29.06.2011 11:48 пользователем Dawn_of_the_Dead Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aragorn 14 января, 2010 ID: 161 Поделиться 14 января, 2010 Серьезность "Темного рыцаря" спорный момент, да и тем более я его не рассматриваю, как экранизацию комиксов, это уже отдельный фильм...Энг Ли показал, как он видит историю комикса, Кристофер Нолан придумал свою историю. P.S сколько людей, столько и мнений Но разве герой Ника Нолти не раздражал своим постоянным бредом про мать Брюса и т.д.? Брюс всегда "велся" на его слова, и начинал рыдать и разговаривать по 20 минут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dawn_of_the_Dead 14 января, 2010 ID: 162 Поделиться 14 января, 2010 (изменено) Но разве герой Ника Нолти не раздражал своим постоянным бредом про мать Брюса и т.д.? Брюс всегда "велся" на его слова, и начинал рыдать и разговаривать по 20 минут. Меня почему-то не раздражал А вот всякие "аферы", которые непонятным образам сотворял Брюс Вейн немного раздражали. Изменено 29.06.2011 11:47 пользователем Dawn_of_the_Dead Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aragorn 14 января, 2010 ID: 163 Поделиться 14 января, 2010 Меня почему-то не раздражал А вот всякие "аферы", которые непонятным образам сотворял Брюс Вейн не много раздражали. Какие это, интересно будет узнать, аферы творил Брюс Уейн? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 18 мая, 2010 ID: 164 Поделиться 18 мая, 2010 Решила посмотреть-таки этот фильм (исключительно из-за Энга Ли, так к комиксам довольно скептически отношусь: новый Бэтмен - так вообще скучища страшная с большими замашками, а ЧП - посмотрел разок, пожевал попкорн и забыл). И меня очень удивило то, что по большей части народ и критики приняли фильм негативно. Чего все ждали? Мочилова на 2 часа? Чтоб челюсти, жующие попкорн, двигались в такт пролетающим мимо танкам и разбитым вертолетам??? Такое впечатление, что все ждали тупости и банальщины, а получили хорошую, красивую, светлую драму, интересно снятую (а-ля 70-е,80-е с обалденным наложением картинок, у меня аж сердце каждый раз заходилось от красоты этих переходов), с неплохими спецэффектами, обалденной природой... Жалко, что все ждут мочилова и не ценят такие хорошие вещи... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ричард Бахман 2 июня, 2010 ID: 165 Поделиться 2 июня, 2010 Пересматривал на днях - нормальное кино, оказывается. И запоминающееся - многие сцены хорош врезались в память еще с первого просмотра, а было это несколько лет назад как, да с тех пор и не пересматривал. Актеры норм, спецы норм, вот только Халк меня как герой не шибко впечатлил - такая большая злая ходячая зеленка Даже боязно теперь "Невероятного" пересматривать, не хотелось бы портить впечатление о фильме. А вообще, главный плюс этого "Халка" для меня Дженнифер Коннелли, ну такая лапочка здесь Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 2 июня, 2010 ID: 166 Поделиться 2 июня, 2010 Вообще мне кажется, что по сюжету комиксному что Халк, что Бэтмен здорово проигрывают Пауку... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 2 июня, 2010 ID: 167 Поделиться 2 июня, 2010 Решила посмотреть-таки этот фильм (исключительно из-за Энга Ли, так к комиксам довольно скептически отношусь: новый Бэтмен - так вообще скучища страшная с большими замашками, а ЧП - посмотрел разок, пожевал попкорн и забыл). И меня очень удивило то, что по большей части народ и критики приняли фильм негативно. Чего все ждали? Мочилова на 2 часа? Чтоб челюсти, жующие попкорн, двигались в такт пролетающим мимо танкам и разбитым вертолетам??? Такое впечатление, что все ждали тупости и банальщины, а получили хорошую, красивую, светлую драму, интересно снятую (а-ля 70-е,80-е с обалденным наложением картинок, у меня аж сердце каждый раз заходилось от красоты этих переходов), с неплохими спецэффектами, обалденной природой...Жалко, что все ждут мочилова и не ценят такие хорошие вещи... Трижды пересматривал, точно ли я в тему Халка зашел. Драма? В каком месте? Обычная, банальная экранизация комикса, тупое мочилово, смотреть можно разве что из-за актеров. Тот же ЧП круче, я уже молчу о Бэтмене, который вообще комикс-экранизацией назвать сложно (имею ввиду фильмы Нолана). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 2 июня, 2010 ID: 168 Поделиться 2 июня, 2010 Трижды пересматривал, точно ли я в тему Халка зашел. Драма? В каком месте? Обычная, банальная экранизация комикса, тупое мочилово, смотреть можно разве что из-за актеров. Тот же ЧП круче, я уже молчу о Бэтмене, который вообще комикс-экранизацией назвать сложно (имею ввиду фильмы Нолана). Да сюда вы зашли, сюда . Просто каждый видит фильмы по-своему, мне в этой истории, так же как и with_my_back_broken, было гораздо интересней и приятней наблюдать мелодраматическую линию и сопереживать герою Нортона с его проблемами, любоваться дебрями Амазонки, чем следить за эшеном и фентези в одном флаконе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ричард Бахман 2 июня, 2010 ID: 169 Поделиться 2 июня, 2010 и сопереживать герою Нортона Тут Бана все же главный герой Соглашусь с Трибуном, что из фильмов, в основе которых положены комиксы, "Халк" далеко не в числе лучших, но кино все же вполне смотрибельное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 2 июня, 2010 ID: 170 Поделиться 2 июня, 2010 Драма? В каком месте? Мне просто нравится режиссура Энга Ли, вот ответ на все ваши вопросы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 2 июня, 2010 ID: 171 Поделиться 2 июня, 2010 Тут Бана все же главный герой Какой облом, я перепутала этих клятых зеленых монстров Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 28 июня, 2010 ID: 172 Поделиться 28 июня, 2010 Обычная, банальная экранизация комикса, тупое мочилово, По пунктам: каким местом "банальная" и где сдесь "тупое мочилово"? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kairan 1 октября, 2010 ID: 173 Поделиться 1 октября, 2010 Средне. Попытка превратить сюжет в драму не удался, фокусы с "картинкой в картинке" раздражают и мешают смотреть фильм. Мало Халка (хотя бой с танками вполне удачный). Лучше всех сыграл Ник Нолти, ИМХО. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 1 октября, 2010 ID: 174 Поделиться 1 октября, 2010 Трижды пересматривал, точно ли я в тему Халка зашел. Драма? В каком месте? Обычная, банальная экранизация комикса, тупое мочилово, смотреть можно разве что из-за актеров. Тот же ЧП круче, я уже молчу о Бэтмене, который вообще комикс-экранизацией назвать сложно (имею ввиду фильмы Нолана). Этот Халк умнее Бэтмена (если категории тут вообще применимы), а мочилово не тупое, а смешное) Редкость, на самом деле, вон рестарт дюже серьезный, аж плеваться хочется Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akwave 2 октября, 2010 ID: 175 Поделиться 2 октября, 2010 Уж больно Халк большой, метра под 4; хорошо, что в "Невероятном" его урезали ближе к оригиналу. Ну фильм не плох. Здесь вполне себе ничего драматическая линия, подробно объясняется происхождение Халка, и он ещё классно крушит танки. В "Невероятном Халке" - драки, драки, босс. Взять бы оба фильма, перемешать всё самое лучшее, и получился бы крепкий блокбастер. Но увы, раньше надо было. Ну или лет через 10 перезапуск Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.