Жизнь Дэвида Гейла (Life of David Gale, The)

[paramoribo]

Почитала комментарии с вопросами и удивилась - такое ощущение, что кое-кто смотрит фильм урывками, с перерывами на "пивка попить". Фильм абсолютно понятен и прозрачен, если смотреть внимательно.

Это страшное понятие Система... Она сильнее человека. Но человек сам же ее и создал.

Когда я впервые увидела этот фильм в 2004 году (вроде бы), ощущение было такое, словно получила удар поддых. Долго не решалась пересмотреть.

Не верилось, что это американское кино. Я тогда прониклась режиссером Аланом Паркером и посмотрели почти все его фильмы. Он Мастер. Помимо "Жизни Дэвида Гейла" рекомендую "Птаху", но не бойтесь, там финал более оптимистичен.

[Dora]

Тяжёлый, конечно, фильм. Грустно его смотреть. И понимаешь, что эта борьба, которую ведёт героиня всё равно ни к чему не приведёт. Как и то, что сделали Гейл с подругой.

[ganjas]

Очень хороший фильм, фильм о людях верящих в свои идеи, и в то, что они делают. Их вера настолько крепка, что каждый из них готов отдать свою жизнь за достижения своих целей.

 

Фильм «Жизнь Дэвида Гейла» - отличная драматическая история, без претензий на шедевр. С одной стороны, сценарий бледный и скупой получился, но в тот же момент сама история очень притягивает к экрану.

 

Кевин Спейси сыграл не выше, но и не ниже свого профессионального уровня. Однако, невзирая на свою сомнительную фильмографию, солидный уровень актерского мастерства выдала нам Кейт Уинслет.

 

Как итог, получился хороший фильм, который может послужить неплохим подарком самому себе в домашнюю коллекцию.

 

7 из 10.

[steffania]

Однако, невзирая на свою сомнительную фильмографию, солидный уровень актерского мастерства выдала нам Кейт Уинслет.

 

Ой, уморили. Если бы это была тема Кейт, мы бы с вами поспорили по поводу "сомнительной фильмографии". Это при таком-то количестве номинаций на Оскар за разные фильмы. Очень сомнительная..........:lol:

[Весельчак с топором]

Сильный фильм. После просмотра оставалась пара небольших непоняток, но благодаря проницательным форумчанам, всё встало на свои места

Спейси хорош, но временами действительно одинаков. Его Гейла и Прота, на самом деле легко перепутать.

 

Саунд у фильма очень мощный. На удивление, понравилась Уинслет, поднялась в моих глазах. Плюс хороша оказалась Линни.

 

Один правда маленький вопросик остался:

 

А как всё-таки кассету номер раз в номер мотеля, без применения взлома, доставили?

 

[Baba Kapa]

Его Гейла и Прота, на самом деле легко перепутать.

Это еще что?! Я в тюремных сценах в его Гейле все время видела финчеровского маньяка. Даже сомневаться на секунду пришлось в невиновности профессора. Ладно, вовремя одумалась.

[Весельчак с топором]

Это еще что?! Я в тюремных сценах в его Гейле все время видела финчеровского маньяка. Даже сомневаться на секунду пришлось в невиновности профессора. Ладно, вовремя одумалась.

 

Я в нём маньяка почему-то с самого начала не видел, хотя какие-то аналогии с Финчеровским убивцем из "7емь" тоже можно высмотреть

[Baba Kapa]

Я в нём маньяка почему-то с самого начала не видел, хотя какие-то аналогии с Финчеровским убивцем из "7емь" тоже можно высмотреть

А на самом деле аналогий нет. Но Спейси из тех актеров, кто внешне в своих ролях практически никак не меняется. Постоянными остаются при этом и мимика и зачастую даже взгляд. Вот загадка в этом и кроется... как можно быть классным актером, но при этом выглядеть все время одинаково?!

 

А по поводу маньяка и Гейла - я ж не напрасно упомянула тюрьму. Только там, когда после очередного разговора с героиней Уинслет, Дэвид Гейл встает спиной к решетке (ему надевают наручники) и что-то там вещает про сына - взгляд ну четко как у изобретательного того убийцы.=)

[Anna28121985]

Хороший фильм, хоть концовка предсказуема, но окончить просмотр на середине все равно не хочется. Поражают люди, которые ради идеи смогли "заглушить" в себе инстинкт выживания, насколько нужно любить свое дело, что бы добровольно лишить себя жизни. С одной стороны такой "фанатизм" пугает, но не аплодировать их риску не возможно.

[Kira B]

Фильм не очень, сюжет какой то непонятный, вообщем сомтреть скучно и неинтересно. Понравилась только игра Кейт Уинслет и Кевина Спейси, замечательно сыграли. Вообще не понятно все было в фильме с самого начала. На мой взгляд кино довольно запутанное, сложно разобраться там что к чему, но все же под конец все становится ясно. Изменено 12.05.2009 22:54 пользователем Kira B

[Sopho4ka]

Не могу сказать, что фильм произвел большое впечатление, хотя честно концовка удивила. Но тема поднятая в фильме очень актуальная и спорная. Еще раз задумалась о ней.

[Kisyulya]

На меня фильм произвел неизгладимое впечатление, когда первый раз смотрела, концовка впечатлила, хотя я догадывалась о такой возможности. В последующие разы загадки уже не было, но зато более детально смогла рассмотреть актерские работы. Все на высшем уровне! Спейси - без комментариев! Великолепен как всегда. Кейт Уинслет - очень хорошая у нее получилась упертая и принципиальная журналистка.

[GDkT]

Сюжет фильма мне кажется надуманным.

То, что сделал Гейл и его подружка, никак не может реально изменить положительное отношение к смертной казни. Потому что ситуация с убийством самой себя слишком сюрреалистична и исключительна (следовательно, система оказалась не идея оказалось не идеальной не вообще, а только относительно этого сюра). Сомневаюсь, что ещё найдётся хоть человек пять камикадзе, которые пойдут на такое ради гуманистической идеи. Поэтому никто не будет корректировать систему из-за какой-то там суициднихи - это не рационально.

 

А чтобы доказать несостоятельность системы, надо оперировать не такими эксцентричными фактами.

 

 

Фильм интересный, но неправдоподобный, ИМХО

 

7 из 10

[Tom and Jerry]

Отличный фильм. Проникновенная игра Уинслет, Спэйси и Линни. Интересный сюжет, но к сожалению довольно утопический и невероятный. В этом плане он похож на Побег из Шоушенка. История конечно красивая и груустная, но увы, так не бывает.8/10.

[fox m]

Фильм о том, на какие жертвы может пойти человек, когда он истово верует в свои идеалы. Традиционный для Паркера мрачный фильм, в котором можно найти много мотивов из его предыдущего творчества (тема идеалов уже поднималась в "Миссисипи в огне", а концовка, в чем то схожа с "Сердцем ангела"). Концовка, поначалу оставляет ощущение надуманности и неправдоподобности, но лишь по прошествии времени, ее осознаешь и понимаешь ее полную уместность. В любом случае, игра Спейси выше всяких похвал.

[Tom and Jerry]

Фильм о том, на какие жертвы может пойти человек, когда он истово верует в свои идеалы. Традиционный для Паркера мрачный фильм, в котором можно найти много мотивов из его предыдущего творчества (тема идеалов уже поднималась в "Миссисипи в огне", а концовка, в чем то схожа с "Сердцем ангела"). Концовка, поначалу оставляет ощущение надуманности и неправдоподобности, но лишь по прошествии времени, ее осознаешь и понимаешь ее полную уместность. В любом случае, игра Спейси выше всяких похвал.

 

Ощущение надуманности и неправдоподобности у меня и до сих пор остается. Слишком все красиво в конце получилось. Не верю.

[fox m]

Ощущение надуманности и неправдоподобности у меня и до сих пор остается. Слишком все красиво в конце получилось. Не верю.

 

По большому счету, Паркер показал то состояние, когда вера в идеалы переходит в фанатизм. Мысленно замените поборников отмены смертной казни на религиозных фанатиков, тогда все может встать на свои места.

[Velociraptor]

Ощущение надуманности и неправдоподобности у меня и до сих пор остается. Слишком все красиво в конце получилось. Не верю.

 

Не знаю мне фильм не показался надуманным или неправдоподобным, ведь если задуматься героям терять было нечего, а соответственно и

жизнью дорожить особо не приходилось, вот если бы Гейл остался жив,

другое дело и красота и неправдоподность перли бы изо всех щелей.

Чему не верите? Объясните, плиз.

[Tom and Jerry]

Не знаю мне фильм не показался надуманным или неправдоподобным, ведь если задуматься героям терять было нечего, а соответственно и

жизнью дорожить особо не приходилось, вот если бы Гейл остался жив,

другое дело и красота и неправдоподность перли бы изо всех щелей.

Чему не верите? Объясните, плиз.

 

Неверю я в то что всё так можно ловко, элегантно, продуманно до мелочей, красиво, но при этом хладнокровно всё продумать.

[The Caspian]

Уинслет в последних 30 минутах просто шикарна, оторваться невозможно. Потрясающе играет.

Само повествование слегка затянутое, но всё же интересно смотреть)

[GDkT]

Фильм о том, на какие жертвы может пойти человек, когда он истово верует в свои идеалы.

 

Вот если бы это было только так! Но оказалось, что фильм получил пропагандистский оттенок "против смертно казни" с

надуманным (ИМХО) способом протеста. Надо было бы всё таки Паркеру делать идею главгероя более нейтральной в плане соцподтекста.

 

[fox m]

Вот если бы это было только так! Но оказалось, что фильм получил пропагандистский оттенок "против смертно казни" ]

 

Вы действительно думаете, что подобным фильмом можно пропагандировать эту идею? Наоборот, противники СК здесь изображены настолько отчаянными фанатиками, что в их правоте уже начинаешь сомневаться. Полагаю, что их просто выбрали для удобного примера ненасильственной веры, практически новой религии (для героев, ес-но).

[GDkT]

Вы действительно думаете, что подобным фильмом можно пропагандировать эту идею? Наоборот, противники СК здесь изображены настолько отчаянными фанатиками, что в их правоте уже начинаешь сомневаться. Полагаю, что их просто выбрали для удобного примера ненасильственной веры, практически новой религии (для героев, ес-но).

 

Конечно не думаю. Но они всё таки пытались:-) Да и главгерой изображён в довольно выгодном свете. Речи-то умные ведёт.

[fox m]

Конечно не думаю. Но они всё таки пытались:-) Да и главгерой изображён в довольно выгодном свете. Речи-то умные ведёт.

 

Так, в том то и идея, что фанатики все ведут очень умные и правильные речи. Беда в том, что они зачастую расходятся с их действиями. Ведь, основная идея отмены СК - уважать ценность человеческой жизни. Но в фанатизме, понятия начинают подменяться и ратуя за одно (отмену СК, в данном случае), человек приходит к его же отрицанию на деле. Это и происходит в фильме.

[Velociraptor]

Конечно не думаю. Но они всё таки пытались:-) Да и главгерой изображён в довольно выгодном свете. Речи-то умные ведёт.

 

А нужно было что бы он бессвязно мычал в камеру?