Молчание ягнят (The Silence of the Lambs)

[Severus]

надо пересмотреть фильм, не помню, как ей дали это задание, не сама ли она вызывалась. Про зарплату понятно, но думаю, что в такие структуры идут не из-за денег, и не каждый человек справится с этим. В общем Старлинг, хотя и молода, но шустра и выдержки у нее хватает. Вот только барашки спать не дают.

 

Если я правильно помню, то она была слушательницей академии ФБР, то есть тока начинала делать карьеру. Так что любые варианты помочь в расследовании серии убийств, даже если для этого надо пококетничать с маньяком, были для нее приемлемыми. И польза - помочь найти маньяка, и опыт - понять маньяков, их образ мышления. И вроде бы подобное сотрудничество в реале имело место в каком-то случае поимки маньяка, тока там был, кажется, мальчик-профессор.

[Lirik]

И вроде бы подобное сотрудничество в реале имело место в каком-то случае поимки маньяка, тока там был, кажется, мальчик-профессор.

Например, в 80-х при поисках т.н. "Убийцы с Грин-Ривер", пара американских следователей несколько раз общались с Тедом Банди на предмет составления психологического профиля искомого маньяка. Правда в отличии от фильмов, в реальности это особой пользы следствию не принесло.

[Vika Ya]

наверное, к этим следователям преступник не проникся симпатией.

А если немного оффтоп, то у людей подобных профессий своя мораль, далеко отходящая от общечеловеческой

[WhiteBizon81]

У меня начинает происходить переоценка ценностей! Нравящаяся мне Северус начинает опасно осмысливать Лектера! Смотрю на жену с подозрением

[Severus]

У меня начинает происходить переоценка ценностей! Нравящаяся мне Северус начинает опасно осмысливать Лектера! Смотрю на жену с подозрением

 

Ваша жена работает агентом ФБР и расследует дела серийных маньяков?

[WhiteBizon81]

Ваша жена работает агентом ФБР и расследует дела серийных маньяков?

 

Боже упаси! Но фильм "Молчание ягнят" она смотрела и ей нравится Кларисса. Но, что хуже, ей нравится и доктор Лектер! Думает, что он харизматичный мужчина. Хотя и преступник.

[Severus]

Боже упаси! Но фильм "Молчание ягнят" она смотрела и ей нравится Кларисса. Но, что хуже, ей нравится и доктор Лектер! Думает, что он харизматичный мужчина. Хотя и преступник.

 

И правильно она думает. Так и есть, мужик весьма хорош собой. Не будь он маньяком, за него б тетеньки вели такие бои, шо мировая война покажется милым детским развлечением. А так плохая у него репутация, нельзя взять домой и представить маме с папой. Ибо на вопрос, чем занимается потенциальный зять, придется ответить, шо он маньячит на досуге. А мамы с папами, они такие консервативные, они не понимают подобных развлечений.

[Фифина]

Фильм просто потрясающий. Имено с него началась моя любовь к подобного рода триллерам. Игра актеров просто невероятная. Лектор очень и очень колоритный персонаж.

[WhiteBizon81]

И правильно она думает. Так и есть, мужик весьма хорош собой. Не будь он маньяком, за него б тетеньки вели такие бои, шо мировая война покажется милым детским развлечением. А так плохая у него репутация, нельзя взять домой и представить маме с папой. Ибо на вопрос, чем занимается потенциальный зять, придется ответить, шо он маньячит на досуге. А мамы с папами, они такие консервативные, они не понимают подобных развлечений.

 

Не, тут маленько другое. Как мужчина, да, нравится. Но не как отец. Да и стоило мне надавить - Лектер уже и не нравится. Ну, как обычно. Мы с ней часто сремся из-за актеров и персонажей: она терпеть не может Джека Воробья, я - наоборот; ей нравится Шрек - мне Фиона, ну и так далее.

[WhiteBizon81]

Лектор очень и очень колоритный персонаж.

 

Я дико извиняюсь. Даже неудобно. Но ЛектОр - это тот, кто вам в вузе лекции читает. В фильме же каннибала зовут Ганнибал ЛектЕр. Через Е!

Вот, блин, казалось бы, мелочь - ошибка в одной букве. Но когда лично ТЕБЯ (Васю, Машу, Элеонору, Евгения, Автандила и прочая-прочая) назовут не так, ошибившись хотя бы на букву - ты же возопишь! Ну так и ЛектЕра, может, стоит правильно окликать? А?

[Фифина]

Пардонтис))) Увидела тему, столько воспоминаний нахлынуло. Вот и написала с ошибками) Фильм от этого думаю хуже не стал)

[Плойка]

По поводу интеллекта Лектора. У многих одаренных людей мозги находятся в пограничном состоянии. Сегодня делает открытие ( например математик или физик в закрытых советских городах ), а завтра у него симптомы шизофрении.

здесь скорее какая–то подмена.

Странных людей (одаренных) много конечно. Но вот что–то ни одного реального случаях о людоеде–живодере–ученом–открывателе я не разу не слышала.

Обычно эти ублюдки мерзкие по жизни, и трусливо лживые ... их задача всю жизнь скрывать свою сущность, нападают на слабых ... никакого геройства среди них нет вообще.

Да не симпатичен ей маньяк! Не забывайте, что она дочь полицейского и закончила жесткую школу ФБР. Просто по - другому с доктором вести себя было нельзя. С ее начальником и главврачем клиники Лектор даже разговаривать бы не стал. И Лектор увидел в ней достойного собеседника и оценил ее. А иначе он бы ее съел. После главврача.

она действительно просто вступает в игру.

И на самом деле было видно, что она его боится. А страх и симпатия – они трудно совмещаются.

Я скорее вижу симпатию с его стороны, а не с ее. Он вообще крутился перед ней на пупе постоянно ... обаял прям со страшной силой.

[Chudische]

Ну покажите выпавшего из нормы – в засранном жилье, в вони, полудикого ... с отвратной рожей.

Много интереса будет?

 

Ну что у вас за проблемы? Снимите кено, да покажите там что хотите. Что за странные желания поуказывать людям, что и как им следет делать вместо того, что бы делать самому как надо.

[Vika Ya]

может я неправильная женщина, на мне Ганнибалушка всегда казался страшным (даже безотносительно его моральных качеств) - это бесцветный взгляд.

[Olenenok999]

может я неправильная женщина, на мне Ганнибалушка всегда казался страшным (даже безотносительно его моральных качеств) - это бесцветный взгляд.

 

Не неправильная, а, пожалуй, первая леди, которой Хопкинс (!) кажется страшным В этой роли он, как по мне, пугающе-сексуален. Да, внешне не кинокрасавчик, но его харизму не углядеть просто невозможно.

Хотя, дело вкуса, конечно.

[Severus]

может я неправильная женщина, на мне Ганнибалушка всегда казался страшным (даже безотносительно его моральных качеств) - это бесцветный взгляд.

 

Интересно... Если вы не находите Хопкинса в этой роли притягательным, тогда получается, что он вас не убедил в этой роли. То есть по-вашему выходит, что он плохо сыграл роль маньяка, патамушта вот:

 

«Мне хотелось показать, что Ганнибал – не просто зло. Он хороший психолог и всегда поджидает вас, – говорил в интервью Хопкинс. – Понимаете, зло может быть очень обаятельным».

 

А вы ж вроде говорили, что он кажется вам интересным. Так кажется или нет?

[Vika Ya]

почему маньяк должен быть сексуально притягательным? Вообще по сути он должен быть незаметным, чтобы не привлекать к себе внимание.

Да, харизма Хопкинса дело вкуса. В юности меня точно не тянуло на дедушек, и не прекрасным принцем, ни сексуальным бэдбоем мне он не казался. Может сейчас, лет эдак через 10 вкус изменились, хотя вряд ли. Если немного отойти от темы, то из всех маньяков мне, пожалуй, только Спейси нравился да и то потому, что нравится актер.

[Severus]

почему маньяк должен быть сексуально притягательным? Вообще по сути он должен быть незаметным, чтобы не привлекать к себе внимание.

 

Не все маньяки должны быть сексуально притягательными. Но в МЯ именно такая цель и стояла, я ж не зря вам цитату Хопкинса привела. Так шо все-таки давайте разберемся: если он вам тут не кажется интересным, значит, вы считаете его роль неудачной, да? Или все-таки он вам кажется интересным, но вы упорно не хотите признавать за маньяком право быть интересным, ибо он - зло?

[Vika Ya]

Ох, Северус, надо пересмотреть мне все-таки. Еще раз говорю, в юности меня не привлекал абсолютно, я всегда была воспитана на том, что преступник это плохо. Непривлекательный (как мужчина) не значит неинтересный. Хотя опять же никогда не хотелось копаться в его характере и мотивах поступках. Думаю, у всех женщин разные вкусы, и не стоит обвинять Хопкинса в плохой игре, если кому-то он не по вкусу и ком-уто хочется бежать от него безоглядки, даже не вступая в разговор

[Плойка]

почему маньяк должен быть сексуально притягательным? Вообще по сути он должен быть незаметным, чтобы не привлекать к себе внимание.

Да, харизма Хопкинса дело вкуса. В юности меня точно не тянуло на дедушек, и не прекрасным принцем, ни сексуальным бэдбоем мне он не казался. Может сейчас, лет эдак через 10 вкус изменились, хотя вряд ли. Если немного отойти от темы, то из всех маньяков мне, пожалуй, только Спейси нравился да и то потому, что нравится актер.

В принципе у меня такая же реакция на Лектера.

В первую очередь ОПАСЕНИЕ!!

Смотришь и знаешь, что он как зверь.

Второе – четко видишь, что этот зверь старается изо всех сил выглядеть интригующим, оригинальным, ... старается подчинить себе, манипулировать, разводить, заманивать, пугать, ... короче выступать в роли кукловода. Чтоб легче это удавалось в ход идут так же и попытки обаять, и заморочить ... многозначительные жесты, взгляды, намеки, вздохи ...

( Хопкинс этим и занимался)

И вся эта игра еще больше НАСТОРАЖИВАЕТ, заставляет быть в тонусе и на чеку. О каком секс интересе может идти речь не знаю, одно прикосновение такого человека должно вызвать желание – отскочить подальше.

[Vika Ya]

да, Плойка, то же самое. Он как змея, кот. завораживает, у меня в таких случаях пропадают все инстинкты, кроме того, который за выживание. Были плохие парни в кино, которым я б дала, если попросили, но не Лектеру

Наверное, это для тех дам, которым опасность нужны. Глупышки, в такие игры с маньяками лучше не играть

[Severus]

Ох, Северус, надо пересмотреть мне все-таки. Еще раз говорю, в юности меня не привлекал абсолютно, я всегда была воспитана на том, что преступник это плохо. Непривлекательный (как мужчина) не значит неинтересный. Хотя опять же никогда не хотелось копаться в его характере и мотивах поступках. Думаю, у всех женщин разные вкусы, и не стоит обвинять Хопкинса в плохой игре, если кому-то он не по вкусу и ком-уто хочется бежать от него безоглядки, даже не вступая в разговор

 

Так а кто сказал, шо он - мужчина моей, допустим, мечты? Или всех девочек мечты? Суть в другом: он играет ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЕ зло, на это его роль нацелена. И потому он зацепил девочку, и потому я тоже считаю его привлекательным - он убедил меня, шо девочка на него запала психологически, значит, он таки весьма интересный мужик. То есть я как бы глазами героини на него смотрю и через призму ее ощущений соглашаюсь с определением маньяка как весьма интересного кадра. Но это не значит, шо я бы тоже запала на него, я бы запала тока на маньяка в исполнении Рикмана. Но это уже совсем другая история.

[Olenenok999]

Вообще по сути он должен быть незаметным, чтобы не привлекать к себе внимание.

 

Не все маньяки - чикатилы. Есть и очень даже заметные, и сексуально привлекательные. Пример из истории - Салтычиха. Огонь-баба

 

Да, харизма Хопкинса дело вкуса. В юности меня точно не тянуло на дедушек,

Вот нинада Хопкинса и всех мужчин, кому за, дедушками обзывать Среди них много таких, кто любого юнца с накачанным прессом за пояс заткнет.

[Vika Ya]

Не все маньяки - чикатилы. Есть и очень даже заметные, и сексуально привлекательные. Пример из истории - Салтычиха. Огонь-баба

 

 

Вот нинада Хопкинса и всех мужчин, кому за, дедушками обзывать Среди них много таких, кто любого юнца с накачанным прессом за пояс заткнет.

 

Ну я про впечатления из юности рассказываю. Тогда дедулькой казался Не значит, что с ним все ясно, просто кому-то нравятся мужчины-папы, кому-то ровесники только. Для агента Старлинг он по возрасту дедушка - пожилой папа. А то, что сотворить может многое и не одного юнца за пояс заткнет, это точно.

[Vika Ya]

Тихо, с приглушенным голосом, неотрывным взглядом, проникающим во внутрь ... заползает за пазуху ....

Он пытается одержать победу, обрести власть над человеком, подчинить себе ... ( ну насколько возможно) К слову сказать Хопкинс старается изо всех сил ... аж с перебором.

Думаю, что Фостер была умна и это тоже чувствовала. Просто она принимала правила игры, знала, что в ее интересе в этом участвовать и получать информацию. Но серьезно желать, воспринимать и иметь к нему какие–то положительные или секс чувства .... думаю это навряд ли.

 

Скорее всего, она была профессионально к нему расположена - чтобы инфо добыть (хотя что-то иное проглядывало). Но как он ее страхи раскусил!