Андрей Миронов

[Blackm0re]

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=35822

 

Так и есть. Миронов лучший.

[Эугения]

Много раз слышала от родственников и друзей Миронова, что у него не было слуха. Не понимаю - как же он тогда так хорошо пел?!

[Makleab]

Не вписываешься.

Андрюша прекрасен всегда был в муз номерах.

Это просто здорово, как классно ... на фокстрот Блантера.

http://www.youtube.com/watch?v=LX7bF5mEBnA

 

Хотя еще, когда к ним в гости ходил Утесов и слышал, как маленький Андрюша пел дома, говорил типа

- Пусть дома поет побольше, чтоб не появилось желания петь вне дома.

Но это так говорил сам Миронов, скорей всего ради шутки.

 

Миронов пел хорошо, и в 12 стульях, и в Руке, и даже в Достоянии республики(хотя сам фильм просто никудышный).

Но говорить, что я первый, кто ставит исполнение роли Бендера Гомиашвили выше всех- это просто:lol:. Таких полно. Хоть форум почитай, что ли.

[Elly-Norh]

Миронов сыграл захарьевского Остапа, а не ильфо/петровского.

 

Получился совсем другой Остап, как мне всегда казалось, уставший от жизни и от людей. Получилась совсем другая история, с замечательной музыкой. Не хуже и не лучше - просто другая.

 

Вот именно)

Не скажу правда, что мироновский Остап устал от жизни, он скорей просто всегда носит бесстрастную маску. Но книжный Остап, конечно, куда жизнерадостней)

[Плойка]

Миронов пел хорошо, и в 12 стульях, и в Руке, и даже в Достоянии республики(хотя сам фильм просто никудышный).

Но говорить, что я первый, кто ставит исполнение роли Бендера Гомиашвили выше всех- это просто:lol:. Таких полно. Хоть форум почитай, что ли.

да, читала ... и читала воспоминания Гребешковой, как она с удивлением говорила о том, какие разные вкусы и взгляды людей, когда явно слабый фильм «Спортлото« ставят на первое место среди гайдаевских фильмов ... и как Гомиашвили считают неплохим Бендером.

Но вот так в живую - ты первый такой. Хотя меня это не удивляет.

 

«Достояние республики« очень неплохой фильм. И сюжет и музыка, и игра, и подбор актеров. Все классное. Его бы только отполировать получше - вообще бы хит был.

А уж муз номер Миронова вообще отличный!! да и он сам красавец!!

Вот именно)

Не скажу правда, что мироновский Остап устал от жизни, он скорей просто всегда носит бесстрастную маску. Но книжный Остап, конечно, куда жизнерадостней)

Миронов там в роли, в той роли, какую захотел Захаров.

Реплики Ильфа и Петрова произносит в одном ключе ... почти в том же, как у того же Захарова в «Обыкновенном чуде«.

Ничего интересного он не показал кроме песен.

 

(книжный Остап отнюдь не жизнерадостный ... я его воспринимаю, как ироничного жулика авантюриста, не желающего работать, но желающего иметь ... с особенным острым умом и юмором. Поэтому Юрский для меня лучший)

[Makleab]

Но вот так в живую - ты первый такой. Хотя меня это не удивляет.

 

«Достояние республики« очень неплохой фильм. И сюжет и музыка, и игра, и подбор актеров. Все классное. Его бы только отполировать получше - вообще бы хит был.

А уж муз номер Миронова вообще отличный!! да и он сам красавец!!

 

Миронов там в роли, в той роли, какую захотел Захаров.

Реплики Ильфа и Петрова произносит в одном ключе ... почти в том же, как у того же Захарова в «Обыкновенном чуде«.

Ничего интересного он не показал кроме песен.

Вживую? Мы вроде переписываемся.

Достояние республики- серость страшная. Вопрос, который ты любишь задавать: "Зачем вообще это сняли? Очернить эпоху стараются, да?! Показать, как там все страшно и неприятно?:lol:" Единственное яркое пятно- Миронов.

А что вообще хотел Захаров от Миронова- мне непонятно.

Но все же, лучшую роль Миронов сыграл в Человеке с бульвара Капуцинов.

[Плойка]

Вживую? Мы вроде переписываемся.

Достояние республики- серость страшная. Вопрос, который ты любишь задавать: "Зачем вообще это сняли? Очернить эпоху стараются, да?! Показать, как там все страшно и неприятно?:lol:" Единственное яркое пятно- Миронов.

А что вообще хотел Захаров от Миронова- мне непонятно.

Но все же, лучшую роль Миронов сыграл в Человеке с бульвара Капуцинов.

мы что не вживую переписываемся?

Что тебе непонятно, не удивляет.

 

В «Бульваре« Миронов выглядит больным и замученным ... это уже его явный УХОД. Мне его эта роль не интересна, я вполне могу представить там другого актера.

А вот в «Руке« не могу. И в «Женитьбе Фигаро« не могу. Не могу представить, кто еще так споет за Кота ... кто сыграет так Семицветова.

Мне, Makleab, никогда не увидеть мир твоими глазами.

Достояние республики- серость страшная

Так и хочется сказать «сам ты ....«

[Makleab]

В «Бульваре« Миронов выглядит больным и замученным ... это уже его явный УХОД. Мне его эта роль не интересна, я вполне могу представить там другого актера.

А вот в «Руке« не могу. И в «Женитьбе Фигаро« не могу. Не могу представить, кто еще так споет за Кота ... кто сыграет так Семицветова.

Мне, Makleab, никогда не увидеть мир твоими глазами.

 

Так и хочется сказать «сам ты ....«

 

А мне вот нравится Миронов в Бульваре. Именно какой-то усталостью. Всегда так грустно становится, когда он говорит герою Табакова о том, что ему не жалко для искусства ничего, даже своей жизни... В итоге ведь он и умер практически на сцене.

А вот в Руке мог бы сыграть Олег Борисов. Семицветов и вправду хорош, хоть чего-то особого там Миронов и не показал.

А по Достоянию- оно серо хотя бы тем, что с какого-то перепугу его сняли черно-белым во времена уже цветного кино. Это хорошо для некоторых военных фильмов, но здесь...:mad: . И актеры играют плохо, только вот Миронов и запомнился.

[Elly-Norh]

Разве "Достояние" черно-белое?

Фильм плохо помню, только Песенку о шпаге, а песни Миронову всегда хорошо удаются)

[alinette]

Вот не знаю почему, но мне Миронов - лучший Остап. И, кстати, Киса лучший - Папанов.

Понятно, что Остап не должен быть такой томный, с поволокой, он сидел все ж. Остап - активный, шустрый, даже быдловатый. Атута прямо философ и тонкая душа. И все равно...

[Makleab]

Разве "Достояние" черно-белое?

Фильм плохо помню, только Песенку о шпаге, а песни Миронову всегда хорошо удаются)

 

Ну я по крайней мере видел такое. Может, его покрасили.

Но впрочем, даже Миронову одна песня, на мой взгляд, не удалась. Песня , которую Бендер поет во сне в 12 стульях.

[_MANIAC_]

 

Вы в уме? Это крайне оригинальный, блестящий, самый лучший оригинал Ильфа и Петрова,там же эпоха, атмосфера, да один закадровый голос Герда чего стоит! Сами вы не удачны...

 

Не начинай смищную истерику и говорить глупости.

 

Никакого блеска не детектед, как и упаси Всевышний "оригинальной оригинальности". В кое веке подпишусь под мнением Плойки - единственное, что стоит просмотра - закадровый Зяма Гердт. Ботва об атмосфере может быть доступна лишь тем, кто эту эпоху застал, а заочно - смищно в кубе.

 

Любопытно - те, кто считает Остапа Бендера жизнерадостным, по ходу, совершенно не проникли в эзопов язык авторов и купились на юмористическую внешнюю оболочку сатиры средней тяжести в 12 стульях и жесткой язвительной сатиры уже в Золотом Теленке.

[Ловец Снов]

Вот не знаю почему, но мне Миронов - лучший Остап. И, кстати, Киса лучший - Папанов.

Понятно, что Остап не должен быть такой томный, с поволокой, он сидел все ж. Остап - активный, шустрый, даже быдловатый.

Как-то не почувствовал быдловатости Остапа у Ильфа с Петровым. Активный, шустрый, где-то наглый - но не быдловатый.

[Savita]

Остап образованный умный с коммерческой хваткой схватывающий все на лету и главное его качество -.доброта. Это все сыграл Юрский и у него он почти трагичен. У Гомиашвили ) он более простоват, невезуч и смешон. Но, это Все равно Остап без дураков. А этот спектакль - это вообще что такое?)))

Миронов это Бриллиантовая рука. И Сказка странствий, но она не популярна, там он очень дущещипательно сыграл. Капуцинов не смотрела.

[Ловец Снов]

А этот спектакль - это вообще что такое?)))

Миронов и Папанов в "12 стульях" - это действительно фильм-спектакль. Но это уж как кто воспринял оригинальное произведение (некоторые вообще даже прочитать до конца не смогли).

[Savita]

Дело не в спектакле, конечно, а в Остапе Миронова - личности без харизмы и прошлого, с каким-то уголовным оттенком! Бендер - это романтик!!! Последний романтик, которому было тесно в рамках соц. реализма! Его мечтой было обогреть одеть и вывезти эту гоп-компанию в город его мечты, где все ходят в белых штанах, и несчастного жадного конченного Паниковского, который за рубль удавится и сироту Шуру, который был ему как сын, и Козлевича и падлу Воробьянинова, который за все хорошее, зарезал его!

Деньги не были смыслом, они были инструментом для осуществления его мечт. Кто же виноват, что он родился раньше своего времени )))

А у этого режа спектакля это какая-то мелкая темная личность без малейшего понятия о благородстве ) и еще, к тому же поет - трындец, вообщем ))))

[Эугения]

Дело не в спектакле, конечно, а в Остапе Миронова - личности без харизмы и прошлого, с каким-то уголовным оттенком! Бендер - это романтик!!! Последний романтик, которому было тесно в рамках соц. реализма!

Ну да!

"Белеее-ет мой пааарус такой одинокий на фоне больших кораблей!"

Сверхромантичная песня!

В Остапе Миронова море харизмы, а в глазах печаль горького жизненного опыта. Но не смотря ни на что, он - отчаянный романтик и полон надежд!

 

Conrad, мне тоже Папанов не нравится в роли Кисы.

Изменено 26.06.2014 11:21 пользователем Эугения

[Conrad]

Миронов в роли Бендера - красава(чего не могу сказать про Папанова в роли Кисы)! Даже Гайдай считал ошибкой утверждение Гомиашвилли на роль Остапа. Смотреть на Миронова-Бендера - одно удовольствие. В этой его работе столько "вкусных" нюансов, которых даже в романе не было.

http://www.youtube.com/watch?v=YRLRuKyP80g

[Savita]

Ага, если бы на сутенера не был похож ) да и тогда бы ничего не спасло. Папанов, кстати, хорош, но, до Филлипова далеко.

[_MANIAC_]

Миронов в роли Бендера - красава(чего не могу сказать про Папанова в роли Кисы)! Даже Гайдай считал ошибкой утверждение Гомиашвилли на роль Остапа. Смотреть на Миронова-Бендера - одно удовольствие. В этой его работе столько "вкусных" нюансов, которых даже в романе не было.

http://www.youtube.com/watch?v=YRLRuKyP80g

 

Не соглашусь, старина. Причем диаметрально. Для меня это такой же Бендер, как Промокашка - скрипач (с).

 

На уголовника-рецедивиста, вошедшего в уездный город N со стороны деревни Чмаровки - Миронов ни коим образом не похож.

[Savita]

Знать четыреста двадцать относительно честных приемов отъема лишних сбережений у граждан это еще не называется уголовщина, это авантюра, а Бендер -авантюрист с большой дороги, который ничего не украл, а ему давали сами за умение приносить радость в жизнь. ))) там все честно, он эксплуатирует человеческую глупость и жадность.

[Conrad]

Не соглашусь, старина. Причем диаметрально. Для меня это такой же Бендер, как Промокашка - скрипач (с).

 

На уголовника-рецедивиста, вошедшего в уездный город N со стороны деревни Чмаровки - Миронов ни коим образом не похож.

Да он, вроде бы и не был уж таким уголовником-рецидивистом. Да и Юрский тоже играл не уголовника. А Гомиашвилли играл мелкого жулика, грубовато-примитивного.

[_MANIAC_]

Да он, вроде бы и не был уж таким уголовником-рецидивистом. Да и Юрский тоже играл не уголовника. А Гомиашвилли играл мелкого жулика, грубовато-примитивного.

 

На рецидивиста (есссно не грубовато-примитивного) указывают несколько фактов. Первый - собссно появление в городе N. Без носков, без пальто (холодная весна, лед на лужах) в модном достаточно костюме и штиблетах апельсинового цвета... Вошел он со стороны деревни Чмаровки, а значиццо зона была именно там. Очевидно это недавно освободившийся мошенник-фраер. Ну а далее в театре Колумб администратор определил, что видел Бендера в Таганской тюрьме в 1922 году, где и сам сидел по пустяковому делу. Этот анализ уж давно был сделан. Посему - 2 отсидки. Знач рецидивист.

 

Гомиашвили действительно чрезмерно гоповат. Юрский играл Бендера из Теленка, где Бендер не просто аферист, а значительно более серьезный мошенник, который затеял целое следствие в целях шантажа Корейко. Это не мелкие проделки, типа мадам Грицацуевой или Клуба четырех коней))))) Поэтому Юрский для Бендера в Теленке был совершенно иным, как и вообще жесткое и язвительное повествование книги.

 

Бендер Миронова - поверхностен и не аферист вовсе. И не мошенник. Никакого стержня, никакой харизмы, полный пофигизм, хотя Миронову (при всем моем прохладном к нему отношении в водевильных ролях) всеж-ж таки харизмы не занимать. Мало этого мошенники у него получались именно обаятельные и целостные, достаточно вспомнить Семицветова и вуаля - Бендер, без ненужного гротеска. Но Захаров то ли спал всю дорогу, то ли чрезмерно напрягался в театре, что из ВСЕХ его постановок - 12 стульев стала откровенной халтурой в смысле проработки персонажей. Посему в этом смысле к Миронову лично претензий нет, а вот к режиссуре, которая не смогла дать Миронову карт-бланш на то, что он уже и так делал - претензий предостаточно. То во что Захаров превратил Воробьянинова - вообще уму не растяжимо. Бедный Папанов.

[Conrad]

На рецидивиста (есссно не грубовато-примитивного) указывают несколько фактов. Первый - собссно появление в городе N. Без носков, без пальто (холодная весна, лед на лужах) в модном достаточно костюме и штиблетах апельсинового цвета... Вошел он со стороны деревни Чмаровки, а значиццо зона была именно там. Очевидно это недавно освободившийся мошенник-фраер. Ну а далее в театре Колумб администратор определил, что видел Бендера в Таганской тюрьме в 1922 году, где и сам сидел по пустяковому делу. Этот анализ уж давно был сделан. Посему - 2 отсидки. Знач рецидивист.

С чисто юридической точки зрения - Бендер, конечно же рецидивист. Но в нашей стране словосочетание "уголовник-рецидивист" обычно применяют к преступникам, чьи преступления связаны с насилием, т.е. разбоем, грабежом, убийствами и т.п. К Остапу этот термин, на мой взгляд, никак не подходит.

[Savita]

Только ради исторической справедливости: в романе нигде не говорится, что он уголовник-рецидивист, авторы его любовно называют Великим комбинатором, что коню понятно, в те времена вело к проблемам с законом и правоохранительными органами. Интересно, кто-то сидя на стуле с брюликами, который принадлежит государству, но оно бы об этом не знало, а только Вы, отдал бы его? О, сколько уголовников!

Или бы отдали? Молодец, пионэр, возьми пирожок с полки!

Буду знать, что если из деревни выходит чел без носок в моднявом пальто, то это зэка выпустили из тюрьмы) (у меня первое, что приходит на ум, это был застигнут обманутым мужем у своей очередной протеже, били любители шахматисты, убегать пришлось срочно и т.д.)

 

Отношение авторов к своему герою - не как к какому-то отпетому уголовнику, а именно к человеку недюжей смекалки и авантюристу и доброму романтику, которому было тесно в условиях От каждого по труду, он жил по принципу От каждого по способности, что Миронову не удалось выразить, а остальным очень даже

Изменено 27.06.2014 08:22 пользователем Savita