Книга Илая (The Book of Eli)

[Waldemar]

Хорошая постапокалиптика, атмосферная. Актерский ансамбль удачный подобрался (ну, кроме Кунис), музыка и звук в целом хорошие, с экшном тоже все в порядке. Опрос наркоманский.

 

Он как раз таки в своё время был актуальным, а не наркоманским

[Langolyer]

Он как раз таки в своё время был актуальным, а не наркоманским

Надо было удалять еще когда сам Дензел Вашингтон в нем проголосовал.

[STSOFT]

Очень глупый вопрос: как так получилось, что Библии не оказалось вдруг ни у кого? Ведь Библия - самая популярная книга в США, она даже в номерах гостиниц лежит. Странно, что находили непопулярные книги, всякие, а Библию, самую популярную, не нашли.

[Стальной Детройт]

Хороний, постапокалиптический олдскул.

[4upaKabra]

Хороний, постапокалиптический олдскул.

 

А олдскул это в хронологическом или стилистическом смысле?

 

[Marcus Antonius]

Из самых значительных минусов - чрезмерная затянутость.

 

Которую несмотря на бюджет не смогли заполнить ничем кроме бессмысленных бла-бла-бла

[Ksan4ik]

Очень своеобразный фильм. Идею несет фильм мощную я бы сказала, но вот смотреть было очень скучно. Один раз я вытерпела до конца его, но больше смотреть точно не буду

[4upaKabra]

А вот и правда, куда в США исчезли все Библии, кроме одной для слепых?

С чего псих, правящий бандой людоедов, решил, что Библия даст ему власть?

И до каких пор родина саентологов и антидарвинистов будет кормить нас своей "библией"?

Реальный пример красивой постапокалиптики, испорченной унылой затянутостью и религиозным догматизмом.

 

P.S. То ли дело "Безумный макс 2"

[SergeyM]

Очень своеобразный фильм. Идею несет фильм мощную я бы сказала, но вот смотреть было очень скучно. Один раз я вытерпела до конца его, но больше смотреть точно не буду

 

И какую же мощную идею он несёт? Что кто-то заново начнёт фанатеть от Библии? Да ну на%;

[STSOFT]

Я редко обращаю внимание на бюджет фильма, но здесь все же как-то не совсем понятно, куда ушли 80 лямов. Кроме как на гонорары, конечно.

Участие Тома Уэйтса в этом фильме считаю минусом в биографии этого замечательного музыканта.

Впервые заметил, что Дензел Вашингтон не такой уж выдающийся актер, как это может показаться.

И вообще: какое отношение к фантастике имеет данный фильм???

Видимо, надо прописывать жанр постапокалептики отдельно от фантастики. Что фантастического из показа развалин, да еще и так статично.

 

Возьмем сцену, когда Дензел впервые указывает своей спутнице на "океан". Кадры, где показывают воду якобы с моста, мне чем-то напомнили заключительную сцену "Соляриса" Тарковского - это не вода, это нечто, напоминающее воду. Но АТ именно на этом эффекте "блюдечка" делает важнейшую для своего фильма картину воссоздания образа воды разумным Океаном, причем не совсем, так сказать, точно. Вот я и подумал, раз аналогия с "Солярисом", значит и в этом фильме - вода не вода. Ан нет - уже в следующем эпизоде вода совершенно обычная, чистая, хорошая.

 

Если этот фильм - лучший в своем жанре, как пишут некоторые, значит для меня этот удручающий жанр перестал существовать. Лучше побольше снимали бы настоящей, "умной" фантастики.

[4upaKabra]

Если этот фильм - лучший в своем жанре, как пишут некоторые, значит для меня этот удручающий жанр перестал существовать. Лучше побольше снимали бы настоящей, "умной" фантастики.

Вот именно, некоторые. Некоторые всегда пишут. Лучший в этом жанре, повторюсь, - "Безумный Макс 2"

 

А настоящей, "умной" фантастики тоже будет сложно дождаться. Реальный пример - "Прометей". Ждали-ждали и ВОТ.

 

Всё течёт, всё изменяется. Фильмы сейчас совсем не такие, что нравились нам 10-15 лет назад.

[Special Agent 13]

Если этот фильм - лучший в своем жанре, как пишут некоторые, значит для меня этот удручающий жанр перестал существовать. Лучше побольше снимали бы настоящей, "умной" фантастики.

 

Один из лучших, потому что качественно сделан. А так я б назвал эту фантастику филосовской, а не умной, из умной наверное лишь "Космическая одиссея..." и "Солярис" - немного, ибо у него много минусов как у фантастики для меня. Все - более умной фантастики не назову.

[YHWH]

А так я б назвал эту фантастику филосовской ...

 

Кант, Хигель и Киеркигор, смотрят на эту "филосовию" как на говно.

 

Что за обычай любой, практически, фильм обзывать философским.

Это все равно, что называть фильмы физическими, математическими или химическими.

[Special Agent 13]

Кант, Хигель и Киеркигор, смотрят на эту "филосовию" как на говно.

 

 

Их философия тоже кому то - гавно, и ничего. Но это уже вопросы философии... .

[STSOFT]

Один из лучших, потому что качественно сделан.

Пожалуй, наиболее качественно сделано начало фильма, так сказать Введение, с лысой кошкой. И его пребывание в

 

квартире, где он эту кошку жарил, как пробовал открыть воду в кране, а в чулане - повесившийся

.

В принципе, фильм балансирует между хорошим видеорядом и ущербной философией, расчитанной на клиповое толкование прописных истин.

[Nostromo233]

Ну надо честно признать, фильм действительно не получился, ни как философское кино, ни как боевик в жанре пост-апокалипсис. Разве что можно отметить замечательно снятую сцену осады дома людоедов, ну и все пожалуй.

[Special Agent 13]

Пожалуй, наиболее качественно сделано начало фильма, так сказать Введение, с лысой кошкой. И его пребывание в

 

квартире, где он эту кошку жарил, как пробовал открыть воду в кране, а в чулане - повесившийся

.

В принципе, фильм балансирует между хорошим видеорядом и ущербной философией, расчитанной на клиповое толкование прописных истин.

 

Боевые сцены как у боевика - нормально сняты. Актеры приличные. Монтаж хороший. А философия простая, но многим - не вам мне объяснять - даже этот уровень рассуждений про силу веры, грехи человечества - не доступен. И даже не потому что большинство - тупые овощи, просто им это не надо, им комфортно оставаться бездуховными овощами.

[Marcus Antonius]

Ну надо честно признать, фильм действительно не получился, ни как философское кино, ни как боевик в жанре пост-апокалипсис.

+1

Я чего только от него не ожидал (как всегда...), еще и в кино поперся, думал увижу крутой постапокалипсис а'ля Фэллаут (с жуткими мутантищами), а оказалась проходная, ничем непримечательная шляпа с именитыми актерами

[4upaKabra]

Боевые сцены как у боевика - нормально сняты. Актеры приличные. Монтаж хороший. А философия простая, но многим - не вам мне объяснять - даже этот уровень рассуждений про силу веры, грехи человечества - не доступен. И даже не потому что большинство - тупые овощи, просто им это не надо, им комфортно оставаться бездуховными овощами.

 

А ещё очень многим американский вариант уровня рассуждений про силу веры и грехи человечества просто противен. Они все тоже бездуховные овощи?

[Special Agent 13]

А ещё очень многим американский вариант уровня рассуждений про силу веры и грехи человечества просто противен. Они все тоже бездуховные овощи?

 

Они просто мыслят иначе, и даже не дело в том как: хуже или лучше. Просто - иначе. Что в любом случаи приветствуется, ибо уже мыслят и это хорошо.

[4upaKabra]

Они просто мыслят иначе, и даже не дело в том как: хуже или лучше. Просто - иначе. Что в любом случаи приветствуется, ибо уже мыслят и это хорошо.

 

Они не мыслят. Они верят. ПРЕЗИРАЮ.

Смотрел фильм "Мгла" по Кингу?

Молодец режиссёр, он сумел вызвать ненависть к фанатической религиозности.

[Special Agent 13]

Они не мыслят. Они верят. ПРЕЗИРАЮ.

Смотрел фильм "Мгла" по Кингу?

Молодец режиссёр, он сумел вызвать ненависть к фанатической религиозности.

 

А ты смотрел разные российские фильмы с правjславным подтекстом. О так то! Так что давай не будем. И тупых военных пропаганд про не победимый российский спецназ и десант хватает не меньше чем у американцев. Просто американцы могут снять красиво, и смотрим чисто на красивую картинку и бойкие перестрелки бравого америкоского спецназа, а уж явно не потому что мы все горим желанием служить в пехоте АСАШЕЙ! Так и тут - красивая фантастика с христианским подтекстом. Мне нравится. Кто тащится от буддизма - смотрят "Облачный атлас" - к примеру. Я критикую его - мне это мировоззрение чуждо. Все честно. Выше лишь отметил, что очень многим вообще нет дела до спасения души, или риенкарнаций, и т.п. Они просто живут, едят и с...смотрят "Самый лучший фильм" и "Бригада: наследник".

Изменено 27.01.2013 22:28 пользователем Special Agent 13

[Nostromo233]

Они не мыслят. Они верят. ПРЕЗИРАЮ.

Смотрел фильм "Мгла" по Кингу?

Молодец режиссёр, он сумел вызвать ненависть к фанатической религиозности.

 

И ты хочешь сказать что сабж призывает к религиозному фанатизму? Или что ты хочешь сказать? Вообще в фильме четко показывается что в зависимости от намерений человека, плохихи или хороших, ту же самую Библию можно использовать по разному.Вон, главгад хотел ее в своих корыстных целях использовать.

[4upaKabra]

Ладно, согласен, перегнул палку.

Но мне по душе постапокалипсис в стиле Безумного Макса или Водного мира, где главная идея ГГ - комфортно выжить. И только пересиливая себя он делает что-то для других. Это по крайней мере честно.

[Nostromo233]

Но мне по душе постапокалипсис в стиле Безумного Макса или Водного мира, где главная идея ГГ - комфортно выжить. И только пересиливая себя он делает что-то для других. Это по крайней мере честно.

 

Согласен.Постапокалипсис есть постапокалипсис, здесь свои правила и нормы, и какие то насаждения библейских тем здесь совсем не в тему.