Книга Илая (The Book of Eli)

[BlackTemplar]

Ну нам как бэ дают на это небольшой намёк в начале фильма в доме.

Как бэ это потом опровергается...или по вашему вести точную стрельбу на расстоянии нескольких десятков метров слепой в состоянии?

[Waldemar]

Как бэ это потом опровергается...или по вашему вести точную стрельбу на расстоянии нескольких десятков метров слепой в состоянии?

 

Ну 30 лет практики, плюс он был вроде военный

[TERM1K]

У нас был синхрон - безумно благодарен прокатчикам за это

 

 

Начало фильма, Илай заходит домой и по полке проводит рукой, несмотря на неё

потом залезает в шкаф и тоже провдит рукой по телу

 

Ну я могу парировать это суждение

 

 

Допустим, Илай, не слеп... Зрячие могут читать книги для слепых? Впринципе, да... Так в чём суть... я так понял, что читая книгу 30 лет прикосновениями, он начал лучше очущать природу вещей при помощи прикосновений. Вот почему он водил руками по полке и по телу... Т-1000 тоже мацал всё чтобы понятней стало

 

 

[AleksM]

А вы в какой позе фильм смотрели?

Есно в лотосе. А вот в какой вы - даже боюсь себе представить (богатая фантазия).

 

Начить, это усё сила стереотипов. Про эфемерные и корыстные цели тама ничего не было. Эт просто такое желание выделить кого-то плохим, так, чтобы вот был кто-то совсем гадким. Карнеги не был праведником, у него просто своя правда была. Ну, и типа, заблуждался, то да сё.

 

Я так тоже самое могу про ребят на танкере сказать, мол, эт они тока прикрываются идеалами, а на самом деле хотят установить новый мировой порядок. У них там МакДауэлл, как можно ему верить, он же Президент Эдем!

 

Ага-ага. Та книжка на стереотипах и построена. Тута черное, здеся белое. Серое - фарисеям. Гитлер не был праведником, у него просто своя правда была. Ну, и типа, заблуждался, то да сё. Имя заменить по вкусу.

 

Эдем. Точно. Так героиня с ними и не остается. А вот кому книга должна была попсть - неисповедимы пути главного героя книги.

ЗЫ кста, МакДауэлл не важен вообще - он временный печатный пресс.

[Шэрвуд]

Ты дурачок?

Это ты ведёшь общение, на уровне гопника Серёги с третьего подъезда, у которого за душой кроме семак и девяти классов образования ничего нет.

У Иисуса была книжка в голове

Третьеклассники пишут подобные сочинения: "Котёнок вытащил глаз из-за шторки и посмотрел на меня...".

Печально, что человек читающий Хайнлайна, не в состоянии выразить свою мысль предложением "Он помнил книгу наизусть". (Если конечно речь идёт о герое Дэнзела)

С "дурачками" разобрались, возвращаемся к "бескорыстному Карнеги"

Такую же корысть можно и у Иисуса найти. Иисус был корыстен?

Ещё раз - то, что говорит Карнеги : "...Это не просто долбаная книга! Это оружие, нацеленное в сердца и умы отчаявшихся людей! Она даст нам власть над ними! Если мы хотим править больше чем одним сраным городишкой - нам нужно её добыть!

Все будут приходить ко мне и делать всё, что я прикажу!!!"

Тут уже и дурачку должно стать понятно, что герой Олдмена жаждет не просто каких-то благ лично для себя - он жаждет власти над людьми. Карнеги метит на место церкви. Он жаждет стать единоличным, единственным посредником между людьми и Богом... о чём говорит его следующая фраза: "Так уже было и будет снова!".

 

Поэтому, все эти разговоры и "доводы", что Карнеги хотел бескорыстно объединить людей и пострить пару городов - не совсем верны.

Изменено 19.02.2010 06:33 пользователем Шэрвуд

[Четкий Пацанчик]

Ты дурачок?

 

:lol: Ого! Какая нешуточная дискусия развернулась! Даже к тяжелой артилерии начали прибегать, эх как это я пропустил )))

Кстати согласен с Шервудом, в фильме прямым текстом говорится о том, что Корнеги хотел только власти, и никаких других целей не приследорвал. А про донести до сердец людей, это было чтоб запудрить мозги Илаю, чтобы он по хорошему книжку отдал.

[astonix]

Ну, что сказать про фильм.

 

Атмосферно? - местами

Идейно? - скорее напыщенно

Оригинально? - нет

 

Не раз уже слышал, высказывания различных негритянских деятелей по поводу того что Иисус был черным. Этот фильм можно считать неким обоснованием (не сын Бога, так новый миссия точно будет черным)

 

Идея о том, что люди устроят войну из за последней оставшейся Библии - улыбнула.

(с претензией однако) Кстати в интернете, есть сайты (которые представляют собой соответствующие течения), и они трактуют по иному и содержание и роль Библии (вернее там люди говорят о том, что на самом деле несет Библия)

 

А этот фильм, как бы в ответ им - "да перегрызетесь вы все без нее, разрушите все что можно и когда уже сами устанете все начнется сначала...........

[Waldemar]

 

Идея о том, что люди устроят войну из за последней оставшейся Библии - улыбнула.

 

Люди не устраивали войну из-за Библии, а из-за чего то другого

А Библию прост осжигали

[Денис]

Это ты ведёшь общение, на уровне гопника Серёги с третьего подъезда, у которого за душой кроме семак и девяти классов образования ничего нет.

Ты бы хоть эти девять классов сперва закончил...

Поэтому, все эти разговоры и "доводы", что Карнеги хотел бескорыстно объединить людей и пострить пару городов - не совсем верны.

"не совсем верны"... это ты молодец, что поправился. Задние габариты в детском возрасте иногда очень полезны.

[Шэрвуд]

Ты бы хоть эти девять классов сперва закончил...

Это ты так огрызнулся? Сурово :lol:

Только "книжка была у него в голове", по прежнему пишешь ты.

Задние габариты в детском возрасте иногда очень полезны.

Ты наверное имел ввиду стоп-сигналы.

это ты молодец

Больше нечего сказать - кошка украла твой язык?

Так ты не стесняйся, вываливай весь бред про бескорыстного Карнеги. Чувствую у тебя ещё запас остался! :lol:

[Шэрвуд]

Люди не устраивали войну из-за Библии, а из-за чего то другого

А Библию прост осжигали

Вроде была отсылка в фильме, что война развязалась на религиозной почве, и увидев последствия, этой самой войны, люди сожгли все библии.

[EAS1985]

Это ты ведёшь общение, на уровне гопника Серёги с третьего подъезда, у которого за душой кроме семак и девяти классов образования ничего нет.

 

Он так со всеми общается, воспитание изо всех мест так и прет :lol: Так, что не обращай внимание.

 

 

Теперь о фильме.

Хорошее кино. Завораживает уже с первых минут (особенно картинкой), когда Илай охотится. Файтинги и перестрелки тоже на уровне. Актеры отработали на отлично (даже Мила Кунис). В сценарии откровенных ляпов нет. 9/10

 

P.S. Народ с чего вы взяли, что Илай слепой?

[Waldemar]

P.S. Народ с чего вы взяли, что Илай слепой?

 

Сейчас уже тяжело сказать, когда пересмотрю скажу

А так вроде были намёки на это

[EAS1985]

Сейчас уже тяжело сказать, когда пересмотрю скажу

А так вроде были намёки на это

 

Да были, но их явно меньше чем намеков, что он не слеп:

 

 

Когда герой Стивенсона в городе направляет на Илая пистолет, то Илай стоит и смотрит на него, но тот опускает пистолет и Илай попятившись поворачивает, не по звуку же он определил

Далее когда по нему в городе стреляют он сразу прячется за машину (она то звук не издает)

А то, что он читает книги для слепых и у него такое чутье не о чем не говорит, он вообще загадка.

Да и видно, что он шевелит глазами, смотрит в разные стороны, слепые так не делают на сколько я помню.

 

 

[Арт-хаос]

Друзья!

 

Мы, как обычно, должны спросить себя: "А что бы сделал Исус?"

[Трибун]

Постап, конечно, в фильме получился крутой. Натуральный такой. Актеры понравились. Но вот идея... Что-то слабо верится, что жителям этой пустоши, которые и читать толком не умеют, думают только о выживании, эта книга особенно что-то скажет. А Карнеги так за нее цеплялся. В общем - перебрали с верой.

Вашингтон и Олдман как всегда порадовали. Мила Кунис очень мила

Буду пересматривать. Когда, кстати, будет ДВД?

[Брэнд]

Наконец то! Хех) На сегодняшний год - это лучший религийный реанимированый муви. Захотелось и Библию перечитать, когда то очень увлекался ею, читал каждый день. Кино сильное. Даже очень заумное - потому что многое я не доехал даже с повторным просмотром. И еще одно - наверное лучшее постапокалиптическое пока кино вообще. Есть сцены - где мурашки по коже прям табунами бегают. Сумели. Молодцы!

10 из 10. Даже не колебаюсь. Макдауэлла увидел и обрадовался, ему такими ролями свою кинокарьеру надо выправлять)

Изменено 09.03.2010 10:16 пользователем Брэнд

[AleksM]

Да были, но их явно меньше чем намеков, что он не слеп:

Не важно в принципе. Достаточно допустить что руку глав.героя направляет герой книги.

 

2Brand

[Брэнд]

2Brand

 

Сенк ю) Тебе тоже фильм понравился?

[AleksM]

Да.

Мне очень нравится постапокалиптический сеттинг, а тут он - хоть на заставки ставь. Плюс идея, что веру нужно хранить в душе в любой ситуации. Может это и не ново, но для меня этот коктейль очень ярок.

[BlackTemplar]

Идея сохранения веры при апокалипсисе - не ново, но обыгранно здесь очень круто И сам фильмец, теперь один из моих самых любимых в постапокалиптическом жанре.

[КузьмАиБариН]

ппц...бред. мда, сюжеты в теперишних фильмах высасывают из пальца(( ну скажите мне пожалуйста - воккруг разруха, ничего живого нету, люди еле сводят концы с концами, а бандики в неплохих пальтишках шастают и в черных очках! откуда это взялось, если НИЧЕГО нету??!!

[AleksM]

ппц...бред. мда, сюжеты в теперишних фильмах высасывают из пальца(( ну скажите мне пожалуйста - воккруг разруха, ничего живого нету, люди еле сводят концы с концами, а бандики в неплохих пальтишках шастают и в черных очках! откуда это взялось, если НИЧЕГО нету??!!

И не говори! В Doomsday вон на Bentley рассекают, а тут какие-то аццтойные пальтишки и очечки! В мире вообще ничего НЕТУ! Большая Пустота! Беспрррредел!

[Рredator]

Хороший фильм,только,на мой взгляд, немного сюжет недокрутили. чего-то не хватает...и я тут прочитал коменты....какой слепой???

 

Он же говорит в фильме что его "выбрали,наградили", или как-то так,я уже не помню...суть в том,что он БЫЛ слепым, но потом,так сказать,прозрел. и в фильме мы его уже зрячим наблюдаем

 

может,конечно,могу и ошибаться,но я так понял

[Waldemar]

Господа, опрос. Цель опроса выяснить то, что меня беспокоит вот уже который месяц.