Скала (The Rock)

[Malcolm]

на чем основывается твоя логика? могу я узнать...Где ты вообще видел чтоб с преступниками возились как с детьми? Я точно помню момент в той же "Скале", когда один агент сказал - "Интересный поворот событий", когда Кейдж сказал чтобы сняли наручники с арестанта. Даже сам федеральный агент охерел когда услышал такое)))

 

А еще там был такой момент, когда сам Вумак сказал Пэкстону: "И никаких угроз. Я хорошо знаю этого парня очень давно".

Нам дали абсолютно исчерпывающее представление о Мэйсоне, как о крутом шпионе (естественно, натренированном для пыток), человеке, который за 30 лет в тюряге не сломался и не раскололся, где пленка (т.е. это было даже делом принципа, ибо толку от пленки никакой не было и в конце он вообще отдал ее Кейджу). Естественно, Вумак был не дебил, он прекрасно знал Мэйсона как облупленного и понимал, что пытки здесь ни к чему не приведут, а лишь обозлят его, и вся операция накроется медным тазом, а вот обмануть его и дать ложные надежды о свободе в обмен на инфу - это единственное, что может получиться. Посему это был единственно логичный выход из ситуации.

 

о, как. Ещё один агент ФБР нарисовался Похоже все в этой теме, кроме меня, знают как работают федеральные агенты из отдела по борьбе с терроризмом :)

 

Нет, все внимательно смотрят кино и юзают логику)

[Mask]

в-третьих: фора молодым, говоришь? А я тебе говорю что какое бы человек не имел богатое боевое прошлое, будучи в солидном возрасте от него проку уже не будет. Уже после 30 болячки то чувствовать каждый начинает, а ты мне про 50 и 60-летних говоришь. Так что повторюсь - время никого не щадит.

Если человек умеет метко стрелять - то он и в 50 лет будет метко стрелять, коли со зрением проблем нет. Тем более что в фильме персонаж Конери никаких экстраординарных способностей по части рукопашки либо стрельбы не демонстрировал - просто прибегал в нужное время в нужное место, ибо опыт.

[VitoKorleone]

Нам дали абсолютно исчерпывающее представление о Мэйсоне, как о крутом шпионе (естественно, натренированном для пыток), человеке, который за 30 лет в тюряге не сломался и не раскололся,...

во-первых: любого человека можно сломать. На свете нет людей, способных выдержать любые пытки. Лично я знаю такие, которые даже следа на человеческом теле не оставят, но заставят человека "расколоться".

во-вторых: ты на полном серьёзе говоришь о "крутых шпионах" и "Бондах", это говорит о том что ты очень наивен и с действительностью не знаком. Так вот что я тебе скажу - таких шпионов, которых показывают нам в фильмах, отродясь не бывает. Как правило, если мы говорим о "работе в поле", то тут работают определённые люди - каждый натаскан на что-то одно: кто-то хорош в минировании и работе со взрывчатыми веществами; кто-то физически крепок и может убить бесшумно и голыми руками; кто-то соблазняет и обманывает; кто-то лучше всех водит авто и другие виды транспорта; кто-то лучше стреляет и владеет холодным оружием. Но не бывает шпиона, который умел бы это всё вместе в совокупности. Такое только в кино бывает. А ты уши развесил "Он крутой шпион, он крутой шпион..." Может у него ещё кровь не течёт? :)

[Malcolm]

во-первых: любого человека можно сломать. На свете нет людей, способных выдержать любые пытки. Лично я знаю такие, которые даже следа на человеческом теле не оставят, но заставят человека "расколоться"

 

Н-да? Чета за 30 лет так и не раскололся. Причем об инфе, где содержались все главные секреты США. А тут должен был расколоться за 5 минут об инфе, которая могла помочь операции, к которой он не имел никакого отношения. И твои домыслы тут неуместны, ибо мы исходим из того, что нам рассказывают в кино, а нам так все объяснили предельно ясно. Ну в любом случае, никто в здравом уме бы не стал рисковать пытками, если все можно было сделать куда проще и с гарантированным результатом. Особенно с учетом того, что Коннери, как мы выяснили позже, пришлось идти туда лично всех спасать. У тебя бы операция зафейлилась, это мы уже поняли.

 

Ну и про шпионов, которых "не бывает", мне, пожалуйста, рассказывать не надо, я кино смотрю, ты можешь идти смотреть документалки или "Шпион, выйди вон" (тебе понравиться), коли так глаза режет. Я уже представляю, какой у тебя вырвиглаз от бондианы, сочувствую, коли такое тонкое отношение к развлекательному кинематографу...

[Langolyer]

И твои домыслы тут неуместны, ибо мы исходим из того, что нам рассказывают в кино, а нам так все объяснили предельно ясно.

Так а причем тут тогда реализм? Исходя из вашей логики реалистичным можно назвать и фэнтези, там ведь тоже все может происходить согласно установленным фильмом правилам, которые зрителю объясняют.

[Malcolm]

Так а причем тут тогда реализм? Исходя из вашей логики реалистичным можно назвать и фэнтези, там ведь тоже все может происходить согласно установленным фильмом правилам, которые зрителю объясняют.

 

Что реализм? Реализм это не ко мне, это к ВитоКорлеоне. Я же просто разбираю ситуацию из фильма, которая мне видится вполне себе логичной.

[Oberyn]

Какой же суперски фильм и всё это дело Режиссёра Трансов, даже не верится.

Сюжет для такого фильма мне кажется максимально логичным, глупостей замечено не было. Экшн ? без комментариев, лучше для меня наверно только Т 2.Музыкальное сопровождение блестящие, отменный ритм, сумасшедший драйв от начала и до конца без провисаний, Актёрский состав не чуточку не уходит на второй план из за обилия экшн эпизодов, главная заслуга в этом как мне кажется мегахаризматичного Шона Коннери и исполнившего одну из лучших ролей в своей кинокарьере Николаса Копполы дуэт вышел на загляденье.

Сергей Кудрявцев в своей рецензии написал, что коммерческий успех фильма Бэя за пределами США в немалой степени связан с тем что во всём мире найдётся не мало таких же отчаянных Солдатов, а мне кажется тут всё просто, Кино крутое и сборы соответствующие.10/10

[Мьюр]

во-первых: любого человека можно сломать. На свете нет людей, способных выдержать любые пытки.

 

Не факт, есть же люди у которых отсутствует боль, патология такая.

 

Лично я знаю такие, которые даже следа на человеческом теле не оставят, но заставят человека "расколоться"

 

Лично?

[VitoKorleone]

Лично?

 

ты понял что я имел ввиду...

[Мьюр]

ты понял что я имел ввиду...

 

Да я понял, это люди, которые забалтываю до смерти при необходимости

[bochkovskyvp]

о, как. Ещё один агент ФБР нарисовался Похоже все в этой теме, кроме меня, знают как работают федеральные агенты из отдела по борьбе с терроризмом :)

 

Я, конечно, не знаю как сейчас работает ЦРУ и ФБР, однако последние опубликованные данные о пытках прямиком из ЦРУ - заставляют задуматься. Зато сам я, служил в офицерском составе одного из антитеррористических специальных подразделений Республики Беларусь. Уверен, что методы во многом будут схожи.

 

То, что показано в фильмах, в том числе и этом, многое бред. Как правильно было отмечено в самом фильме - самым эффективным методом "расколоть" героя Шона Коннери - это надавать на его дочку. А методов давления, поверьте, очень много. И я уверен, что в реальном мире, спец.подразделение США так и сделало бы.

[эскарп]

Здравствуйте, граждане. Интересуюсь существованием режиссерской версии данного фильма. В далеком 1996 году имел на видеокассете экранную копию Скалы, и там были сцены, которых после я нигде ни встречал. Пытался гуглить, не помогло. Кто-нибудь, кроме меня слышал о подобном? Например коротенький момент, в котором герой Шона Коннери при проникновении в тюрьму открывает вилкой дверной замок?

[ultrablox]

а кто-нибудь знает что у него за нож на 117-118й минуте?

https://drive.google.com/file/d/0B4tp00jW3WSrX191LVdXUjNsZUk/view?usp=sharing

[Jdalker]

Тут на днях лучшему фильму Майкла Бэя 20 лет стукнуло. Ух!) С Юбилеем! Еще один культовый фильм 90-ых становится ретро-кином.

[Мьюр]

Тут на днях лучшему фильму Майкла Бэя 20 лет стукнуло. Ух!) С Юбилеем! Еще один культовый фильм 90-ых становится ретро-кином.

 

Я не согласен честно говоря с такой примитивной системой 20 лет и в ретро, этот фильм из лучших в жанре, да хоть 40 лет, с какого перепугу ему в ретро делать, это слово несёт в себе оттенок сильного устаревания . И это многих фильмов касается.

[DoctorWagner]

Я не согласен честно говоря с такой примитивной системой 20 лет и в ретро, этот фильм из лучших в жанре, да хоть 40 лет, с какого перепугу ему в ретро делать, это слово несёт в себе оттенок сильного устаревания . И это многих фильмов касается.

Да по моему нет разницы. Для нас, он от этого не становится плохим.

[Гути]

Так совпало, что первые два фильма Бэя в качестве режиссера для меня лучшие, тут роль Конненри выигрышнее смотрится, чем у Кейджа, но всё равно последний крут - это пик его карьеры.

[Мусти]

Лучший фильм Бэя для меня. Единственный, которой пересматриваю с удовольствием несмотря на пресыщенность.

[Stalk-74]

Я не согласен честно говоря с такой примитивной системой 20 лет и в ретро, этот фильм из лучших в жанре, да хоть 40 лет, с какого перепугу ему в ретро делать, это слово несёт в себе оттенок сильного устаревания . И это многих фильмов касается.

 

Уважаемый. Ретро - в данном случае как знак качества.Это всякие теперешние комиксы через пару лет устаревают, а классика (в данном случае, классический боевик) с годами только улучшается.

[Gargoyle]

Да фильм конечно потрясающ! Актерский состав что надо, сюжет хороший. Один из лучших боевиков своего времени.

[ТДВ]

Помню, смутно правда, что дивился шуткам про регулярное мужеложество в тюрьме у Коннери. Тогда еще у них начинали голубиные песни разводить. Странно было такой портрет героя видеть.

[Gargoyle]

Актеры из фильма тогда и сейчас.

 

[Сэди]

Тьфу на Кейджа. Коннери и Эд Харрис крутые!

[Petrov-Vodkin]

Ох уж эта деформация восприятия - увидев название темы, решил что это очередной фильм этого качка.

[Doberman87]

Помню, смутно правда, что дивился шуткам про регулярное мужеложество в тюрьме у Коннери. Тогда еще у них начинали голубиные песни разводить. Странно было такой портрет героя видеть.

 

В каждой шутке есть доля шутки. И тут была всего одна невзначай брошенная фраза на весь фильм.

 

Тьфу на Кейджа. Коннери и Эд Харрис крутые!

 

Согласен, и крутость этих актеров именно в таком порядке, а Кейдж как Кейдж