Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

А Том Хэнкс в Райане скока немцев пострелял, у которых были дети? При том, что немцы не нападали на Омерику, Томми просто вписался за англов и хранцузов. Негодяй?

 

Ну как бы его это не красит. Но по мужски дело понятное. Он защищал.

Вопрос в том люди ли нави? судя по тому как они живут Кэмерон специально сделал их на грани то ли больные люди, то ли вообще какие-то бесы. Весь сценарий как бы из досадных недоразумений - нави непонять кто. Сали вроде должен был примирить нави с людьми, но делать это не стал. Люди все как один зачисляются в злодеи - так как алчны....

Ответ прост - в сценарии прорыва нет - это обычная халтура в стиле киношной манипуляции сознанием. Ибо ставка делалась на 3 д, в этом фильм - новый брэнд, то есть новое качество, которого как бы раньше не было. Поэтому месить грязь и стараться понять сценарий этого .авна - дохлый номер.

Люди фиктивные, нави фиктивные, ученые тупые. обычный постмодернизм. Если продолжить, то многие фильмы стали так и выходить - не доконца понятные - к примеру Промокашка.

Поэтому в таком несовершенном сценарии (большое количество постов как раз и показывает несовершенство фильма, но большие амбиции создателей и некотрых фанатов) разобраться исходя из сценария просто невозможно. Поэтому я рассуждаю с позиции политики и финансов которые привлекает этот фильм. Я знаю, что не спят некоторые голливудские и некоторые иные гандоны, которые только и думают - как бы опустить человечество в грязь рылом еще раз. Ну а что в Новом пауке человечество что ли не макнули? еще как макнули! добро там зависит от случайности - укуса паука, что этот мутант оказывается будет защищать человечество. Петля времени, Третий лишний, Сраметей. - из последних усилий, но уверяю, они были эти усилия и год назад... И из всего этого строится вселенная недочеловеков или лишнего человечечества и хороших уродов. Аватар лишь этап на этом пути. Авторы фильма лишили зрителей возможности увидеть нормальных людей - ((Корпорация алчна, нави - трехметровые синие, ученые не выполняют своих обязанностей - напомню)) - с кем ассоциировать себя зрителю? выбор то невелик? или с кровавыми жадинами или с хвостатыми языческими уродами или с лузерами учеными, тем более известно, что они не масса, а так, с боку припеку???

Основными противоборствующими сторонами все таки являются корпорация и кошки. думаю, что все таки большинство зрителей вынуждены ассоциировать себя с людьми из корпорации - а это означает, что они вынуждены согласиться, что аватар называет их алчными. Но при этом! с этих же "алчных" людей аватар поимел 2 миллиарда долларов.

Глобальное хамство - вот что значит аватар...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как бы его это не красит. Но по мужски дело понятное. Он защищал.

Вопрос в том люди ли нави? судя по тому как они живут Кэмерон специально сделал их на грани то ли больные люди, то ли вообще какие-то бесы. Весь сценарий как бы из досадных недоразумений - нави непонять кто. Сали вроде должен был примирить нави с людьми, но делать это не стал. Люди все как один зачисляются в злодеи - так как алчны....

 

Снова бесы? Ты их во всем видиш?

Глобальное хамство - вот что значит аватар...

Смотря кому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Салли и передал секреты. Мало того что разработал объяснил тактику уничтожения машин людей. Так ещё и Эйва через его мысли чуть ли не всё про наш мир узнала. Но несмотря на это предателем человечества он не был. Как и небыл предателем вообще.

 

Эйва узнала наши секреты! Теперь нам всем точно конец! :) Думаю во второй части "Аватара" Кэмерон как раз будет рассказывать о том, как слетевшая с катушек Эйва порабощала человечество.

 

.

 

С вашим подходом, наверное, очень тяжело смотреть кино.

 

 

 

P.S. На'ви никакие не демоны. Это всего навсего гуманоиды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как бы его это не красит. Но по мужски дело понятное. Он защищал.

Вопрос в том люди ли нави?

 

Вопрос в том можно ли их будет обратить в православие?

 

Я вот думаю что можно было бы снять более интересный фильм. Вместо этого предателя Салли, на боевом крейсере Российских Вооруженных Космических Сил ПГМ-13, на Пандору отправляется отряд, состоящий из Джека Чаплина, Майкла Дворкина, и Билла Кураева. Агитацией и просвещением они обращают грязных язычников Нави в правильную веру( парочку особо язычных сжигают на костре, нескольких синюшных баб за языческие танцы кидают за решетку, это экшн-часть фильма), Нави бросают эту дьявольскую Эйву, отращивают бороды и все заканчивается хорошо. Вот это было бы КИНО. Кэм, задумайся1111

 

Ну это, конечно, в том случае, если у народа Нави есть душа, в противном же случае это злые синие бесы, и разговор у нашего бородатого космодесанта с нечистью будет короткий - всех сожгут на кострах, а анобтаниум заберут в имущество церкви, в качестве пожертвования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос в том можно ли их будет обратить в православие?

 

Я вот думаю что можно было бы снять более интересный фильм. Вместо этого предателя Салли, на боевом крейсере Российских Вооруженных Космических Сил ПГМ-13, на Пандору отправляется отряд, состоящий из Джека Чаплина, Майкла Дворкина, и Билла Кураева. Агитацией и просвещением они обращают грязных язычников Нави в правильную веру( парочку особо язычных сжигают на костре, нескольких синюшных баб за языческие танцы кидают за решетку, это экшн-часть фильма), Нави бросают эту дьявольскую Эйву, отращивают бороды и все заканчивается хорошо. Вот это было бы КИНО. Кэм, задумайся1111

 

Ну это, конечно, в том случае, если у народа Нави есть душа, в противном же случае это злые синие бесы, и разговор у нашего бородатого космодесанта с нечистью будет короткий - всех сожгут на кострах, а анобтаниум заберут в имущество церкви, в качестве пожертвования.

 

РПЦ будет доволно. Но это к Михалкову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Изменено 18.10.2012 08:30 пользователем Бобби Даген
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нейтири случайно не Ольга Курыленко озвучивала? Просто русская речь с тем же ужасным акцентом.

Нет. Мария Цветкова-Овсянникова. На КП же указано).

Да и акцент не такой уж мерзкий. Меня не напрягал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не мели такую чушь. корпорация добывала на планете энергоресурс, жиненно необходимый землянам.
Ни о какой "жизненной необходимости" для землян серых камушков ни в фильме ни в допах - нет ни слова. Но прямым тексотом говориться о цене в сколько-то там лямов за кило, каковая и указывается как единственная причина их добычи.

 

и в каком страшном сне глав герой привиделся вам учёным - он просто солдат и предатель.

с того что он относлися к группе учённых, вместо убитого брата, солдатам же небыл поскольку - калека.

 

Ну как бы его это не красит. Но по мужски дело понятное. Он защищал.

Вопрос в том люди ли нави?

Вопрос в том люди ли те кого защищал герой Хенкса? Некоторые до сих пор утверждают что таки не люди.

 

Основными противоборствующими сторонами все таки являются корпорация и кошки. думаю, что все таки большинство зрителей вынуждены ассоциировать себя с людьми из корпорации - а это означает, что они вынуждены согласиться, что аватар называет их алчными. Но при этом! с этих же "алчных" людей аватар поимел 2 миллиарда долларов.

Глобальное хамство - вот что значит аватар...

А шож ты хотел? Это как и в фольклоре. Главне положительные герои - идеалистичные, чуждые множеству грехов свойсвенных абсолютному большинству зрителей, поскольку грешники любят сопереживать таким героям, а не своим отражениям в которых, благодаря взгляду со стороны им видна собственная отвратность.

Изменено 09.10.2012 16:44 пользователем Mask
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. На'ви никакие не демоны. Это всего навсего гуманоиды.

уточнение. довольно агрессивные, дикие, немытые, необразованные и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

довольно агрессивные

 

Ты бы свои леса и природу сразу отдавал захватчикам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты бы свои леса и природу сразу отдавал захватчикам?

 

обезьяны в африке всё отдали. дикие индейцы в северной америке, всё отдали. аборигены канибаллы в австралии, колонистам всё отдали. но можно и принять участь ацтеков, когда пришли испанские конкистадоры в поисках их золота. где теперь, эта раса ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё отдали

 

Дело ведь не в том что ты отдашь захватчику, а как ты отдашь. Кэмероновские аборигены лабы не сложили, а надавали плюх

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело ведь не в том что ты отдашь захватчику, а как ты отдашь. Кэмероновские аборигены лабы не сложили, а надавали плюх

 

в том-то и дело, нашлась и у человеческой расы мразь, которая всех предала и переметнулась на сторону дикарей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в том-то и дело

 

Я бы от таких утырков тоже ноги сделал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы от таких утырков тоже ноги сделал

слабак и ничтожество.

в США сейчас добывают нефть и сланцевый газ на территориях раньше принадлежавших аборигенам. но, что-то америкосы не психуют и не развязывают войн против корпораций. (газпром в России аналогично).

все ваши доводы, это как цветные мультяшки по телеку. чем собственно и является Аватар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

раньше принадлежавших аборигенам.

 

Ключевое слово - раньше, силач ты наш

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевое слово - раньше, силач ты наш

краснокожие дикари одержали победу ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

краснокожие дикари одержали победу ?

 

Нет. Ты читаешь что тебе пишут, или не? Дело не в поражении, а в том, как ты его принял : безропотно и сразу, или же с вилами в руках. На'ви проиграли? Нет. Чо за вопросы еще могут быть? Если к тебе подойдет дерзкий посан на улице, и потребует у тебя денег, ты их ему дашь сразу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Ты читаешь что тебе пишут, или не? Дело не в поражении, а в том, как ты его принял : безропотно и сразу, или же с вилами в руках. На'ви проиграли? Нет. Чо за вопросы еще могут быть? Если к тебе подойдет дерзкий посан на улице, и потребует у тебя денег, ты их ему дашь сразу?

 

есть понятия глупости, необразованности и неадекватности. если к тебе на улице подходит дерзкий пацан с пистолетом, то только идиот не отдаст бумажник. хотя если ты супермен и быстрее пули, то флаг тебе в руки иди защищай синекожих дикарей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если к тебе на улице подходит дерзкий пацан

 

С пулеметом. Видишь, дело в человеке. А необразованность, и прочие вот такие слова, это мишура;) Это ты Бандитский Петербург пересмотрел, где босяки с пистолетами на людей нападают. Люди прилетели на чужую планету, потребовали у ее обитателей, чтобы они свалили со своей земли, потому что людям нужен ценный минерал. Обитатели им отказали (это их право, с какого хрена они должны уходить, и делится своим ресурсом?), люди начали их бомбить. И ты утверждаешь что дикари агрессивные упыри. Это жесть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

ps: а фильм кстати так себе

это мягко сказано...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ааа, ну тогда ладно. все подробно, по теме фильма, прояснил всем.

 

ну ладно, проясню - Джейк поступил совершенно правильно. Никого он там не предавал, а лишь встал на сторону добра. Как бы это наивно не звучало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну ладно, проясню - Джейк поступил совершенно правильно. Никого он там не предавал, а лишь встал на сторону добра. Как бы это наивно не звучало.

ну спасибо за одолжение :lol: как мило, примитивно и наивно. сразу виден любитель добрых, детских мультяшек :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы от таких утырков тоже ноги сделал

От каких от таких утырков ты бы ноги сделал?

ну ладно, проясню - Джейк поступил совершенно правильно. Никого он там не предавал, а лишь встал на сторону добра. Как бы это наивно не звучало.

Добро, это намеренное, бескорыстное и искреннее стремление к осуществлению блага.

В каком месте Салли бескорыстен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От каких от таких утырков ты бы ноги сделал?

 

От таких людей, сослуживцев

 

В каком месте Салли бескорыстен?

 

А в каком нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...