Аватар (Avatar)

[Benny]

Это уже клиника.

 

Тебе то точно пора в клинику.

[bergen]

Тебе то точно пора в клинику.

Это вы к чему собственно?

[воланд]

Для меня это главное в любом фильме, если задумки нет хорошей,то фильм уже ничто не спасет и не оправдает. Вот в терминаторе смысл был и интересно смотреть, чтоб узнать, чем все закончится, есть интрига, чего нельзя сказать об аватаре.

 

И где же вы в Терминаторе увидели интригу?

 

Да и вообще, с появлением 3д пошла такая тенденция делать абсолютно пустые и бесмысленные фильмы, вбухивая все средства в 3д и зрелище, но пока пипл хавает это так и будет продолжаться...

 

Вообще-то 3d появилось задолго до Аватара.

 

P.s. Бессмысленные с двумя "с" в первом случае.

[Mask]

Для меня это главное в любом фильме, если задумки нет хорошей,то фильм уже ничто не спасет и не оправдает. Вот в терминаторе смысл был и интересно смотреть, чтоб узнать, чем все закончится, есть интрига, чего нельзя сказать об аватаре.

И какой такой "смысл" есть в терминаторе, но отстутствует в аватаре?

 

Сценарии писал и снимал Кэмерон же, у него почитай один и тот-же поддтекст через все фантастические фильмы проходит.

Даже главные "злодеи" одни и тот-же - хапуги корпораци: Сибердин системс, Вейланд Ютани и аватарская контора. Ну и военные которым всюду мерещаться враги по которым надо скорее превентивный удар нанести - Терминатор, Бездна и Аватар (даже Чужие, если учитывать то что о них говорили Кэмерон и сам О'Бэнон).

[AgentAlex]

Вот в терминаторе смысл был и интересно смотреть, чтоб узнать, чем все закончится, есть интрига, чего нельзя сказать об аватаре.

 

 

Просто превратился в сериал.

[bergen]

Вообще-то 3d появилось задолго до Аватара.

Никто и не говорит, что аватар дал начало 3д, я лишь выразился вобщем, после просмотра не одного десятка 3д-фильмов. Суть такова, что режессеры уже меньше работают над качественным сюжетом, ставя на певое место спецэффекты и красивую картинку.

 

И какой такой "смысл" есть в терминаторе, но отстутствует в аватаре?

В терминаторе более глобальная мысль подается, о конце света, бунте машин, будущем Коннора итд...

А в автваре просто прилетели плохие дяди, в скором времени захотели поубивать синих человечков и нарушить их среду обитания, а один из этих дядей посмел влюбиться в инопланетяншу, затем встал на сторону инопланетян и дал отпор главному плохому дяде.

Может описал слишком примитивно и не учел мелких нюансов (смотрел больше двух лет назад и всего один раз), но суть фильма ясна.

[Mask]

А в автваре просто прилетели плохие дяди, в скором времени захотели поубивать синих человечков и нарушить их среду обитания, а один из этих дядей посмел влюбиться в инопланетяншу, затем встал на сторону инопланетян и дал отпор главному плохому дяде.

Может описал слишком примитивно и не учел мелких нюансов (смотрел больше двух лет назад и всего один раз), но суть фильма ясна.

Школьный примитив. Этак и в терминаторе - прилетели два дяди, плохой и хороший. Плохой дядя в будущем хотел поубивать человечков и нарушить их среду обитания. Хороший дядя влюбился в тётю и вмести они дали отпор плохому дяде. Всё.

[AgentAlex]

Школьный примитив. Этак и в терминаторе - прилетели два дяди, плохой и хороший. Плохой дядя в будущем хотел поубивать человечков и нарушить их среду обитания. Хороший дядя влюбился в тётю и вмести они дали отпор плохому дяде. Всё.

 

Ну, плохой дядя всего лишь выполнял свою работу. Тем более что кандидатов в плохие дяди - целых два.

[bergen]

Школьный примитив

Не хочется писать целую страницу, как многоие рецензоры, тем более этот фильм уже все видели по десять раз.

 

Этак и в терминаторе - прилетели два дяди, плохой и хороший. Плохой дядя в будущем хотел поубивать человечков и нарушить их среду обитания .

 

Там не только в их противостоянии смысл, это уже как следствие.

И еще терминатор подан зрителю более серьезно (четко передано чувство безысходности и тревоги), чем в аватаре, в котором скачут синие лошади и летают синие драконы, плюс еще "медузы" сделанные будто из светодиодов, это больше похоже на мультик. Хочется чего-то более серьезного и близкого к нашей реальности, тем более в инопланетян я никогда не верил, вот научная фантастика в терминаторе это куда интересней и жизненней, про скайнет, киборгов.

[NightRaven]

чем в аватаре, в котором скачут синие лошади и летают синие драконы, плюс еще "медузы" сделанные будто из светодиодов, это больше похоже на мультик.

Технически это и есть мультик.

[Luarvik]

Полтора миллиона просмотров темы и 26 тысяч постов...Культовый фильм.

Фильм так задевает всех потому, что он иллюстрация к размышлению - на что поменять бесценную яшму своей жизни - на счастье и свободу или кирпичи...причем не "сейчас кирпичи", а "потом, когда-нибудь, если сделаешь то-то и то-то, хоть и мерзкое...а может и вообще не кирпичи, а так, ТРУХА..." Выбор между счастьем и кирпичами стоит перед каждым человеком каждый день. Мне только странно, что выбравшие кирпичи так негодуют на тех, кто сделал другой выбор. Неплохо бы также задуматься об энергетических проблемах человечества - 85 миллионов галлонов нефти в день...при том, что половина запасов нефти уже профукана в основном на барахло и размножение, и проблемы начнутся не через сто лет, а в ближайшие десять...уже начались...

[Konnor Drake]

Полтора миллиона просмотров темы и 26 тысяч постов...Культовый фильм.

Фильм так задевает всех потому, что он иллюстрация к размышлению

 

Да не.

Потому, что люди похожие на вас называют фильм шедевром и тд, других это злит, ибо на шедевр не тянет, вот и начинаются споры.

[Mask]

И еще терминатор подан зрителю более серьезно (четко передано чувство безысходности и тревоги), чем в аватаре, в котором скачут синие лошади и летают синие драконы, плюс еще "медузы" сделанные будто из светодиодов, это больше похоже на мультик. Хочется чего-то более серьезного и близкого к нашей реальности, тем более в инопланетян я никогда не верил, вот научная фантастика в терминаторе это куда интересней и жизненней, про скайнет, киборгов.

Это твоё ничем не подкреплённое субъективное мнение. Синие лошади и драконы по нашей планете некогда тоже вон летали, и есть вполне научные предположения что могли бы развиться кабы не некий катаклизм приведший к вымиранию ящеров не произошёл. А светлячков видел? Что в этом ненаучного?

У Кэма всё научно, с оговоркой на 1-2 научных допущения которые обычны для НФ. В том же терминаторе эвон как Кэм жахнул временным парадоксом, а во втором так ещё круче (если предотвратить войну - Коннор не станет лидером людей и не пошлёт Кайла Риса в прошлое => не будет зачат, но если он не будет зачат - некому будет предотвратить войну => война будет и Коннор таки пошлёт Кайла Риса. Но тогда он будет зачат и предотвратит войну... О-ло-ло-ло-ло).

Изменено 05.07.2012 19:28 пользователем Mask

[Инженер]

Я так и не понял эйва - это растение или животное?

[Vibaka]

Я так и не понял эйва - это растение или животное?

 

Это вопрос риторический или философский. Эйва - это нейроузел, часть биосистемы (биосимбиоза) планеты. Но если применять земную классификацию, то наверное, все-таки по морфологическим признакам это растение (по крайней мере оно находится в оболочке растения, значит частично им и является). ИМХО

[Lunaire]

Смотрел в кинотеатре в 3D, как положено. Очень красочно, а 3D эффект просто поразил - настолько увлекательная и реалистичная прорисовка, что окунаешься в мир с головой. И даже учитывая, что в основном фильм идет среди этих синих чудиков, он не смотрится как мультфильм. Вышел из кинотеатра с впечатлениями.

В следующий раз увидел Аватар по ТВ. Посмотрел минут 30 и переключил

[Инженер]

Это вопрос риторический или философский. Эйва - это нейроузел, часть биосистемы (биосимбиоза) планеты. Но если применять земную классификацию, то наверное, все-таки по морфологическим признакам это растение (по крайней мере оно находится в оболочке растения, значит частично им и является). ИМХО

 

Как растение может управлять животными?

Жесть.

[Vibaka]

Как растение может управлять животными?

Жесть.

 

А Вы попробуйте оторваться от стереотипов. Воспринимайте не так буквально. Я писал же что это такое по сути, а дерево это лишь материальная форма проявления, оболочка. Но если уничтожить эту материальную оболочку, то и сама сущность уйдет, исчезнет.

Ну а если вам так хочется, тогда это вообще не растение и не животное, по сути Эйва это божество, мать природа, Гея, духовная сущность Пандоры.

[Инженер]

А Вы попробуйте оторваться от стереотипов. Воспринимайте не так буквально. Я писал же что это такое по сути, а дерево это лишь материальная форма проявления, оболочка. Но если уничтожить эту материальную оболочку, то и сама сущность уйдет, исчезнет.

Ну а если вам так хочется, тогда это вообще не растение и не животное, по сути Эйва это божество, мать природа, Гея, духовная сущность Пандоры.

 

Так и не понял: она материальна или нет? Она высшая ступень эволюции?

У нее сознание как у человека?

[Geniuskk]

Так и не понял: она материальна или нет? Она высшая ступень эволюции?

У нее сознание как у человека?

 

А божество и духовная сущность могут быть материальны? Ей богу, извините конечно, но Вы такие идиотские вопросы задаете

[Vibaka]

Так и не понял: она материальна или нет? Она высшая ступень эволюции?

У нее сознание как у человека?

 

Я же писал что

Это вопрос риторический или философский.

поэтому спорить по этому поводу можно бесконечно.

 

У нее есть энергетическая, пусть будет духовная, составляющая. В ней содержится информация, это своеобразная база данных, www. Она биологический суперкомпьютер планетарного масштаба. У Эйвы однозначно существует система сверхразвитых рефлексов. Возможно есть и сознание, но не такое как у человека, замкнутое в 4-х измерениях (3 метрических и время), а гораздо шире.

Она не может быть вершиной эволюции т.к. является частью большого организма, который в свою очередь, может быть, уже достиг вершины своего развития.

[Инженер]

А божество и духовная сущность могут быть материальны? Ей богу, извините конечно, но Вы такие идиотские вопросы задаете

 

Мне нужны ответы!

А вы, что пишите?

Ужас.

[воланд]

Как растение может управлять животными?

Жесть.

 

Вообще-то Эйва не столько растение, сколько коллективный разум объединяющий в себе весь опыт предыдущих поколений.

[Инженер]

Вообще-то Эйва не столько растение, сколько коллективный разум объединяющий в себе весь опыт предыдущих поколений.

 

 

Чей разум? Какого поколения? Поколения чего или кого?

Люди пишут сами не зная чего!

Сравнил растение с опытом поколения! Жесть.

 

У нее есть энергетическая, пусть будет духовная, составляющая. В ней содержится информация, это своеобразная база данных, www. Она биологический суперкомпьютер планетарного масштаба. У Эйвы однозначно существует система сверхразвитых рефлексов. Возможно есть и сознание, но не такое как у человека, замкнутое в 4-х измерениях (3 метрических и время), а гораздо шире.

Она не может быть вершиной эволюции т.к. является частью большого организма, который в свою очередь, может быть, уже достиг вершины своего развития.

 

Какому конкретно царству принадлежит эйва?

Кто этот организм?

Могут ли жить коренные жители вне этой планеты?

Что за рефлексы?

У кого круче разум у эйвы или людей?

[Брэнд]

Если благодаря этому фильму Джеймс спас хотя бы один гектар леса от вырубки - то фильм уже снят не зря.