Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хищник 1-2 (Predator 1-2)

Какую часть дилогии "Хищник" Вы считаете любимой для себя?  

156 проголосовавших

  1. 1. Какую часть дилогии "Хищник" Вы считаете любимой для себя?

    • "Хищник" Джона МакТирнана
    • "Хищник 2" Стивена Хопкинса
    • Не могу выбрать любимого, одинаково люблю.
    • Оба фильма не нравятся.
    • Какие персонажи из первой части Вам наиболее по душе?
    • майор Алан «Датч» Шеффер (Арнольд Шварценеггер)
    • Джордж Диллон (Карл Уэзерс)
    • партизанка Анна (Эльпидия Каррильо)
    • сержант Мак Эллиот (Билл Дьюк)
    • Блэйн Купер (Джесси Вентура)
    • Билли Соул (Сонни Лэндхэм)
    • Хорхе «Пончо» Рамирес (Ричард Чавес)
    • генерал-майор Гомер Филлипс (Роберт Голден Армстронг)
    • Рик Хоукинс (Шейн Блэк)
    • Хищник (Кевин Питер Холл)
    • Понравились все до единого, и массовка не подкачала)
    • Абсолютно никто не понравился.
    • Что по Вашему стало залогом успеха фильма 1987 года вот уже на протяжении 30 лет?
    • Гениальная режиссура Джона МакТирнана
    • Виртуозная работа оператора Дональда Макальпина
    • Ставшая культовой музыка композитора Алана Сильвестри
    • Невероятные и оригинальные на то время спецэфекты, визуальные эффекты
    • Атмосфера джунглей, лес, водопад, профессиональная подача природы, ее флоры и фауны через экран
    • Напряженный саспенс на протяжении всего хронометража с момента высадки команды
    • Непревзойденный тяжеловесный экшн с огнестрельным оружием, равных которому практически нет
    • Персонажи фильма, особенно отряд главных героев, игра каждого стоит похвалы
    • Одно из самых оправданых воплощений взрослого рейтинга в фантастическом боевике на экране
    • Все варианты верны
    • Ни один вариант не принимаю, напишу свой.
    • Ваш любимый герой из второй части, или их несколько?
    • Хищник (Кевин Питер Холл)
    • лейтенант Харриган (Дэнни Гловер)
    • агент Питер Киз (Гэри Бьюзи)
    • детектив Дэнни Арчулета (Рубен Блейдс)
    • детектив Леона Кантрелл (Мария Кончита Алонсо)
    • детектив Джерри Ламберт (Билл Пэкстон)
    • капитан Хайнеманн (Роберт Дави)
    • агент Гарбер (Адам Болдуин)
    • капитан Пилгрим (Кент МакКорд)
    • журналист Тони Поуп (Мортон Дауни)
    • Король Вилли (Кэлвин Локхарт)
    • Все понравились, плюс все другие эпизодические актеры, включая Анну, людей в метро, Хищников на корабле
    • У "Хищника 2" на ИМДБ средняя оценка 6,4 балла, согласны ли вы с ней?
    • Нет, фильм заслужил повыше
    • Да, можно и ниже оценку этому фильму
    • Хищнику от МакТирнана тоже занижена, 7,9 это мало.
    • Что по Вашему дало плюс франшизе в руках Хопкинса?
    • Черный юмор и его изобилие
    • Смена локаций, городские джунгли это здорово
    • Показ новых возможностей и оборудования Хищника
    • Ознакомление с кораблем Хищников, черепы на стене, их кодекс
    • Ваше отношение к кроссоверам с Чужими, к "Хищникам" Антала-Родригеса, голосуем за то, что больше всего понравилось
    • Чужой против Хищника
    • Чужой против Хищника 2
    • Хищники
    • В 2018 будет сиквел-ребут от Шейна Блэка, как вы относитесь к выбору на место режиссера именно его?
    • Лучше, честно говоря, и не придумать, Блек отличный режиссер и участвовал в первой части, он в хорошей связке с МакТирнаном был и далее
    • Более-менее, могло быть намного хуже, но МакТирнана ж не поставят, Кэмерону оно не нужно и т.д.
    • Отрицательно к этому выбору отношусь
    • Мне все равно.


Рекомендуемые сообщения

50 метров - это радиус поиска тела. Остальное - энергичные "военные" слова: ищем по площади, путаем следы...

 

нет, я за тупости именно инопланетянина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, я за тупости именно инопланетянина.
Как обычно в Интернетах: сам спросил, сам ответил.

 

Наиболее привлекательной во вселенной AVP схемой видится такая: Чужие - воплощение классовых буржуйских страхов, Хищники - надежды на пришествие богов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как обычно в Интернетах: сам спросил, сам ответил.

 

Наиболее привлекательной во вселенной AVP схемой видится такая: Чужие - воплощение классовых буржуйских страхов, Хищники - надежды на пришествие богов.

 

еще раз вопрос, с какого ты виляешь 5-й раз - о каких тупостях Хищника ты тут все фантазируешь? примеры будут?

 

какая к черту вселенная авп? мы тут о вселенной хищников, никаких авп она не включает у нормального зрителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о каких тупостях
О тех же самых. Охотник, хвастающий охотой на непотребных задохликов. Ср. Охота на москита Монти Пайтон.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О тех же самых. Охотник, хвастающий охотой на непотребных задохликов. Ср. Охота на москита Монти Пайтон.

 

как охотники, хвастающие головами зверей на стене, ты уже проговорил этот диалог с Гетаутом (Мюром). со мной по новой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты уже проговорил этот диалог
Да, я уже говорил, что головы сусликов на стены не вешают. Что Вы не поняли в тот раз?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я уже говорил, что головы сусликов на стены не вешают. Что Вы не поняли в тот раз?

 

но хвалятся о убитой куропатке и пойманной 100-граммовой рыбке на крючок.

 

В Хищнике 2 на стенах корабля висят головы огромные разных дикобразов, и среди них череп человека - ибо человек умнее многих из их, Так что Хищ ценит человека за ум. Что ему продемонстрировал Шварц

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но хвалятся о убитой куропатке и пойманной 100-граммовой рыбке на крючок
Поправка. О сотне куропаток за раз и вот-та-а-акой рыбе. Причем, в двух шагах от дома. А в Африку ездят за львами и слонами.

 

Если бы Хищника интересовал ум человека, он не охотился бы на тупых боевиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коль уж признавать P-2 сиквелом, то речь про P-1 можно вести лишь исключительно в парадигме Вселенной AvP, ибо там в "охотничьей коллекции" (чем бы она на самом деле ни была с т.з. предаторов) спецом на самом видном месте висел череп Чужого.

 

Если бы Хищника интересовал ум человека, он не охотился бы на тупых боевиков.

 

Не, вот тут не соглашусь.

Предатора-охотнтка ум этих дуроломов вряд ли заинтересует, разве что в плане управлятора людскими пушками. Это да.

Но если допустить, будто имело место какое-то изучение хамосапиенсов, то там для объективности надо работать с экземплярами из всех без разбору социальных страт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но если допустить, будто имело место какое-то изучение хамосапиенсов
Ну, невзирая на правдоподобие, "просто изучение" - это тоже не ответ. Изучают всегда для какой-то другой цели.

 

И, да, я трактую вселенную AVP очень широко - почти на всю "полупомойную фантастику" в сине-зеленой палитре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну меркантильность — меркантильностью, а всё-таки…

 

Вот неужели же, найдя у себя в огороде железную 200-отлитровую бочку (бог весть как там очучившуюся) с надписью "CAUTION! FThW!" Вы б её не задумываясь выставили на аукцион? Даже не полюбопытствовав: что ж там внутри?

А вдруг там не фторид тория-вольфрама (сплав солей, прекурсор осаждения металлоадгезивного подслоя на сапфир в производстве радиационно-стойкой SoI/SCoI микроэлектроники) на четверть мегабакса, а, скажем, реальный "Fuck The World"?

 

И нет, для меня мешок самого идиотского абсурда киноляпов в любом кине вовсе не приговор ему, если оно снято сообразно цели (посмешить, попугать, выдавить слезу, вклизмить адреналину и т.д.).

Для меня в этом смысле весь бред укуренной кобылы в таких лентах, что называется — не БАГ, а ФИЧА. :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мешок самого идиотского абсурда киноляпов
Да. Вопрос о "целесообразности Хищников" относится не к области киноискусства, а коллекционированию тематических "сериалов" любой степени годности, лишь бы можно было перетаскивать сущности из одной фильмы в другую (для меня, в первую очередь, игры в солдатики).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поправка. О сотне куропаток за раз и вот-та-а-акой рыбе. Причем, в двух шагах от дома. А в Африку ездят за львами и слонами.

 

Если бы Хищника интересовал ум человека, он не охотился бы на тупых боевиков.

если куропаток единицы на все болото и лес, то хвалятся и одной, если у других вообще нечего.

 

Так же и о рыбе, когда в водоеме у пятидесяти рыбаков ничего не клюет, то один, у кого клюнет - гуру рыбалки для других.

 

Ты спросишь - почему он не везет на свою планету черепа слонов и бегемотов, они больше, а в почете человеческий? потому что ум, да. Человек думает, может придумать, примудрится уйти и от пушки, это зверье не сделает, и сдачи не даст.

 

Боевики не тупые. У тебя одни претензии по толку - к оружию.

 

За охоту на ум - к Хищнику Блэка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если куропаток единицы на все болото и лес
Людей в фильме так мало?

 

потому что ум
Ум Шварца супротив звездолетчиков? Ну-ну.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гудлефир опять засрал тему.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гудлефир опять засрал тему.
Тема - 300 страниц. Из них сколько с моим участием? Из последних сколько моих и сколько тех, кто просто мешает моему разговору?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например в Хищнике единственного, кого Хищ убил плазмоганом по стэлсу из засады, был Блэйн

Он Мака в тихоря убил из плазмогана, стоя над ним пока тот лазил под деревьями. И еще он убил из плазмогана раненого Пончо. И он у всех забрал черепа, даже продырявленный череп Мака. Ямайцев в небоскребе он убил по разному. Первого пристрелили из пушки, в другого выстрели сетью, в третьего гарпуном или чем там, другого лезвиями приподнял, еще одного копьем и последнего опять лезвиями. А какую он бойню в метро устроил в темноте. Просто ворвался и всех валить стал, даже пожилых людей. Вообще конечно хищник из второго фильма мясник тот еще. Если в первом фильме был хантер ассасин, тот тут слаер хантер.

Изменено 02.07.2022 04:53 пользователем Dracula5
цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он Мака в тихоря убил из плазмогана, стоя над ним пока тот лазил под деревьями. И еще он убил из плазмогана раненого Пончо.

Мака он убил играючи в кошки-мышки.Сначала дал себя обнаружить,подыграв Маку,а когда тот клюнул на это,играючи его "хлопнул".Это была просто игра,в которой он к тому же дал Маку некоторую фору.Сначала дав себя заметить на дереве,потом опять же раскрыв себя с помощью лазерной метки,посветив ею прямо перед Маком и став прямо перед его носом.Он не считал Мака каким либо серьезным бойцом,поэтому и завалил его играючи.

Пончо как недобитка он просто кончил по быстрому,ибо он был серьезно ранен и не представлял серьезной цели.

Единственного чела в фильме,которого Хищ изначально боялся,был Блейн и именно к его убийству он подошел очень тщательно и использовал лучшее свое оружие.

Ямайцев в небоскребе он убил по разному.

 

Первого пристрелили из пушки, в другого выстрели сетью, в третьего гарпуном или чем там, другого лезвиями приподнял, еще одного копьем и последнего опять лезвиями. А какую он бойню в метро устроил в темноте. Просто ворвался и всех валить стал, даже стариков. Вообще конечно хищник из второго фильма мясник тот еще.

Ну так я же и говорю,что этих всех он валил при помощи холодного оружия,за исключением одного ямайца,видать решил,что нужно уравнять шансы,поэтому одного он минуснул плазмой.Он ведь не самоубийца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мака он убил играючи в кошки-мышки.Сначала дал себя обнаружить,подыграв Маку,а когда тот клюнул на это,играючи его "хлопнул".Это была просто игра,в которой он к тому же дал Маку некоторую фору.Сначала дав себя заметить на дереве,потом опять же раскрыв себя с помощью лазерной метки,посветив ею прямо перед Маком и став прямо перед его носом.Он не считал Мака каким либо серьезным бойцом,поэтому и завалил его играючи.

Пончо как недобитка он просто кончил по быстрому,ибо он был серьезно ранен и не представлял серьезной цели.

Единственного чела в фильме,которого Хищ изначально боялся,был Блейн и именно к его убийству он подошел очень тщательно и использовал лучшее свое оружие.

 

 

Он ведь не самоубийца.

 

 

А чего ему боятся? Они все по нему палили. А тот просто стоял курил траву с пушкой и хищник его убил из плазмоган.

 

Ну Мак вообще-то единственный кто его ранил, кроме Датча. Так что я бы не сказал что он не серьезный противник.

Изменено 20.06.2022 14:53 пользователем RockM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего ему боятся? Они все по нему палили. А тот просто стоял курил траву с пушкой и хищник его убил из плазмоган.

 

Ну Мак вообще-то единственный кто его ранил. Так что я бы не сказал что он не серьезный противник.

 

Он просто убрал количественно лишний ствол.Минуснул бесполезного бота,чтобы катка получилась "как надо".Все таки толпа вооруженных чуваков в замкнутом пространстве это не шутки,поэтому видать решил минуснуть одного,ибо мог не вывезти всех.Это ведь для него своего рода шахматы.Нужно расставить фигуры правильно тактически и действовать,как например в сцене с группой Киза,где он также вначале спланировал атаку.

Ну а Мак ранил его чисто случайно,Хищ попался на несовершенстве своей технологии маскировки.Он быстро все выкупил и покинул поле боя,ну а в ногу ему уже рандомно маслина прилетела.

То,что Мака он считал несерьезным противником говорит еще о том,что он ему черепушку пробил,т.е. сам трофей он ценил невысоко.Так,до кучи пойдет,но на витрину пойдут черепа Блейна и Билли.Вот их он уважал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в замкнутом пространстве

 

Там был зал с колоннами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там был зал с колоннами.

 

Пентхаус в небоскребе на 100 м этаже это уже не замкнутое пространство?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алан, почему ты пишешь что Хищник Мака прикончил, прострелив ему череп? :unsure: Не было там такого - да, он дал себя обнаружить, потом подошёл незамеченным вплотную, обозначил себя, скользнув прицелом от руки и далее, но в сцене с Диллоном мы видим что голова у Мака цела - тот его звал и убрав листья увидел что тот уже убит и свисает головой вниз, но голова цела при этом.

 

Вообще твоя теория о том что Хищ считал Мака слабым соперником - сомнительна... У Хищника не было градации соперников как таковой, он действовал по ситуации, отталкиваясь от обстоятельств, спонтанно в общем. Мне кажется ты градацию взял опять из своих посторонних источников, как в прошлый раз... Сценаристы проще смотрели на ситуации когда писали скрипт, акцент изначально был на противостоянии Датча и Антагониста...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алан, почему ты пишешь что Хищник Мака прикончил, прострелив ему череп? :unsure: Не было там такого - да, он дал себя обнаружить, потом подошёл незамеченным вплотную, обозначил себя, скользнув прицелом от руки и далее, но в сцене с Диллоном мы видим что голова у Мака цела - тот его звал и убрав листья увидел что тот уже убит и свисает головой вниз, но голова цела при этом.

Просто там небольшой киноляп.В реале он ему башню прострелил.Вот его черепуха пробитая.

[ATTACH]632778[/ATTACH]

Вообще твоя теория о том что Хищ считал Мака слабым соперником - сомнительна... У Хищника не было градации соперников как таковой, он действовал по ситуации, отталкиваясь от обстоятельств, спонтанно в общем. Мне кажется ты градацию взял опять из своих посторонних источников, как в прошлый раз... Сценаристы проще смотрели на ситуации когда писали скрипт, акцент изначально был на противостоянии Датча и Антагониста...

Хищник градирует своих соперников,что например отчетливо видно в Хище 2,где он следил и проявлял особый интерес к Гловеру.К тому же,перед отрядом Датча,он развалил другой отряд зеленых беретов,но черепа взял не у всех.Троих я напомню он просто разделал и повесил на месте,посчитав их в общем то мусором каким то.Что опять же говорит о градации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хищник градирует своих соперников,что например отчетливо видно в Хище 2,где он следил и проявлял особый интерес к Гловеру.

Гловер проявил себя активными действиями в первой стычке в прологе и тем самым заинтересовал Хищника, на этом сценаристы уже сделали явный акцент, действительно было видно что они специально прописали этот ход источником которого служит Датч из предыдущего фильма... Но в первом фильме этого акцента не чувствуется, там всё выглядит спонтанным - словно антагонист загоняет героев, поступательно истребляя их по одному, кто первый попадётся или на глаза или просто будет ближе...

 

К тому же,перед отрядом Датча,он развалил другой отряд зеленых беретов,но черепа взял не у всех.Троих я напомню он просто разделал и повесил на месте,посчитав их в общем то мусором каким то.Что опять же говорит о градации.

с беретами он быстро разделался, там вообще паника была (со слов Билли), поэтому сложно понять почему одних он подвесил, не тронув черепа, а у других забрал. Принцип отбора не ясен...

 

Было какое-то видео на Ютубе про то что каждый из героев отряда Датча символизировал (их личностные качества) и что Хищ убирал каждого в соответствии с этими характеристиками... Возможно ты оттуда всё это берёшь. Давно я то видео видел, сейчас уже не помню...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...