Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Брэнд]

В случае хищника2 рейтинг вполне справедлив. 6 баллов это даже завышенная оценка я бы сказал.

 

а почему?

[VitoKorleone]

В 80-е также рэмбо собирал кассу, а бегущий по лезвию проваливался. Сейчас ровно тоже самое: форсажи собирают, а бегущий все так же проваливается.

ну блииин... с одной стороны - вроде ты прав, но я же кажется именно о жанре экшен писал - раньше боевики были всё-таки более вдумчивыми что ли, там весь "замес" начинался постепенно, а персонажи выглядели более уязвимыми чем сейчас, больше на живых людей похожими...

[Inside_view]

Второй лучше просто потому что мрачная атмосферность самой атмосферности музыки, спецэффектов, линии журналиста с его репортажами и т.д. плюс сценарий: если в 1 фильме всех центральных персонажей сопереживания (он там один ага) оставляют в живых, а во втором двое из 4-х гибнут. Первый он вообще странный, потому что все кроме одного сняты как проходные и поэтому обречённые, а во втором даже злодею учёному (Гэри Бьюзи) есть сочувствие

[VitoKorleone]

Инсайд в своём репертуаре: как всегда со своим нестандартным мнением...

[Inside_view]

Инсайд в своём репертуаре: как всегда со своим нестандартным мнением...

 

Да, у меня свой неповторимый взгляд на кинематограф.

 

Однако тут при чём это всё? Просто я смотрел оба фильма...посчитал, сравнил...

[Брэнд]

Ну и сам хищ тупит. То он убивает тех, кто даже на него ствол не направляет, а тут негр на него пушку наставил, и наш охотник чего-то ждёт. Всё это как-то странно.

 

это момент в начале?

[Inside_view]

Ну и сам хищ тупит. То он убивает тех, кто даже на него ствол не направляет, а тут негр на него пушку наставил, и наш охотник чего-то ждёт. Всё это как-то странно.

 

Зато в 1 фильме хищ игнорит целый батальон повстанцев и советских спецов. Л — логика.

[Брэнд]

Зато в 1 фильме хищ игнорит целый батальон повстанцев и советских спецов. Л — логика.

 

так хищ не тупое животное, он в обоих фильмах все расчитывает и имеет свои предпочтения.

[Inside_view]

так хищ не тупое животное, он в обоих фильмах все расчитывает и имеет свои предпочтения.

 

...очень непонятные предпочтения

[Брэнд]

...очень непонятные предпочтения

 

почему? ему не интересно мочить втихоря лагерь. Ему интересно, как это все разрулится в будущем и будет больше боевиков в этих местностях. По сути он и его предшественники исследовали эти горячие точки давным давно.

[bugardo]

...очень непонятные предпочтения

А ты не думал, вдруг хищ был генетически создан в советской лаборатории на орбите Земли? Тогда все объясняется

[Inside_view]

А ты не думал, вдруг хищ был генетически создан в советской лаборатории на орбите земли? Тогда все объясняется

 

Нет. Я думаю, что он специально с группой Хоппера так поступил, чтоб новая группа от злости перемолола всех в лагере

[Брэнд]

А ты не думал, вдруг хищ был генетически создан в советской лаборатории на орбите Земли? Тогда все объясняется

 

и сбрасывал его в начале Юрий Гагарин с секретного звездолета в атмосферу?

[Inside_view]

и сбрасывал его в начале Юрий Гагарин с секретного звездолета в атмосферу?

 

Это и есть Юра (он вернулся)

[Брэнд]

Это и есть Юра (он вернулся)

 

[bugardo]

Нет. Я думаю, что он специально с группой Хоппера так поступил, чтоб новая группа от злости перемолола всех в лагере

Не думаю. Он же не просто охотник, он любит играть и изучать поведение и действует в зависимости от настроения.

 

и сбрасывал его в начале Юрий Гагарин с секретного звездолета в атмосферу?

Сказал "Поехали!" и запустил хищника)

[Inside_view]

Не думаю. Он же не просто охотник, он любит играть и изучать поведение и действует в зависимости от настроения.

 

Просто охотник...из высокотехнологичной цивилизации, которая землян обогнала на века ага

[Брэнд]

Просто охотник...из высокотехнологичной цивилизации, которая землян обогнала на века ага

 

кредо? хобби? суть? вариантов море

[bugardo]

Просто охотник...из высокотехнологичной цивилизации, которая землян обогнала на века ага

Ну, мне всегда казалось, что он животное наделенное интеллектом, поэтому его действия сложно понять.

[Inside_view]

кредо? хобби? суть? вариантов море

 

Ясно одно: он уж точно по-умнее нас

 

Ну, мне всегда казалось, что он животное наделенное интеллектом, поэтому его действия сложно понять.

 

Когда кажется, то надо вспомнить, что сложнее всего понять высокоразвитых существ. Человека-то понять невозможно...а этого как понять?!

[bugardo]

Когда кажется, то надо вспомнить, что сложнее всего понять высокоразвитых существ. Человека-то понять невозможно...а этого как понять?!

Так я об этом и говорю.

[Inside_view]

Так я об этом и говорю.

 

Если так, то да. Но тогда животную составляющую надо убрать, потому что человек непостижим своей душой, которая мечется и порождает тему "чудовищ из подсознания" заглавной темы фильма "Запретная планета". Человек и Хищник это просто персонажи ЗП

[rossovich]

раньше боевики были всё-таки более вдумчивыми а персонажи выглядели более уязвимыми чем сейчас

Чегось? Это Рэмбо то и Коммандо вдумчивые и уязвимые? Может Сигал или Чак Норрис? Наоборот же раньше герой мог выбежать в чисто поле с пулеметом и армию покрошить, а сейчас фильмы больше на борна и уика в этом плане стараются быть похожими.

[gearswik]

и уика в этом плане стараются быть похожими.

который также всех крошит направо и налево

[rossovich]

Конечно, но делает это реалистичнее, чем в старых фильмах. Сравни трилогию уика с трилогией неудержимых, которую сняли как раз для фанатов боевиков 80х.