Чёрная орхидея (The Black Dahlia)

[Padmé Naberrie]

можно также похвалить Хилари и Джоша за отменную игру, Скарлетт вспоминается с трудом

да у Скарлетт просто героиня такая. Незаметная и не особенная, чтоли.

а вот героиня Свонк меня очень раздражала. Хотя, признаюсь, что меня Хилари вообще раздражает.

 

А Харнетт молодец, да.

[Geniuskk]

Посмотрела вчера фильм. Сразу понятно, что фильм на любителя. Но мне понравился. Интересный сюжет, очень закручен и запутан. Хороший актерский состав. Джош Хартнетт безумно понравился, героиня Йоханссон ужас, как раздражала, да и роль у неё была небольшая. Хилари Суонк - даже не знаю, что сказать. Она неплохо сыграла. Но вот её героиня мне совсем не понравилась. Также запомнился Аарон Экхарт. Хорошо сыграл. Очень понравился стиль фильма, красивые декорации 40-х годов. В общем хороший фильм. Даже книгу нашла, чтобы потом почитать

[Vergara]

Ерунда та ещё. Я вообще в шоке, что высидела фильм до его конечных титров и не впала в летаргический сон.

Единственное, что понравилось, так это чёрно-белые вставки с Мией Киршнер (несмотря на столь не большую роль, она, в прямом смысле уделала всех именитых актеров - умница!), ну, и то, что это самая что ни наесть реальная история, которая потрясла в своё время США.

На этом все положительные моменты у фильма заканчиваются...

Изменено 11.11.2009 14:04 пользователем Vergara

[myxa]

Фильм конечно затянут, но атмосфера 40-х годов и старого Голливуда оочень понравилась

 

В этом фильме открыла для себя Аарона Экхарта, но и естественно Джош Хартнер хорош, чертяка

[без имени]

Рецензия на фильм.

Cюжет.

Мне понравился ,но глупая концовка все убила.

 

Актеры

Хилари Суэнк и Скарлетт Йоханссон сыграли просто обалденно,а Джош Хартнетт повезло с ними целоваться, вот везунчик.

 

Вердикт.

Брайан Де Пальма все сделал правильно ,но концовка убила весь фильм.

8,5 из 10

[Тони Монтана]

Фильм - просто редкое барахло. За издевательство над великолепным первоисточником Де Пальму следовало бы примерно наказать, примерно, как старлетку, из-за которой разыгрался весь сыр-бор. А лучше всего вообще кино не смотреть, а прочитать шедевр Джеймса Эллроя.

[Jdaisy]

Единственно,что мне понравилось в "Черной орхидее"-это костюмы героинь. Сюжет просто каша.

[HalForD]

Что-то совсем никак. Де Пальма словно сам в какой-то момент запутался в сюжетных хитросплетениях, забив в итоге на это дело, и пробурчал в концовке что-то совершенно невнятное.

Единственное, как стилизация под нуар фильм более-менее хорош. Ну и девушки все очаровательны: и Йоханссон, и Хилари Суонк, и Миа Киршнер, играющая труп.)

 

UPD: А самое хорошее в нем - это, пожалуй, вот эти кинопробы убитой девушки. "Ты можешь сыграть грусть?" - "Конечно, могу." Замечательная сцена.

[Jefri]

Средненький фильмец. Если поначалу всё выглядит заманчиво и по части стиля к Де Пальме вопросов нет, то вторую половину и саму интригу режиссёр завалил. Кино просто разваливается, становясь всё более невнятным; сюжетные линии не сходятся, герои ведут себя неадекватно; и возникает такое чувство, что ответ на вопрос "Кто убил Бетти Шорт?" был придуман в последний момент.

Актёры по-большей части неплохи... ну кроме страшной Хилари Суэнк (какая из неё роковая женщина с такой рожей?!) и актрисы, сыгравшей её неадекватную мамашу. Но реально крута только Миа Киршнер, которая в паре-тройке чёрно-белых эпизодов крадёт весь фильм. Трагический, одновременно невинный и порочный образ Бетти ей удался на славу.

 

Самому Эллрою кино понравилось. В одном из интервью он говорил, что "Секреты Лос-Анджелеса", конечно, хороши, но духа романа там не чувствуется; а "Чёрная орхидея" - это фильм, о котором он давно мечтал.

[Бодхисатва]

Порадовался уже было за Де Пальму – подумалось, вернулся таки мастер на большие экраны с такими то актерами и с таким то названием, ан-нет – не тут то было: фильм скорее разочаровал, чем понравился. Ну не нашел я в нем ничего положительно: ни с точки зрения сюжета, ни с точки зрения смысла (которого, на мой взгляд, тут вообще нет). Единственная отрада – общий антураж послевоенного Голливуда: собственно за него и оценка (шесть баллов). Чем смотреть такое, лучше в десятый раз пересмотреть Секреты Лос-Анджелеса – время по крайней мере будет потрачено не зря.

[Ergus]

Хорошая стилизация, ээ.. что еще, хорошая стилизация и удачная операторская работа. Вроде все. При этом несмотря на удачную стилизацию цельной атмосферы нет, по-настоящему интересных персонажей нет, сценарий дырявый, концовка ну совсем скверная.

[ajax]

там не сценарий дырявый, там наснимали много, а потом сократили хронометраж, в результате много важного не вошло в фильм.

должна же быть полная версия? пойду искать

[Михалыч]

Шик! Кому не понра - срочно застрелиться -) Потрясная режиссура Де Пальмы + гениальная операторская работа Жигмонда. Тока сценарий подводит, но, судя по слухам, из фильма реально вырезали много всего, да и видно это по ходу просмотра... Жаль, что Де Пальма не штампует режиссерские версии, как Ридли Скотт например -)

[meduza gorgona]

Фильм - просто редкое барахло.

А какой каст!!! Ну прст китайская пытка каплей воды на лоб!!!

 

Ваапще никогда не понять эту странную колченогую тетю Йохансон, которая ретро-красотку играет... Да как играет!!! Дуайт! При этом рот раскрывает как рыба, кот. выбросило на берег...

Экхарт тут смотрелся достойнее всех...Хотя роль деревянного боксера тут ваапще никакой критики не выдерживает...

Ну а главный именинник - Хартнет, такого деревянного пацана с плоским лицом никогда нигде не видела!!!

Единственно зря все ругают Суонк, что на роковуху не похожа...Внешне не похожа, но сыграла так, что даже поверила в ее порочность...

Кэшнер нормально страдает, только для старлетки старовата...

Вердикт - не ожидала от Пальмы такой халтуры...

[Stalk-74]

Отдельные части фильма - неплохи. Старательный закос под нуар: сепия, монохром, курение, пергидроль. Характерные актеры на главные роли. Операторская работа. Но сам фильм в целом - посмотрел и тут же забыл. А это косяк режиссера.

[Spear5]

Стилизация да атмосфера, конечно, весьма и весьма. И актеры приятные, но сюжетец сводит все на нет. Банально неинтересно следить за историей, из-за чего все плюсы на общее впечатление сказываются не очень сильно, выступая лишь как отдельные элементы, которые можно отметить.

[VozchikJack]

В общем-то неплохой фильм, имеющий как и свои достоинства, так и свои недостатки.

Конечно очень впечатляет визуальная часть, все эти де-пальмовские проезды камеры (привет Уэллсу), а также красивые рапиды (привет Пекинпа) действительно сделаны на достойном уровне.

Сюжет ленты подается в несколько скомканном виде. Сама подача явно нуаровская, с множеством отсылок, включая даже Микки Спиллейна (вспомним финал).

Но это лишь одна сторона. С другой стороны формалисту Де Пальме как-то особенно тяжело взяться и углубиться в эту историю. Многие эпизоды несколько поверхностны и не "докручены". Герои в целом не особенно интересные. Именно поэтому любители первоисточника не слишком горячо относятся к де-пальмовскому труду, на деле в общем по-своему занимательной ленте.

Изменено 11.07.2014 22:30 пользователем VozchikJack

[alonso-94]

Игра актеров мне показалась какой то посредственной . Йохансон вообще была неубедительной , хотя могла отлично войти в роль . По ходу просмотра , мне все более симпатизировал образ самой жертвы , чем все остальные персонажи . Да и Де Пальма здесь подкачал , безусловно не его стиль ...

[Marisha-ua]

Игра актеров мне показалась какой то посредственной . Йохансон вообще была неубедительной , хотя могла отлично войти в роль . Не знаю , по ходу просмотра , мне все более симпатизировал образ жертвы . Да и Де Пальма здесь наверное подкачал , безусловно не его стиль ...

 

Не сказала бы, что все так плохо. Да, не лучший фильм Де Пальмы, но и не худший. Больше всех Суонк понравилась, Скарлетт выглядела слабее на ее фоне. Просто мало кто ожидал от режиссера такого фильма, поэтому, наверно, и такая реакция.

[Elly-Norh]

По ходу просмотра , мне все более симпатизировал образ самой жертвы , чем все остальные персонажи .

 

Да фильм вроде бы так и задуман, что симпатизировать нужно именно жертве)

[Alexx XII]

Не сказала бы, что все так плохо. Да, не лучший фильм Де Пальмы, но и не худший. Больше всех Суонк понравилась, Скарлетт выглядела слабее на ее фоне. Просто мало кто ожидал от режиссера такого фильма, поэтому, наверно, и такая реакция.

 

Я вот например смотрел этот фильм немного. Реально не ожидал от ДеПальмы.

Но само по себе фильм достоин просмотра и не одного, а хотя бы трех.

 

О последнем фильме Брайана говорить нечего, ибо я его не смотрел и врядли смотреть буду, особенно после скандального "освистывания" на недавнем кинофестивале ... хотя Нуми Рапас особенных сомнений вроде как вызвать не должна, ибо актриса хорошая и очень редкая по своей игре.

Нуми обязательно надо развиваться в своих образах, пока есть такая возможность, иначе пропадет бедняжка в заложницах одного образа.

Извиняюсь за офф-топ ...

[Langolyer]

Атмосфера вспоминается, содержимое — нет. Кино, которое пытается взять лишь подачей, по определению хорошим быть не может.

[Соня Селин 13]

Кино проваливается в моих глазах из-за актёров. По сути, такие же Секреты Л.А. идут на ура, а тут…

 

Любимый Хартнетт буквально воспринял что его зовут Лед и весь фильм ходит застывшим тормозилой. Лиса - Экхарт кажется поверхностным. Скар глупо выглядит в роли заботливой сестры милосердия. Суонк смешная роковая со всеми этими своими плавными поворотами и страшенной внешностью.

 

Кино как из картона, поэтому на интригу забиваешь и сюжетом не довольствуешься. Вот Мие подошёл лишь её образ и стиль времени. И приятно было видеть Рэйчел Майнер в взаимодействии с Джошем, ведь он не состоявшийся Сэм Винчестер, а она потом станет крутющей Мэг Мастерс. И все.

[sadistic]

Оператор - молодец, атмосфера выдержана, нуар-стиль тоже, но актерские работы слабоваты в большинстве своем, а сценарий - на помойку. Вышло стильное, но порядком нудное зрелище, а такое не катит.

[Эль Чупанебрей]

Фильмец, конечно, не сравнится с более ранними триллерами Де Пальмы, но тем не менее вполне смотрибелен. Это не самое худшее кино, что мог снять Брайан. Стилистика - вполне... Можно даже почувствовать атмосферу 40-х. Миа Киршнер переиграла Йоханссон и Суонк в два счета, хотя роль у нее была эпизодическая (пару раз крутили хронику с участием ее героини и в конце флэшбеком показали).