Кассовые сборы фильмов

[Mr_Qz]

160 мл это не все расходы !! есть также

 

физический бюджет (деньги, потраченные на съемки) ~160 мл

логистика (перемонтаж, согласно требованиям MPAA; косметическая правка; местные налоги; страхование; печать копий; рассылка по кинотеатрам)-~35-50 мл

общемировая рекламная кампания~70 мл

контрактные отчисления всевозможным Гильдиям и Союзам~15мл

и выходит что каждому высоко бюджетному фильму надо прибавить помимо бюджета еще около ~100 мл других расходов .!!а в итоге получается общие расходы у фильма около ~280 мл!

 

Если судить по вашим цифрам где-то 70-80% всех блокбастеров провальные, и если это было бы так, их никто б не стал снимать . Так что я думаю доп. затраты меньше или их окупают не за счет проката.

[MemphisRains]

Да, провал. Что и не удивительно...

 

А мне удивительно. Картина заслуживает куда большего!

[Sebastian]

Оу,вы упомянули о побочных затратах,но не забываете ли случаем что во-первых не все затраты оплачивает студия, во-вторых есть много способов получить прибыль от фильма помимо кассовых сборов(скрытая реклама, домашние носители,продажа прав на выпуск тематических игрушек/книжек,продажа прав телевидению) Нам же к этим побочным зароботкам не дают доступа,(да как и к затратам,помимо бюджета фильма редко-редко оглашают затраты на маркетинг) поэтому будем считать,что если кассовые сборы в 2-2.5 раза превысят бюджет- это уже неплохо.

 

Согласен, побочные затраты в некоторой степени покрываются побочными прибылями. Еще можно добавить, что не оглашаются доходы с ДВД по миру, хотя там сборы очень часто превышают бюджет картины. А про Блю-Рей вообще молчат.

Поэтому удобнее не заморачиваться, и считать, что если фильм собрал в 2 раза больше своего бюджета, значит он успешный)

[the stainless steel rat]

А мне удивительно. Картина заслуживает куда большего!

 

Согласен , надеюсь на то , что УЧЕНИК ЧАРОДЕЯ соберёт в районе 300млн.$ , за счёт мировых сборов .

[Waldemar]

Согласен , надеюсь на то , что УЧЕНИК ЧАРОДЕЯ соберёт в районе 300млн.$ , за счёт мировых сборов .

 

Сильно сказано.

 

Хотя кино семейное 150 точно должно быть

[Дмитрий111]

А в России Ученик Чародея начал вполне не плохо. Залы заполнены очень хорошо. Думаю, за уикенд лимонов 8 баксов должен собрать.

 

За первый день собрал 1,2 млн долл. При сохранении динамики должно выйти от 4,8 до 5,2 млн долл. Новинки прошлой недели похоже сильно валятся, особенно Повелитель стихий. На Ученике чародея еще сказывается то, что многие однозальники с 3Д оставили нав торую неделю двойку из "Повелителя" и "гадкого" и просчитались.

[Дмитрий111]

160 мл это не все расходы !! есть также

 

физический бюджет (деньги, потраченные на съемки) ~160 мл

логистика (перемонтаж, согласно требованиям MPAA; косметическая правка; местные налоги; страхование; печать копий; рассылка по кинотеатрам)-~35-50 мл

общемировая рекламная кампания~70 мл

контрактные отчисления всевозможным Гильдиям и Союзам~15мл

и выходит что каждому высоко бюджетному фильму надо прибавить помимо бюджета еще около ~100 мл других расходов .!!а в итоге получается общие расходы у фильма около ~280 мл!

 

Да что вы! Перемонтаж - копейки! Арендная ставка студии плюс гонорар монтажера - это вопрос даже не сотен, а десятков тысяч долл. Местные налоги - что это такое? Налоги НА ЧТО? Налоги как правило вычитаются из прибыли, которой как вы говорите нет. Остальные налоги и сборы не существенны. Страхование - чего? или кого? Печать копий - если в США с конттратипа печатается 2-3 тыс копий, то на остальных рынках не больше 6-7 тыс. То есть это дает максимум 10 млн долл. Доставка копии - ну сотня долл, даже две сотни - это еще 2 млн долл. Итого - откуда 35-50 млн долл?

Контрактные отчисления Гильдиям и Союзам- 15 млн долл - продюсеры что больные? Зачем им кому-то отчислять 15 лимонов? За что?

Рекламная компания - здесь более существенно, но никаких достоверных данных на этот счет нет. Проходила информация, что в США и Канаде расходы на рекламу по ТВ и радио для блокбастера составляют 20-25 млн долл. Но надо учитывать, что значительная часть рекламы передается дистрибьюторами по своим телеканалам или включается в телеконтент собственного производства, поэтому когда говорят о затратах в 25 млн на телерекламу, имеется в виду, что если бы компания платила по обычным ставкам за рекламу, вышла бы такая сумма, но реально-то они не платят!

У того же Фокса свой телеканал и две популярнейшие программы ТВ - Американский Идол и сериал Гли - во время этих шоу они постоянно гоняют рекламу своих кинорелизов, а ставки на рекламу в Идоле самые высокие, вот и набираются эти безумные цифры рекламных бюджетов.

[мусасимару]

160 мл это не все расходы !! есть также

 

физический бюджет (деньги, потраченные на съемки) ~160 мл

логистика (перемонтаж, согласно требованиям MPAA; косметическая правка; местные налоги; страхование; печать копий; рассылка по кинотеатрам)-~35-50 мл

общемировая рекламная кампания~70 мл

контрактные отчисления всевозможным Гильдиям и Союзам~15мл

и выходит что каждому высоко бюджетному фильму надо прибавить помимо бюджета еще около ~100 мл других расходов .!!а в итоге получается общие расходы у фильма около ~280 мл!

Недавно видел цифры бюджета Начало - в месте с маркетингом 300 лимонов.Где - уже не помню. В этой теме где-то было.

[leshii]

Если судить по вашим цифрам где-то 70-80% всех блокбастеров провальные, и если это было бы так, их никто б не стал снимать . Так что я думаю доп. затраты меньше или их окупают не за счет проката.

на самом деле кассовые сборы не основой доход для фильмов в основной доход Голливуда это лицензированием и мерчендайзингом: тематические парки развлечений, охват смежных медиаплатформ (комиксы, игры, книги, телесериалы, мульфильмы и т.д.), сопутствующие товары — не считая, разумеется, других входящих в состав корпораций компаний. Вот и ответ.

Изменено 17.07.2010 09:52 пользователем Podpisnov
ссылки на конкурирующий ресурс

[Дмитрий111]

Вот здесь http://blog.boxofficespy.com/2010/07/inception-box-office-results-updates.html пишут, что на вечерних сеансах в четверг "Начало" в Штатах собрало 3 млн долл. А "Ученик чародея" в четверг выступил неудачно, собрав чуть больше 3 млн долл - меньше, чем на вечерних сеансах в среду.

[Mrsl]

на вечерних сеансах в четверг "Начало" в Штатах собрало 3 млн долл.

 

Это много или мало?

[мусасимару]

Это много или мало?

В 10 раз меньше чем было у Сумерек.

[Mr_Qz]

Это много или мало?

В 2008 Железный Человек заработал 3.5 млн. Так что я думаю нормально

[Дмитрий111]

В 10 раз меньше чем было у Сумерек.

Но они все равно расчитывают на удачный старт - правда уже о 50 млн за уикенд не говорят, а опустили планку до 45 млн.

[Mr_Qz]

на самом деле кассовые сборы не основой доход для фильмов в основной доход Голливуда это лицензированием и мерчендайзингом: тематические парки развлечений, охват смежных медиаплатформ (комиксы, игры, книги, телесериалы, мульфильмы и т.д.), сопутствующие товары — не считая, разумеется, других входящих в состав корпораций компаний. Вот и ответ.

Не по всех фильмах можно сделать парк развлечений, комиксы и тд. Если например это какой-то высоко бюджетный триллер или там боевик, так что получается эти фильмы должны собирать чуть ли не по пол миллиарда, чтоб окупиться ?

 

Еще на счет отчислений, если бюджет фильма 1-2 млн. они тоже будут отчислять 12-15 млн. каким-то гильдиям ?

[E-Lex]

Еще на счет отчислений, если бюджет фильма 1-2 млн. они тоже будут отчислять 12-15 млн. каким-то гильдиям ?

 

Когда бюджет фильма составляет подобную сумму, продюсер (нередко при этом являющийся и режиссёром) изыскивает всевозможные полулегальные пути, чтобы избежать работы с гильдиями и даже не из-за отчислений, а по причине того, что работая с актёром или оператором, состоящими в гильдии, кинематографисту приходится существенно увеличивать размер гонорара подчиннных, так как для состоящих во всевозможных ассоциациях работников имеются минимальные пороги почасовой оплаты. Как правило, на низкобюджетных картинах никто позволить себе такого не может. Что же касается блокбастеров, отчисления гильдиям являются условием sine qua non. К примеру, если оператор стэдикама не является членом соответствующей ассоциации, фильм могут вовсе не допустить до проката.

[Mr_Qz]

Когда бюджет фильма составляет подобную сумму, продюсер (нередко при этом являющийся и режиссёром) изыскивает всевозможные полулегальные пути, чтобы избежать работы с гильдиями и даже не из-за отчислений, а по причине того, что работая с актёром или оператором, состоящими в гильдии, кинематографисту приходится существенно увеличивать размер гонорара подчиннных, так как для состоящих во всевозможных ассоциациях работников имеются минимальные пороги почасовой оплаты. Как правило, на низкобюджетных картинах никто позволить себе такого не может. Что же касается блокбастеров, отчисления гильдиям являются условием sine qua non. К примеру, если оператор стэдикама не является членом соответствующей ассоциации, фильм могут вовсе не допустить до проката.

Ого, как все жестко, только я не совсем понял на счет проката, как они могут студии( частной организации) запретить выпустить фильм?

[E-Lex]

Ого, как все жестко, только я не совсем понял на счет проката, как они могут студии( частной организации) запретить выпустить фильм?

 

Там такая ужасающая бюрократическая волокита творится! Я, не будучи американским кинематографистом, понятное дело, не знаю всех механизмов воздействия на создателей кино, но до последнего времени существовал именно описанный мной порядок вещей. Говорю "до последнего времени", поскольку с удешевлением кинопроизводства, связанным с развитием цифровых технологий, что-то могло существенно поменяться.

[Дмитрий111]

Ого, как все жестко, только я не совсем понял на счет проката, как они могут студии( частной организации) запретить выпустить фильм?

 

Конечно, никак.

The agreements signed between the Guild and film production companies make various stipulations covering pay and working conditions for Guild members, and require that all those employed in the relevant fields on a film made by that company are Guild members. Guild members are generally prevented from working for companies that have not signed an agreement with the DGA.

Иначе говоря, студии, заключившие договоры с гильдиями, обязуются принимать на работу только членов этих гильдий и выплачивать этим работникам определенную минимальную зарплату. Но никто не выплачивает шести тред-юнионам 15 миллионов баксов за фильм - и откуда это вообще взяли? за что? Деньги могут выплачиваться за услуги и работы, какие услуги предоставляют гильдии студиям? Более того, подобные выплаты противозаконны, поскольку представляют собой акт дарения одного юрлица другому. Гильдии получают членские взносы от тех же режиссеров и операторов.

Ну и наконец в США выпускается в широкий прокат около 200 фильмов в год - если 200 помножить на 15 - это получается 3 миллиарда долл, которые по мнению некоторых товарищей студии просто так дарят шести профсоюзам.

[chaser]

Мдэ.. Похоже Ученик в полной ж.. Очень жаль Брукхаймера и Кейджа..

[Syrets]

Ранняя пятница.

Начало - $20-21 млн. Возможно 55 за уик.

Ученик чародея - $5.2 млн. Может быть 15-16 за 3 дня.

[the stainless steel rat]

Ранняя пятница.

Начало - $20-21 млн. Возможно 55 за уик.

Ученик чародея - $5.2 млн. Может быть 15-16 за 3 дня.

 

НАЧАЛО свои деньги соберёт .

У Брукхаймера дела совсем плохи , не ожидал такого провала , посмотрим на мировые сборы .

[Billy Elliot]

"Затмение" 242 млн долларов международных к четвергу, 24 млн в России, 493,4 млн во всём мире

"Принц Персии" 237,2 млн и 326,4 млн во всм мире

"Шрэк навсегда" 235,8 млн и 469,9 млн во всём мире

"История игрушек 3" 233,7 млн и 584,7 млн во всём мире

 

"Начало" стартует в 10 территориях, в том числе в Британии, затем через неделю 29 премьер и ещё 13 через две.

[Zero]

Ученик чародея - $5.2 млн. Может быть 15-16 за 3 дня.

Надеюсь, что в скором времени Джерри перестанет клепать детское фэнтези =)

[Sebastian]

"Принц Персии" 237,2 млн и 326,4 млн во всм мире

 

..еще и диски впереди.

А вы переживали за Брукхаймера. Все у него в порядке с прибылью) Может и Чародей подтянется по миру.