Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

140 в Штатах вполне большие сборы для такого фильма, с хорошей международкой это успех.

 

ему 400 общих надо для выхода с ноль

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ему 400 общих надо для выхода с ноль

 

Єто всего лишь теория амер. писателей, правдиво или нет кто его знает, ну по бухгалтерии голливуда прибильних картин нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Єто всего лишь теория амер. писателей, правдиво или нет кто его знает, ну по бухгалтерии голливуда прибильних картин нет

 

все ж норм - 100 млн бюджет, 100 маркетинг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если бы участники проекта не получали бы процент от сборов, то ОвГ бы не обсуждали как неудачный с коммерческой точки зрения фильм

 

ведь с точки зрения чисто сборов, фильм то собирает отлично, в одном СНГ за первый уик возьмёт больше Джанго или Восьмерки за весь прокат, да и Штатах тот же Выживший собрал больше именно на наградном хайпе

 

и утверждать, что фильм провалился глупо, поскольку он провалился не в прокате, а из-за контрактных обязательств перед участниками проекта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если бы участники проекта не получали бы процент от сборов, то ОвГ бы не обсуждали как неудачный с коммерческой точки зрения фильм

 

ведь с точки зрения чисто сборов, фильм то собирает отлично, в одном СНГ за первый уик возьмёт больше Джанго или Восьмерки за весь прокат, да и Штатах тот же Выживший собрал больше именно на наградном хайпе

 

и утверждать, что фильм провалился глупо, поскольку он провалился не в прокате, а из-за контрактных обязательств перед участниками проекта

Повторюсь реально пруфов что будет именно так нет, есть только разговорі к-ріе не чем не подкрепленні документально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

90 бюджет + 110 маркетинг это прилично довольно. Проблема ещё в том, что у Тарантино, ДиКаприо и, скорее всего, Питта ещё процент от сборов. Известно ведь, что от двух своих последних фильмов "Омерзительной восьмёрки" и "Джанго" Тарантино очень много получил.

 

Какая ведь обычная схема в Голливуде. С тем же Скалой или Крузом, например. Студия окупает свои затраты и вот с оставшегося, то есть по факту, прибыли они уже получают свой процент. Совсем нет прибыли, ну извините. Поскольку они величина и часто ещё продюсеры, обсчитывать их не будут. А тут Тарантино и другие дольщики дерут "first dollar gross". Имеют долю с каждого проданного билета, начиная с первого дня проката. В Москве, Стокгольме, Львове, Лондоне, Сингапуре или Токио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

90 бюджет + 110 маркетинг это прилично довольно. Проблема ещё в том, что у Тарантино, ДиКаприо и, скорее всего, Питта ещё процент от сборов. Известно ведь, что от двух своих последних фильмов "Омерзительной восьмёрки" и "Джанго" Тарантино очень много получил.

 

Какая ведь обычная схема в Голливуде. С тем же Скалой или Крузом, например. Студия окупает свои затраты и вот с оставшегося, то есть по факту, прибыли они уже получают свой процент. Совсем нет прибыли, ну извините. Поскольку они величина и часто ещё продюсеры, обсчитывать их не будут. А тут Тарантино и другие дольщики дерут "first dollar gross". Имеют долю с каждого проданного билета, начиная с первого дня проката. В Москве, Стокгольме, Львове, Лондоне, Сингапуре или Токио.

Так и есть. Хотя я все же надеюсь, что студия подстраховалась и не каждый из тройки имеет солидный %, Лео меньше, Пит еще меньше. Мб фиксированный гонорар все же есть у актеров, ибо если Квентин на реквизит, блонду и Аль Пачино потратил все 90 млн, то тут для Сони проблемы и провалище

 

Только фанам определенных режей ничего не доказать, у них ЧиС боженьки в прибыль вышел с первого уика благодаря ПП, и Алите 350 хватило, и Макс на сиквелы заработал, вот щас обьявят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну к слову бывали случаи когда в прокате провал, а после носителей успех, как у Стэтхема.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Стэтхэма таких бюджетов нет. Легче отбиваться на носителях.

 

Хотя я думаю у этого фильма на всяких сервисах дела будут обстоять неплохо из-за такого количества известных рож.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Стэтхэма таких бюджетов нет. Легче отбиваться на носителях.

Таки да, просто как то видел статью где Миллениумы заявили, что каждый боевичек со Стэтхемом приносил им профит. Собственно поэтому они выкатили Механика 2 и даже анонсировали третьего. Там наверное огромные продажи, по телеку их крутят круглосуточно, а в Китае со слов Гэвина Фенга Стэтхем известен как "король фильмов категории Б", они там чуть ли не самые пираченные в стране вообще.

 

Но вот кстати среди высокобюджетных провалов в прокате, которые якобы в итоге были успешные, можно отнести Неудержимых 3. Они вон четвертую часть собираются родить и Слаю еще больше собираются заплатить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВОМ

 

1. Hobbs & Shaw $25,4M, -57.7%, $108,5M

 

2. Scary Stories $20,8M

 

3. The Lion King $20M, -48.1%, $473,1M

 

4. Dora $17M

 

5. Once Upon a Time in Hollywood $11,6M, -42.0%, $100,3M

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игрушки идут на лярд :)

= Worldwide: $989,978,368
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Ворнеров явно пока год не задался. Этож сейчас Кухня от них вышла и такой чудовищно копеечный старт, считай будет еще один провал. Ладно бы ноунеймы были, так тут МакКарти, Хаддиш и Мосс.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Kitchen - идиотское название. Кого таким в кино заманишь? Это не то чтобы очень известный комикс. В укр. прокате хотя бы Королевы криминала
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этож сейчас Кухня от них вышла и такой чудовищно копеечный старт, считай будет еще один провал. Ладно бы ноунеймы были, так тут МакКарти, Хаддиш и Мосс.

Там почти половина зрителей старше 50-ти, основной аудитории тематика вообще неинтересна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну надо сказать там не только название, но и сам фильм выглядел как полное фуфло, даже отзывы на него унылейшие.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Kitchen - идиотское название. Кого таким в кино заманишь? Это не то чтобы очень известный комикс. В укр. прокате хотя бы Королевы криминала

Это еще и комикс?!

 

Я вообще по касту подумал, что тут какая-то типичная комедия.

 

Лол, там оказывается какие-то Вдовы 2.0. При том, что и первые провалились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это еще и комикс?!

 

Я вообще по касту подумал, что тут какая-то типичная комедия.

Vertigo

 

И это вообще не комедия, хотя в трейлер умудрились впихнуть пару шуток

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо тот комикс читало полторы калеки, а Ворнеры решили что Десе лого хватит для того, что бы поднять денег.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думаю шо там будет лого дс.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всмсл будет, он уже вышел :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так тут МакКарти, Хаддиш и Мосс.

 

Кроме МакКарти остальные и есть ноунеймы, как бы их не форсили на Эмми или в телешоу. Что одна, что вторая в кино никому ненужны.

 

Но вот кстати среди высокобюджетных провалов в прокате, которые якобы в итоге были успешные, можно отнести Неудержимых 3. Они вон четвертую часть собираются родить и Слаю еще больше собираются заплатить.

 

Так-то оно так, но у третьих Неу бюджет меньше чем у вторых. Не удивлюсь если у четвертых уже 50-60 будет. Скупают с каждым фильмом такое явно все хуже и хуже. У Бутлера миллениумовского про падения Олимпов тоже бюджеты все меньше и меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Ворнеров явно пока год не задался. Этож сейчас Кухня от них вышла и такой чудовищно копеечный старт, считай будет еще один провал. Ладно бы ноунеймы были, так тут МакКарти, Хаддиш и Мосс.

 

ничего джокер с ним всё покроют

а вообще они в этом году 3-и кажись?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-то оно так, но у третьих Неу бюджет меньше чем у вторых. Не удивлюсь если у четвертых уже 50-60 будет. Скупают с каждым фильмом такое явно все хуже и хуже. У Бутлера миллениумовского про падения Олимпов тоже бюджеты все меньше и меньше.

Ну четвертых Неудержимых с 20кой Слаю было бы весьма проблематично снять за 50-60, ну разве что если количество голодных дедов сильно сократить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...