Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Снял бы еще ЗВ перед продажей и на волне хайпа продал бы за 6-8, лол.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Третьему "Тору" первый трекинг 100-110 млн даёт. У второго 85,7 млн было.

 

http://www.kinobusiness.com/news/kinokomiksu-tor-ragnarek-prognoziruyut-v-ssha-ne-menshe-100-millionov-dollarov-v-premernyy-uik-end/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Третьему "Тору" первый трекинг 100-110 млн даёт. У второго 85,7 млн было.

 

http://www.kinobusiness.com/news/kinokomiksu-tor-ragnarek-prognoziruyut-v-ssha-ne-menshe-100-millionov-dollarov-v-premernyy-uik-end/

Некоторые даже называют его лучшей из всех экранизаций комиксов Marvel.

Ждал это, теперь можно идти :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые даже называют его лучшей из всех экранизаций комиксов Marvel.

 

Традиционную фразу не забыли, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Третьему "Тору" первый трекинг 100-110 млн даёт. У второго 85,7 млн было.

 

http://www.kinobusiness.com/news/kinokomiksu-tor-ragnarek-prognoziruyut-v-ssha-ne-menshe-100-millionov-dollarov-v-premernyy-uik-end/

Скучно. Как все и ведут его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ждал это, теперь можно идти

 

:lol:

 

как только очередной проходняк похвалят неизвестные дядьки/тетки, так сразу текут пацаны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять у них Крестный отец от мира комиксов родился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока думаю о 95-110 для Тора. Сотка вполне вероятна.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во, хорошая табличка. 400 млн. средние общие затраты на блокбастер у которого производственный бюджет 150 млн.

Так это не просто бюджет+маркетинг театралки и сопутствующие выплаты. Это уже с производством, дистрибуцией и рекламой домашнего релиза и прочих побочек.

Т.е. вообще ВСЕ расходы.

 

Аналогично и с доходами.

 

 

В диснеях сидят умелые дельцы, вон как Лукаша облапошили

Ребятки, вы забывайте, что Лукас продал компанию не за 4 лярда кэша, он теперь акционер Диснея, т.е. ему перепадает и от новых доходов компании, что наживается на его старом детище.

 

 

 

Моя формула в среднем подогнана под десятку дедлайна прошлого года.

я не формулу прошу, а расшифровку где что.

Типа "бюджет / маркетинг / сборы / доля студии в них / доход с DVD / итого".

На примере тех двух фильмов (Артур и КиЧ).

 

Использую только бюджет с бома и сборы от туда же. Эти цифры в свободном доступе и не могут использоваться студиями на своё усмотрение.

Сборы нет, а вот бюджет как раз могут, т.к. в интернетах (на БОМ, IMDb и т.д.) висят примерные цифры, а не выдержки из фин.отчётов компаний.

См. пример с 400-миллионными ПКМ 4 (статья на Форбс).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сборы нет, а вот бюджет как раз могут, т.к. в интернетах (на БОМ, IMDb и т.д.) висят примерные цифры, а не выдержки из фин.отчётов компаний.

См. пример с 400-миллионными ПКМ 4 (статья на Форбс).

 

Мы тоже орудуем здесь примерными цифрами, а не выдержками из фин отчетов, но фишка, в том что формула одна для всех, а кто как свои косяки скрывает, их проблемы.

Насчет картера, по моим расчетам, -242

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джон Картер вроде покрупнее был.

 

Джон Картер у Диснея был

Я про Ворнеров, у них много провалов у высокобюджетных фильмов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже не знаю у кого больше провалов блокбастеров у Диснея, или у ВБ.

Вот бы такую инфу найти...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дисней ещё весело облажался с «Землёй будущего» =)

Это из последнего, так сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первые прикидки по кассе четверга в России.

 

http://www.kinobusiness.com/news/salyut-7-nachal-rossiyskiy-prokat-v-dva-raza-luchshe-chem-vremya-pervykh/

 

Итоги праздничной недели в Китае.

 

http://www.kinobusiness.com/news/kitay-kassovye-sbory-za-uik-end-6-8-oktyabrya-2017/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одинокого Рейнджера вспоминали?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да у Диснея не меньше громких провалов, один в год это стабильно в среднем можно насчитать, просто у них фильмы давно уже нишевые, и меньше 150млн бюджета это редкость.

В прошлом году Алиса и Великан убытков на 100 и 150млн принесли, кроме всех упомянутых выше.

Этот год как исключение, из-за очень малого кол-ва релизов, даже Тачки и те либо в нуль выползут, либо в очень малом минусе будут, ибо семейный мульт же, там за счет дисков и прав солидно подымут

Кстати судя по всему, кол-во кт до 2000, снеговик будет парашей и в него даже вкладываться не будут, печально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ворнеры в 2015 году "отличились", выпустив аж 5 провальных фильмов. В 2016 году беда миновала, Псы войны и Тарзан не сравнятся с каким нибудь Пэном, зато в этом году уже два мегапровала и на очереди третий, Геошторм.

Просто ребята рисковые, в отличие от Диснея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ворнеры в 2015 году "отличились", выпустив аж 5 провальных фильмов. В 2016 году беда миновала, Псы войны и Тарзан не сравнятся с каким нибудь Пэном, зато в этом году уже два мегапровала и на очереди третий, Геошторм.

Просто ребята рисковые, в отличие от Диснея.

Да они ни копейки не вложили в производство 2049 и Геошторма. Так что тут только "Артур".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да они ни копейки не вложили в производство 2049 и Геошторма. Так что тут только "Артур".

 

Закон ночи еще

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ворнеры в 2015 году "отличились", выпустив аж 5 провальных фильмов. В 2016 году беда миновала, Псы войны и Тарзан не сравнятся с каким нибудь Пэном, зато в этом году уже два мегапровала и на очереди третий, Геошторм.

Просто ребята рисковые, в отличие от Диснея.

 

Нашел мне рисковых. Фоксы в год выпускают 3 стомиллионных эрки. Плюс десяток малобюджетных. Плюс комиксы вообще на рейтинг Эр перешли у их. Всем бы такие риски

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цифры вроде одинаковые, но искусство заголовка :D

 

[ATTACH]525941[/ATTACH]

Закон ночи еще

Формально-то он в прошлом году вышел, но провал, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел мне рисковых. Фоксы в год выпускают 3 стомиллионных эрки. Плюс десяток малобюджетных. Плюс комиксы вообще на рейтинг Эр перешли у их. Всем бы такие риски

 

У Фоксов 5 эрок в этом году.

 

У Ворнеров 6 эрок в этом году вышедших (7, если считать Закон Ночи). БлэйдРаннера я не считал

 

у Сони 6.

 

Но суммарно Фоксы больше потратились на эрки в этом году конечно же.

 

 

P.S. В прошлом году больше эрок было у парочки Юниверсал/ВБ

 

В 2015 (самом неудачном для них в современной истории) с двухкратным преимуществом победили WB- больше десятка.

Изменено 13.10.2017 13:03 пользователем Dead Poetic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ворнеры в 2015 году "отличились", выпустив аж 5 провальных фильмов. В 2016 году беда миновала, Псы войны и Тарзан не сравнятся с каким нибудь Пэном, зато в этом году уже два мегапровала и на очереди третий, Геошторм.

Просто ребята рисковые, в отличие от Диснея.

 

У Геошторм только прокат от ВБ, они ж вроде не полностью финансировали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Геошторм только прокат от ВБ, они ж вроде не полностью финансировали

 

Они его вообще не финансировали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Фоксов 5 эрок в этом году.

 

У Ворнеров 6 эрок в этом году вышедших (7, если считать Закон Ночи). БлэйдРаннера я не считал

 

у Сони 6.

 

Но суммарно Фоксы больше потратились на эрки в этом году конечно же.

 

 

P.S. В прошлом году больше эрок было также у парочки Сони/ВБ

 

В 2015 (самом неудачном для них в современной истории) с двухкратным преимуществом победили WB- больше десятка.

Так нечего считать Ворнерам Бегущего. А значит их малобюджетные эрки в трубе. У Фоксов ещё точняк две 40+ млн. Короче кто здесь папа видно издалека

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя онлайн

×
×
  • Создать...