Кассовые сборы фильмов

[EMoushen]

Нет, аудитория Пассажиров подтянется в пятницу и в итоге обойдет Кредо млн на 5.

[ASG33]

По всей видимости рекорда с 9-ю 200 млн виками не будет в 2016

[Ruslanishe]

Ну это походу первый фильм где именно она должна тащить и показать, что она не липовая актриса. Можно еще Сирену вспомнить, но там толком и проката не было.

 

А все остальное у нее - замени на кассе бы не сказалось. Ее просто просовывали в заведомо кассовые проекты.

Эээээ, а можно узнать, кто просовывал?

И ещё: я сомневаюсь, что Лучики и Афера задумывались как кассовые хиты. Ровно как и ГИ в некоторой степени, вернее такой прыти от них точно не ждали

[Andrewx]

Короче ясно одно. Ясно, что Иллюминэйшн будет на вершине, после ЗВ.

С Пассажирами по ходу весело должно быть. Ну и ок. Скорей всего фигня должна быть.

[Jdalker]

Аферу точно задумывали, как кассовый хит. Лучики - нет, они просто выстрелили на фоне качества фильма/хайпа критиков/номинаций и наград.

[Денис]

Дык Лучики тоже Вайнштейн вел. Там, конечно, меньше было шансов, что он станет прям большим хитом, но раскручивали его тоже мощно.

 

Ну а с ГИ там все заранее ясно было. Не ясно было только до какой степени они станут хитом. Все же самая популярная книжка ya в США.

[New_Red]

Ровно как и ГИ в некоторой степени, вернее такой прыти от них точно не ждали

 

ГИ бестселлер в англоязычных странах. В Штатах так вообще больше Сумерек по продажам. Действительно, ну никто не ожидал успеха.

[Heckfy49]

Сборы первых частей ГИ для меня до сих пор загадка. Ведь 400 млн в США - это же просто дохрена. Ни один из ГП фильмов столько не собрал.

[Стальной Детройт]

Сборы первых частей ГИ для меня до сих пор загадка. Ведь 400 млн в США - это же просто дохрена. Ни один из ГП фильмов столько не собрал.

 

Скромный бюджет - Первые ГИ стоили всего 78 лямов.

 

Успех самой книги.

 

Это было Золотое время Сумеречной подростковщины. И фильм и книга вышли на волне хайпа по Сумеркам.

 

Годная реклама. ГИ пиарили везде.

[LafaYet]

По всей видимости рекорда с 9-ю 200 млн виками не будет в 2016

это если новинки совсем слабо на выходных брать будут

[Exist]

Не хочу вам обламывать малину, но от пассажиров вроде как ждали крепкий фильм, а получили 29% на томатах. Фильм я ещё не смотрел, но может корень зла в этом, а не в Лоуренс, которую во всех грехах Голливуда обвиняют.

[Денис]

Дело не в том, что Лоуренс угробил фильм, а в том, что она считается суперзвездой с заоблачными гонорарами. Звезда с гонорарами в 20 млн как раз и должна вытаскивать такие фильмы. Хорошие фильмы может вытащить любой и платить за это 20 млн не обязательно.

[Citizen X]

Не хочу вам обламывать малину, но от пассажиров вроде как ждали крепкий фильм, а получили 29% на томатах. Фильм я ещё не смотрел, но может корень зла в этом, а не в Лоуренс, которую во всех грехах Голливуда обвиняют.

 

Та не, Лоуренс конечно. И Пратт. Не будь их, было б 150% положительных ревью. А с ними только 29%.

[Jdalker]

Я бы с Пратта ответственность не сбрасывал тоже. Все таки 10 ему заплатили не просто так. И если вспомнить, то к Вашингтону его не просто так пихали в этом году и наверняка не за миллион, а за тройку-пятерку, хотя в итоге кин собрал ровно столько, сколько бы и один Дензел взял.

 

По Лоуренс, конечно, возможный недобор Пассажиров должен ударить, все таки с ней последний безоговорчно успешный кин - это Афера. Последние ГИ только недобирали, Серена с Джой зафейлились. В этом году вот уже Апокалипсис недобрал, хотя на нее в рекламе делали упор.

[Денис]

Ну это понятно, что он, вроде как, второй звездуньей идет и должен помогать тащить. Но все же Лоуренс более распиаренная звезда.

 

110 у Пассажиров бюджет. Сколько нужно им собрать, чтоб сказать, что Лоуренс и Пратт затащили? 300+ наверное. Все же под 200 днину мог спокойно и Киану Ривз тащить. Только стоя при этом 5 миллионов вместо 30.

[Ruslanishe]

ГИ бестселлер в англоязычных странах. В Штатах так вообще больше Сумерек по продажам. Действительно, ну никто не ожидал успеха.

 

А теперь перечитаем мой пост. Внимательно. Я сказал, что такой прыти не ожидали-старт со 150 млн. И 400 в итоге. А не вообще не ожидали успеха. Чувствуете разницу? Да, время популярности Сумерек, но из них даже близко никто к 400 млн. Не подобрался.

И вообще, я не понимаю злорадства по Лоуренс. Это у всех так зависть лезет или что? Пускай зарабатывает, ей же студии денег платят, а не вы из своего кармана. + все забывают, что гонорар складывается не только из популярности. Некоторым актёрам студии готовы чуток добавить ещё и за то, что те профессионалы. То есть, нанимая актёра, они уверены, что не будет халтура, и как минимум со стороны определенного человека работа точно будет выполнена качественно

[Денис]

Ну чуток - это не 20 миллионов )

 

Что-то всяким Мэрилам Стриппам никто не платит за качество даже по 10 миллионов.

 

А насчет ГИ - это самая популярная ya в США. Сумерки - не самая. Поэтому и тратили на ГИ сразу 80 миллионов, а не 30, как на Сумерки.

[Citizen X]

Дело в том, что есть фильмы, которые не вытянет никто.

К Лоуренс и Пратту претензия в том, что дескать не вытянули, а должны, ведь им за это платят! Только вот платят им не за это. И суммы, которые им платят - это личные проблемы студий. Не платите, в чем дело. Очевидно же, что "звезд" щас полтора человека на весь голливуд.

[Ruslanishe]

Ну чуток - это не 20 миллионов )

 

Что-то всяким Мэрилам Стриппам никто не платит за качество даже по 10 миллионов.

 

А насчет ГИ - это самая популярная ya в США. Сумерки - не самая. Поэтому и тратили на ГИ сразу 80 миллионов, а не 30, как на Сумерки.

Из пустого в порожнее

Где у меня написано, что чуток-это 20? Чуток, это в случае с Лоуренс миллиона 2.

Думаю, если бы Стрип внезапно стала играть главного героя фильма, в который вложили миллионов 100 с потенциальными сборами миллионов в 300-400, то думаю и ей бы неплохо заплатили. Просто весь этот гонорар растёт пропорционально задействованности где-то еще-рекламе, франшизах и т.д. Скажем так, сколько в Америке у Лоуренс фанатов? Пусть даже допустим миллион, я имею ввиду вот прямо фанаты, которые только ради неё на фильм идут и ии плевать, про что фильм. Каждый из них заплатит по 7 баксов. Это всего 7 миллионов. Остальные люди могут пойти в довесок, мол интересен фильм, пойти или нет? Да, пожалуй, пойду, там есть Джен, она фигню не сыграет. И вот за таких людей и платят такие гонорары. Но основной пункт будет фильм зарабатывать или нет-это сам фильм

На ГИ тратили не потому, что они популярнее Сумерек, а потому что было модно снимать на эту тему. Но ок, скажите, кто тогда ожидал 150 млн. на старте? Были такие прогнозы?

[Денис]

Дело в том, что есть фильмы, которые не вытянет никто.

Согласен. Но это явно не о Пассажирах. На них народ как раз пошел бы.

К Лоуренс и Пратту претензия в том, что дескать не вытянули, а должны, ведь им за это платят! Только вот платят им не за это. И суммы, которые им платят - это личные проблемы студий. Не платите, в чем дело. Очевидно же, что "звезд" щас полтора человека на весь голливуд.

Это всегда проблема студий, но так же агентов и связей. Понятно, что модно говорить, что там все иначе, но там все так же как и у нас. Просто не в таких временных масштабах.

 

Из пустого в порожнее

Где у меня написано, что чуток-это 20? Чуток, это в случае с Лоуренс миллиона 2.

И к чему было писать это копетанство тогда? Все и так понимают, что миллион сверху могут накинуть за многое. Речь то о 20.

Думаю, если бы Стрип внезапно стала играть главного героя фильма, в который вложили миллионов 100 с потенциальными сборами миллионов в 300-400, то думаю и ей бы неплохо заплатили.

Не заплатили бы. Вот Лоуренсу платят 15 за фильм с бюджетом в 40. И он проваливается. И ей платят снова. Это платят не за какую-то игру. Просто кто-то и совершенно непонятно с чего решил, что она как Дензел или Джоли. Ну или Депп в лучшие годы. Вот сейчас очень хороший шанс посмотреть так ли это.

[Bruse Almighty]

Мои прогнозы

Guardians of the galaxy vol.2 1 млрд 180 млн

Spider man 1 млрд 245 млн

Ragnarok 1 млрд 30 млн

[Ruslanishe]

 

Не заплатили бы. Вот Лоуренсу платят 15 за фильм с бюджетом в 40. И он проваливается. И ей платят снова. Это платят не за какую-то игру. Просто кто-то и совершенно непонятно с чего решил, что она как Дензел или Джоли. Ну или Депп в лучшие годы. Вот сейчас очень хороший шанс посмотреть так ли это.

 

Более, чем уверен, что молодой Стрип по тем меркам платили ой как много.

Вопрос: кто такой всемогущий, который пропихивает Лоуренс везде и вся и выбивает ей такую з/п, что остальные локти кусают? Вы же наверняка это знаете, коли утверждаете, что ее пихают.

А если разобрать з/п по частям, то получим, что лям-другой заплатили за качество, миллионов 5-за то, что она имеет Оскар, еще миллионов 5- за то, что ее дальше можно использовать , как рекламу фильма. Под этим я подразумеваю участие в ток-шоу, куда просто не пойми кого не позовут, а если и позовут-просмотров программы будет явно меньше, чем с Джен, например. + мировой промоушн, когда они ездят по всему миру, завлекая народ. Даже если фильм недобирал,вины непосредственно актера здесь нет. Функцию звезды , а соответственно свой гонорар, Лоуренс оправдывает, ибо о фильме говорят, все про него слышали. Захотели ли смотреть-другой вопрос, но это уже проблема маркетологов, а не актрисы и ее гонорара

[Денис]

Вопрос: кто такой всемогущий, который пропихивает Лоуренс везде и вся и выбивает ей такую з/п, что остальные локти кусают? Вы же наверняка это знаете, коли утверждаете, что ее пихают.

Ну какое-то время ее Вайнштейн же вел. А вот сейчас, когда как раз у нее пошли провал на провале, видимо, отпустили в сольное плавание.

 

А если разобрать з/п по частям, то получим, что лям-другой заплатили за качество, миллионов 5-за то, что она имеет Оскар, еще миллионов 5- за то, что ее дальше можно использовать , как рекламу фильма. Под этим я подразумеваю участие в ток-шоу, куда просто не пойми кого не позовут, а если и позовут-просмотров программы будет явно меньше, чем с Джен, например. + мировой промоушн, когда они ездят по всему миру, завлекая народ. Даже если фильм недобирал,вины непосредственно актера здесь нет. Функцию звезды , а соответственно свой гонорар, Лоуренс оправдывает, ибо о фильме говорят, все про него слышали. Захотели ли смотреть-другой вопрос, но это уже проблема маркетологов, а не актрисы и ее гонорара

 

Это все понятно и вещи очевидные. Однако, есть ли в мире актриса распиаренности как Лоуренс? Нет. Именно за это ей платят такие деньги. Должен выхлоп быть с этих денег которые ей платят? Должен. Ибо раньше такие деньги платили только тем актрисам, которые тащили. Типа Джоли, Робертс, Диаз, Баллок и т.д.

 

Такие деньги подразумевают, что распиаренность ее не дутая. Зачем с этим спорить? Вот мы и проверим.

Функцию звезды , а соответственно свой гонорар, Лоуренс оправдывает, ибо о фильме говорят, все про него слышали. Захотели ли смотреть-другой вопрос, но это уже проблема маркетологов, а не актрисы и ее гонорара

Функцию звезды могла выполнять и какая-нить Эмма Стоун. За гораздо меньшие деньги. О фильме говорят из-за рекламы.

[LafaYet]

Дело в том, что есть фильмы, которые не вытянет никто.

Есть те кто тянут, но они не белые

Мои прогнозы

Guardians of the galaxy vol.2 1 млрд 180 млн

Spider man 1 млрд 245 млн

Ragnarok 1 млрд 30 млн

по аве все видно

 

 

Тему про пухлощекую можно перенести в ее тему, давайте без возгораний здесь:idea:

[Billy Elliot]

Обновления по американской и мировой кассе за среду.

 

http://www.kinobusiness.com/news/izgoy-odin-sokhranyaet-liderstvo-v-ssha-zveropoy-daleko-operezhaet-kredo-ubiytsy-i-passazhirov/index.php