Настоящая боль (A Real Pain)

[drongoryachiy]

Только что, New_Red написал:

Анти Брэдли Купер -))

Ага а тебе как фильм, или ты его ещё не смотрела?

[Egg]

Был бы окейный и никому ненужный фильм для фанатов Айзенберга и Калкина, но в фильм зашла тема холокоста. Очень дешевый прием. Фи

[New_Red]

4 минуты назад, drongoryachiy написал:

Ага а тебе как фильм, или ты его ещё не смотрела?

Нормально. Я в треде премий писала 

[Дима1990]

Жаль, что без самых главных номинаций. Особенно с учётом номинирования " Злая: Сказка о ведьме Запада".

Но для Эммы (и её мужа) - всё равно успех, по крайней мере, как продюсера...

P.S. Второй мужской план среди номинантов интереснее первого выглядит значительно, на мой взгляд

[Jekse]

Стерильная дипломная работа Айзенберга. Такое ощущение, что Джесси не особо напрягался, а будто для галочки снял для первого пункта в портфолио. Сценарий простой и ладный (отмечу два отличных момента про мамин подвал и «жидовскую традицию»). Правильно, что Джесси отдал первую скрипку Калкину. Он тут фантастический, хоть у него и со-лид тут, а никакой не второй план. Прекрасно играет депрессивного экстраверта с огромной дырой в душе. И, видимо, Роман снова попросил себе милфу для тусовочки, хе-хе. Собственный персонаж Джесси хоть и кажется типичным айзенберговским невротиком без чувства юмора, но тоже выдаёт пару неплохих монологов под нарезки для наград.

Ещё в плюс атмосфера Польши, прям вспомнилось время как исколесил её всю ещё в студенчестве. Хорошо передан этот особенный вайб стран соцблока. Аж захотелось сдуть пыль со своего просроченного шенгена. Пианино под конец уже утомляет, нервирует как будто полтора часа висишь и ждёшь когда тебе ответит служба поддержки. Но момент с её включением/выключением в ресторане классный. 

Но в основном я сидел с лицом того мужика, которого жена затащила на экскурсию. Короче, претензии Калкина к экскурсоводу можно применить и к самому фильму. Вроде всё хорошо, но экскурсовод слишком на автомате всё делает. Старательно, но без огонька.

[Betty Boo]

В 24.01.2025 в 11:35, Jekse написал:

Стерильная дипломная работа Айзенберга.

М. Классный отзыв. Я перешла в ветку из темы Оскар 2025, этот - единственный из номинантов, что приглянулся. (Анору не считаем, смотрела 3 раза уже) НО увидела отзывом выше, что тут опять холокост, наверное, всё же не буду смотреть. Повестки достали.

[Tommy]

В 05.02.2025 в 15:04, Betty Boo написал:

увидела отзывом выше, что тут опять холокост, наверное, всё же не буду смотреть. Повестки достали.

Тема не раскрыта

Можете смотреть

[Betty Boo]

Кого-то забыла спросить, смотреть или нет.
Посмотрела, вердикт: много шума из ничего.
Особенно весело ложатся подобные поделки на реальную геополитику. Но кто до сих пор не понимает, тому не понять уже никогда)).
Единственно хорошее в фильме - это игра Калкина. Усё.
Остальное - совершенно пустая трата времени. Детсад какой-то. 
К просмотру не рекомендую: пустая трата времени. В разы ценнее сесть и пересмотреть Хранителей, например.

[DandyAndy]

 

Изменено 16.02.2025 18:20 пользователем DandyAndy

[vvrong turn]

Да какой лучший сценарий, они че 

[DandyAndy]

 

[DandyAndy]

[Sidechain]

А что, сей фильм уже может предметно обсуждаться? Изначально понравился метраж (самого фильма ещё не видел - стоит в очереди). Того же Земекиса ("Вчера, сегодня, завтра") всё никак не начну - опять без малого два часа

[bigbanan]

Мне сценарий понравился, в плане диалогов в частности. Калкину за что дали Оскар неясно. Побегал поорал, ай ай, его персонажа не понимають. И чего, такого добра навалом. Но окей.