Дмитрий Пучков

[YHWH]

Ну вы зря тут мне всё это говорите.

 

Да никто тебя и не уговаривает.

 

У меня не было, нет и не будет желания регистрироваться на его сайте и уж тем более что-то там писать.

Мне есть чем заняться.

 

Однако, ты в курсе, что там да как: регистрация, премодерация, "жестокие кары".

[Полуночный Ковбой]

Однако, ты в курсе, что там да как: регистрация, премодерация, "жестокие кары".

 

Однако, оставьте свои намеки.

Естественно я в курсе, я же не в пещере живу.

Сеть для того и существует, чтобы получать информацию.

[Полуночный Ковбой]

Оффтоп.

 

ты

 

Оставьте своё панибратство для школоты, ок.

 

У вас там......всех учат "тыкать" в адрес незнакомых людей? Или только некоторых?

Изменено 29.01.2010 15:40 пользователем Полуночный Ковбой

[Farjot]

Однако, оставьте свои намеки.

Естественно я в курсе, я же не в пещере живу.

Сеть для того и существует, чтобы получать информацию.

 

Да, конечно. Судя по всему, информацию вы получаете исключительно с двачика и лурка.

[Farjot]

Я не знаю кем была написана эта статья (тем менее она действительно неплоха), но вот эта фраза про месть школьников, забаненных на сайте Гоблина - это главный аргумент сторонников Пучкова. Видимо им просто больше нечем крыть. :lol:

В принципе нормальный человек и регистрироваться не будет на его сайте, если предварительно почитает в сети какая там жесточайшая модерация и как там жестко караются все, чьё мнение не совпадает с гоблиновским. Свободой слова, я так понимаю, там и не пахнет. Получается какой-то междусобойчик Гоблина и его подхалимов. Никому не в обиду.

 

А сколько вам лет? И кто вам дал право определять, кто нормален, а кто нет?

Я просто неоднократно бывал на его сайте, читал статьи и для себя вынес, что человек он довольно умный (с другой стороны, порой высказывается довольно резко). Комменты там, к слову, самые разные остаются без модерации, так что смею предположить, что модерация касается слишком запущенных субъектов, не более.

 

З.Ы.: конечно, это очень умно - не быть знакомым с чем-то непосредственным, а почитать статью на одном только лурке и поверить в неё как в Библию.

[Полуночный Ковбой]

А сколько вам лет?

 

Это не имеет значение. В этой теме не про меня говорится, а про Пучкова.

 

И кто вам дал право определять, кто нормален, а кто нет?

А кто мне такое право не давал? Это только моё личное мнение и не более того. К тому же это интернет, здесь свобода слова. Вроде.

Хотя если сказанное (про нормальных) кому-то показалось слишком грубым, то звиняйте. Не хотел никого задеть.

 

З.Ы.: конечно, это очень умно - не быть знакомым с чем-то непосредственным, а почитать статью на одном только лурке и поверить в неё как в Библию.

 

Я черпаю информацию из разных источников, а не только с лурка.

Так что всё нормально. А про Библию лучше не здесь, а в ветке "Религия".

 

P.S. На этом свое присутствие в этой ветке я закончу. Ничего нового всё равно не скажу.

Мое мнение в отношении обсуждаемого товарища и его деятельности останется неизменным.

[Farjot]

Это не имеет значение. В этой теме не про меня говорится, а про Пучкова.

Я понял, сколько вам лет.

 

А кто мне такое право не давал? Это только моё личное мнение и не более того. К тому же это интернет, здесь свобода слова. Вроде.

Хотя если сказанное (про нормальных) кому-то показалось слишком грубым, то звиняйте. Не хотел никого задеть.

Никто не давал вам такого права. Называть ненормальным человека, зарегистрировавшегося на том или ином сайте - абсурд.

 

Я черпаю информацию из разных источников, а не только с лурка.

Так что всё нормально. А про Библию лучше не здесь, а в ветке "Религия".

Петросян одобряет вашу шутку.

А лучше не "черпать", а самому ознакомиться с предметом осуждения. Ругать что-то, чего не знаешь - глупо.

 

Мое мнение в отношении обсуждаемого товарища и его деятельности останется неизменным.

Угу, ваше мнение отлично выражается словами "не смотрел, но осуждаю".

[XiaoLong]

Мир 3D посетил предпремьерный показ анимационного фильма Как приручить дракона 3D - эту уникальную возможность зрителям Москвы и Санкт-Петербурга подарил самый известный в нашей стране переводчик, автор одного из самых популярных интернет-проектов про кино Дмитрий Пучков, более известный как Goblin. Фильмы в живом переводе Гоблина за несколько дней до их мировой премьеры стали доброй традицией – уже второй год предпремьерные показы собирают полные залы. В небольшом перерыве между сеансами мультфильма нам удалось побеседовать с Дмитрием про кино вообще и 3D-фильмы в частности, а также узнать его мнение о роли 3D в современной индустрии развлечений.

 

Дмитрий Юрьевич, поздравляю с удачным показом. Как тебе мультик? Понравился?

 

- Мультик отличный! На мой взгляд – просто выдающийся. То есть обычно в мультиках для детей всё какие-то "сопли с сахаром", а тут и подвиг, и самопожертвование, даже травмы – всё как положено. Многие в зале рыдают.

 

Вот эта повальная 3D-лихорадка, которая охватила Голливуд: как считаешь, это временное увлечение, или же кинематограф вскоре полностью перейдёт в 3D?

 

- Они говорят, что это очередной прорыв со времён появления звука в кино, настолько глобальный, что количество просмотров серьёзно увеличивается – фильмы с 3D версией собирают на 30 процентов больше, ну а если взять, например, Аватар - там вообще деньги бьют как из брандспойта.

 

То есть кино у нас теперь будет в 3D?

 

- По большей части да.

 

Есть ли кино-жанры, которым 3D вредно?

 

- Не знаю, какой-нибудь арт-хаус, например. Да и то оно не вредно, просто не добавляет ничего. Как мне кажется, 3D больше направлено на фильмы развлекательного плана, на аттракцион. Где есть постоянное действие, «карусель» такая – там да, только в 3D. Это детские мультики и развлекательное кино.

 

Как по твоему мнению, не надоест ли зрителю трёхмерность?

 

- А ему деваться некуда. До тех пор, пока есть 3D и 2D, пока есть выбор на что идти – все не задумываясь идут в 3D. Когда устаканится уже – тогда ажиотаж серьёзно спадёт.

 

 

"Как приручить дракона" - это первый 3D показ в живом переводе Гоблина. Будут ли новые показы в трёхмерном формате?

 

- Да, будет вечером ещё один сеанс (смеётся). На ближайшее время новых 3D показов не планирую. Существует некоторое ограничение с кинотеатрами – не везде установлено нужное оборудование.

 

То есть некоторые владельцы кинотеатров всё ещё жадничают?

 

- Да дело не в жадности, правильное оборудование действительно стоит очень дорого – под 150 тысяч евро. Это серьёзные деньги, не все могут себе позволить купить.

 

Где 3D лучше – в Москве или в Питере?

 

- Оно лучше там, где не жлобствуют, а ставят нормальные лампы. 3D очки это ведь светофильтры, часть света они скрадывают. Поэтому лампа должна стоять мощнее – в таких залах картинка лучше всего. Самое лучшее 3D в IMAX-е, там всё как положено: два проектора, огромный экран.

 

Сейчас все ведущие производители бытовой электроники – Samsung, Panasonic, Sony – все активно выпускают всю новые и новые продукты для домашнего 3D, что думаешь по этому поводу?

 

- Это нормально. На такой волне популярности было бы политической близорукостью ничего не сделать.

 

Твоё личное отношение к 3D – нравится или нет? Купишь ли себе 3D телевизор, играешь ли в 3D игры?

 

- К 3D довольно равнодушен, не вижу ничего такого, чтобы сшибало с ног. Я посмотрел «Аватара»: что в 3D, что ни в 3D - меня лично не вставило. Да и правильные приёмы 3D только в мультфильмах хорошо получаются, там где изначально можно нарисовать передний план, задний план. Нормальное 3D в кино вручную делают. Я-то думал, что это какими-то специальными камерами снимают, а оказывается этими камерами получается барахло, качественные 3D эффекты делают просто на компьютере – выходит проще, быстрее и лучше.

 

Дмитрий Юрьевич, огромное спасибо за интервью, желаем тебе творческих успехов!

 

- Симметрично!

 

Источник: Мир 3D

[XiaoLong]

Его голосом – «под крутого» – говорят и ругаются многие герои голливудских боевиков. Благодаря ему появились пародии на «Властелина колец» («Братва и кольцо»), «Матрицу» («Шматрица»), даже на российский фильм «Бумер» («Антибумер»). На днях вышел в прокат фильм «Пипец». Перевод этого боевика-комедии – снова дело рук Гоблина, в миру Дмитрия Пучкова.

 

«Антибумер» побил даже «Дом-2»

 

– Дмитрий, почему «Пипец» вы просто перевели, а не постебались над ним, как, например, над «Властелином колец»?

 

– Смешных переводов я уже лет пять не делаю. «Властелином колец» ограничился.

 

– Неинтересно стало?

 

– Нет, фильмов, пригодных для пародий, не появлялось.

 

– Это каких же?

 

– Во-первых, мегаблокбастеров, которые посмотрели все. Смешно становится именно оттого, что все видели одно, а я несу ахинею, и получается совсем другое. Во-вторых, фильм должен быть чудовищно пафосным. Ну, а в-третьих, это должен быть хороший фильм. С талантливыми режиссером и актерами. Большая часть актерской игры во «Властелине колец» сосредоточена на мимике, а когда с серьезными лицами несут ахинею, становится еще смешнее.

 

– Но ваша пародия «Антибумер» не вписывается в эти обозначенные вами рамки…

 

– Вот поэтому она, на мой взгляд, и получилась не очень, хоть и побила на телевидении все рейтинги, в том числе «Дом‑2». Конечно, смешно, но не настолько, как «Братва и кольцо».

 

– А режиссеру дубляжа «Властелина колец» Леониду Белозоровичу не хочется смеяться над вашей версией этой ленты. Он фактически вызвал вас на дуэль, заявив: «Подобные издевательства над фильмом скорее может проделать ученик средней школы. Гоблинский вариант «Властелина колец» вообще не имеет права на существование». Принимаете перчатку?

 

– Принимаю. Если этот гражданин заведовал дубляжом «Властелина колец», хочется сразу у него спросить, как это он так ловко издевается над оригиналом, что в одном эпизоде у него девять героев, а не семь, как положено? Он даже за цифрами не способен уследить, что уж говорить про остальное! Имеет ли он сам право на существование? Не имеет. Кто он такой?! Секретарь коммунистического обкома?! Лично он определяет, что можно, а что нельзя?! Мною изготовлена пародия на отвратительный перевод. Это не юмористическое произведение само по себе, это пародия на плохой перевод. Переводчик вообще не понимает, о чем говорят актеры. Кстати, это характерная линия поведения наших дубляторов: нанять переводчика за три копейки, сделать кривой перевод, позвать бездарных актеров, озвучить не пойми как, а затем выпустить на экраны, чтобы вся страна смеялась: о, какое барахло американцы опять сняли! Американцы, чисто для справки, снимают сугубо хорошие фильмы.

 

– Вы полагаете, что американские боевики кажутся низкопробными только по вине переводчиков?

 

– Не полагаю. Это факт.

 

– Простите меня, конечно, но многие из этих переводчиков имеют профильное образование, а вы – милиционер по профессии и английский язык учили всего два года на курсах…

 

– Я два года учил его на курсах и еще 20 лет самостоятельно. Конечно, образование как таковое необходимо. Железно. Это база. Другое дело, что существуют разные ответвления. Мое – современная уголовно-военно-молодежная лексика. И я тружусь только на этом участке. Я говорю, например, не очень хорошо. Мне не менее трех дней надо, чтобы начать нормально разговаривать.

 

Легкости перевода

 

– Почему, на ваш взгляд, в названиях зарубежных мультфильмов развелось так много «братвы»: «Лесная братва», «Подводная братва»? В то время как, например, «Лесная братва» – Over the hedge – вообще-то переводится как «За забором». И такое название больше соответствовало бы сути мультфильма.

 

– Название должно быть такое, чтобы отечественному зрителю было интересно, а не мудреное, на английском языке, с восемью подсмыслами и игрой слов, которую перевести невозможно. Вот и придумывают что-то свое. Соответственно, если фильм называется Shark Tale, то перевод двоякий. Это и «акульи рассказы», и «акулий хвост». Как это перевести на русский? У нас игра слов другая, у нас предложение строится по-другому. Поэтому мультфильм называется «Подводная братва». Поверьте, что на слово «братва» зрителей придет гораздо больше, чем на слово «акулы».

 

– Что вам помогает чувствовать слово?

 

– В армии писал своей женщине. Каждый день по письму. Натренировался.

 

– Слово «гоблин» привели в русский язык вы?

 

– Нет, оно из мультиков Диснея про мишек Гамми.

 

– Но в зарубежной версии не было гоблинов.

 

– Да, там были огры – великаны-людоеды наподобие Шрека. Но наши доблестные переводчики назвали их гоблинами, потому что для русских гоблины – это что-то большое, тупое, физически очень сильное и опасное. Так называют, например, омоновцев или сотрудников угро.

 

– Но гоблины в моем понимании совсем другие…

 

– Естественно! Они маленькие и мерзенькие. Но это ж не я.

 

– Чем же тогда вам так понравилось это слово, что вы присвоили его себе как прозвище?

 

– Мне – ничем. Меня так звали. Раньше, когда служил. А сейчас оно осталось только в Интернете. У всех, кто играет в компьютерные игры, исключительно идиотские клички: Кобра-Киллер, Кровавый Демон. Гоблин по сравнению с ними – очень скромное имя.

 

 

Источник: ИД "Собеседник"

[Ilmenni]

ИМХО Гоблин - препротивный тип с неимоверным самомнением, но, безусловно, не без определенных способностей. Стёбные переводы я смотрела с удовольствием, особенно, на мой взгляд, удалась "Шматрица". Хотя, конечно, и в плане юмора репертуар у него довольно ограниченный - чем больше его "смешных" переводов смотришь, тем менее забавным кажется каждый следующий. В этом смысле он, по-моему, очень правильно сделал, что прекратил или приостановил на значительный период выпуск этой продукции.

От его типа "правильных" переводов я не в восторге, и не потому, что там много мата (хотя местами он переводит матом и достаточно приличные реплики). Матерные диалоги ему явно удаются, а вот когда текст нормальный, перевод нередко хромает и местами оказывается менее точным и более корявым, чем в официальных версиях.

[ravvin]

Проблема Тупи4ка в т.н. контингенте.

Сам Гоблин - умелый оратор и бизнесмен. Но вот посетители его сайта в основном представляют собой неумных детей, склонных к крайним формам крайностей. )

И, да, про "правильные переводы". Насколько мне известно, английский Дмитрий знает весьма посредственно. Думаю, в случае с Пучковым, имеется некая студия, в которой Дмитрий не переводчик, но идейный вдохновитель.

Изменено 24.05.2010 11:18 пользователем ravvin

[Ilmenni]

Контингент напрямую зависит от контента и создаваемой владельцем обстановки. Так что то, что у него такой контингент, означает только то, что эти неумные дети и есть его ЦА.

[ravvin]

Контингент напрямую зависит от контента и создаваемой владельцем обстановки. Так что то, что у него такой контингент, означает только то, что эти неумные дети и есть его ЦА.

 

Об том и речь.

[jest0r]

Хз, считаю его довольно умным мужиком. Я смотрел 2 его рецензии на Transformers: Revange of the Fallen и Аватар. В обоих сошелся с ним во мнении.

[Ilmenni]

Глупым я бы его не назвала. Но, кажется, у него мания величия в запущенной форме. Отсюда проистекают пучины презрения ко всем, чья точка зрения отлична от его собственной, и потребность в толпе обожателей. Поскольку безоглядно обожать человека с манией величия могут только достаточно недалекие люди, получаем именно то качество контингента Тупичка, которое и имеем.

[jest0r]

Не знаю, я близко не знакомился с Тупичком, и темболее с его контингентом. Рецензии понравились, мнение сошлось. Мании величия не замечал. Он сам о себе говорит, что он - самый дорогой переводчик в стране, и, говорит, грустно весело или печально это - никто не знает. Это факт.

Я не сильно интересовался им как личностью, ничего не могу сказать по поводу его призрения ко всем и тп )

[ravvin]

Мании величия не замечал.

Он сам о себе говорит, что он - самый дорогой переводчик в стране

 

Не знаю как там с маниями, но акцентуации налицо.

[Farjot]

Имеет ли он сам право на существование? Не имеет. Кто он такой?! Секретарь коммунистического обкома?!

 

Вот это мерзко.

[Андрей Колев]

Не знаю как там с маниями, но акцентуации налицо.

Да стёб это, в том числе и над собой.

[Ilmenni]

Да стёб это, в том числе и над собой.

 

Не надо путать стеб над собой с хамством в адрес других.

[Андрей Колев]

Не надо путать стеб над собой с хамством в адрес других.

Во-первых, что считать хамством. Во-вторых, чтобы не нарываться на хамство не надо заходить на его сайт.

[Ilmenni]

Во-первых, что считать хамством. Во-вторых, чтобы не нарываться на хамство не надо заходить на его сайт.

 

Т. е. это сайт, на который нужно никому не заходить? Интересная мысль

[ravvin]

Т. е. это сайт, на который нужно никому не заходить? Интересная мысль

 

Да не в этом дело. Чтобы нарваться на хамство со стороны Пучкова нужно как минимум зайти к нему на сайт и высказать оппозиционную точку зрения. Зачем это делать - неясно.

Чтобы его переубедить? Глупо. Чтобы дать ему понять, что существуют мнения, отличные от "евоного"? Еще глупее.

Таким образом выясняется, что Пучков абсолютно безвреден для всех, кто не лезет учить его жизни.

[Ilmenni]

Да не в этом дело. Чтобы нарваться на хамство со стороны Пучкова нужно как минимум зайти к нему на сайт и высказать оппозиционную точку зрения. Зачем это делать - неясно.

Чтобы его переубедить? Глупо. Чтобы дать ему понять, что существуют мнения, отличные от "евоного"? Еще глупее.

Таким образом выясняется, что Пучков абсолютно безвреден для всех, кто не лезет учить его жизни.

 

Я не общалась с господином Пучковым, а лишь наблюдала его общение с другими гражданами, а также его высказывания в адрес третьих лиц. Мне этого вполне хватило, чтобы составить представление о манере поведения и в какой-то степени образе мыслей данного господина.

Не беспокойтесь, мне бы в страшном сне не приснилось "учить его жизни". А вообще чертовски забавно выглядит знак равенства между "высказать оппозиционную точку зрения" и "лезть учить жизни". Ну, да не будем об этом, а то как бы кто-нибудь не вообразил, будто я лезу учить жизни его.

[jest0r]

Не знаю как там с маниями, но акцентуации налицо.

 

Сам себя не похвалишь никто тебя не похвалит