Конклав (Conclave)

[EMoushen]

Зажрался

Или ты думаешь я перестал следить за твоим леттербоксдом, 

GlitchMob 

[Элен08]

Неплохой, визуально очень красивый фильм. Без напряжения, нарастания к финалу, катарсиса. Интриги простенькие, гениальной игры не заметила, но тут и роли не особо располагали. 7/10.

[Stolz]

Alexander Payne

Цитата

Recently I’d been watching a bunch of artsy-fartsy stuff when I saw “Conclave” — yes, projected — and within the first five minutes I thought, oh good, a movie. A real, old-fashioned movie-movie like Grandma used to make. Classy too. We don’t get enough of those anymore, and when we do, I’m excited.

 

[Julietta83]

В 10.12.2024 в 23:25, Dark_Hierophant написал:

Отдельно мне понравилось нагнетание в момент взрыва, потому что я уж подумал, что это станет новым чудом и явлением мессии в лице

  Показать

Лоуренса, ведь именно он стоял ближе всех и на него упал так сказать богический свет.

Но нет, это как-то свернули и диалог ушёл в другое русло, а первенство перехватил вообще другой персонаж.

Так ведь это логично (и это одна из моих небольших претензий, слишком явная аллегория, а кино очень хорошее само по себе) -

Спойлер

Лоуренс пытался пойти против собственного предназначения и кинуть голос за своё папство, и тут взрыв и лучик из серии "ВЫ ЧТО ТВОРИТЕ ГРАЖДАНИН". Ну и понял он это правильно, приняв своё  менеджерство и самоустранившись.

 

[Egg]

Все шло хорошо. Файнс и другие играют. Музыка, постановка, скрипт, все хорошо. Но вдруг, на финишной прямой прям хет-трик:

Спойлер

Лоуренс пишет свое имя и происходит взрыв. Ну вы серьезно? Вот прям так в лоб?

Мексиканец толкает свою речь, которая сразу понятно к чему приведет

и.... тут я аж немного подорвался. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ МЕКСИКАНЕЦ? Женщина? Мужчина? Кошка? Собака? Квадробер? Боже, ну и ***, вот как можно было так испортить фильм? Я все понимаю, "бох меня так создал" и бла бла бла, но это перебор

 

Фронт был лучше. Кино для настоящих мужчин и настоящих любителей тру синемы

[MysteryMan]

2 часа назад, Egg написал:

Все шло хорошо. Файнс и другие играют. Музыка, постановка, скрипт, все хорошо. Но вдруг, на финишной прямой прям хет-трик:

  Показать

Лоуренс пишет свое имя и происходит взрыв. Ну вы серьезно? Вот прям так в лоб?

Мексиканец толкает свою речь, которая сразу понятно к чему приведет

и.... тут я аж немного подорвался. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ МЕКСИКАНЕЦ? Женщина? Мужчина? Кошка? Собака? Квадробер? Боже, ну и ***, вот как можно было так испортить фильм? Я все понимаю, "бох меня так создал" и бла бла бла, но это перебор

 

Фронт был лучше. Кино для настоящих мужчин и настоящих любителей тру синемы

Есть такое. Поэтому я писал, что постановка тут овер скрипт. 

[vl.]

В 04.12.2024 в 10:52, аррмен написал:

Шредер, при всём к нему почтении, одобрит что угодно, лишь бы имелась религиозная провокация.

 

Фильм хоть фабульно и аккуратен по отношению к первоисточнику, ровней ему не является.

У этого еще есть и книга, как первооснова? Не стал бы читать ни при каких обстоятельствах. А вот фильм, хоть он и про странное, все же посмотрел. У него хорошая подача. Есть нравственные дилеммы, есть борьба за влияние, есть вопросы к мирозданию... Нетрадиционное в традиционной обертке - что-то такое получилось.

В принципе метания честного человека среди овец волков показаны и с экрана считываются, так что фильм вполне на уровне. Но миссианство - этого непонятного существа - это конечно перебор...

[Movie addict]

Страшно сказать, но мне понравилось. Вроде бы из основных скандалов симония и внебрачная гетеросексуальная связь с совершеннолетней 30 лет назад (кого этим удивишь?), а концовка немного предсказуема ("будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных"), но смотрится все неожиданно бодро, динамично и увлекательно. Книгу не читала, если что, но вроде бы поняла все так же, как и те, кто читал, судя по тому, что прочитала здесь. 

[ORANGE'71]

1 час назад, Movie addict написал:

Страшно сказать, но мне понравилось.

Почему "страшно"?

[Sidechain]

Любопытно. Первый раз слово "конклав" попалось мне в одном из томов любимого мною до сих пор Дрюона (не помню, в каком конкретно томе, кажется втором). Когда сварливые кардиналы всё никак не могли выбрать очередного Папу (ещё Авиньонского)- король Филипп Длинный просто запер их в этом конклаве и распорядился не выпускать до тех пор, пока они наконец кого-нибудь не выберут. В ответ карлиналы решили схитрить, и каждый из них вписал в избирательный бюллетень имя заведомо непроходного (не помню, опять-таки - кого именно). В результате Папа был оперативно избран и первыми словами выбранного таким образом, были следующие -  "Кардиналы, спасибо вам за оказанное мне доверие, но выбрали вы, в общем-то осла".

[Movie addict]

6 часов назад, ORANGE'71 написал:

Почему "страшно"?

Ну во-первых, производственная драма о выборах Папы не входит даже в топ-100 интересных для меня тем. 
Во-вторых, в этом треде были и неположительные отзывы, поэтому не ожидала, что может понравится

[ShwarcArn]

Какой ещё ТУЧЧИ?

[EMoushen]

Магия кино убедила Оливера Стоуна, что фильм снят в Ватикане)

Цитата

Conclave packs a real punch as a political thriller expertly done by #EdwardBerger, with an ending that’s truly shocking in the sense that it feels so appropriate to the moment – and yet, the societies we have in this world will never accept the rightness of it. It’s a very challenging picture and a delight to watch with #RalphFiennes, #StanleyTucci, and #JohnLithgow, and the Italian actors as well, all going through their expert nuances. I really wonder what the Vatican would think of this? They clearly cooperated. If so, why? My only quibble is, to get access to the Vatican and the Sistine Chapel, etc., and then light it so dimly was a disappointment.

 

[Arey]

 Файнс должен получить оскар, но получит Броуди. Оба достойны, но Файнс убедил больше.

В 16.12.2024 в 10:52, Элен08 написал:

Неплохой, визуально очень красивый фильм. Без напряжения, нарастания к финалу, катарсиса. Интриги простенькие, гениальной игры не заметила, но тут и роли не особо располагали. 7/10.

Файнс гениален. Его поведение, тонкости восприятия, чувствительность. Он сыграл лучшего "Папу" (ну или кандидата) что когда то были сыграны в кино.