Зачинщики (The Instigators)

[GoodOnce]

10 минут назад, VitoKorleone написал:

но они есть

Шутки про психоаналитегов? Я понимаю, что это самая беззубая и безопасная тема, но смешнее они от этого не становятся) Если только их автор не Вуди Аллен, да и тот уже давно понял, что тема себя исчерпала.

[VitoKorleone]

1 минуту назад, GoodOnce написал:

Шутки про психоаналитегов? Я понимаю, что это самая беззубая и безопасная тема, но смешнее они от этого не становятся) Если только их автор не Вуди Аллен, да и тот уже давно понял, что тема себя исчерпала.

нет, там в начале уже - с алкотестом и сыном героя Аффлека забавный момент; как ошиблись дверью при налёте и все зависли и только после крика Дэймона "У меня пистолет" (как будто это не было очевидно) все запаниковали... ну и плюс линия с психологом тоже может породить несколько комичных ситуаций, как и с кудрявым третьим напарником; да и химия Дэймона и Аффлека тоже может сыграть свою роль. 

...ну и не нужно забывать что это ещё и экшн-фильм, следовательно, там и удачные боевые эпизоды могут иметь место. В общем, суммарно если смотреть: можно рассчитывать, именно смело рассчитывать, на качественное экшн-развлекалово. Лично я пока оптимистичен.  

[GoodOnce]

2 часа назад, VitoKorleone написал:

как ошиблись дверью при налёте и все зависли и только после крика Дэймона "У меня пистолет" (как будто это не было очевидно)

Да вымученно это все, в каждом втором фильме про ограбления что-то подобное есть. А линия с психотерапевтом в первую очередь используется для подрыва мужественности экшен-героя, как это было с Питтом в Буллет Трейне и ряде других относительно недавних фильмов, так что вообще ничего хорошего от этого не жду.

[VitoKorleone]

4 часа назад, GoodOnce написал:

Да вымученно это все, в каждом втором фильме про ограбления что-то подобное есть.

нууу... вымученно, не вымученно, а нужно учитывать две вещи:

- человеческая фантазия имеет предел, потому кинематограф, как и музыка, как и литература, как и архитектура, погрязли в само-повторах

- важна не клишированность, а то, насколько грамотно будет реализовано задуманное

4 часа назад, GoodOnce написал:

линия с психотерапевтом в первую очередь используется для подрыва мужественности экшен-героя

но ведь это не отменяет её комического потенциала... Да и лично я не смотрел фильм с Питтом... 

[Boroda4]

Забавный трейлер И хорошо, что снова на стриминги

[DandyAndy]

The Instigators Reunites Matt Damon With Bourne Director Doug Liman For Heist Comedy

[DandyAndy]

   

[DandyAndy]

Metascore 53 (16 рецензий)

 

[Master Bean]

Стриминговый продукт произведён и поставлен. У Питта с Клуни такое же будет.

[Boroda4]

3 часа назад, Master Bean написал:

Стриминговый продукт произведён и поставлен. У Питта с Клуни такое же будет.

Там хоть кинотеатральный прокат и надежда на годный сабж

хотя у Аппле совсем не але на годноту

[Simon_S]

Дэймон заплыл сильно..

[psid]

Совсем плохо?

[DandyAndy]

[MarAn]

«Зачинщики»: идеальный телекрайм. Они же комическая реприза необычайной легкости

Цитата

На Apple TV+ вышла криминальная комедия Дага Лаймана, в которой Мэтт Дэймон и Кейси Аффлек играют начинающих преступников, отправившихся грабить мэрию Бостона в ночь выборов. Скромному обаянию фильма поддался Станислав Зельвенский.

[Mad7]

Отличный фильм.Кейси И Мэтт отличная парочка.Актёрский состав хороший подобрали.Погоня крутая была, и в конце ограбление классно провернули. Сюжет норм. 8/10

[Andrewx]

Как же это было плохо...

Я ожидал комедию черную. Но тут прям превзошли всё в плане тупости и дурака валяния. Ладно, если бы это и правда было смешно. Так нет же, очень ленивое кино, не самого высокого качества. Дуэт Кейси и Мэтта забавный местами, на этом все плюсы. 

 

Короче говоря ожидания были не самые высокие, но в итоге совсем не оправдались.

[GoodOnce]

В общем, как я и предчувствовал, фильм довольно вымученный и с повесточными реверансами, хотя последнее отчасти нивелируется финалом, но в целом смотрибельно, благо отголоски старого-доброго олдскула все же ощущаются, в немалой степени за счет беспроигрышного бостонского сеттинга, обеспечивающего узнаваемую пасмурность и неприкаянность. Сценарий по большей части рандомный и необязательный, разве что тема с выборами помещает действие в интересный контекст и придумана довольно оригинально, по-настоящему смешные моменты в основном связаны с ней и зажравшимся мэром Перлмана, у большей части остального каста тоже есть свои минуты славы, ну и Деймон с Аффлеком лично для меня такой дуэт, благодаря которому фильм при всех своих недостатках ощущается как уютные посиделки под пивко со старыми друзьями. 6/10

Изменено 10.08.2024 15:01 пользователем GoodOnce

[al-ib]

Очень милое олдовое кино. Дуэт бэйби-Аффлека и Дэймона топовый. Круто, что фильм такой короткий. Не стали размазывать, как это сейчас модно. В минусы запишу то, что первая половна сильно веселее второй. Вторая дьет сильно по тормозам и становиться какой-то безопасной. Эти шуточки с азиатским прицепом быстро утомляют, да и опасность исчезает. Нужно было чуть больше жесткости. Но в итоге честные 7/10

[ProActor]

Снова зачем то Дэймона состарили, он в жизни заметно моложе выглядит до сих пор. Одноразовая ерунда, но посмотрел конечно из-за актёров. Лайман что-то никакой стал, эту его поделку с той же работой Аффлека про ограбления не сравнить, что даже забавно) 

[Boroda4]

Вот если бы не Лайман режиссер, то вполне себе дуркуватая дурастия с классным дуэтом (благо актеры в жизни лучшие друзья). А так, слабенько. Юмор не дожат, абсурд не выжат. Сравнивают с Джерри Ван Санта, но не согласен. Джерри это разговоры отвечном, а тут просто перепалки между будущими друзьями (а может и нет) 

Тоби Джонс порадовал только, остальные картонки какието. В умелых руках, сценарий бы был пушкой. Жаль не Тарантино старался

[Олег Ситников]

В 29.04.2024 в 21:58, _Skywalker_ написал:

Сиквел “Манчестера у моря” выглядит прекрасно

Причём тут он?

[Master Bean]

В 01.08.2024 в 23:04, Master Bean написал:

Стриминговый продукт произведён и поставлен. У Питта с Клуни такое же будет.

Я был неправ. Пердел на фильм, а самому он понравился. Криминальная зарисовка с простым сюжетом, но смотреть интересно. Из главных героев не пытаются сделать крутой экшн-дуэт, всё так лёгенько, иронично, примитив сценарный не замечаешь. Хорошее кино. 

[телескоп]

Зная, что это Лайман, в герое Деймона (бывший морпех который "в штабе отсиделся") мерещился Борн в очередной амнезии. Пкм поначалу. Но Борна быстро убрали ленивые интонации и отсутствие суеты. Вместо них - море воздуха. Свежий прохладный воздух с Атлантики, как ветерок продувающий каждый кадр Дома у дороги, дает интонации ни о чем и необыкновенную легкость. Никто не агитирует, не наставляет, не прокламирует, не делает сложное лицо; здесь про людей вне потока. "Здесь все необязательное: и сюжет, и диалоги, и сами герои" - СЗ описывает снайперски, как ни трудно попасть в такую воздушную цель. Кайф. 

 

пс. Кроме Борна вспоминаются Содерберг (он еще и визуально) с Коэнами, но без интеллектуальной нагрузки. От которой сами Коэны избавиться не могут, как бы ни старались, см. Drive-Away Dolls.

Изменено 23.08.2024 17:38 пользователем телескоп

[BumerE]

Чёт по описанию мне кажется, что все эти фильмы сделаны под копирку.. Стоит ли смотреть… не знаю

[Jekse]

Началось как Коэны, закончилось как типичный стриминговый дженерик. Первый час про дебилов на ограблении намекали что сейчас будет интересная дуристика, но нет, все скатилось в какую-то тупую беготню-болтовню с психотерапевтом. Отдельно повеселило как из сюжета - раз и пропал герой Стулберга. Ну просто уехал куда-то и всё. Но зачем нам показывали как он греется в старом сарае? 

Лайман, Аффлек и Деймон лениво отработали бабки эпла и разошлись. Чисто калым. Халтурка.

Есть идея для более интересного фильма: Тим Кук смотрит это кино, бесится и отправляет инклюзивный отряд самоубийц чтобы покарать халтурщиков.