Дворец (The Palace)

[телескоп]

Походу действительно "Что 2" получилось. Там был кринж-кек, который никто, кроме нас с телескопом не смотрел, тут будет так же.

Приятно быть не одиноким в этой теме, спасибо.

 

Вкратце, что меня заставляет вспомнить о Что? От которого тоже в свое время приходили в ужас. Абсурдистская эротико-психоделическая поп-кринжуха, интеллектуальная при этом, пусть даже РП "дурачился". Взгляд на селебское сосаети в которое попал РП как на абсурдный музей шедевров музыки, живописи, дизайна и странных персонажей (стареющие сластолюбцы, молодые бездельники, занятые сексом, едой и пинг-понгом, болтун-священник, неодетые женщины в шляпах, автопародийный персонаж самого Поланского по имени Комар («Потому что я жалю своим огромным жалом») с фингалом и гарпуном, американские туристы, в пустой болтовне которых возникает важная для кэрролловской природы фильма тема времени.. [С. Зельвенский]). Гг - красивая 20-летняя, попавшая в этот музей и едва не став его экспонатом, еле унесла свою красивую голую жопу оттуда, "перестав быть персонажем в чужой истории" - и это, про персонажа в чужой истории - мотив до крайности поланский.

Музей этот можно заметить у РП там и сям, это, конечно, упыри и их великосветский бал, это разномастные соседи и друзья Жильца, это комические аристократы-сатанисты из 9 врат, и тд. И конечно, это гости Дворца.

Кроме того, Дворец, тоже снят на итальянские деньги тоже в реальном и хорошо знакомом Поланскому месте, тоже в хорошо знакомом ему обществе. Напоминает:

Обманчиво легкомысленный фильм «Что?», снят Поланским в начале 1970-х. Основательно замерзнув в Великобритании на съемках «Макбета», он тогда перебрался на юг — в Италию, где в итоге прожил несколько лет, в основном — на роскошной римской вилле, в компании ближайших подельников.

 

«Что?» — памятник эпохе безудержного гедонизма со скрытым трагическим надломом: Поланский продолжал оплакивать Тейт — пусть и делал это, как умел. В Италии начинались «свинцовые» 1970-е, но, несмотря на уже разлитую в воздухе тревогу, Рим и Амальфитанское побережье еще оставались моднейшими направлениями для американских селебрити, кино- и не только: Поланский, например, принимал Энди Уорхола со свитой, и вскоре оказался на обложке журнала Interview. На «Что?» деньги выдал продюсер Карло Понти, переживавший не лучший в творческом смысле период. (С.З.)

Единственное, что я могу понять в куче "мне не смешно, мне противно" критики Дворца - упрек в анахронизме. Действительно, почему 2000, интересно. Не только же потому, что тогда Путин пришел к власти, хотя это тоже важная часть вампирского бала, конечно. И не птч дед просто забыл принять таблетки и потерял чувство времени. А также чувство хорошего вкуса и что там еще важно для нынешнего музея.

[kennyfisher]

Действительно, почему 2000, интересно.

 

Для закольцовки, вероятно. Чуть ли не основная Поланская "схема". Сказочно-винтажные образы из 2000-го будут перекручены с реальностью 2023-го, как и карикатурно-абсурдные личности на курорте из "Что" сатирили реально существующие типажи. Ну и Армагеддонистость пришествия миллениума, думаю, сыграла не последнюю роль. Будем смотреть по факту.

[Green_FOX]

я не защищаю фильм если что. Только хочется, чтобы говорили по делу.

 

Ну ясно что на любое объективно плохое кино, найдутся защитники и даже любители подобного.

[телескоп]

Для закольцовки, вероятно. Чуть ли не основная Поланская "схема". Сказочно-винтажные образы из 2000-го будут перекручены с реальностью 2023-го, как и карикатурно-абсурдные личности на курорте из "Что" сатирили реально существующие типажи. Ну и Армагеддонистость пришествия миллениума, думаю, сыграла не последнюю роль. Будем смотреть по факту.

Да, сизифовская тема. Там Денис в Афише как раз пишет: «Дворец» — рождественская сказка не о потерянном, а о замкнутом времени.

Термоядерно проспойлерил о судьбе героя Клиза еще. Похоже на Нобларта из Что? мне кажется.

[Green_FOX]

vBulletin [media]

vBulletin [media]

[Green_FOX]

Imbd 4,6.

[Хильда]

Явно стоит посмотреть, хотя бы для того чтобы потом аргументированно плеваться.

[Green_FOX]

Сборы в мире $1 621

 

:lol:

[телескоп]

Смерть где твое жало?

 

 

Подчеркивает их всех

что не сильно изменились с 1967 года. Поланскому дайте нобелевку, что столько лет помогает смеяться над сосаети, а не только испытывать отвращение.

[Green_FOX]

Смерть где твое жало?

 

 

Был бы норм постер

[Green_FOX]

Постер в стиле "Гитлер капут!"

 

[drongoryachiy]

А мне постер Горько напомнило

[Green_FOX]

А мне постер Горько напомнило

 

Ну, короче говоря очень стильно, свежо и главное бохато)

[GlitchMob]

какая то жесть. сюжета нет, только 90 минут концентрированного жженого ада, наверное редкий фильм, отчётливо транслирующий нежелательные ароматы через экран, всё происходящее подобие сюжетки с джоном клизом, где мёртвым придают живой вид, этому способствуют ещё адовый сижиай и нескончаемый настойчивый и энергичный изо всех последних возможных пожилых сил саунд александра десплы, и полански со сценаристами прекрасно (например, пистолет) понимают это - и это заканчивается таким моментом. пока без оценки, не знаю что думать, но мне это понравилось.

[drongoryachiy]

какая то жесть. сюжета нет, только 90 минут концентрированного жженого ада, наверное редкий фильм, отчётливо транслирующий нежелательные ароматы через экран, всё происходящее подобие сюжетки с джоном клизом, где мёртвым придают живой вид, этому способствуют ещё адовый сижиай и нескончаемый настойчивый и энергичный изо всех последних возможных пожилых сил саунд александра десплы, и полански со сценаристами прекрасно (например, пистолет) понимают это - и это заканчивается таким моментом. пока без оценки, не знаю что думать, но мне это понравилось.

 

А Петров там как?

[GlitchMob]

Обычный. Кто знает - тот знает

[the stainless steel rat]

У тебя какой-то предпоказ что ли для избранных? За неделю до выхода)

[kennyfisher]

но мне это понравилось.

 

Дубляж человеческий?

[телескоп]

Менее ёлочный постер.

 

 

Видимо, неофициальный и вопреки ёлочному - минималистичный ниочем отдает "хорошим вкусом", но ни минимализм, ни тонкий вкус здесь неуместны. Ёлочный с Петровым в херовом коллаже из постер-пака для локализаторов был бы неплох, если бы по нему не казалось, что фильм про РФ десятых-двадцатых. Тоже не то.

 

Лучший постер - самый первый, с крупной мордой в икре и бриллиантах. Туда бы еще прыщ побольше и сало из кожных пор чтобы сочилось бликуя в свете софитов.

[GlitchMob]

У тебя какой-то предпоказ что ли для избранных? За неделю до выхода)

с одним знакомым по одному чату посмотрели скринер, за что очень благодарен ему

Дубляж человеческий?

неплохой, передаёт настроение фильма правильно. но вот все сцены с Петровым заметно переозвучены и сведены немножко криво, баланс громкости заметно разнится между предложениями и сценами, мб в оригинале мат-перемат был или что то совсем вне разумного для минкульта, могу только гадать

[Green_FOX]

Менее ёлочный постер.

 

 

Выглядит как-то театрально

[GlitchMob]

к сожалению, фильм оказался серьёзно зацензурен у нас. то, что Путина нет и что-то переозвучили - это было понятно, но вырезаны были ещё несколько сцен с русскими и та самая сцена с икрой из постера. буду пересматривать.

[MysteryMan]

к сожалению, фильм оказался серьёзно зацензурен у нас. то, что Путина нет и что-то переозвучили - это было понятно, но вырезаны были ещё несколько сцен с русскими и та самая сцена с икрой из постера. буду пересматривать.

 

Хорошо, что сказал. Можно не ходить

[Green_FOX]

к сожалению, фильм оказался серьёзно зацензурен у нас. то, что Путина нет и что-то переозвучили - это было понятно, но вырезаны были ещё несколько сцен с русскими и та самая сцена с икрой из постера. буду пересматривать.

 

Тогда грош цена этому всему. Только дома, и в голодный год месяц

[Пухтырь-богатырь]

Хорошо, что сказал. Можно не ходить

Смотрите кино ради гадостей про русских?