Хильда

Китайский онгоинг Время мерцающих звезд с Ли Сянем и Чжоу Ю, а также с одной талантливой девочкой - не оторваться! Нанкин, Шанхай 1936 - противостояние коммунистического подполья и прояпонских сил, ну и Гоминьдан под ногами путается, и это все в антураже детектива. Смотреть лучше, наверное, на ютубе на официальном сайте канала и лучше на английском, нормального русского перевода пока нет.

А что там со скандалом между китайцами вокруг этого сериала? Один китаец убил другого отравленным пуэром?

Да тут многие уже высказались аналогично. ))) Забавно, что хвалебные отзывы кое-кем воспринимаются как адекватные, а объективные - наоборот, как заказные и дилетантские. А ведь достаточно было сказать, что вкусы у всех разные и отношение к той эпохе и к роману - тоже )))

Приобщилась на Кионе (заодно выяснила, как смотреть на телике, не через приложение, а через сайт). Фильма пафосная через край и скучная; даже красивая (местами) картинка не спасает. Два раза чуть не заснула. Воланд - не Сатана, а в лучшем случае младший помощник старшего дворника в Преисподней (дьявольской, сатанинской харизмы нет как класса, так - мелкий бес). Снегирь в роли Маргариты - вообще никакая, холодная селедка. Цыганов в роли Мастера - подмастерье-неудачник. Его подвал - мейджик - как палатка в Гарри Поттере, внутри совсем другой, чем снаружи - гораздо круче. Понтий Пилат хорош, но его мало. Компашка из рязановского Гаража, они же всякие там критики и прочие массолитовцы - местами очень даже ничего. Но Бездомный - никакой против Галкина. Питер в роли Москвы и нарисованная Москва - ну такое себе. На общий пафос работают, но делает ли это фильму лучше? Зато я второй раз за два месяца пересмотрела сериал 2005 года. Все-таки Бортко и Булгаков - хорошее сочетание. Пока что лучшее.

Не только из мультика, но этого все равно недостаточно, сюжета между отдельными хорошо поставленными номерами практически нет (разумного, в смысле). Почему единого музыкального полотна нет, понятно - песен из мультфильма катастрофически не хватало, подтянули кое-что новое, и "в новом стиле" в том числе, причем наверняка и сознательно, чтобы современным поколениям зашло, но есть же и сборные солянки миленькие, а тут и этого и близко нет, и да - и ритм повествования совершенно не выдержан. Метамодерн не удался. ((( Мама даже сейчас круто смотрится, этому фильму до Мамы как до Китая задним ходом. А может, это вообще Гималаи с Тибетом какие-нибудь, Азия, а не Европа? Тут Гималаи, тут пустыня Гоби. Или тут Памир с Тянь-Шанем, а тут Каракумы. Те так-то тоже не совсем рядом, но таких пустынь в Европе вроде вообще нет, включая Калмыкию? Факир был пьян и фокус не удался. (((

Так какое отношение имеют альпийские и баварские мюзиклы к бременским музыкантам? Ну это как если бы кто-то взял и отправил киношный Калининград (который бывший Кенигсберг) на Камчатку. Ну а что - тоже на К, тоже Россия, гейзеры можно красиво снять, медведей там, море и вообще. Я пока еще не досмотрела, бросила на час двадцать. Там не только детство, а вообще весь фильм трэш. Не такой, как новый Чук и Гек, к счастью, "музыкантов" я еще надеюсь досмотреть хотя бы ради песенных вставок, но все равно.

Было по-разному. Но зачем тащить плохое? Город Бремен (реальный) находится на реке недалеко от Северного моря. Там низменность! То есть горы - это противоположный пейзаж. При этом именно горы практически вообще никакой роли в сюжете не играют, утопить маму можно было и без гор.

Люди заморочились тем, чтобы животные были похожи на животных. и при этом сделали кошку ростом с осла. Легкий налет шизофрении в этом я вижу.

Вы так шутите? Как может это дрожащее американское дерьмо быть упомянуто рядом с Достоевским? Кинг хороший жанровик, типа Акунина, литератор, не писатель, в отличие от.

В процессе просмотра. Ну что сказать... Там в начале было указание на возраст - 6+... Мне кажется, это скорее от двух до пяти. Между отдельными редкими удачными сценами и музыкальными вставками долгое и противное нудение ни о чем. Отдельно доставляет география с биологией. Где создатели фильма нашли горы в Бремене (и не путают ли они Бремен с Баварией)? Почему кошка больше собаки и почти с осла ростом? Я и мульт не особо люблю, но это отставшее на добрую сотню лет нечто... У меня нет слов!

Первые два фильма серии невыносимо скучные и затянутые, не получаются у Браны хорошие иллюстрации к романам, фанфик удался ему гораздо лучше. Фанфик, потому что третий фильм здорово переделан в плане сюжета и при этом смотрится уже гораздо бодрее, хотя Пуаро Браны все еще серьезно уступает и Суше, и тем более Устинову. Четвертый фильм тоже буду смотреть. Надеюсь, это тоже будет фанфик, но на этот раз хороший.

Появилось в сети, кому интересно. Соответственно, посмотрела ))) В непонятках - понравилось или нет. Легкость и, я бы даже сказала, искренность первого фильма ушли, но бюджет и претензии второго фильма явно выше, и отдельные сцены тут однозначно лучше, а вот фильм как целое - странный. Чувствуется, что снимали про материю, в которой не разбираются. Тарасова в роли великовозрастной мажорки прекрасна, в роли Золушки-перестарка - никакая, большую часть экранного времени. Быкович как всегда. Старшее поколение на высоте. Дома на диванчике, с возможностью поставить на паузу, посмотреть можно. Но все-таки хорошо, что я не пошла в кино, даже с учетом того, что бал и баталии на большом экране смотрелись бы наверняка лучше.

Осторожно интересуюсь: Есть ли у Добронравова хороший маникюр, как у автора оригинала (романа, не фильма)? Быть можно дельным человеком - и думать о красе ногтей и т.д. Или там такие руки, что хочется немедленно их развидеть? Раз герои говорят прозой, стало быть от Онегина, как в свое время от Конька-Горбунка, оставили один голый сюжет. Могли бы тогда и не привязываться к Онегину. Получается, пока только Годунов скалой стоит?

Для 14-летней Татьяны она не просто престарелая, но еще и жизнью побитая. Это же и к "Онегину" относится, Добронравова надо было 10 лет назад снимать, еще бы сошел за. Сейчас это - старик Каренин.

Там местная специфика - многих айдолов довольно рано выкидывают из профессии (эйджизм), поэтому кто может - подстилает себе соломку заранее, чтобы спокойно перейти в актеры. Многим удается, хотя и не всем. Зато она очень целеустремленная! Компенсирует с лихвой, так сказать. Мне очень понравились оба сериала, но Во имя мести более динамичный. А если понравится Тоннель, то с тем же актером в главной роли есть Зомби-детектив (Тепло наших тел по-корейски; девушка очень громкая в первых сериях): Тоннель: Во имя мести:

Колобок1973 (Дарья Митина): Народ просит что-то написать про М&М, но писать, в общем, нечего. Как говорится, о потерянном времени не жалею - гештальт закрыт, удовлетворила любопытство, вышла и забыла. Ни одна струнка души не была задета, эмоций никаких - ни положительных, ни негативных. В жаркие и страстные споры содержательного характера я влиться не готова - упрекать режиссёра (бесспорно, крепкого ремесленника) Локшина в непонимании Булгакова, в антисоветизме или ещё в чём-нибудь этаком - ну это примерно как /вырезано мной - Х./ Конечно, было бы лучше, если бы в титрах было бы написано не "по произведению М.А. Булгакова", что слишком obligе, а хотя бы "по мотивам произведения". Но и это не критично. Актёрская удача ровно одна - это Аугуст Диль, всё остальное - просто мимо кассы. Лидер антирейтинг - даже не дружно проклятый всеми нарисованный кот, а Азазелло (зачем он там вообще??) Но даже это не особо раздражает, когда в целом равнодушен к тому, что на экране. В общем, содержательных претензий никаких (это надо уметь снимать настолько безлико, что даже от наипошлейшего вида Голгофы во дворе НКВД кровь не приливает к голове), - исключительно художественные. Долго не могла сформулировать, в чём же, собственно, главная причина неудачи. Короче, бывают художественные фильмы с анимационными вставками, а этот выглядит мультиком с вкраплением живых актёров. Вот, пожалуй, и всё.

Ой-ой-ой... клип - ужас, где Агутин и где АС Пушкин, престарелая Татьяна с манерами четырнадцатилетней девушки - ужас, престарелый фат Онегин с манерами Козлодоева - ужас... Короче, одни маты вместо мнения.

При этом Ли Сынги (который типа раскаявшийся маниак) - очень даже неплохой актер, хотя изначально певец. Но сценарий ужасный у Мыши, просто ужасный, вотэтоповороты ради вотэтоповоротов. С Ли Сынги есть неплохой процедурал Вы окружены, а потом можно плавно перейти на Хваюги (броманс один и тот же, в смысле актеры те же). Но детективная линия в Хваюги - второстепенная, это адаптация Путешествия на Запад, довольно укурная. Еще можно посмотреть Мое имя/Во имя мести. Про типа сильную (но довольно глупую) женщину, в роли которой восходящая корейская звездочка Хан Сохи. Полицейско-мафиозная сказка про сексотов (секретных сотрудников, они же андеркавер), но очень динамичная и даже есть немного лавстори. Также присоединяюсь к Тоннелю. )))

Перевода вроде нет до сих пор (((

Из Московской перспективы:

Клюква, да, причем очень слабая. Но это понятно, если предположить, что снимался сей "кинопродукт" не для российской аудитории, а для условной западной. Картинка местами красивая плюс типа фигурное катание как национальный спорт русских - все плюсы. Смотреть - только если решительно нечего делать, а просто спать - не хочется.

Так Коньки - хрень, в том числе визуально, что там может понравиться, тем более типа искушенному зрителю? Чебурашка с его катящимися апельсинами гораздо больше дает и глазу, и сердцу, чем та пластиковая фигня. МиМ не буду смотреть в кино принципиально, отрывков хватило за глаза - та же хрень и неизбывная пошлость, вид сбоку.

Вообще МиМ (книга) - это ответ Булгакова Фаусту Гете. (С этой точки зрения жаль, в частности, что в фильме, как хвастался сценарист, убрали пуделя и воткнули зачем-то Анубиса). Естественно, условия создания наложили свой отпечаток, но на первом месте именно ответ Фаусту. Кто хочет обсуждать Бортко - давайте в тему по сериалу. ))) ***** Попалось вот еще недавно, в тему:

Это вы лихо все советские "многосерийные художественные фильмы" и кучу западных и восточных горизонтальных сериалов припечатали. ))) Так дух передается или нет? Попал Бортко в него или нет? По вашему мнению (по моему - вполне попал, на том уровне, на котором хотел и мог) - как? Впоследствии, когда, откровенно говоря, было уже поздно, разные учреждения представили свои сводки с описанием этого человека. Сличение их не может не вызвать изумления. Так, в первой из них сказано, что человек этот был маленького роста, зубы имел золотые и хромал на правую ногу. Во второй – что человек был росту громадного, коронки имел платиновые, хромал на левую ногу. Третья лаконически сообщает, что особых примет у человека не было. Приходится признать, что ни одна из этих сводок никуда не годится. Раньше всего: ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой – золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду – лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом – иностранец. Конечно, 79 лет - это тоже лет сорок с лишним, вот только лишний тут очень немаленьким получается. Булгаковскому Воланду примерно 40-45. ))) Собственно, как и Пилату. Галибина люблю со времен Пашки-Америки, он очень хороший актер и тут он тоже очень хорош, не согласна с вами. С Ковальчук все сложнее. Таких женщин сложно показывать, вот как и Анфису из Угрюм-реки или Настасью Филипповну из Идиота. Хотя вот Настасью Филипповну тот же Бортко подобрал неплохо (Вележеву), почему здесь "прокурор" Ковальчук - не знаю. Она не провальна, имхо, но и не гениальна. Что-то такое проходное. Иван опустил ноги с постели и всмотрелся. С балкона осторожно заглядывал в комнату бритый, темноволосый, с острым носом, встревоженными глазами и со свешивающимся на лоб клоком волос человек примерно лет тридцати восьми. Ну да, с клоком волос не получилось. Но и такой Мастер, таким образом предохраняющийся от вшей, в принципе, возможен. Вот с возрастом актера (и персонажа) тут тоже некоторая засада, но не такая, как у Воланда с Пилатом. Среди меня он вполне себе "смотрибелен", хотя видно, что многое делалось на коленке и технически там было возможно далеко не многое. Версию Кары не видела, ибо - если уж 2005 с вопросами, то 90-е - вообще без вопросов провал. Но я правильно понимаю, что вы вообще невысоко цените сериалы, раз уж записали этой экранизации сериальную форму в недостатки?

Дориан Грей - воплощение молодости (стареет портрет), о Коровьеве, кроме того что он - странного вида оглобля с усиками (пардон, фагот), особо никаких указаний нет, в т.ч. на возраст, емнис. Как смотрелись бы вместе более молодой Воланд (45-летний Руденский, например, с его тонкими чертами лица) и Абдулов-Фагот (или какой-то другой Фагот) нужно смотреть "от Воланда". Абдулов с Руденским плохо монтируются имхо, но дело тут не в возрасте. Меня больше Лавров-Пилат поражает. При этом из Лаврова вышел вполне приличный Пилат, но не тот (с). Лавровский Пилат уже не за карьеру боится, а просто уже слишком стар для всего этого дерьма (как он думает), а потом оказывается, что даже у почтенных старцев бывает тот самый момент, когда можно и жизнь отдать за некую идею/некоего человека.