Человек дождя (Rain Man)

[Severus]

Никто же не говорит, что "Человек дождя" - лучший фильм, так что оценка в 3 балла вполне заслуженная.

 

Для кино такого уровня - нет, независимо от того, понравился вам лично фильм или нет.

[Aragorn]

Для кино такого уровня - нет, независимо от того, понравился вам лично фильм или нет.

 

Что в нем есть такого, что позволило бы поставить ему хотя бы 4 балла?

[Prunea]

Что в нем есть такого, что позволило бы поставить ему хотя бы 4 балла?

 

Отличная игра актеров, я не понимаю, как там ее возможно не разглядеть (как ты мимику не заметил там? :lol:). Интересный сюжет, качественная режиссура.

 

Если будешь оспаривать, то не словами "нету там этого", а "нету там этого, потому что..." (вместо многоточия твои аргументы).

[Severus]

Что в нем есть такого, что позволило бы поставить ему хотя бы 4 балла?

 

Если говорить просто и без затей, то сюжет хорошо раскрыт, актеры хорошо сыграли, плюс в принципе большинство зрителей на нужные эмоции развели. Развели бы всех, надо было бы ставить 10 баллов, раз не всех, то поменьше. Но не 3 балла, как вы. Все же тех, кому кино не нравится, не очень много, даже не половина зрителей.

[Prunea]

Если говорить просто и без затей, то сюжет хорошо раскрыт, актеры хорошо сыграли, плюс в принципе большинство зрителей на нужные эмоции развели. Развели бы всех, надо было бы ставить 10 баллов, раз не всех, то поменьше. Но не 3 балла, как вы. Все же тех, кому кино не нравится, не очень много, даже не половина зрителей.

 

Он наверное кино не понял, поэтому и 3, он со всеми фильмами так.

[Aragorn]

Отличная игра актеров, я не понимаю, как там ее возможно не разглядеть (как ты мимику не заметил там? :lol:). Интересный сюжет, качественная режиссура.

Не припоминаю в фильме особой актерской игры, Хоффман и Круз не показали ни жестов, ни мимики, ни интонаций голоса.

[Aragorn]

Но не 3 балла, как вы. Все же тех, кому кино не нравится, не очень много, даже не половина зрителей.

 

Я же говорю не за половину зрителей, а за себя.

И, кстати, почему в каждом посте смайлы есть?

[Severus]

Я же говорю не за половину зрителей, а за себя.

И, кстати, почему в каждом посте смайлы есть?

 

А я говорю о вашей, но все же объективной оценке классного кино. Но как хотите, пусть ваша оценка Человека дождя будет выглядеть несерьезно.

 

А смайлы я просто люблю - привычка такая, не могу избавиться.

[Aragorn]

А я говорю о вашей, но все же объективной оценке классного кино. Но как хотите, пусть ваша оценка Человека дождя будет выглядеть несерьезно.

 

По-моему, необъективно - это когда "Человеку дождя" ставят 7 и выше из 10. Я этот фильм при первом просмотре кое-как досмотрел, да и до классики ему далеко! Вон, "Леон" тот же взять, одну только концовку стоит посмотреть, и сразу понятно, что фильм - шедевр.

[azamat]

Интересные факты

• Камео: в роли психиатра в конце фильма снялся режиссёр Бэрри Левинсон.
  
• Том Круз носит в фильме солнечные очки, объем продаж которых вырос после выхода картины на 15 %.
  
• Картине принадлежит уникальное достижение: «Человек дождя» — это на сегодняшний день единственный фильм в истории, выигравший «Золотого медведя» на Берлинском кинофестивале, «Золотой глобус» и премию «Оскар» в категории «Лучший фильм года».
  

 

П. с.: 3 бала из 10 - это несерьёзно

[Severus]

По-моему, необъективно - это когда "Человеку дождя" ставят 7 и выше из 10. Я этот фильм при первом просмотре кое-как досмотрел, да и до классики ему далеко! Вон, "Леон" тот же взять, одну только концовку стоит посмотреть, и сразу понятно, что фильм - шедевр.

 

Я, кажется, поняла. Вы не любите такие слезливые драмы, да? Но нельзя сравнивать крутое кино Леон с нежным Человеком дождя - тут жанры совсем разные, потому и эмоции вызываются разные. Но это не делает одно кино хуже другого - я, например, оба люблю. А Человек таки стоит как минимум 7 баллов.

[Aragorn]

П. с.: 3 бала из 10 - это несерьёзно

По мне, несерьезно, это когда "Человеку дождя" дают десятку

Я, кажется, поняла. Вы не любите такие слезливые драмы, да? Но нельзя сравнивать крутое кино Леон с нежным Человеком дождя - тут жанры совсем разные, потому и эмоции вызываются разные. Но это не делает одно кино хуже другого - я, например, оба люблю. А Человек таки стоит как минимум 7 баллов.

 

Ну, если только из 100 баллов, то да, я с вами соглашусь.

[Severus]

Ну, если только из 100 баллов, то да, я с вами соглашусь.

 

Чтобы не начать оффтопить, больше убеждать вас не буду. Просто посмотрите еще какие-нибудь приличные драмы, которые тоже о нежном, как и Человек дождя, и вы поймете, что сильно насчет него и данного жанра в целом ошибались.

[azamat]

По мне, несерьезно, это когда "Человеку дождя" дают десятку

 

Для трижды лучшего фильма, для кассового рекордсмена в жанре "драма" - это норма

[Prunea]

Не припоминаю в фильме особой актерской игры, Хоффман и Круз не показали ни жестов, ни мимики, ни интонаций голоса.

 

Типа на этой фотографии плохие жесты и плохая мимика? А эта??? Смешно!

 

А про интонаций голоса подробнее, я не думаю, что ты смотришь в оригинале.

[Денилсон]

Никто же не говорит, что "Человек дождя" - лучший фильм, так что оценка в 3 балла вполне заслуженная.

 

Вы знаете, говорят и очень многие. Те на кого фильм действительно произвел впечатление.

 

Не припоминаю в фильме особой актерской игры, Хоффман и Круз не показали ни жестов, ни мимики, ни интонаций голоса.

 

Не показали!? И это Хоффман, игру, которого в этом фильме до сих пор разбирают на актерских курсах в штатах, приводя в пример, начинающим актерам. Или Круз столь успешно воплотивший на экране образ молодого эксцентричного парня, который так великолепно преображается по ходу картины.

 

А про интонаций голоса подробнее, я не думаю, что ты смотришь в оригинале.

 

Видел дублированный вариант. Добротный такой дубляж. Но конечно же передать интонацию Хоффмана в полной мере не удалось .Тем не менее, даже в таком варианте интонации прослеживаются более чем хорошо. А об превосходной актерской игре и говорить нечего.

Уж не знаю как этого Aragorn не заметил…

[Raventus]

Кино показало: Все таки люди меняются

Был алчным стал семейным

[Stalk-74]

В США на 59-м году жизни скончался Ким Пик (Kim Peek), прототип главного героя голливудского фильма "Человек дождя". Причиной смерти стал сердечный приступ.

[Leonard]

В США на 59-м году жизни скончался Ким Пик (Kim Peek), прототип главного героя голливудского фильма "Человек дождя". Причиной смерти стал сердечный приступ.

19 декабря уже того года.

[a-vega]

"Разумеется, отличное кино. Определённо, шикарные Хоффман и Круз."

Вот такие мысли крутились в моей голове во время просмотра, как сейчас помню.

 

История о двух братьях, встретившихся по злой насмешке судьбы (как это часто бывает!). Один - нервный, грубоватый, закрытый для окружающего мира материалист; второй вообще живёт в собственном мире, зная, что он - отличный водитель, и не зная, что такое деньги. Так, встретившись однажды, два брата Бэббита меньше, чем за неделю, научились друг у друга пониманию и любви.

 

Дастин - актёр с колоссальной галереей кинообразов, обладатель многочисленных наград и просто любимец миллионов киноманов по всему Земному Шару. И из всего списка его ролей персонаж по имени Рэймонд Бэббит возможно лучший. Он невероятно хорош, правдоподобен и в то же время нереален, зная и помня, кажется, всю существующую на Земле информацию. Он так мил, он просто как смешной ребёнок, старающийся казаться серьёзным и взрослым и становящийся ещё более смешным из-за этого.

Быть может, и у Тома Круза не было ролей лучше, как бы избито это ни звучало. При всей моей антипатии к нему как к человеку, он - хороший актёр, как ни крути. Но нигде он не вызывал столько разных смешанных чувств одновременно, как в "Человеке дождя": и лёгкое раздражение, и сочувствие, и презрение, и снова сочувствие, и радость за него, и опять то же самое сочувствие.

Два замечательных актёра встретились, чтобы сыграть двух замечательных братьев.

 

Один из тех редких случаев, когда кино вызвало у меня не просто чувство грусти, а ком в горле. Из-за истории и благодаря игре актёров "Человек дождя" является отнюдь не банальной слёзовыжималкой в хорошем смысле слова.

 

Комплименты Барри Левинсону! Замечательный, самое главное - нужный фильм.

[Денилсон]

Комплименты Барри Левинсону! Замечательный, самое главное - нужный фильм.

 

Какое меткое и как нельзя кстати подходящее определение. Дастин Хоффман и Том Круз действительно создали два характерных и запоминающихся образа. Герой Хоффмана не оставляет равнодушным, такие шедевральные образы не стираются в памяти навсегда оставляя след в кинематографе и сердцах ценителей кино.

И, комплименты всей команде барии Левинсона, помогавшей творить сей великолепный фильм.

[tanipiko]

А фильм действительно замечательный. Роль психически нездорового человека сложна в исполнении, и она, безусловно, удалась Хоффману. Круз тоже не подкачал. Добавлю к этому, что сюжет мне нравится, и юмор уровня "смех сквозь слезы" тоже, так что я как раз тот самый человек, который поставил фильму 10 из 10.

[Kiri2l]

"Кто первый? Кто же будет первым? Кто там первый?"

 

Хороший фильм, с отличными актерскими партиями и классным сюжетом. Хоффман - это понятно, без комментариев. Но также и Круза отмечу - действительно хорошо сыграл, одна из лучших его ролей. Да и прекрасная Валерия Голино здесь смотрится неплохо.

[Бодхисатва]

в прошлогоднем Мальчишнике в Вегасе его неплохо обыграли. Даже смеялся помню.

[Kiri2l]

в прошлогоднем Мальчишнике в Вегасе его неплохо обыграли. Даже смеялся помню.

 

Да, тоже обратил на это внимание.