Desire Опубликовано 26 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2006 как ни странно, но братьев Болдуинов различаю законченными неумехами их не считаю, но сейчас не об этом. конечно на первых ролях тут Спейси, только Оскара ему дали за роль второго плана. откуда такая несправедливость сам фильм потрясающий. Сюжет, как говорится, напрашивался на экранизицию, но самый большой выигрыш, безусловно, игра Спейси. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
бессонница Опубликовано 27 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2006 Смотрела в первый раз лет 10 назад- безусловно финал впечатляет по полной. Ах, этот Кевин Спейси- казалось внешне ничем не примечателен, эдакая "серая мышь"- а надо же- преобразился в конце до неузнаваемости: уверенный и жёсткий тип. Актёрский состав, в целом- это, вообще, отдельный разговор... Это же немыслимо- столько звёздных лиц и фамилий на одном кв.метре. И каждый сыграл СВОЮ роль. Отличный фильм... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Опубликовано 15 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2006 Так получилось, что об этом фильме я узнал в теме "Финалы", когда кто-то вписал этот фильм в список самых шокирующих концовок. А после него один "добрый человек" написал что-то типа Меня шокировала концовка фильма Подозрительные лица (.....), где в с кобках было написано перевоплощение Спейси Вот нафига так надо было писать? Хоть бы в спойлер выделил чтоли. У фильма разве несколько концовок? Или он хотел уточнить? Я не понимаю, ведь если человек смотрел фильм, понятно ведь ему что значит фраза "концовка в Подозрительных лицах". Зачем ваще так тупить? Естесственно, я уже знал после этого, чем всё закончится. Но тем неменее фильм произвёл большое впечатление, хотя этот спойлер сильно подпортил его. Очень качественный фильм. Даже не могу жанр конкретно подобрать: тут есть и отчасти детектив, и боевик, и триллер. Спейси за него получил свой первый Оскар, да и сам фильм считаю, был лучшим в 95-м, но Оскар взял "Храброе сердце". В фильме нет ни одного лишнего кадра. В этом фильме одна из самых шокирующих концовок в истории кино, которая за одну минуту все фрагменты соединяет в одну целую картинку. Поставлю фильму 95/100 PS: Надеюсь вы все поняли, что Герой Кевина Спейси вовсе не Кайзер Суза Или до кого то не допёрло? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elin-Gil Опубликовано 16 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 ... Или до кого то не допёрло? страшно и отвечать на такой вопрос... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
From dusk till dawn Опубликовано 16 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 страшно и отвечать на такой вопрос...Что, боишься набросится? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joker Опубликовано 16 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 страшно и отвечать на такой вопрос... Понятное дело,что допёрло или уважаемому Vincent'у тяжело понять,что другие люди тоже умеют размышлять над фильмами Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elin-Gil Опубликовано 16 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 Что, боишься набросится? сама постановка вопроса пугает, независимо от возможного ответа на него! Понятное дело,что допёрло или уважаемому Vincent'у тяжело понять,что другие люди тоже умеют размышлять над фильмами очевидно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
From dusk till dawn Опубликовано 16 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 сама постановка вопроса пугает, независимо от возможного ответа на него! Да уж, спросил ТАК, что чего-то даже начинаешь сомневаться в собственных мыслях.Прям запугал, ужас... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Опубликовано 16 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 Да нет. Просто после просмотра мне захотелось снова пересмотреть тот флешбэк про Кайзера Сузу(историю его мести). Но он так темно снят, что и разглядеть трудно, кто там идёт на фоне огня. Но к счастью на диске оказался трейлер, причём с повышенной контрастностью и яркостью, что помогло мне его разглядеть. Результат шокирует больше чем сама концовка. Самое интересное, что это тот, кого ваще невозможно подозревать - герой Болдуина Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elin-Gil Опубликовано 16 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 ... Результат шокирует больше чем сама концовка. Самое интересное, что это тот, кого ваще невозможно подозревать - герой Болдуина в том, что плохо закрутили сюжет - создателей упрекнуть невозможно! неожиданно до нельзя! очень прикольно было увидеть то, к чему не был готов... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Опубликовано 16 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 в том, что плохо закрутили сюжет - создателей упрекнуть невозможно! неожиданно до нельзя! очень прикольно было увидеть то, к чему не был готов... Да, но может Сингер специально так всё провернул, чтоб только те, кто додумался пересмотреть те кадры знали, в чём дело. Хотя тоже странно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elin-Gil Опубликовано 16 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 Да, но может Сингер специально так всё провернул, чтоб только те, кто додумался пересмотреть те кадры знали, в чём дело. Хотя тоже странно... что же тут странного? у каждого режиссёра своё видение подачи фильма... Сингер тут - не исключение! очень редко кому удаётся понять истинную суть... всего лишь догадки... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 25 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2006 Фильм покажут на следующей неделе по Первому каналу. Наконец-то я посмотрю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joker Опубликовано 25 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2006 Да, но может Сингер специально так всё провернул, чтоб только те, кто додумался пересмотреть те кадры знали, в чём дело. Хотя тоже странно... Это,вполне возможно,было сделано потому,что у него просто не было другого актёра в запасе,вот он и поставил Болдуина на роль.Авось никто не заметит Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg Опубликовано 26 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2006 Наколько я помню, в своих интервью Сингер отказывался сообщать ответ на вопрос, обсуждаемых в последних постах, мотивируя это текм, что каждый должен догадаться и думать по-своему. Но, вообще, надо отслушать комментарии Сингера - может что там сообщит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Опубликовано 26 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2006 что же тут странного? у каждого режиссёра своё видение подачи фильма... Сингер тут - не исключение! очень редко кому удаётся понять истинную суть... всего лишь догадки... Странно во-первых то, что фильм расчитан на массового зрителя, а не субъективно для каждого, во-вторых странно потому, что качество такое, что всё так темно. Но с другой стороны, может они отдельно сняли сцену для трейлера, и отдельно для фильма. Такое тоже бывает.. Наколько я помню, в своих интервью Сингер отказывался сообщать ответ на вопрос, обсуждаемых в последних постах, мотивируя это текм, что каждый должен догадаться и думать по-своему. Но, вообще, надо отслушать комментарии Сингера - может что там сообщит. Ага, секрет таится в его словах, между строк.. PS: могу выложить скриншот, надо? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Опубликовано 7 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2006 Мда. Зашёл на страницу фильма http://www.kinopoisk.ru/level/19/id_film/340/ и информация, которую там увидел, меня окончательно поставила в тупик. Там в низу написано, что Кайзера играет Скотт Б. Морган, причём в титрах он не указан, а в его фильмографии значится всего два фильма, хотя сыграл он лишь в одном. Но его явно замаскировали под Болдуина, по крайней мере, Кайзер ни на кого так не похож, как на Стивена. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeke Опубликовано 7 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2006 От беды подальше оформил предыдущее сообщение в спойлер. С такими сюжетами надо вообще молчаливыми быть ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Опубликовано 8 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 Хм. Порылся на форумах, оказывается Kayzer Soze - переводится как Verbal Kint, собственно, как и зовут героя Спейси. Это ещё больше усугубляет ситуацию. Но с другой стороны, это дело расследовало столько людей. Неужели не было понятно, что тут такой "шифр". Короче скоро надеюсь внимательно фильм пересмотреть, чего и всем советую. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrwell Опубликовано 9 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2006 Пересмотрел в n-дцатый раз. Чем больше смотрю, тем больше нравится. Спейси великолепен! Смотришь, и подмечаешь, ни одной лишней фразы, ни одного лишнего кадра! Тащщщщусь! З.Ы. "Главная хитрость дьявола в том, что он сумел всех убедить, что его не существует" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
From dusk till dawn Опубликовано 20 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2006 А я разве ещё не писала, что люблю этот фильм? ОК, пишу. Чуть ли не впервые концовка фильма произвела эффект выстрела в голову с близкого расстояния. Мозги, понимаете ли, стекают себе по стеночке, и первые секунды ты вообще не соображаешь, какого черта вообще происходит... К тому же это было моё второе свидание с очаровательным Гейбом (после КРУТОГО МИРА). Лишнее говорить, как я этому рада. Впечатлили многие : в первую очередь, Спейси (уже тогда до меня стало доходить, что он всё таки гений). Бирн, Болдуин и тд. (даже Грин) - все смотрелись исключительно хорошо. Только Дель Торо затерялся в тени остальных, имхо. Не скажу точно, сколько раз смотрела этот фильм, но посмотрю ещё столько же. С тем же азартом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. Опубликовано 21 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2006 О гениальности сценариста и режиссёра уже сказали, хочу лишь добавить, что вместе с ролью в "Отряде" роль в "Подозрительных лицах"(которые ведь вроде "Обычные подозреваемые" на самом деле?) лучшая у Стивена Болдуина. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dowson Опубликовано 22 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2006 Во-во, я тоже хотел затронуть тему о том, что фильм-то вроде "обыкновенные подозреваемые" называется. Ну, не суть. Охрененный фильм, потрясающий сценарий, игра актеров и, сц**о, эпизод с чашкой. Супер! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
From dusk till dawn Опубликовано 22 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2006 Во-во, я тоже хотел затронуть тему о том, что фильм-то вроде "обыкновенные подозреваемые" называется. Ну, не суть. Да это всё наши локализаторы выкаблучиваются по жизни. Usual Suspects дословно действительно ОБЫЧНЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dowson Опубликовано 22 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2006 Так ведь даже в программе пишут, когда по телеку показывают: ОБЫКНОВЕННЫЕ (или обычные) ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.