Serg Опубликовано 22 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2006 Так ведь даже в программе пишут, когда по телеку показывают: ОБЫКНОВЕННЫЕ (или обычные) ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ. Никто на программу внимания не обращает. Фильм вышел официально в России под названием "Подозрительные лица". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeke Опубликовано 22 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2006 Никто на программу внимания не обращает. Фильм вышел официально в России под названием "Подозрительные лица". Но, кстати говоря, это не мешает фильму пользоваться обоими названиями в народе. ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg Опубликовано 22 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2006 Но, кстати говоря, это не мешает фильму пользоваться обоими названиями в народе. ) Вот с этим согласен. Я, если честно, его только "Обычные подозреваемые" и называю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ниллган Опубликовано 17 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2007 Пятеро «подозрительных лиц» оказываются в полицейском участке по обвинению в одном и том же деле. Их объединяет только одно: все они раньше сидели и не раз привлекались по уголовным делам. За недостаточностью улик их всех освобождают, но пока они содержались вместе в одной камере, задумали одно дельце. Трое из них Фенстер (дель Торро), МакМанус (Стивен Болдуин) и Хорхе (или что-то вроде того, в исполнении Кевина Поллака) ничем не примечательные грабители, хотя каждые специалисты в различных областях. А вот двое оставшихся… Дин Китон (Бирн) бывший коп, жестокий и беспощадный убийца, убирающий не задумываясь всех свидетелей. Сейчас, правда, он нашел хорошую девушку, адвоката и серьезно решил завязать. Во что не верит ни один полицейский в США. И постоянно достают его по любому поводу, впрочем, как и любого другого ранее судимого. Эта тема довольно к месту поднимается в данном кине. И, наконец, «Болтун» - калека, он занимается мелкими аферами и махинациями, его послужной список гораздо меньше впечатляет, чем у остальных. Вообще непонятно как он оказался в этой компании. Темная лошадка. В блестящем исполнении Кевина Спейси. После удачного исполнения задуманного они соглашаются на еще одно дело. И там все идет не так. Они хотят разобраться: кто их подставил. Возникает новый персонаж, адвокат Кобаяши, работающий на некоего Кайзера Суза – личность очень загадочную, о которой ходит множество легенд. Никто никогда его не видел, не все верят в его существование, но все его боятся. Становится ясно, что карты сданы, теперь осталось вычислить, кто блефует, а у кого на руках все козыри. Но не всегда куш срывает тот, у кого карта лучше…. Фильм захватывает, запутывает своими поворотами, заставляет думать, составлять в уме цельную картину происходящего, что довольно тяжело. Понравилось то, что только за 10 минут до финала я окончательно понял, разгадал этого Кайзера Суза. И тогда только все кусочки собрались воедино, и я увидел истину. Актеры. Бирн и Спейси играют превосходно и не дают даже смотреть на других актеров, единственно кто еще не затерялся это – Палминтери и еще парочка третье плановых актеров заметны были. В общем, динамичный детектив-боевик, правда, чтобы до конца понять, то ли сюжетец закручен здорово, то ли кое-какие ляпы присутствовали надо пересмотреть еще разок. Единственно, что совсем уж не понравилось, это сравнение Кайзера с Дьяволом. Точнее слова, вроде «Он Дьявол во плоти!». Он (Суза) – человек. Жестокий убийца без каких-либо привязанностей и без принципов. Свободный человек. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hony Опубликовано 17 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2007 И все в восторге) Я-нет. Знаю,что не могу говорить за всех.Просто энто моя имха. Рядовой фильмец Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helen Опубликовано 18 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 У этого фильма весьма классный сюжет, приличная режиссура, отличная игра актёров (самая яркая - Кевин Спейси). В общем, замечательный детективный триллер, лучше может быть только "Семь". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
eda-88 Опубликовано 18 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 Интригующий,запутанный фильм,с виртуозным сценарием ,игрой всех этих 5 и еще Чаза-красавцев,короче я уже раз 26 пересмотрел и все время наслаждаюсь,да еще монтаж и музыка Оттмана Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo Опубликовано 18 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 я уже раз 26 пересмотрел Какая точность.)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kasablanka Опубликовано 18 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2007 Наверно, один из фильмов который не надоедает и при 5, 6 просмотре! Довольно простая история (только на первый взгляд!), но именно «типажность» актёров и заставила досмотрёть до конца. Не оторваться от Спейси! Его мимики «блаженного»! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
eda-88 Опубликовано 21 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2007 Какая точность.)) Ну,может и 22,все равно еще пересмотрю,а ты сколько к примеру его смотрел? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phantom Опубликовано 22 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2007 Пока был в отпуске, пересмотрел два фильма, которые в своё время убили наповал своей концовкой - "Шестое чувство" и "Подозрительные лица". Первый понравился, а вот "Лиц" еле-еле досмотрел до конца. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar Опубликовано 6 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2007 Фильм несомненно шикарен. Постановкой, актерским составом, диалогами, сюжетом со всеми его twist-ами, потрясающей концовкой. Смотрел я его, ну раза 4-5 точно. Не надоедает. Пока был в отпуске, пересмотрел два фильма, которые в своё время убили наповал своей концовкой - "Шестое чувство" и "Подозрительные лица". Первый понравился, а вот "Лиц" еле-еле досмотрел до конца. Взять вот как пример эти два фильма. В обоих необходим и интересен по меньшей мере второй просмотр. Пристально понаблюдать, действительно ли Брюсик не контактирует ни с кем из живых - в первом случае. И как измывается Роджер Кинт (ака Вербал Кинт, ака Кайзер Соза) над копом и как он изображает из себя калеку по ходу всего остального действия - во втором. Но, вот если, концовка в Шестом чувстве - это 90% успеха фильма (хотя по мне так хороши не только финальные кадры, но и последние минут 20 фильма, а в середине он чуть-чуть провисает), то в The Usual Suspects - концовка это бонус, который ждет зрителя после 100 минут наслаждения динамичным действом. Все-таки, на мой взгляд, 19-ое место (на текущий момент) в топе-250 имдб немного высоковато для этого фильма. Но отрицать и недооценивать его исключительность и вклад в развитие жанра никоим образом нельзя. Буквально вчера пересмотрел фильм (купленный в отменном издании) на английском. Поразило (и не скажу что неприятно ) количество нецензурщины (в допах на диске с фильмом даже был шутошный ролик создателей, содержащий в себе компиляцию отрывков из фильма и основной фишкой которого было зацикливаение како-го нибудь матерного выражения одного из героев). Английский позволил проникнуться отличными криминальными диалогами. Также я обратил внимание на некоторые мелочи: гипертрофированную крутость героев Гашение струей мочи бензиновой дорожки на корабле в начале фильма. Выстрел с двух рук МакМануса в стычке на подземной парковке. Это и так всегда было очевидно. Просто на этот раз мое внимание на этих преувеличениях акцентировалось. Также обратил внимание на фирменный стиль Кайзера Созы - по две(!) пули в голову каждой жертве Тем не менее совсем уже супер-мега шедевром я фильм назвать не могу. Просто он какой-то не больно масштабный, слегка камерный, да и концовка, хоть и хороша, но каждый раз мороза по коже не вызывает. Не побоюсь показаться "простейшим" (с), но интересно ваше мнение по такому сюжетному моменту: По какой причине герой Спейси вообще затеял все эти посиделки с копом. Что ему мешало сразу после убийства Китона свалить с пирса? Как вполне правдоподобный вариант - такое объяснение: пирс окружила полиция и Кайзер Соза, чтобы не рисковать пытаясь сбежать, прикинулся шлангом и сдался. Но больно это не вяжется с крутостью этого неуловимого гангстера. P.S. Особо порадовали в этой теме бескомпромисные юмористические посты Vincent'a. То, что Кайзером на самом деле был адвокат Кобаяши - такую версию я слышал. Но чтобы тот, чью кандидатуру предложил Vincent, даже в голову не приходило Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
eda-88 Опубликовано 6 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2007 Короче,музыка Оттмана http://www.mediafire.com/?fye50ymp5iz Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Navarro Опубликовано 9 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2007 Давно так голова не болела от фильма. Полуторачасовой фильм смотрел 3 часа: перематывал назад через каждые 10 минут на протяжении почти всего фильма, чтобы вникнуть, о чем речь, запомнить имена и понять, что вообще происходит! Нереально сложный и запутаный фильм! 90% картины уделяется внимение сюжету, расслабиться невозможно - нужно все время внимательнейшим образом слушать, слушать и еще раз слушать то, о чем говорят, и тебе уже становится до фени актерская игра или другие составляющие части кино. И все усложяется тем, что правда смешана с ложью, к тому же чтоб уяснить всю эту историю, нужно рассматривать ее с точек зрения разных персонажей фильма и понять, почему они так думают или делают те или иные вещи. К тому же после часа на меня снизошло озарение и я догадался, кто из подозрительных лиц - тот самый, и поэтому концовка фильма уже не произвела на меня, к сожалению, того должного эффекта, который должен был бы произвести. Даже после окончания фильма, хоть в целом я составил себе картину произошедшего, но не переварил через себя все нюансы этой истории. Но развязка красивейшая и потрясающая! Однозначно справедливый "Оскар" за лучший сенарий. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Navarro Опубликовано 5 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2007 А интересно, если бы Кевин Спейси в итоге по сюжету оказался не Кайзером Сузом, ему бы дали Оскар? Мне почему-то кажется, что нет )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen Опубликовано 5 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2007 А интересно, если бы Кевин Спейси в итоге по сюжету оказался не Кайзером Сузом, ему бы дали Оскар? Мне почему-то кажется, что нет )) Имеется ввиду, что ему дали статую исключительно из-за статуса героя, а не из-за качества игры? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Navarro Опубликовано 5 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2007 Имеется ввиду, что на академиков производит впечатление не только сама игра актеров, но и то, кого играют эти актеры. Интересный, оригинальный образ, прописанный сценарием, прибавляет шансы актеру получить Оскар. К Кевину Спейси никаких претензий нет, сыграл он сильно. Но статус его героя был еще сильнее, как мне кажется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan Опубликовано 5 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2007 А интересно, если бы Кевин Спейси в итоге по сюжету оказался не Кайзером Сузом, ему бы дали Оскар? Мне почему-то кажется, что нет )) Оскар может быть и дали бы, но большинство зрителей его игру бы точно оценили не так высоко))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar Опубликовано 6 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2007 Имеется ввиду, что ему дали статую исключительно из-за статуса героя, а не из-за качества игры? Наверное, имеется в виду, что академики, помянуя как скор на расправу и жесток Кайзер Соузе, решили не искушать судьбу и дать Спейси Оскара. Ведь тот был так убедителен. Вдруг он и в самом деле король преступного мира, а на досуге актерствует? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
n010167bdf Опубликовано 5 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2007 Один из лучших фильмов в жанре детективного триллера! Кевин Спейси - великолепен, у Габриела Бирна же именно здесь, на мой взгляд, его лучшая роль! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xandr Опубликовано 6 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2007 Э-эх, почитал топик, навеяло. Надо бы седня пересмотреть - благо диск имеется... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Teyra Опубликовано 11 января, 2008 Поделиться Опубликовано 11 января, 2008 У дедушки моего был необыкновенный талант - разгадывал, кто же негодяй, с первых десяти минут. Я его талантом не обладаю, как оказалось, к счастью. Ничто не помешало в полной мере насладиться ошеломительным концом. Мне как всегда больше всех понравился Бирн. Не могла оторваться ни на секунду исключительно из-за него. Это просто негодяйство - быть таким классным. Признаюсь, мне не очень понятно, к чему Кайзер впихнул эту свою фразу: Лучше увидеть смерть жены и детей, чем прожить после этого хотя бы день. Кто-нибудь, растолкуйте шлангу, плиз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MorPeh Опубликовано 12 января, 2008 Поделиться Опубликовано 12 января, 2008 Признаюсь, мне не очень понятно, к чему Кайзер впихнул эту свою фразу: Лучше увидеть смерть жены и детей, чем прожить после этого хотя бы день. Кто-нибудь, растолкуйте шлангу, плиз. Ну там вроде ничего замысловатого нет (я не увидел). Его жену изнасиловали на глазах у детей, детей как помню били, так он и сказал, что лучше убить их, чем жить с ними после этого. По-мне это, конечно, не лучше, но по Кайзеру видимо наоборот! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Teyra Опубликовано 13 января, 2008 Поделиться Опубликовано 13 января, 2008 Ах, он имел в виду "жить с ними"! Мне показалось, что просто "жить после этого". Вот если бы он после такой фразы пустил себе две фирменные пули в лоб, тогда ясно. Но он же остался жив, и это убивает всю логику фразы. Но если он имел в виду что не может жить именно с ними, тогда все ясно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar Опубликовано 13 января, 2008 Поделиться Опубликовано 13 января, 2008 Посмотрел вчера.НЕ знал, что Сингер снял такой хороший криминальный детектив.Собрал он хороший актёрский ансамбль.Посмотреть фильм надо обязательно.Кевин Спейси в своей роли смотрится супер Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.