Азазель

[Barce]

Фильм получился сырым,очень сильно бросались в глаза декорации.Носков хорошо показал Фандорина,прям как в книге.Так же понравился Безруков,вылитый Бриллинг.

Не очень была Александрова,не такой я представоляла себе Лизоньку.

Один из немногих фильмов который в точности передал все книгу и это его самый большой плюс!!!!

[Argentum]

Один из немногих фильмов который в точности передал все книгу и это его самый большой плюс!!!!

Кстати, сам Акунин посчитал, что это как раз минус. ) И после не особо удачной экранизации Азазеля в съемки последующих фильмов об Эрасте Петровиче предпочел так уж сильно не вмешиваться. Позволил в том же Гамбите большие вольности с сюжетом...

[Barce]

Кстати, сам Акунин посчитал, что это как раз минус. ) И после не особо удачной экранизации Азазеля в съемки последующих фильмов об Эрасте Петровиче предпочел так уж сильно не вмешиваться. Позволил в том же Гамбите большие вольности с сюжетом...

 

Ну это для меня плюс,т.к. если взять другие фильмы,например того же Гамбита,то там было много отсебятины

[Elena-P]

Довольно не плохая экранизация книги, хороший, яркий и динамичный приключенческий сюжет, но мне "Азазель" была интересна только в первый раз. Если того же "Статского советника" и "Турецкий гамбит" возникает желание пересмотреть и не без удовольствия, хотя знаешь уже кажется каждый кадр и почти все диалоги , то "Азазель" не тянет к пересмотру абсолютно.

 

Относительно актёрской игры, то для меня Фандорин так и остался пока единственной яркой и заметной характерной ролью Ильи Носкова. Актёр очень точно и естественно передал образ Фандорина в юности - его обаяние, мечтательность, искренность, от части не решительность которая постоянно борется в нём с любопытством, непосредственность, жажда познания жизни, романтичность, резкий переворот в его сознании и характере от детской, юношеской наивности к взрослой жизни, к которому подтолкнула

первая трагедия в его жизни - гибель любимой девушки.

Марина Александрова особо не произвела впечатление, как-то не уверенно и не решительно играла, хотя это можно списать на то, что эта была всё-таки одна из первых её ролей. А вот относительно игры Марины Неёловой и Сергея Безрукова/Бриллинг присоединяюсь к всеобщему восхищению, очень точное, удачное попадание в отрицательные образы, органичное и характерное воплощение не могли остаться не заметными . Ну и конечно очарователен, прелестен и хорош Сергей Чонишвили .

 

Так же хочется отметить удачно подобранные и мелодичные саундреки, если кто знает где можно скачать романсы из сериала скиньте мне ссылку пожалуйста .

 

Относительно оценки - 7 из 10

[warwara]

Проблема фильма, на мой взгляд, заключается в его занудной дословности. Все так близко к тексту, что становится скучно. Повторный просмотр вообще невозможен. Никогда не получались достойные экранизации, если авторы фильма не вносили свое видение произведения.

Все-таки заслуга Файзиева и Бероева как раз в том, что они смогли создать своего Фандорина, гораздо интереснее, живее, обаятельнее, чем в книге.

Правда, явные удачи "Азазели" - это Бриллинг и Зуров.

[LoVanMuba]

Проблема фильма, на мой взгляд, заключается в его занудной дословности. Все так близко к тексту, что становится скучно. Повторный просмотр вообще невозможен. Никогда не получались достойные экранизации, если авторы фильма не вносили свое видение произведения.

Все-таки заслуга Файзиева и Бероева как раз в том, что они смогли создать своего Фандорина, гораздо интереснее, живее, обаятельнее, чем в книге.

Правда, явные удачи "Азазели" - это Бриллинг и Зуров.

"Азазель" будет итересен только его поклонникам - мне Я пересматриваю эту экранизацию и просто наслаждаюсь приближенностью к книге потому, что создаётся иллюзия чтения книги.

[Amy_Aline]

Ужас!

 

Итак, прочитав замечательную книгу Бориса Акунина "Азазель" и узнав, что по ней сняли фильм, я естестенно очень бодро начала его искать. Так сказать, по горячим следам. Увидела, что это не фильм, а сериал, следовательно ничего не ужмут в сценарии. Книга-то небольная. Очень обрадовалась.

 

И что?? Полное фиаско.

 

По порядку.

 

Саундрэк, заставка вместе со старыми кадрами, интересная задумка обозначения глав. Далее. Эта немка..что это за немка?? Бесила своими заученными словами! В книге Пфуль такая сдержанная, независимая, а тут?? Вялая, неестественная.

 

Лизанька. Конечно на 17 лет Марина Александрова не потянет, но всё же она хоть как-то передала свою героиню.

 

Кокорин. ДЕРЕВЯШКА! Никакого усмеха над окуржающими, просто столб. В одном кадре стоит на одном расстоянии, в другом - уже подальше. У него что, такие ЗДОРОВЕННЫЕ шаги??

 

Декорации в кабинете. Избушка на курих ножках. Это ведь конечно же не сарай, но почему ТАКАЯ УЖАСНАЯ обстановка?? Я понимаю, что это прошлые года, НО каморка Фандорина в двести раз лучше!

 

Грушин. Один из моих любимых персонажей. КТО ЭТО ТУТ?? Старый дед, с какими-то вязанными дурацкими нарукавниками! И да, в те времена 100% была такая чистая-пречистая отбеленная бумага. Где газеты??

 

Эраст Петрович Фандорин. Носков как бы и подходит к персонажу, только своей тонкой талией и ростом. КТО ЛЮБЮЕТСЯ СВОИМ КОРСЕТОМ В ПРИСУТСТВИИ НАЧАЛЬНИКА?? А когда он и рот свой раскрыл. Нда. УЖАС! Просто слова! Ничего больше!!

 

Можно говорить на эту тему бесконечно, но на что ещё хотелось бы обратить внимание.

 

ПОЛНАЯ СУХОСТЬ всего окужающего. Минимум массовки. У Бежецкой ведь должно было быть много народу. А тут только 4 человека *_*

 

Изменены действия, и ой. Даже вспоминать не хочется.

 

Безруков, в роли шефа, вроде бы меня уже обрадовал, но он ведь уравновешенный, чёткий, а тут прыгающий.

 

Леди Эстер. Нда.

 

Сама Клеопатра вобще не как клеопатра. Нда.

 

Более или менее Ахтырце и Зубов.

 

Лишь из уважения к этому произведению:

 

1 из 10.

[Stalk-74]

В этом году представится шанс сравнить "Азазеля" Адабашьяна с "Азазелем" Бондарчука.

[ТДВ]

Как раз так снимать почти перестали. Театрально, кружевно, спецом наивненько. Этим кино выгодно отличается и от оскоминного "Гамбита", и от сыроватого "Советника". Мне тоже то нравилось, но чего-то переставало нравится, скучно было, неестетсвенно, замкнуто и безжизненно. Сейчас смотришь - да все там отлично, все строго по стилю. Длинные диалоги? Но зато как произносят! Приятно слушать. Красивый русский язык. Сейчас редкость. В общем из разряда "Ш.Холмса", когда одним скука смотреть на игру двух актеров, а другим бальзам на душу. ...Вставки музыкальные - тоже очень характерные для постановок про "золотой век".

Не, зря Адабашьян себя критиковал и отказался от промысла, хорошо у него получалось. Да там, в конце концов, и Питер с окрестностью в солнце купается. Залы в лучах залиты, помещения все одним планом, статичным - все спокойно, ленивым взглядом можно рассмотреть. Много ли СПб радужным в кино показывают? А в "Азазели" как будто и воздух чище нынешнего. Кино с миловидным лицом юной Александровой. Так что хороший минисериал.

[Jewel]

Единственный минус, заключается в том, что Фандорин - высокий, стройный брюнет с голубыми глазами, ну почему (ПОЧЕМУ?!) во всех экранизациях он кареглазый?!

Так у Носкова как раз голубые глаза =)

 

Красивый русский язык. Сейчас редкость.

Спасибо книге, потому что диалоги в большинстве своем оттуда, ну или очень похожи по крайней мере

 

Ознакомилась, фильм действительно отдает театральщиной - и это иногда идет в минус (хотя театр я люблю). Последний и конец 3 эпизода (смотрела 4-серийную версию) - самые интересные и динамичные. Из актеров наиболее близки к представляемым мною образам - Носков (в нем есть что-то доброе и располагающее), Неелова, Пирогов. Бриллинга видела другим, но Безруков все же понравился, потому что исполнил свою роль ярко и с задором.

Кардинально другой я видела Бежецкую. Когда-то говорили о Миле Йовович в роли Амалии, думаю, она бы подошла лучше.

 

А так 7 из 10 - смотреть можно.

[Алиса_В_Стране_Чудес]

Мне "Азазель" скорее понравился, чем нет. Именно тем, что снят почти точно по книге. Сначала прочитала, потом смотрела фильм. Фандорина представляла именно таким, каким сыграл его Носков. Безруков (хоть и дерганый) тоже был хорош, привнес какую-то динамику в эту немного скучноватую картину. Чонишвили бесподобен.

[Langolyer]

Бида, а не кино. При всей любви к первоисточнику — вышло пресно и натужно. Жуткая театральщина портит любое мало-мальское серьезное начинание, а образ Фандорина здесь хоть и технически правилен, но жутко раздражает.

4/10

[Stalk-74]

В этом году представится шанс сравнить "Азазеля" Адабашьяна с "Азазелем" Бондарчука.

 

Не предоставился, ни в том, ни в этом, ни в следующем. Это хорошо.

[Летка]

Блин, вот даже и не знаю. Вроде все составляющие хорошего кино (сериала) есть, а на выходе очередной пшик. И сценарий шикарный (ну еще бы), и художники по костюмам поработали просто отлично (один из лучших наших костюмных фильмов, я щитаю), и актеры вроде ничего так, и типажи подобраны прямо по книге, и музыка отличная... А все равно как-то вот бедненько. Отдает телеспектаклем, актеры какие-то деревянные, манерные. Разочарована немножко ((

[плюс Док]

Сколько лет прошло, с ума сойти, хоть это и не трибуна. Как ни приходится пожимать плечами, а пока что ничего лучшего про похождения/приключения/подвиги Эраст Петровича не сняли. Хотя, конечно, жаль, ибо это только вступление... А посему главные лавры уходят великому вождю и учителю Бриллингу в блестящем исполнении многими ругаемого Безрукова. Неёлова просто монументальна, Чонишвили хорош, Носков неплох etc. Самое смешное, что прозвучавший (для имеющих уши) в альтернативно-историческом первоисточнике традицийный вопрос "что делать" остался неуслышанным, ибо публика предпочитает вопрос "кто виноват".

[Ландолька]

Сколько лет прошло, с ума сойти, хоть это и не трибуна. Как ни приходится пожимать плечами, а пока что ничего лучшего про похождения/приключения/подвиги Эраст Петровича не сняли. Хотя, конечно, жаль, ибо это только вступление... А посему главные лавры уходят великому вождю и учителю Бриллингу в блестящем исполнении многими ругаемого Безрукова. Неёлова просто монументальна, Чонишвили хорош, Носков неплох etc. Самое смешное, что прозвучавший (для имеющих уши) в альтернативно-историческом первоисточнике традицийный вопрос "что делать" остался неуслышанным, ибо публика предпочитает вопрос "кто виноват".

Не сняли, потому как не нашли пока Фандорина. Из всех, известных мне Фандориных - Носков, Красилов, Бероев, Меньшиков, первый больше всех подходит на роль Эраста Петровича. Но все равно не идеал, да и задача у Носкова была самая легкая - юного Фандорина сыграть легче.

[Эугения]

Почему все говорят о трёх сериях? Я смотрела 4. И хронометраж в 208 минут (см. сайт) говорит о том же.

В общем фильм неплохой, стильный. Только это не моя тема про международный заговор, потому было скучновато.

Носков маленько не дотягивает роль. Также не впечатлила Бежецкая - особого магнетизма не изобразила и для меня осталось непонятным - почему эта уже не молодая женщина оказывала непреодолимое магнетическое влияние поголовно на всех мужчин любого возраста? Остальные персонажи сыграны прекрасно. Выделю Безрукова - он фееричен!

И что за фишка с экстрасенсорными способностями Фандорина? Лишняя она. К чему эти передвижения предметов силой мысли? Подобная тема всплывает и в Статском советнике, где Эраст Петрович никогда, НИКОГДА не проигрывает в азартные игры! Чё это с ним?

[Ландолька]

И что за фишка с экстрасенсорными способностями Фандорина? Лишняя она. К чему эти передвижения предметов силой мысли? Подобная тема всплывает и в Статском советнике, где Эраст Петрович никогда, НИКОГДА не проигрывает в азартные игры! Чё это с ним?

Насчет передвижений предметов не знаю, глупость, конечно. Вольность сценаристов.

А в азартные игры Фандорин и впрямь никогда не проигрывает. Началось после трагичного финала историс с "Азазелью". Шутка судьбы.

[ТДВ]

Мне кажется, ОРТэшники их по-разному дробили, было и 4 серии, при первом показе в '1 году. И музыка в титрах тоже играла разная, это к вопросу об обещанных рокерах.

[Eugene87]

Началось после трагичного финала истории с "Азазелью". Шутка судьбы.

Разве? Вроде там упоминалось (в книге в смысле), что батя его играл и очень неудачно, разорил семью короче. Вот судьбинушка и сжалилась над Эрастом таким образом. Подшутила, так сказать, ага

 

А вообще, как-то эта тема неожиданно ожила в день кончины Антона Ельчина, которого когда-то отобрали на роль ЭФ в новой Азазели (которая фиг знает когда выйдет, а может уже и не выйдет)

[Ландолька]

Разве? Вроде там упоминалось (в книге в смысле), что батя его играл и очень неудачно, разорил семью короче. Вот судьбинушка и сжалилась над Эрастом таким образом. Подшутила, так сказать, ага

Батя и играл, и разорил. Но здесь шутка в другом - судьба отбирает у него самое дорогое, взамен дает козырь.

Он даже в русскую рулетку играл без сомнений.

[Eugene87]

Батя и играл, и разорил. Но здесь шутка в другом - судьба отбирает у него самое дорогое, взамен дает козырь.

Он даже в русскую рулетку играл без сомнений.

"Тебя любят вещи и животные. Но не любит судьба" Как-то так кажется.

Блин вспомнила, аж сердце разболелось

[Эугения]

Беспризорные эстерята, пускающие мыльные пузыри вслед бредущему по улицам Фандорину, должны означать тщетность человеческих надежд и усилий, видимо. Вера в себя, в свои способности, борьба за справедливость, за лучшее будущее - это мыльный пузырь и, как не трепыхайся, судьба всё равно тебя настигнет? "Всё тлен и тщетно бытие"... Пропаганда фатализма, получается.

А экстрасенсорная тема в фильме совершенно лишняя, я считаю. И у Фандорина она выглядела нелепо, и у эстерят.

[Башка]

Беспризорные эстерята, пускающие мыльные пузыри вслед бредущему по улицам Фандорину, должны означать тщетность человеческих надежд и усилий, видимо.

 

Не только. Видимо, они должны ещё означать окончательный крах в имперской России гениальной идеи сызмальства искать в л ю б о м человечке задатки , если не гениальности, то хотя бы таланта, потому как означенные свойства человеческие очень должны быть нужны стране и обществу. Но тут уж точно не судьба... Фатализм...

[Terence Hill]

Носков хорошо показал Фандорина,прям как в книге.

 

Это факт, Носков молодец.

 

...Безруков,вылитый Бриллинг...

 

Безруков тут клоун, как в принципе и Михалков в советнике, что Бриллинг, что Пожарский, одно и тоже, ведь понятно, что Пожарского Акунин переписал с Бриллинга, Пожарский - такое же препятствие для получения Фандориным очередной государственной должности как и Бриллинг. И оба, что Пожарский, что Бриллинг, преступники, один организатор террористических актов и провокатор, а другой изменник Родины.

 

Более серьезные актеры должны были играть и Бриллинга и Пожарского.

 

Не очень была Александрова,не такой я представляла себе Лизоньку.

 

Эту мадам только отправлять на необитаемый остров с Демидовым и пусть оттуда не возвращается.

 

Один из немногих фильмов который в точности передал все книгу

 

Неправда, хотя бы вспомнить, что в книге есть Берлин, а не какой-то выдуманный Рулетенбург. И не был передан главный смысл книги Азазель, это то, как с помощью одаренных детей из интерната и как с помощью безответственных русских детей богатых родителей, многое стратегическое в Российской Империи имущество приобреталось по дарению в собственность относящегося враждебно к России государства.