Чужой: Ромул (Alien: Romulus)

[Egg]

Только что, Брэнд написал:

Egg ты должен вытащить эту тему из трясины, ты умеешь!

Брандуль, я не из ваших, хватит за мной бегать 

Да и чтобы что-то тащить, нужно этим интересоваться. У меня пока хватает ума не становиться фанатом недовселенной чужих

[Брэнд]

Только что, Egg написал:

Брандуль, я не из ваших, хватит за мной бегать 

Да и чтобы что-то тащить, нужно этим интересоваться. У меня пока хватает ума не становиться фанатом недовселенной чужих

А все потому, что у меня тут нету 900 сообщений. Так бы ты больше тут писал, бро

[EMoushen]

Мдэ, был лучшего мнения про Эгга. Сакер панч откуда не ждал

[LUCIFER]

23 минуты назад, EMoushen написал:

Ну все верно. Я и не смотрел что считай. 

[Egg]

2 минуты назад, EMoushen написал:

Мдэ, был лучшего мнения про Эгга. Сакер панч откуда не ждал

В общем представь, что я ответил тебе картинкой с твоей авы

[euro-banan]

7 часов назад, EMoushen написал:

тут Феде говорит про ксено как о гуманоидном чудике, шах и мат!

неправда, он говорит про гуманоидный аспект в ксено! 

[Mr. Damage]

Все смотрели экранку! Ничем не отличается от качества! Только смайлеки прилетают! Говно из Алиена делают что то типо лайона Кинга потому что разрабы лень! Альварес в Амстердаме бухает - этого вы хотели?

Я скажу что фильм ГОВНО! но хорошо что денег собрал ! Дальше увиди что будет. Или нет стар Варс как был так и стало с алиеном потому что просрали все!

Подростки! Потом фансервис саный, потом К еноморфа не показали нормального. Только сопли дуры 

Поскорей бы Альварес просох и снял нормальный кинч с кровью а не  Б ужастик окупающийся. И чтобы сериал трейлер поскорей вышел

Щас все тру фанаты бухают из-за Альвареса! Испортил франшизу ! Я предлагаю чтобы показали как чужой насилует Кейли Спейни в зад и зарождается черная жижа! Он сам сказал. Черная Жижа это сперма ксененоморфа! 

 

Синий туман- используют незнаютт зачем! Это говно стало чужим! Вы этого хотели ! Я нет! Самый крутой фильм засрали ничем хорошим! Говном сделали! Простите что так . 

Начинаем переходить в тему чужого земли 

Все! Я сюда больше не появлюсь! Тепер только тема Чужого Земли ! Что там будет только Высшие силы знают! Но я надеюсь что сериал будет каноном и разумный чужой будет ! Если что сделаю цитату! Там что разумный чужой всетаки прилетел создатели сделали! И никто не законтрит это!

Я сказал. Чужой земля щас в моде трейлер когда выходит идём в тему(

Чужой Земля ссылка 

 

ДО СВИДАНИЯ

[EMoushen]

18 минут назад, Mr. Damage написал:

Все! Я сюда больше не появлюсь

[телескоп]

Несчастные импульсивные идиоты aka люди - есть, это главное. Они - сердце этой вселенной. Недаром в темах фильмов франшизы форумчане обсуждают их столетиями, сами мб не понимая почему. 
Сложные отношения с синтетиками - есть. 
Ромул красивый, быстрый, жестокий. И умный, хочется сказать, но ум скорее заслуга не самого по себе Ромула, а всей франшизы, знаковые хрестоматийные мотивы которой использованы здесь - из всех фильмов, тч есть ощущение лоскутного одеяла (центона), каждый сюжетный поворот/ситуация заранее узнаваемы птч это цитаты. Не то чтобы это была большая проблема. Но. Цитирую кинокритика Павла Пугачева: 

Цитата

У [Завета] больше общего не с «Прометеем», а с другой яркой работой Скотта тех лет — «Советником». То ли он впал в тяжелую мизантропию после самоубийства брата Тони, то ли взобрался на пик режиссерской формы, то ли все одновременно, но оба фильма — путешествие в сердце тьмы, в конце которого автор находит своеобразный уют. «Чужой: Завет» — одно из самых злых и, пожалуй, человеконенавистнических произведений мировой культуры...

Это - часть личности Ридли Скотта, его тема на которую он много лет снимает свое кино, делая его, втч фильмы алиенверса, в моих глазах - большими. В Ромуле же личная тема большого художника просто фича франшизы, деталь тематического конструктора. Поэтому Ромул оставил меня равнодушным. Конечно, это только моя проблема. В фильмах Ридли втч в рамках алиенверса мне всегда интересен Ридли, а не алиенверс. 

[ТДВ]

Полазил сегодня, почитал комментарии народа. Все как с "Воскрешением", только интернета не было. Примечательно, что заставшая '90-е публика, с IV частью не сравнивает ) Оглядываются на последнюю двойню. Хуже, не хуже. Такой критерий. В сущности превалирующее мнение можно выразить данной картинкой.

[телескоп]

В 16.10.2024 в 02:57, EMoushen написал:

Кроме того Альвареса спросили не вдохновлён ли ее лук персонажем по имени Лев из LoU2, он уклонился от прямого ответа. 

И в голову Энди закачали сборник шуток из рюкзачка Элли.

Спойлер

 

[Mr. Damage]

11 часов назад, EMoushen написал:

Ну ставь ужасы, ставь

[EMoushen]

Mr. Damage как я могу ставить ужсы юзеру, который навсегда ушел из темы. Это практически невозможно. К частью, не придется больше

[ТДВ]

Вообще... мы наблюдаем последние всполохи умирающего кинематографа, пытающего как дите, занырнуть под одеяло родителей — кинематографа, традиционного для людей XX в. Еще немного и попытки эти будут оставлены. Читая отзывы, я и сам ловлю себя на мысли, что давно уж замечаю кропотливую работу художников-оформителей в любом фильме, дорогом, бедном, сказочном или реалистичном. Говорит это все о нехватке работы. Выпускающиеся ежегодно молодые профессионалы из кожи вон лезут, выполняя свою работу. Хоть сами фильмы чаще свистят как пули и навсегда исчезают в ночи ) В этом фильме тоже виден тщательно выстроенный антураж, он обещает погружение в мир, тем первая четверть фильма и подкупает (если не ждешь ничего). Просто действие в этот раз всего одно — лазание как в игре от точки А до точки Б. Что-то на уровне фантастики от Пьюна. "Крутые стволы" какие-нибудь. Теплю надежду на утаенные сцены, которые всплывут позднее. Сюда стоило бы внести минут 10 другой сюжетной линии. Из пролога, например, или визуализировать рассказ робота. Название то же свое обосновать... Мясца бы "Ромулу", в общем говоря, а то выглядит как главное здешнее пугало — суховей под 3 м с недобором массы.
Судьба у него представляется аналогичной Т6. 

[mi6]

1 час назад, ТДВ написал:

лазание как в игре от точки А до точки Б.
Судьба у него представляется аналогичной Т6. 

"Изоляция" была одним из референсов этого фильма. 

Но как показывает практика, Т6 никому не нужен, а вот сабж людям справедливо зашел. Вопрос конечно в том, каким будет след. фильм.

[Сумён Петрович]

3 часа назад, ТДВ написал:

Вообще... мы наблюдаем последние всполохи умирающего кинематографа, пытающего как дите, занырнуть под одеяло родителей — кинематографа, традиционного для людей XX в.

Согласен. Сейчас пошла тотальная увлечённость студий спецэфектами, зрелищностью. И для этой зрелищности и сюжет пишут на оставшиеся от бюджета ленты деньги. Вот по этому и такие фильмы выходят. По поводу данной ленты- отсмотрел. Для меня ничего особенного. Снова какие то дети в космосе, играют скверно, наверно хуже даже просммотреннего недавно Смерч 2. Там то же дети такие же. Да и последние фильмы в основном направлены на молодую аудиторию. А тем, кто перешагнул полвека в жизни, фильмов нет нормальных. Вот и приходится старые ленты время от времени пересматривать , причём с удовольствием.

[ТДВ]

В старых лентах свое утешение. Их много и они вполне обеспечивают досуг и пищу для личного роста. Не соглашусь с оценкой актеров. Играли они нормально, роли такие. А главные герои вообще мне понравились, дева особенно. Лицо у нее на мой вкус отлично отвечало ситуациям. Максимку только ленивый не похвалил, но задача у него стояла простая, изображать ранимого отщепенца. Также думаю, что разговоры о ставке на одни лишь компэффекты можно уже считать устарелыми. Они лет 10-15 как отходят от них, по крайней мере от того неуемного объема. Уже стандартом стало расхваливать себя за возврат к старым дедовским способам съемки. Вон и тут хоть и на цифру, а старались замусорить картинку шумом, отказавшись от задних планов в большинстве кадров с людьми (старомодное боке). Я бы даже похвалил это кино; оно не первое, но тем не менее демонстрирует уход, наконец, от противнейших фильтров, которыми они 20 лет пытались воспитывать таких вот детей катакомб, забывших о нормальном свете. 
...А так кино ничем не отличается от всех остальных сфер жизни, по которым ты видишь уготованное нам новое средневековье. 

[телескоп]

45 минут назад, Сумён Петрович написал:

Снова какие то дети в космосе, играют скверно, наверно хуже даже просммотреннего недавно Смерч 2. Там то же дети такие же. Да и последние фильмы в основном направлены на молодую аудиторию. А тем, кто перешагнул полвека в жизни, фильмов нет нормальных.

Сумен принес правду в тред. Базовая причина недовольства молодежью в фильмах - это то, что ты старый. Такое происходит незаметно, в какой-то момент замечаешь, что многие герои в кино которые были твоими ровесниками или старше тебя, теперь, вдруг, стали моложе тебя, красивее тебя с фаллосами покрепче, девчонками посвежее итд. Одна радость, что они стали также и глупее тебя (или это иллюзия самоутешения). Когда так наз "молдебы" со временем заполняют киноэкраны целиком - это работает волшебство твоей старости. 
 

[ТДВ]

Не удивляюсь твоей симпатии к Скотту... Так поддеть под видом соглашательства — его кун-фу )

[телескоп]

20 минут назад, ТДВ написал:

Не удивляюсь твоей симпатии к Скотту... Так поддеть под видом соглашательства — его кун-фу )

П-м у Дедушки Скотта стариковская оптика развилась уже годам к 30-ти. Когда он начал снимать kino размышляя о вечном и преходящем. Т.е. с первого фильма. В своей старости он п-м никогда не обвиняет других которые моложе; напротив, мои года - мое богатство, осознание дедом своей и вообще смертности добавляет его творчеству жизни. 

Прекрасный пример старика, который красиво стареет, втч не молодится нелепо. 

[Egg]

Мне вот все интересно, если дебилы люди в фильмах Скотта и вообще в чужих - это smysly, то в тысячах других фильмах точно такие же дебилы - это плохой сценарий? Или тоже smysly? Жду пояснений от телескопа, т.к. он единственный, кто педалирует эту тему годами. Надеюсь удостоюсь ответа 

[EMoushen]

35 минут назад, ТДВ написал:

Максимку только ленивый не похвалил, но задача у него стояла простая, изображать ранимого отщепенца.

Это не совсем правда. Во второй половине он играет т-800

2 минуты назад, Egg написал:

Мне вот все интересно, если дебилы люди в фильмах Скотта и вообще в чужих - это smysly, то в тысячах других фильмах точно такие же дебилы - это плохой сценарий? Или тоже smysly?

По разному. В Speak no evil это смыслы. В Криках Радио сайленс плохие сценарии

[телескоп]

14 минут назад, Egg написал:

Мне вот все интересно, если дебилы люди в фильмах Скотта и вообще в чужих - это smysly, то в тысячах других фильмах точно такие же дебилы - это плохой сценарий? Или тоже smysly? Жду пояснений от телескопа, т.к. он единственный, кто педалирует эту тему годами. Надеюсь удостоюсь ответа 

У Скотта это смыслы. "Дебилизм" - часть людского несовершенства приводящая к смерти (смертность самое главное несовершенство человека) как правило показательно мясной смерти. В Ромуле несовершенные дебилы с эмоциями - фича франшизы, у Ридли - часть его гуманистическго мировоззрения. Сук, не могу быстро найти эмоджи с моноклем.

[Egg]

7 минут назад, телескоп написал:

У Скотта это смыслы. "Дебилизм" - часть людского несовершенства приводящая к смерти (смертность самое главное несовершенство человека) как правило показательно мясной смерти. В Ромуле несовершенные дебилы с эмоциями - фича франшизы, у Ридли - часть его гуманистическго мировоззрения. Сук, не могу быстро найти эмоджи с моноклем.

Спасибо за ответ 

[Haggard]

Легаси такое легаси. В середине почти ушел в слип, но немного очнулся на туннеле, по которому сопли летали. Технически терпимо (если забыть про кошмарную голову Холма), но ничо выдающегося. 4к совершенно унылое: качество картинки в ремастерах фильмов Скотта и Кэмерона ЛУЧШЕ, чем в кино 2024-го года. Что тут скажешь, мы живём в сосаети. Как же я устал от говняных релизов в этом году. Из-за этого вообще нет желания смотреть свежие фильмы.