Тар (Tar)

[DandyAndy]

[аквакекс]

Понятно, что ниче не понятно.

[EMoushen]

Ньюйоркер поругал вот так:

“Tar” is a regressive film that takes bitter aim at so-called cancel culture and lampoons so-called identity politics. It presents Lydia as an artist who fails to separate her private life from her professional one, who allows her sexual desires and personal relationships to influence her artistic judgment—which is, in turn, confirmed and even improved under that influence. It presents the efforts to expand the world of classical music to become more inclusive, by way of commissioning and presenting new music by a wider range of composers, as somewhere between a self-sacrificing gesture of charity and utterly pointless. It mocks the concept of the blind audition (intended to prevent gatekeeping conductors, musicians, and administrators from making decisions on the basis of appearance). It sneers at the presumption of an orchestra to self-govern (which the one that Lydia unmistakably conducts in the film, the Berlin Philharmonic, does in real life). It derisively portrays a young American conducting student named Max (Zethphan Smith-Gneist), who identifies “as a bipoc pangender person,” and who says that he can’t take Bach seriously because he was a misogynist. The film looks at any social station and way of life besides the money-padded and the pristinely luxurious as cruddy, filthy, pathetic.

https://www.newyorker.com/culture/the-front-row/tar-reviewed-regressive-ideas-to-match-regressive-aesthetics

[MaximumCoool]

Ньюйоркер поругал вот так:

 

https://www.newyorker.com/culture/the-front-row/tar-reviewed-regressive-ideas-to-match-regressive-aesthetics

Претенциозно, типичный Ньюйоркер, у Броуди есть такой же колега по разуму Энтони Лейн или как там его.

[Citizen X]

Хм, звучит как антипавестачка про лесбуху на -10% на томатах!

 

Опять что ли тупые критики ниче не поняли?

[телескоп]

Желтый лейбл Deutsche Grammophon хорошо смотрится в кино.

 

про музыку

[Dracula5]

Бенефис Бланшетт.

Она крутая и, думаю, минимум номинашка на оскар ей гарантирована.

Оркестровая закулиса может зайдёт не всем, впрочем мне было любопытно (подано довольно хорошо имхо), хоть местами и специфично.

Слегка затянуто (а может и не слегка), правда, но этим сейчас грешат многие картины.

 

По итогу, хоть маркетинг чести фильму и не делает, в реале всё обстоит куда лучше.

Смотреть стоит как минимум ради Кейт.

 

P.S.

Блин, почему местами немецкий без сабов?

Мой внутренний американец негодует

[EMoushen]

Film Comment/ArtForum’s Amy Taubin:

It's a dreadful movie, it has to be one of the stupidest movies I have seen in long time. It's absolutely a one note movie … it's turns into one of the most racist shit I have ever seen in a serious movie. I loathed this movie and I think her performance is terrible.

))

[VladimirLensky]

94

rottentomatoes.com

139 Reviews

[EMoushen]

TAR (MUSIC FROM AND INSPIRED BY THE MOTION PICTURE) - Hildur Gudnadottir

 

 

[ORANGE'71]

TAR (MUSIC FROM AND INSPIRED BY THE MOTION PICTURE) - Hildur Gudnadottir

 

 

Видео недоступно

[Брэнд]

 

во дают, по ролику прям ребут какой то "Хэнговер сквер", триллер-хоррор про великого композитора, который сходил с ума изза некоторых звуков.

 

оскар за звук уже понятен, может и Бланшетт.

[EMoushen]

Видео недоступно

 

Юзай впн тогда

[VladimirLensky]

Видео недоступно

TAR (MUSIC FROM AND INSPIRED BY THE MOTION PICTURE)

доступно

[DandyAndy]

Лидер по числу номинаций на премию Gotham Awards 2022

 

[ATTACH]636261[/ATTACH][ATTACH]636262[/ATTACH]

[ATTACH]636263[/ATTACH][ATTACH]636264[/ATTACH]

[ATTACH]636265[/ATTACH]

[EMoushen]

)))))))

(Возможны спойлеры)

[empathy]

да уж, фильм года

[Зеленоглазка]

Все больше жду фильм

[Tommy]

Да, наверняка актерские работы будут классные. Выдающаяся Кейт Бланшетт, какой ей еще быть? Я бы посмотрел на Ноэми Мерлан, мне она понравилась в "Портрет девушки в огне" и "Париж, 13-й округ".

А вот насчет всего остального: сюжет о вымышленной женщине-дирижере уровня Бернстайна и Тосканини - вы серьезно? А че бывают в природе выдающиеся женщины-дирижеры? Конечно же ЛГБТ тема станет в фильме основной. Конъюнктурщиной опять попахивает, а её я терпеть не могу. Я конечно жду и все такое, но ожидания какие-то недобрые у меня. Буду рад если не оправдаются.

[Stolz]

Тут Филд весь фильм, как рассказчик, старается держать нейтралитет. Но к концу всё равно вырисовывается "правильный" вывод. А все спорные моменты работают сразу на нескольких уровнях и не понять в них иронии/не увидеть в них автора, который также критикует известный нарратив... Ну не знаю, достаточно сложно.

Просто некоторые не могут воспринимать фильмы, если им каждую минуту не пихают мораль прямо в лицо. Понятное дело. Всегда будет парочка недовольных всем людей.

Даже самые прогрессивные из прогрессивных критиков, зрителей, с которыми мне удалось пообщаться, или труды, которых мне повезло прочитать, замечают и восхищаются пусть и не самой тонкой, но всё же сатирой.

[Зеленоглазка]

Даже самые прогрессивные из прогрессивных критиков, зрителей, с которыми мне удалось пообщаться, или труды, которых мне повезло прочитать, замечают и восхищаются пусть и не самой тонкой, но всё же сатирой.

 

А можно поподробнее? Хотя бы под спойлер.

 

Филд вообще умеет в сатиру, в "Малых детях" он с этим отлично справлялся. Интересно, что здесь.

[Stolz]

А можно поподробнее? Хотя бы под спойлер.

 

Кронос и Уран, ставшие жертвами своего величия.

В этом фильме Лидия Тар пробилась в профессии, принадлежащей белым мужчинам. И беспрекословное понимание собственного величия ведёт её к деградации.

Большая часть фильма - это попытки себя оправдать своей гениальностью.

Это скрупулёзный анализ внутреннего разложения богов. Это наблюдение за тем, как сильные мира сего сами загоняют себя в угол.

Тут выше вспоминали сцену с Бахом и представителем ЛГБТК+ сообщества. Если воспринимать её в лоб, то, конечно, это классический репортаж Такера Карлсона на Fox News. НО! Совершенно справедливо укалывая мышление некоторых людей, считающих, что Баха нельзя слушать из-за того, что он мизогин, или из-за того, что Вагнер - антисемит, Филд-то нам показывает сцену глазами не самого приятного персонажа, мы наблюдаем за всем с его точки зрения. А это персонаж, который не хочет понимать современный мир (и поэтому тут читается презрительное отношение к представителю ЛГБТК+ сообщества - это не взгляд режиссёра, это взгляд персонажа), а хочет вернуться в "старые-добрые", когда все было просто для него самого, когда все покорно восхищались его музыкой. Обвиняемый пытается выставить себя жертвой.

 

[Зеленоглазка]

Это где про Баха? Не нахожу пост. Соответственно не понятно:

 

Филд-то нам показывает сцену глазами не самого приятного персонажа, мы наблюдаем за всем с его точки зрения

 

о ком и о чем вообще речь.

[Stolz]

Это где про Баха? Не нахожу пост.

 

Ньюйоркер поругал вот так:

 

https://www.newyorker.com/culture/the-front-row/tar-reviewed-regressive-ideas-to-match-regressive-aesthetics

 

 

о ком и о чем вообще речь.

Персонаж Бланшетт. Весь фильм - её точка зрения.

[Зеленоглазка]

Стало попонятнее, кроме одного (все-таки говорить о фильме, не смотря его, довольно трудно).

 

 

А это персонаж, который не хочет понимать современный мир (и поэтому тут читается презрительное отношение к представителю ЛГБТК+ сообщества - это не взгляд режиссёра, это взгляд персонажа), а хочет вернуться в "старые-добрые", когда все было просто для него самого, когда все покорно восхищались его музыкой. Обвиняемый пытается выставить себя жертвой.

 

 

Это про Лидию? Если да, то

 

 

какие старые-добрые, если женщина-дирижер с мировым признанием это все еще экзотика, да и сама Лидия тоже ЛГБТК+? Или она это отрицает даже сама перед собой/ очень в шкафу и тут двулична?