Дюна: Часть вторая (Dune: Part Two)

[Nikk2448]

2 часа назад, Брэнд написал:

Где или в чем?)

Ну в плане режиссуры, визуального стиля, как минимум, здесь есть его фирменный почерк, щас редко когда увидишь блокбастер снятый не болванчиком нейросетью, всё очень базовое и скучное выходит.

[Брэнд]

Только что, Nikk2448 написал:

Ну в плане режиссуры, визуального стиля, как минимум, здесь есть его фирменный почерк, щас редко когда увидишь блокбастер снятый не болванчиком нейросетью, всё очень базовое и скучное выходит.

Ну первая часть и то поинтереснее была визуально)

[PostNikOff_R]

23 часа назад, Nikk2448 написал:

Авторское зубодробительное кинище высокой пробы на 10/10, Вильнёв красавчик, прыгнул выше своей головы, сняв один из лучших эпосов за последние годы (Лучшая блокбастер трилогия современности как по мне, как в своё время был Властелин колец), около трёх часов пролетели незаметно без провисаний, очень всё динамично смотрится на фоне первой части, учли ошибки оригинала, больше сюжета с лором, раскрытия героев, химии между ними, визуально пока что лучшее что я видел за много лет, ноль мыла, виден каждый бакс на экране, нет бессовестного распила как в мультиках кепки, классные декорации, костюмы, выглядит очень масштабно и натурально, екшен и режиссура вызывают восторг и уважение, чего только стоит сцена с поездкой на черве под музыку Циммера, захватывает дух, вжимаешься в кресло и пробегают мурашки по всему телу, финальная битва тоже очень понравилась своим размахом и эпичностью, Шаламе хорошо отыгрывает и моментами удивляет, особенно хочу отметить замечательную игру Остина Батлера, выдал харизматичного интересного антагониста. Вобщем остался более чем под впечатлением, жду теперь Мессию, и надеюсь у него всё получится с нуля своё новое придумать, улучшить то что бюло в довольно таки средних книгах, где персонажи не интересные, никакущие.

Согласен на все 100. Сцена с поездкой на черве под музыку Циммера в кинотеатре смотрелась величественно. Последний раз такое испытывал на Интерстелларе, когда Макконахи стыковал два корабля в конце фильма. 

[_Skywalker_]

Зачем пересняли Аватар? 

[New_Red]

1 час назад, _Skywalker_ написал:

Зачем пересняли Аватар? 

Чтобы ты на весь форум заявил, что необразованный 

Изменено 10.07.2024 14:50 пользователем New_Red

[ANdRiaNo]

_Skywalker_ New_Red Вообще-то Кэмерон как раз кивал на роман Фрэнка Герберта, когда все ему указывали на явные заимствования из Покахонтас, Кэмрон говорил, что вообще-то сама идея была взята с Дюны, просто Кэмерон заменил в сеттинге пустыню на Джунгли и с бедуиноподобных на индейцеподобных, червей на драконов и там даже была уже снята сцена в черновом качестве с испытанием ядовитым жуком, которое прямо копирует сцену с этой водой из червя, что у них там часто кончалось смертью, но после чего испытуемый если выживал то прозревал и начинал видеть то, чего непосвящённые не могли. Дальше эта тема с завоеванием доверие у племени, с любовью кого-то там из племени, оседлание червя/дракона, да и в целом тема проникание чужой культурой и новым взглядом на мир на фоне старого.  У Кэмерона правда сильно всё проще и как-то по подростковому, да и писал он это ещё подростком в школе.  Но в целом сюжет под кальку с Дюны с заменой сеттинговых компонентов. 

[Fiksaj]

В 11.07.2024 в 20:17, ANdRiaNo написал:

... Вообще-то Кэмерон как раз кивал на роман Фрэнка Герберта, когда все ему указывали на явные заимствования из Покахонтас, Кэмрон говорил, что вообще-то сама идея была взята с Дюны ...

схожесть концепций есть, но насколько помню Кэм говоря о литературе как источнике вдохновения для Аватара, использовал выражение "квинтэссенция научной фантастики 20-ого века" коей Дюна конечно яркий представитель, но что-бы он светил её именно как некую основу для Авы, что-то не припоминаю... а например сравнивая с другими фильмами называл Аватар "Танцы с Волками в космосе", что от Дюны всё таки немного в стороне.

[ANdRiaNo]

Fiksaj я во времена первого Аватара много читал и было одно интервью, где как раз был акцент на источниках вдохновения для Кэмерона и в разных интервью обсуждались разные похожие сеттинги и Покахонтас и Танцы с Волками, но обычно там где упоминались Покахонтас и Танцы с Волками про это начинали говорить именно сами интервьюеры как про то что Аватар на них похож, а в одном из интервью Кэмерон отвечал более развёрнуто и глубоко на этот вопрос, где по ответу было видно, что он не согласен с постановкой вопроса и отвечал типа что если уж и говорить от куда он взял большинство идей, то это была Дюна Френка Герберта как основа, где ему нравилась масштабность и то что это про далёкую планету где герой завоёвывает доверие местных. То есть Дюна тут база, основа, фундамент для сюжета, а на него уже насадили Покахонтас, а Танцы с Волками вышли то сильно позже чем Кэмерон написал сценарий, где сценарий он писал ещё в школе, а Покахонтас это не диснеевский мульт, это реальный исторический персонаж и история которая потом пошла на сказки и народный фольклор. А когда он говорит что это Танцы с Волками в космосе это просто понятное объяснение для тех кто хочет понять какого типа история, это не означает что Кэмерон посмотрел Танцы с Волками и захотел снять Аватар, а вот про Дюну такое сказать можно. 

 Понятно что это сборная солянка из разных идей которые нравились Кэмерону, я тут про основу, где основные ключевые точки совпадают с сеттингом Дюны, где Кэмерон взял эту идею сеттинга за основу как шаблон и наполнил его по новому уже своими хотелками, заменил пустыню на сочные тропики, седлание гигантских пустынных червей на драконов, пустынных бедуинов на индейцеподобных котикообразных инопланетян, испытание водой из червя на испытание каким-то там токсичным жуком, где в Дюне там Пол сразу стал видеть все варианты будущего, а в Аватаре Джейк обрёл зрение типа как у Нео, только там не код тёк, а он как бы видел незримую суть вещей внутри, где видел как течёт энергия жизни сквозь кроны деревьев и живых организмов, где в Дюне это было смертельно и в Аватаре, в обоих случаях они там находили любовь, только у Кэмерона это одна единственная и настоящая без всяких там дворцовых интриг. 

 

[Fiksaj]

45 минут назад, ANdRiaNo написал:

... испытание водой из червя на испытание каким-то там токсичным жуком, где в Дюне там Пол сразу стал видеть все варианты будущего, а в Аватаре Джейк обрёл зрение типа как у Нео, только там не код тёк, а он как бы видел незримую суть вещей внутри, где видел как течёт энергия жизни сквозь кроны деревьев и живых организмов, где в Дюне это было смертельно и в Аватаре, в обоих случаях они там находили любовь ...

в дюне спайс и "вода червя" это одно, а у Кэма немного другое в той сцене, это скорей прикосновение к Эйве и понимание планеты как единого живого организма, что в итоге в фильм не попало вовсе, схожесть в итоге очень условная... но как некие важные ритуалы местных для посвящения, то конечно сходство есть...

я довольно много Кэма пересмотрел и перечитал в своё время, и влияние Дюны не отрицаю, но вот нигде не помню, что он конкретизировал её как основу. 

[ANdRiaNo]

22 минуты назад, Fiksaj написал:

в дюне спайс и "вода червя" это одно, а у Кэма немного другое в той сцене, это скорей прикосновение к Эйве и понимание планеты как единого живого организма, что в итоге в фильм не попало вовсе, схожесть в итоге очень условная...

Вовсе не условная, в Дюне Пол выпив воду впадает в состояние близкое к смерти после чего обретает новую способность видеть то что до этого он не видел, тоже самое со сценой которая была в сценарии и черновом варианте снята, где он его толи кусал жук, толи он отвар из него пил и тоже, что многие умирают на этом этапе и только самые самые выживают и обретают способность видеть суть вещей, чего до испытания не видели, понятное дело что это вплетено в контекст где Эйва там это такая нейронная связь между всем живым на планете, вот он и получает способность видеть как всё связанно, чего простые смертные не видят и не чувствуют. 

 Разница лишь по форме, по роли внутри фильма, что мол гг проходит сложное смертельное испытание которое даёт ему важный левелап в понимании мира, а так же уважение местных на новом уровне. Как сюжетный узел оно работает ровно так же, в Дюне правда оно на сюжет сильнее влияет, где Пол левалепнулся в том как видеть будущее мультивселенной, а у Кэма он в который раз показывает единство всего уже просто визуально, возможно он и не стал это включать в фильм как избыточное повторение того что уже и так присутствует в фильме, а так же очередная зацепка на то что это клон Дюны очень хорошо визуально переработанный и наполненный иначе, но каркас сюжета в общих чертах просто один в один. 

[Eugine]

Уже после просмотра второй части понятно, что это будет ещё одна трилогия, достигшая размахов по эпику уровня ВК, о которой будут вспоминать и приводить в пример, как представителя хорошей фантастики.
Продолжение начинается ровно с того места, где заканчивается первая часть. Вторая Дюна полностью посвящена становлению героя Шаламе во главе сопротивления фрименов, больше раскрывают их жизнь и обычаи, не забывая показать и про врагов Пола - Харконненов, и вводят нового антагониста Фейд-Рауту. 
Технически это всё так же безупречное кино, стиль Вильнева узнается в каждом кадре. 
По актерам все отлично, преображение Пола из тихони в предводителя отыграно Шаламе на пять с плюсом. Фергюсон, Скарсгард, Зендея, Батлер - очень хорошо. На счет второстепенных ролей, тоже все справились на ура. Немного не вписывается Кристофер Уокен, по мне он здесь не к месту.
Ждём третью часть, надеюсь, с ней не будут долго тянуть.