Капитан Волконогов бежал

[al-ib]

Атмосферно и стильно. Банаально, но хорошо. 7/10

 

PS Весь думал, что вот вот заиграет кака-нибудь песня Shortparis. Уж очень подходит по атмосфере....а она возьми и заиграй))

[Пухтырь-богатырь]

Практически "Рождественская история"

[телескоп]

Шум оказался тяжелее самого фильма, сыграл злую шутку. Поэтому не люблю шумные фильмы.

 

Когда-то выкл Волконогова за 10 мин до конца и досматривать не хочется. Не то чтобы плохо, но понятно и не оч интересно.

Практически "Рождественская история"

Лучший отзыв на Волконогова во всем интернете. Без общих мест)

[Alessandrik]

а правда, что в РФ запрещен показ был этого фильма?

[Boroda4]

И сейчас

Ну там как бы темы подымаются актуальные и ложащиеся под сегодняшние события

[drongoryachiy]

а правда, что в РФ запрещен показ был этого фильма?

 

Да

 

Прокат фильма в России был перенесен на осень 2022 года, но фильм так и не вышел в российских кинотеатрах.

 

Российская премьера картины должна была состояться 26 августа 2023 года в рамках всероссийской акции «Ночь кино» в Музее истории ГУЛАГа, однако показ был отменён без объявления причины.

[flyingcamel]

В 02.09.2023 в 01:18, телескоп сказал:

Когда-то выкл Волконогова за 10 мин до конца и досматривать не хочется. Не то чтобы плохо, но понятно и не оч интересно.

Концовка очень странная у него.

Степанов правильно написал. Смыслов настоящих нет. Оттого и концовка нелепая.

Тему, думаю, можно перенести. Не будет этого фильма у нас в прокате.

[Boroda4]

А кто хотел найти и посмотреть - посмотрели

[nata909]

В 02.09.2023 в 03:18, телескоп сказал:

Шум оказался тяжелее самого фильма, сыграл злую шутку. Поэтому не люблю шумные фильмы.

 

Когда-то выкл Волконогова за 10 мин до конца и досматривать не хочется. Не то чтобы плохо, но понятно и не оч интересно.

 

 

Интриги нет, конечно. Но это же рефлексия и эта рефлексия попадает в цель, кроме того сделано в каком-то таком стиле советского авангарда по картинке. Благодаря этой яркой, бодрой и злой подаче фильм и примечателен. Мне понравилось.

Фильм, конечно, для кинотеатра больше, чем для домашнего просмотра, но этого нас всех лишили .

[flyingcamel]

6 часов назад, nata909 сказал:

Интриги нет, конечно.

То есть вы изначально знали, что закончится именно этим?

 

[nata909]

1 минуту назад, flyingcamel сказал:

То есть вы изначально знали, что закончится именно этим?

 

С середины фильма понятно вполне, что это фантасмагория и герой бежит только от своей совести. Физическое спасение для него не важно.

[flyingcamel]

2 минуты назад, nata909 сказал:

Физическое спасение для него не важно.

Так речь и не о физическом спасении.

[flyingcamel]

А вообще. фильм очевидно русофобский. Совсем неудивительно, что его запретили (и правильно сделали, наверное). Одна только фраза: «Вы хуже фашистов», — выдаёт весь этот русофобский дискурс с головой. При всей моей нелюбви к Советам, не могу этого не видеть. Любви здесь нет, и покаяния нет. Смыслов настоящих нет никаких. Очень гадостное послевкусие оставляет. А финал — последний гвоздь в крышку этого смердящего повапленного гроба. Закономерный весьма, в своей нелепости. А проще говоря — лживости.

Это вам не Виндинг наш Рёфн.)

 

Художник по костюмам, кстати, вдова Балабанова. В фильме есть явные отсылки к «Брату», да и к чему только не.

И раз уж о нём вспомнили, ни один из фильмов Балабанова, даже пресловутый «Груз 200», при всей своей беспощадной жёсткости, не оставляет такого послевкусия. У Балабанова есть и любовь, и покаяние, и боль настоящая. А не фальшивые кривляния, рвущиеся не из глубин собственной израненной души, а откуда-то с Запада.) Где и трава зеленее, и колбаса вкуснее, и фашисты гуманнее, да просто душки, чегоужтам.)))

[Sidechain]

Сильный фильм. Не в бровь, а в пах.

[iokasta]

Аж потянуло посмотреть. Диаметрально противоположные высказанные  точки зрения раздразнили любопытство.

[Sidechain]

Просто этот фильм (я шапочно знаком с создателями, они сейчас на Мальте - Меркулова/Чупов) следует смотреть, отталкиваясь от года, когда он был снят (2021), безо всяких "русофобий".

Кстати, коль уж мелькнул Балабанов, да ещё и "ГРУЗ 200" - многие тогда тоже считали этот фильм "проклятой русофобией" (правда, заочно - этого дикого термина ещё не существовало). В этой ленте, снятой Алексеем Октябриновичем в 2007 году (аккурат к "великому" 90-летию) в режиссёре опять основательно пискнул документалист, каковым Балабанов и был в своём кино-девичестве. Снять год 1984-й (со всем тяжким содержимым - в виде убитых жилого фонда и инфраструктуры - в депрессивно-дымящем Череповце), да ещё и во времена пика нефтяных цен (без каких-либо компутерных рисований и сколоченных декораций) - там антураж, что называется, говорил сам за себя. Уж таки "любови с покаяниями"...

[makara]

8 часов назад, iokasta сказал:

.... Диаметрально противоположные высказанные  точки зрения раздразнили любопытство.

Диаметрально противоположные точки зрения скорее всего признак того, что тема выбрана "повесточная". А сам фильм может оказаться как художественное произведение совершенно серым. Я не берусь ничего утверждать, картину не смотрела, но и такую вероятность не стоит исключать.

[nata909]

1 час назад, makara сказал:

Диаметрально противоположные точки зрения скорее всего признак того, что тема выбрана "повесточная". А сам фильм может оказаться как художественное произведение совершенно серым. Я не берусь ничего утверждать, картину не смотрела, но и такую вероятность не стоит исключать.

Фильм снят в 21г. , тема уже давно обкатанная. Хотя, у многих подгорает перманентно. Ну, и картины Наташи Меркуловой сложно назвать серыми.  

А любые вероятности всегда исключать не стоит. Другое дело, большинство все-таки ориентируется при выборе фильма на чьи то мнения и отзывы ,близкие им по вкусам и интересам. 

[makara]

8 часов назад, nata909 сказал:

Ну, и картины Наташи Меркуловой сложно назвать серыми. 

Я не видела ни одной. Какой она режиссер не знаю.