Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оппенгеймер (Oppenheimer)

1. Ваша оценка фильму  

30 проголосовавших

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • Шедевр
    • Великолепно
    • Отлично
    • Хорошо
    • Неплохо
    • Удовлетворительно
      0
    • Так себе
    • Сойдёт
      0
    • Плохо
      0
    • Ужасно
      0
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Роберт Оппенгеймер / Киллиан Мерфи
    • Кэтрин Оппенгеймер / Эмили Блант
    • Лесли Гровс / Мэтт Деймон
    • Льюис Штраусс / Робер Дауни мл.
    • Джин Тэтлок / Флоренс Пью
      0
    • Нильс Бор / Кеннет Брана
    • Альберт Эйнштейн / Том Конти
    • Дэвид Крамхолц / Исидор Раби
    • Эрнест Лоуренс / Джош Хартнет
    • Борис Паш / Кейси Аффлек
    • Роджер Робб / Джейсон Кларк
    • Кеннет Николс / Дэйн Дехаан
      0
    • Уильям Борден / Дэвид Дастмалчян
      0
    • Другой персонаж
    • 3. Лучшее в фильме
      0
    • Режиссура
    • Сценарий
    • Игра актёров
    • Музыка
    • Операторская работа
    • Нелинейный монтаж
    • Декорации
    • Костюмы
    • Грим и прически
      0
    • Визуальные эффекты
    • Звук
    • 4. Наград в каких категориях достоин фильм
      0
    • Лучший фильм
    • Лучшая режиссура / Кристофер Нолан
    • Лучшая адаптация / Кристофер Нолан
    • Лучшая мужская роль / Киллиан Мерфи
    • Лучшая женская роль / Эмили Блант
    • Лучшая мужская роль второго плана / Роберт Дауни мл.
    • Лучшая музыка / Людвиг Йоранссон
    • Лучшая операторская работа / Хойте Ван Хойтема
    • Лучший монтаж / Дженнифер Лейм
    • Лучшая работа художника-постановщика
    • Лучший дизайн костюмов
    • Лучший грим
      0
    • Лучший звук
    • Лучшие визуальные эффекты
    • 5. Лучший фильм Кристофера Нолана
      0
    • Преследование (Following, 1998 г.)
    • Помни (Memento, 2000 г.)
    • Бессонница (Insomnia, 2002 г )
      0
    • Бэтмен: Начало (Batman Begins, 2005 г.)
    • Престиж (The Prestige, 2006 г.)
    • Тёмный рыцарь (The Dark Knight, 2008 г.)
    • Начало (Inception, 2010 г.)
    • Тёмный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises, 2012 г.)
    • Интерстеллар (Interstellar, 2014 г.)
    • Дюнкерк (Dunkirk, 2017 г )
      0
    • Довод (Tenet, 2020 г.)
    • Оппенгеймер (Oppenheimer, 2023 г.)


Рекомендуемые сообщения

Ну все. Оскар можно не смотреть. Все очевидно.

 

Но Нолан заслужил за вклад в кино в принципе.

 

А так рад, что Мерфи ушла награда. Заслужил. Тянет весь фильм. Ведь остальные персонажи в фильме просто существуют и все.

 

Я очень рад за победы Оппенгеймера и всех к нему причастных, но интрига ещё есть, ибо на Глобусе вообще не те же люди, что на Оскаре

 

З.Ы. А вот и моё тысячное сообщение на форуме)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну все. Оскар можно не смотреть. Все очевидно.

 

Но Нолан заслужил за вклад в кино в принципе.

 

А так рад, что Мерфи ушла награда. Заслужил. Тянет весь фильм. Ведь остальные персонажи в фильме просто существуют и все.

 

Штраус в исполнении Дауни более оригинальный образ. И сама история по сути идёт вокруг его лица. Оппи здесь как объект скорее, эдакий Гражданин Кейн, о котором ничего толком не ясно настолько, что во всех линиях с ним он ведёт себя как разные люди абсолютно. А Штраус везде идёт напролом, у него есть цель и цельностьи и препятствия на пути к цели и откровение у него сильнее чем у Оппи, в конце-концов Штраус самый активный персонаж истории. Он и есть ведущий герой. Антигерой с негативной аркой.

Его история слабее, чем у Оппи, справедливости ради.

И всё же, Дауни тоже заслужил свой Глобус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Штраус в исполнении Дауни более оригинальный образ. И сама история по сути идёт вокруг его лица. Оппи здесь как объект скорее, эдакий Гражданин Кейн, о котором ничего толком не ясно настолько, что во всех линиях с ним он ведёт себя как разные люди абсолютно. А Штраус везде идёт напролом, у него есть цель и цельностьи и препятствия на пути к цели и откровение у него сильнее чем у Оппи, в конце-концов Штраус самый активный персонаж истории. Он и есть ведущий герой. Антигерой с негативной аркой.

Его история слабее, чем у Оппи, справедливости ради.

И всё же, Дауни тоже заслужил свой Глобус.

 

Введется от лица Штрауса, но об Оппенгеймере,всем по сути плевать на Штрауса, его рассматривают в фильме только через призму Оппенгеймера.Вся история об Оппи, и зрителю интересен Оппи,и всем внутри фильма интересен Оппи.Кто такой Штраус для зрителя в течении больше двух часов?Конечно же просто рассказчик, только потом "вотэтоповорот" что он не только рассказчик.

Дауни сыграл хорошо Штрауса, вопросов ноль, но саму роль Штрауса внутри фильма важно не переоценивать, он всего лишь Supporting Actor, то есть Актер Поддержки, который поддерживает Оппи/Мерфи, и его историю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хз, Дауни сыграл Дауни. А уж над его ужимками в суде как-то потешно было (смотрите я злой). Хуже только секундная роль Малека.

 

Дауни как актер то норм, вопросов нет, но блин за эту роль глобус.... Хотелось бы чего-то сильнее в плане перформанса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но о том, что главный герой не прав в своей паранойе, что бомбы не опасны пока есть люди, которым нужна власть, а если их использовать повсеместно, то нечем будет править.

 

ну разумеется что когда бомба появилась у СССР американцы ВДРУГ задумались а если ответят? А если бы вовремя не появилась? напомню на Японию были сброшены ВСЕ бомбы которые были на тот момент

Изменено 10.01.2024 08:34 пользователем Простозритель
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну разумеется что когда бомба появилась у СССР американцы ВДРУГ задумались а если ответят? А если бы вовремя не появилась? напомню на Японию были сброшены ВСЕ бомбы которые были на тот момент

 

Ну, об этих темах в фильме не заикались даже. А вот тема о том, что на самом деле то что у всех есть эти бомбы наоборот делает миру услугу, это может и не явно, но проглядывается в мотивах Оппи, он по как будто переносит свои опасения на тех, кто может эти заряды использовать. А кто? Никто. После Хиросимы не было подобных инцидентов и потому можно смело предположить что Оппи не прав в своих опасениях, что никто из власть имущих не будет использовать это оружие, иначе нечем будет править, а жить охота всем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, об этих темах в фильме не заикались даже. А вот тема о том, что на самом деле то что у всех есть эти бомбы наоборот делает миру услугу, это может и не явно, но проглядывается в мотивах Оппи, он по как будто переносит свои опасения на тех, кто может эти заряды использовать. А кто? Никто. После Хиросимы не было подобных инцидентов и потому можно смело предположить что Оппи не прав в своих опасениях, что никто из власть имущих не будет использовать это оружие, иначе нечем будет править, а жить охота всем.

 

Ну епрст, тут один чел трижды угрожал миру атомным оружием.Он трижды на весь честной мир заявлял о неком приказе на развертование,хотя глупость еще та, так как ядерное оружие в шахтах и оно всегда на контроле и всегда по сути готово, такие вещи делаются только для угрозы.Более того по сообщениям от нескольких источников(одно из которых крайне авторитетное и предсказало несколько важных событий) , были как минимум две попытки запуска ракет носителей, и только их провал отложил какую либо идею об использовании.Но как только жизнь этого чела станет под угрозой и ядерное оружие будет возможностью даже не решить, а отложить вопрос со своей судьбой, он вполне спокойно может их запустить благо очевидно что никакие обычные жизни его не интересуют, а эта ультимативная штука всегда под рукой, да жизнь в мире, после собственной смерти человека банально могут не интересовать.Так что когда Оппи окажется прав.....я думаю будет некому уже на форуме рассуждать,отматывать время назад, хвататься за голову и усиленное где то спорить приводя только что сверший факт.Лучше о таком рассуждать ДО подобных событий и чем больше людей будет рассуждать об этом,тем меньше вероятность самого события.Но многие людей предпочитают не думать лишнего, и не нагружать собственные мыслительные процессф, как говорится авось пронесет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Golden Globes, USA

5 Wins & 8 Nominations

 

+ ASC, ADG, CAS, CDG, DGA, MUAHS, SAG, and SDSA «Оппенгеймер» теперь единственный фильм, который был номинирован всеми гильдиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел вот. Разочарован сильно, если честно. Ну типа фильм действительно крутой со всех технических точек, у него крутой сложный сценарий, актеры прям стараются, визуальная часть понятно на высоте. Вот только от Нолана в первую очередь всего этого и ждешь - если б он снял что-то корявое, я б прям заинтересовался, типа он и так умеет!? А вот по наполнению сабж выглядит, как будто он должен идти полтора часа. Т.е. это хороший сюжетный ход, отличная концовка, но именно для фильма на полтора часа. А тут три часа сидишь, чтобы узнать, что на чела, который думал, что его все не любят, в общем-то всем плевать. Вот это поворот, да. Опять же - это хорошо обставлено, Дауни-джуниор вообще хорош в этом фильме, начиная с грима и того, что его фирменные ужимки даже особо на заметны до последней трети фильма, когда он уже откровенно начинает истерить и тут уже да, никакой грим особо не спасет, мимика у него слишком яркая.

 

Весь фильм не покидала мысль, что надо наверное для общего понимания данного произведения хотя бы книжку почитать. Или статью в википедии. Потому что по фильму я половины не понял, и если линия создания атомной бомбы, где еще срач с Сафди за водородную бомбу и все эти обмены любезностями с эйнштейнами еще довольно ясна, то вот в судебной части с разборками вообще ничего не понятно. А Нолан тут еще и путать хронологией флешбеков собрался, нарочно исказив игру с цветовыми фильтрами так, что становится сложно понять, какая линия этой судебной драмы идет вперед какой. Выглядит очень красиво, стильно, модно, молодежно (учитывая что я вот "Маэстро" тоже посмотрел сразу - та же игра с фильтрами), но как по мне просто выпендрежничества ради, тем более, что тут нет особо ярких сюжетных поворотов. Социальные темы проносятся то тут, то там, их легко уловить, но они как будто для фона, есть пара хороших моментов, типа когда Оппенгеймер, чтобы угодить публике пускает шутейку про бомбардировку Японии на собрании своих вояк, но такого тут реально мало, да и эта сцена быстро уходить в какой-то нолановский визуальный пафос.

 

При всей моей нелюбви к Нолану, отмечу, что фильм смотрится довольно живо для трехчасовой нудятины, в половине которой люди обсуждают то, что я вообще не понимаю, где нулевое сопереживание главному герою, где даже непонятны ставки. Кстати, твист этой линии, по-моему вообще гениален в своем роде, кажется я еще такого не видел! Типа на протяжении всего фильма, на фоне постройки ядерной бомбы нам показывают "типа суд" (который тут еще раз отмечает: мы тут не судим), на котором Оппенгеймера допрашивают, поднимают его подноготную, отношения с семьей, комуняками, кто что прошпионил, поднимаются вопросы маккартизма, использования ядерного оружия, судьбы человечества (благодаря пафосным заскокам, в основном, но все же), и тут в конце встает судья (который не судья, но кому не пофиг) и такой:

"Не-не, доктор Оппенгеймер, мы не додим вам допуск!".

 

И да понятно, для него его допуск важен (сложно понять как именно - Нолан все еще не силен в демонстрации личных переживаний своих героев). И его не посадют, не арестуют, не объявят шпионом - это комиссия по его допуску к военным разработкам. И я понимаю, что вероятно для Нолана, развязка где контрл-фрик не может получить допуск к продолжению своих исследований, потому что они теперь государственная тайна, а не его личная - это шекспировская трагедия, аксиома, но вот лично мне уже смешно на этом моменте было. Хотя по сути это интересный мув - сделать историю максимально эпичной, чтобы свести все к трагедии маленького человека, которому пропуск не дают.

 

 

Я бы может и сопереживал бы поболе, если б герой Мерфи был хоть сколько-нибудь интересным персонажем. А так я больше за отношения Сафди и водородной бомбы переживал - вот у них там химия, вот ему там точно не пофиг, страсть, переживания, которых у Мерфи тут не с кем даже близко нет, и мне за три часа сложно понять, насколько ему эти достижения вообще важны. Хотя это опять же не вина Мерфи (к тому же он тут довольно хорош в жанре "театр одного актера") - Нолан, к сожалению, не умеет в человеческие взаимоотношения на экране, и тем забавнее - он снял разговорный фильм на три часа, который все еще динамично смотрится. Но как по мне, лучше б он сделал очередной боевик, а не вот эти эксперименты, где он танцует с бубном пытаясь перекрыть свои слабые стороны огромной массой сильных сторон, которые однако, все равно не справляется с тем, чтобы сделать этот фильм хоть капельку живым. Искренне надеюсь, что его на Оскаре в финале какой-нить снятый за копейки инди-фильм дебютантов с нетфликсов обойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При всей моей нелюбви к Нолану

 

Можно было и не писать отзыв, а оставить только это:biggrin: тогда сразу было бы понятно, отчего так много претензий

 

Искренне надеюсь, что его на Оскаре в финале какой-нить снятый за копейки инди-фильм дебютантов с нетфликсов обойдет.

 

Не обойдёт. Оппенгеймер нравится абсолютно всем, а не только критикам, как Власть пса или Рома. Ща он ПГА+ДГА+САГ перед церемонией свипнет на изи

 

[ATTACH]650386[/ATTACH]

 

А что за мужик слева?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Christopher Nolan says 'Can You Hear The Music' has been streamed over 200M times

 

He also acknowledged TikTok's impact where it had 2B impressions

 

Интересно, Горанссону дадут второй болван или нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, Горанссону дадут второй болван или нет...

 

Конечно, а кому ещё там давать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снуп Дог и создатели Оппенгеймера:biggrin:

1310366871_.jpg.6985cc641202ea403adace2bab50f95c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снуп Дог и создатели Оппенгеймера:biggrin:

 

Точно пару бомб взорвали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм порадовал, о потраченном времени не жалею. Отдельно в восторге от такого количества именитых актеров. Дэймон и Тони Дауни как по мне вообще отлично сыграли.

Из минусов(если так можно выразиться). Лично для меня фильм хоть как-то начал "реально двигаться" лишь с этого момента, а это 47минута...

openhheimer.jpg.9e471dc6e4113fe06bd51cfbadd7a59f.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стерильное, выхолощенное, мёртвое кино...как дистилированная вода, вроде вода, а неживая...вроде и не агитка, вроде и не документал, но смотреть на постоянный покерфейс Оппи - тоска зеленая, при всем моем диком уважении к Мёрфи и его таланту перевоплощения. Все персонажи весь фильм бродят с выражением на лице постоянного лютого запора. У Оппи просто - запор особо сильный, видать.

 

Нолану могут отвалить болвана за выслугу лет и за дико перехваленные предыдущие фильмы, но Оппенхаймер - пустая красивая обертка без конфеты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лол чекнул чо он черкнул - в последние 2 года ни одного положительного сообщения ) в игнорлист
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все персонажи весь фильм бродят с выражением на лице постоянного лютого запора. У Оппи просто - запор особо сильный, видать.

 

 

Да он живее остальных точно. Ты может с человеком-рыб спутал? Вот у лысого адама реально был запор.

 

Ну и тупости в сабже в разы меньше, чем в том же Начале, Батмане, Интере и прочих кинах. Какая-то претензия на "подумать" имеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...