Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших сериалов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оппенгеймер (Oppenheimer)

1. Ваша оценка фильму  

33 пользователя проголосовало

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • Шедевр
    • Великолепно
    • Отлично
    • Хорошо
    • Неплохо
    • Удовлетворительно
      0
    • Так себе
    • Сойдёт
      0
    • Плохо
      0
    • Ужасно
      0
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Роберт Оппенгеймер / Киллиан Мерфи
    • Кэтрин Оппенгеймер / Эмили Блант
    • Лесли Гровс / Мэтт Деймон
    • Льюис Штраусс / Робер Дауни мл.
    • Джин Тэтлок / Флоренс Пью
    • Нильс Бор / Кеннет Брана
    • Альберт Эйнштейн / Том Конти
    • Дэвид Крамхолц / Исидор Раби
    • Эрнест Лоуренс / Джош Хартнет
    • Борис Паш / Кейси Аффлек
    • Роджер Робб / Джейсон Кларк
    • Кеннет Николс / Дэйн Дехаан
      0
    • Уильям Борден / Дэвид Дастмалчян
      0
    • Другой персонаж
    • 3. Лучшее в фильме
      0
    • Режиссура
    • Сценарий
    • Игра актёров
    • Музыка
    • Операторская работа
    • Нелинейный монтаж
    • Декорации
    • Костюмы
    • Грим и прически
      0
    • Визуальные эффекты
    • Звук
    • 4. Наград в каких категориях достоин фильм
      0
    • Лучший фильм
    • Лучшая режиссура / Кристофер Нолан
    • Лучшая адаптация / Кристофер Нолан
    • Лучшая мужская роль / Киллиан Мерфи
    • Лучшая женская роль / Эмили Блант
    • Лучшая мужская роль второго плана / Роберт Дауни мл.
    • Лучшая музыка / Людвиг Йоранссон
    • Лучшая операторская работа / Хойте Ван Хойтема
    • Лучший монтаж / Дженнифер Лейм
    • Лучшая работа художника-постановщика
    • Лучший дизайн костюмов
    • Лучший грим
      0
    • Лучший звук
    • Лучшие визуальные эффекты
    • 5. Лучший фильм Кристофера Нолана
      0
    • Преследование (Following, 1998 г.)
    • Помни (Memento, 2000 г.)
    • Бессонница (Insomnia, 2002 г )
      0
    • Бэтмен: Начало (Batman Begins, 2005 г.)
    • Престиж (The Prestige, 2006 г.)
    • Тёмный рыцарь (The Dark Knight, 2008 г.)
    • Начало (Inception, 2010 г.)
    • Тёмный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises, 2012 г.)
    • Интерстеллар (Interstellar, 2014 г.)
    • Дюнкерк (Dunkirk, 2017 г )
      0
    • Довод (Tenet, 2020 г.)
    • Оппенгеймер (Oppenheimer, 2023 г.)


Рекомендуемые сообщения

Не кормите тролля.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909223
Поделиться на другие сайты

Грамотный реж,не снимет кучу всякой белиберды,а зритель этот понос должен сам разгребать.Или мне самому садится в монтажную,чтобы этот кал хоть как то смотрибельным сделать?

Грамотный реж не должен ломать свой авторский замысел потому что зритель тупой и не хочет работать головой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909224
Поделиться на другие сайты

Грамотный реж не должен ломать свой авторский замысел потому что зритель тупой и не хочет работать головой.

он ни разу не тупой - просто любит срать людям в душу.

 

...или память плохая.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909232
Поделиться на другие сайты

Выскажу непопулярное мнение. Не зашло. Дикий монтаж, который живет своей отдельной жизнью

Опять?????

 

Страйкбольная перестрелка из концовки довода с красной и синей командой до сих пор в кошмарах снится. Не мог поверить, что такое монтажное нечто пустили в финальный вариант фильма за 200 млн.

 

Тут снова что ли те же причуды)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909233
Поделиться на другие сайты

Вы хотите запоминания имен от того, кто смотрит экранку фильма, на который все стараются идти в аймакс -)

АХАХАХАХАХ, реально?

 

ФКП поразительный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909234
Поделиться на другие сайты

зачем в камерном разговорном фильме аймакс
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909235
Поделиться на другие сайты

зачем в камерном разговорном фильме аймакс

Если операторская работа выполнена на славу, то эффект будет сильнее. А нолан для аймакса обычно лучшая реклама. Все его фильмы в аймакс эффектные сцены имеют. Даже убогий Довод.

 

Но основной фишкой Нолана еще звук считаю. В Темном рыцаре 3 и в Дюнкерке звук в аймакс был оглушающий в хорошем смысле. От звука выстрела можно было шелохнуться.

 

В обычном зале такого никогда не будет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909248
Поделиться на другие сайты

в Дюнкерке звук в аймакс был оглушающий в хорошем смысле. От звука выстрела можно было шелохнуться.

Это точно

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909249
Поделиться на другие сайты

зачем в камерном разговорном фильме аймакс

Фанаты скажут нормально

Лично я негодую

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909250
Поделиться на другие сайты

как будто смогешь :biggrin:

Я дома делаю версии фильмов,для частного просмотра.

Не кормите тролля.

Я не троллю Нолана.Уважаю мужика,он очень неплохие фильмы снял.Тот же Вильнуф из соседнего треда ему и в подметки не годится,ИМХО.

Грамотный реж не должен ломать свой авторский замысел потому что зритель тупой и не хочет работать головой.

А если сам замысел тупой и реж не хочет работать головой?))

Опять?????

 

Страйкбольная перестрелка из концовки довода с красной и синей командой до сих пор в кошмарах снится. Не мог поверить, что такое монтажное нечто пустили в финальный вариант фильма за 200 млн.

 

Тут снова что ли те же причуды)

Тут даже хуже.Представь,что эту страйкбольную перестрелку еще в бессвязную кашу превратили,рванным монтажем,просто рваниной,сшитой белыми нитками,бесзвязное и почти бессмысленное.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909251
Поделиться на другие сайты

А этот нелинейный монтаж вообще тут всрался? Или как обычно тупо для иллюзии динамичности? С аймакса тож не понял, 3 часа рожи крупным планом смотреть больший экспириенс дает или че?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909252
Поделиться на другие сайты

Ну смотреть диалоговое кино со звуком TS в экранке - это ещё большая шизофазия, чем диалоговое кино на аймакс растягивать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909253
Поделиться на другие сайты

Люди и аватара 2 на тлф смотрят.

 

У каждого свой экспириенс)

 

Есть пара знакомых, у них локация не РФ и есть возможность ходить в аймакс. Когда спрашиваю смотрели ли в аймакс, они говорят "не, мы че задроты".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909271
Поделиться на другие сайты

А этот нелинейный монтаж вообще тут всрался? Или как обычно тупо для иллюзии динамичности? С аймакса тож не понял, 3 часа рожи крупным планом смотреть больший экспириенс дает или че?

Этот монтаж тут чисто выпендреж,чтобы зритель от постоянных статичных крупных планов не уснул.Тоже не понял смысла аймакса.Сабж очень камерный.Это как Маяк в аймаксе крутить

Ну смотреть диалоговое кино со звуком TS в экранке - это ещё большая шизофазия, чем диалоговое кино на аймакс растягивать.

Еще большая шизофрения фанатеть от говно сериалов,типа Ванда Вижен))

Люди и аватара 2 на тлф смотрят.

Так это просто мультик,типо Барсбоскинных.На планшете в автобусе или фоном за жратвой,самое оно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909286
Поделиться на другие сайты

Люди и аватара 2 на тлф смотрят.

 

У каждого свой экспириенс)

 

Есть пара знакомых, у них локация не РФ и есть возможность ходить в аймакс. Когда спрашиваю смотрели ли в аймакс, они говорят "не, мы че задроты".

Ну смотреть экранки с поломанным звуком - это же издевательство и над собой, и над произведением. Все равно что иностранную книгу читать в гугл-переводчике.

 

Можно уж дождаться спокойно норм качества и оценить фильм )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909272
Поделиться на другие сайты

В некоторых непрогрессивных странах наготу Пью прикрыли черным платьицем

Прикрытой лучше. Хоть надежда на красоту.

А без ничего мясо и жир, и никаких надежд.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909273
Поделиться на другие сайты

Страйкбольная перестрелка из концовки довода с красной и синей командой до сих пор в кошмарах снится. Не мог поверить, что такое монтажное нечто пустили в финальный вариант фильма за 200 млн.

шикарный монтаж был, да ещё и в инверсии

 

зачем в камерном разговорном фильме аймакс

автору виднее

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909274
Поделиться на другие сайты

Ну смотреть диалоговое кино со звуком TS в экранке - это ещё большая шизофазия, чем диалоговое кино на аймакс растягивать.

кек

 

как раз таки диалоговое кино ваще посрать в таком случае.Ну т.е. диалоги в любом случае понятны.Да,они не битрейтом в 1.5-4 и не чистые,но это не важно офк.

 

 

Это можно натянуть еще с графонистымим фильмами,там да,претензии выглядят как минимум глупо.

 

 

я сабж не смотрел в тске бтв,просто мимопроходил

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909275
Поделиться на другие сайты

есть якобы цензурная версия эпизодов с Флоренс

В некоторых непрогрессивных странах наготу Пью прикрыли черным платьицем

Индия и Ближний Восток

 

вероятно, в Китае будет также

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909276
Поделиться на другие сайты

зачем в камерном разговорном фильме аймакс

Как я уже говорил тут половина икспириенса это звук и скор. Ну визуально фильм тоже карасиво снят, фильм не только из говорящих голов в тесных комнатках состоит.

 

Тринити тест работает не столько за счет взрыва, а нарастающего саспенса и резкого контраста между полной тишиной и взрывной волной, вдавливающей в кресло.

Одна только сцена выступления Оппенгеймера перед аудиторией после теста - 99% гарант того, что кино получит оскар за звук и монтаж, невероятная сцена.

Финал тут тоже очень сильный. Никакие экранки не заменят поход в кино с большим экраном и хорошим звуком

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909277
Поделиться на другие сайты

Сабж на 80%-это говорящие головы в помещениях.Смысла в Аймаксе нет никакого.

Ну а взрыв бомбы никакого саспенса не вызывает-такое ощущение,будто на костер ведро бензина плюхнули,а взрывная волна-просто пук в лужу.Сидеть 3 часа в зале,ради 10 секунд пердежа в лужу,в сцене с бомбой просто бессмысленно.Там вдавливает в кресло не звук,а мочевой пузырь,ибо хронометраж у сабжа раздутый.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909278
Поделиться на другие сайты

когда интересует только взрыв

 

странно конечно ожидать от байопика 80% действия

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909279
Поделиться на другие сайты

шикарный монтаж был, да ещё и в инверсии

Видимо вы единственный кому зашло. Причем в других сценах все было сносно, но это страйкбольное пати в концовке просто нечто для глаз в плохом смысле.

 

В принципе Нолан с массовкой замесами часто лажает, чего стоит финальная драка копов и бандитов в Темном рыцаре 3. Про нее только ленивый не шутил.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909287
Поделиться на другие сайты

Как я уже говорил тут половина икспириенса это звук и скор. Ну визуально фильм тоже карасиво снят, фильм не только из говорящих голов в тесных комнатках состоит.

 

Тринити тест работает не столько за счет взрыва, а нарастающего саспенса и резкого контраста между полной тишиной и взрывной волной, вдавливающей в кресло.

Одна только сцена выступления Оппенгеймера перед аудиторией после теста - 99% гарант того, что кино получит оскар за звук и монтаж, невероятная сцена.

Финал тут тоже очень сильный. Никакие экранки не заменят поход в кино с большим экраном и хорошим звуком

Всё так и есть. Отличный звук - всегда большой плюс для качественного кино. Это не экшен, но тем не менее есть отличные аудиовизуальные сцены. 3 часа байопика - может и много, но надо быть готовым или просто не смотреть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6909280
Поделиться на другие сайты

Одна только сцена выступления Оппенгеймера перед аудиторией после теста - 99% гарант того, что кино получит оскар за звук и монтаж, невероятная сцена.

Да, очень крутой момент

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124978-oppengeymer-oppenheimer/page/27/#findComment-6903902
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...