Город астероидов (Asteroid City)

[Table Top Joe]

Пол Шредер назвал «Город астероидов» вершиной творчества Уэса Андерсона

Режиссёр и сценарист Пол Шредер («Холодный расчёт», «Таксист») высказался насчёт нового фильма Уэса Андерсона «Город астероидов» (Asteroid City) со звёздным актёрским кастом. По мнению постановщика, Андерсон достиг новой вершины в собственном неповторимом стиле кино.

 

«Самый „уэсаандерсоновский“ фильм, который снял Уэс Андерсон. И по этой причине — лучший. Он достиг в своём „анти-эмпатичном“ стиле уровня квинтэссенции. Трудно найти аналогичный фильм. На ум приходит „В прошлом году в Мариенбаде“», — цитирует Пола Шредера портал IndieWire.

 

События «Города астероидов» охватывают 1955 год и происходят в вымышленном городке. Тысячи лет назад в этом месте упал астероид, а потому каждый год в город съезжаются юные астрономы в компании родителей и учителей. Очередное собрание оканчивается событиями, способными изменить мир.

 

В картине сыграли Том Хэнкс («Чудо на Гудзоне»), Марго Робби («Хищные птицы»), Скарлетт Йоханссон («Чёрная вдова»), Брайан Крэнстон («Во все тяжкие»), Уиллем Дефо («Человек-паук»), Эдриан Броуди («Пианист»), Стив Карелл («Офис»), Эдвард Нортон («Достать ножи: Стеклянная луковица»), Тильда Суинтон («Французский вестник») и другие.

 

В широкий прокат «Город астероидов» выходит 23 июня.

[MysteryMan]

Прямо скажем, это не комплимент

[ORANGE'71]

Guillermo del Toro says Wes Anderson is an Essential Voice of Cinema

 

Unique signature – What started as an Ashby-esque rhythm and a Demy-esque image design mix, has evolved,” del Toro tweeted. “Now we have a beautiful, painful, and paradoxical exercise in controlled image and neurotic passion. A voice essential to modern cinema.

 

[master_jet]

CinemaScore - B и уже Certified Fresh на РТ - 75%.

[Table Top Joe]

«Город астероидов»: фильм внутри фильма, или эксперимент Уэса Андерсона

Тысячи лет назад в американскую пустыню упал астероид. Спустя века рядом с образовавшимся кратером был основан крохотный городок. Каждый год здесь собираются юные любители астрономии, среди которых военные США проводят конкурс на лучшее изобретение. Однако в 1955 году устоявшийся порядок оказывается нарушен загадочным событием, способным перевернуть представления человечества о Вселенной. Весь город закрывается на карантин, пока учёные пытаются понять, что же произошло в Астероид-Сити.

 

Уэс Андерсон — удивительный режиссёр с узнаваемым визуальным стилем. Самая поразительная особенность творчества Андерсона — не одержимость симметрией и некоторыми цветовыми сочетаниями, а его невероятная свобода. В бездушном капиталистическом Голливуде режиссёр умудряется раз за разом рассказывать именно те истории, которые ему хочется, и именно так, как ему хочется. И пока его визуальный стиль вовсю эксплуатируют пользователи нейросетей, Андерсон пошёл дальше и продолжил свои эксперименты над киноповествованием, начатые в его предыдущих фильмах «Отель „Гранд Будапешт“» и «Французский вестник».

 

В «Гранд Будапеште» основной сюжет был рассказом одного из героев, но остальные «истории в истории» были шуточным обрамлением. Во «Французском вестнике» было два слоя повествования: рассказ об истории журнала и «экранизация» статей, вышедших под пером его сотрудников. В «Городе астероидов» Андерсон предлагает нырнуть ещё глубже. История загадочных событий, развернувшихся в Астероид-Сити, — это ещё и пьеса, за написанием и постановкой которой мы наблюдаем. Эдвард Нортон играет автора пьесы, а Эдриан Броуди — режиссёра, который её ставит. Но и тут Андерсон не останавливается, потому что за кулисы спектакля зритель попадает не просто так, а благодаря съёмкам телепередачи о постановке. Брайан Крэнстон играет ведущего этой телепрограммы. Вы ещё не запутались в таком количестве слоев?

 

В «Гранд Будапеште» основной сюжет был рассказом одного из героев, но остальные «истории в истории» были шуточным обрамлением. Во «Французском вестнике» было два слоя повествования: рассказ об истории журнала и «экранизация» статей, вышедших под пером его сотрудников. В «Городе астероидов» Андерсон предлагает нырнуть ещё глубже. История загадочных событий, развернувшихся в Астероид-Сити, — это ещё и пьеса, за написанием и постановкой которой мы наблюдаем. Эдвард Нортон играет автора пьесы, а Эдриан Броуди — режиссёра, который её ставит. Но и тут Андерсон не останавливается, потому что за кулисы спектакля зритель попадает не просто так, а благодаря съёмкам телепередачи о постановке. Брайан Крэнстон играет ведущего этой телепрограммы. Вы ещё не запутались в таком количестве слоев?

 

Андерсон всегда снимал истории об эксцентричных и нелепых чудаках, и «Город астероидов» не стал исключением. Однако если редактор «Французского вестника» сознательно собирал вокруг себя людей неординарных, но неприкаянных, то в Астероид-Сити правит случайность. В исторический для всего человечества момент там оказываются военный фотограф и знаменитая актриса, дети-вундеркинды и обычные дети в школьной поездке, учителя, учёные, родители, военные и даже ковбои. Дополнительный элемент хаоса в происходящее вносит царившая в то время в США атмосфера холодной войны, ядерной гонки, «охоты на ведьм» и теорий заговора о контактах с НЛО.

 

Зрители задаются вопросом: «В чём смысл происходящего на экране?» Персонажи подхватывают и продолжают: «Каково наше место во Вселенной?» А участники постановки, играющие персонажей пьесы, размышляют о судьбе своих героев и спрашивают: «Ради чего и почему мы делаем то, что делаем?»

 

Андерсон не даёт ответа на вопросы, которые в сущности сводятся к традиционному вопрошанию человечества о смысле существования. Если, конечно, не считать ответом режиссёра повторяемую героями мантру про сон. Для русскоязычных зрителей её даже можно было бы перефразировать с помощью строчки из известной песни: «Если вы не живёте, то вам и не умирать».

 

Под такой лейтмотив каждый герой стоически-отстранённо носит внутри себя личную драму. В центре находятся переживания семьи военного фотографа, которого играет Джейсон Шварцман. У него умерла жена, и он с сыном и тремя дочерьми от безысходности едет к своему тестю, с которым они не ладят. Но на самом деле почти каждый герой фильма находится в перманентном экзистенциальном кризисе. Только персонажи уже так свыклись с ним, что могут вести себя максимально бесстрастно. Этот комический контраст внутреннего и внешнего в героях позволяет заглушить просачивающуюся из-под тёплых красок фильма меланхолию. Андерсон снимает хотя и драматические, но всё-таки комедии, так что «Город астероидов» не раз заставляет зрителей улыбнуться и посмеяться.

 

Актёрский состав фильма, как всегда, впечатляет: кроме тех, кого мы уже упомянули, на экране появляются Скарлетт Йоханссон, Тильда Суинтон, Джеффри Райт, Стив Карелл, Уиллем Дефо, Джефф Голдблюм, Марго Робби и многие другие. Андерсон известен не только своим визуальным стилем, но и любовью к конкретным актёрам, кочующим из одного его фильма в другой. Почти все участники ансамбля уже засветились в предыдущих работах режиссёра. Именно поэтому особенно заметным становится отсутствие Билла Мюррея, который неизменно появлялся во всех картинах Андерсона, начиная с «Академии Рашмор». К сожалению, актер заболел коронавирусом и его пришлось срочно заменить Томом Хэнксом.

 

Критики на Каннском фестивале в восторге рукоплескали Андерсону, но в очередной раз ограничились лишь номинацией, решив повременить с наградой. Не все зрители остались довольны режиссёрским экспериментом, и стоит готовиться к тому, что люди будут уходить прямо посреди сеанса. Однако это вряд ли остановит Андерсона в его творческих поисках.

 

А ещё, строго говоря, «Город астероидов» должен называться «Городом метеорита» — в фильме фигурирует именно это небесное тело, причём в одном экземпляре. Но не будем придираться к Андерсону. Он художник, он так видит.

 

«Город астероидов» нельзя назвать таким же безусловным успехом, как «Отель “Гранд Будапешт”», однако это новый этап в творчестве режиссёра. Андерсон хочет узнать, насколько глубока кроличья нора и как ещё он может играть с формой в своих похожих на кукольные домики фильмах. Его поклонникам точно будет что обсудить. А люди, знакомые с ним лишь по артам от нейросетей, смогут узнать, что же скрывается за симметрично-пастельным фасадом изображений «а-ля Уэс Андерсон».

[vinch]

Информация о многослойности кажется немного спойлерной, ведь этого нет в синопсисе и трейлере. Хоть и в фильме раскрывается с самого начала.

[EMoushen]

11 июля цифровой релиз

[okami_]

11 июля цифровой релиз

 

Что за тупость такая... Сабж же реально очень хорошо идет в прокате... Зачем...

[EMoushen]

Что за тупость такая... Сабж же реально очень хорошо идет в прокате... Зачем...

Вторая неделя:

$3,800,000 (-58%)

так что не очч хорошо. фаны побежали смотреть, а широкой аудитории не особо интересно

[Boroda4]

Самый настоящий Уэс Андерсон. Ругают только за сюжет. Вообще, тот случай, когда критику можно не слушать. Это лучше Вестника и на уровне предыдущих работ. Жаль большинство звезд все же в эпизодах, хотя хотелось полноценных ролей. Понравился Шварцман, Кренстон и все все все дети. Остальные либо забавные либо никакие. Мне понравилось. Веселый балаган

Скар голая снова у зеркала на 1.5 секунды

[EMoushen]

Релизнулся вчера

[al-ib]

Было очень скучно. Визуал класс, а вот сюжет тоскливый. И юмора нет толком, и динамика хромает, а паузы между репликами непростительно долгие. 5/10

[Рэндом]

Я не фанат Андерсона и не хейтер. Смотрел фильм просто как рэндомный фильм рэндомного режиссера.

Мне понравилось. Куча классных актеров в нежно-странных ролях.

Весь фильм такой - нежно-странный. Все очень спокойно, даже конфликты спокойные.

Юмор неочевидный, диалоги двусмысленные, двухплановость повествования - меня все это зацепило. 7.5 из 10

Хотя конечно, не могу посоветовать - там действительно нет сюжета.

[VRHSVF]

Ну даже не знаю. С одной стороны типикал Андерсон, и улыбка у меня не сходила с лица на протяжении всего просмотра, с другой - фильм выветрился из головы уже через 5 минут после конца, тогда как и Будапешт и даже Вестник наоборот глубоко отложились, и образы оттуда до сих пор у меня очень ярки.

[Dark_Hierophant]

Начало было немного забавным из-за повествования и сеттинга, но ещё до середины стало понятно, что это опять выдроченная форма без цепляющего содержания. Даже у Вестника было несколько ярких сцен и перфомансов, которые можно запомнить, но тут почти полный голяк, мелкие хихоньки да хаханьки. Опять же, нельзя не хвалить техническую сторону Уэса: операторка, монтаж, декор, саунд - всё очаровательно и не придраться, прям хочется обмазаться этой атмосферой и картинкой, сочное почти до безобразия ретро, но увы. Опять не хватает эмоционального вовлечения в историю и живости/естественности персов, напоминает человека, который после травмы вроде ходит и бегает, но очень дубово и уже не видно той плавности движений. Чо происходило под конец вообще оч размыто, лол, а я только посмотрел. Каст по стандарту богатый и никто не выпадает из происходящего, но все эти звёзды посверкали личиком и удалились через пару минут, кроме Шварцмана прям сильно никого не похвалишь (ну детки ещё не бездари, ок) - давно не видел его, мужик бодрячком. Уважил Андерсон своего парнишу. С Френдом и Кареллом как по мне был потенциал комедийный бахнуть посильнее, но Уэс чот отпустил и не стал напирать.

 

Я хз, может Андерсону надо отдохнуть или просто попробовать нетипичное для себя стилистически кино, ибо очевидно застрял в болоте. Или меньше каст взять, повествование сжать и отдать основные события под одного чёткого героя, не знаю даже. Никто не говорит, что он снимает плохо, как раз наоборот, но уже даже хвалить жалко весь этот визуал, ибо смотреть с каждым разом всё более мёртвые скрипты прям печально.

 

[montti]

Чет да, Уес в этот раз c сюжетом подкачал, чего то этому фильму не хватает. Слишком простая история, которая не цепляет, а одна картинка (которая как всегда потрясающая) с кастом который больше нигде не увидишь, без наполнения не тащит в одиночку. И не то что прям таки ужасно, но того восторга что бывает после его фильмов в этот раз не случилось, что конечно жаль. Средненькое кино, и увы, без рекомендаций к просмотру.

[ТДВ]

Кино неживое. Ты хоть сколько запрячь в нем, оно не цепляет. И даже вряд ли ухнет эхом через время в памяти. Поэтому стоит понимать, для чего снимается. Оно не самостоятельное, как пишут журналисты или думают зрители. Видно же.

[телескоп]

Лучшее, что читал о WA в этом году:

https://www.newyorker.com/culture/the-front-row/in-wes-andersons-asteroid-city-the-artist-is-present

[Aftermath]

Реально скучный фильм, мне нравятся некоторые картины Андерсона, но это просто чушь какая-то...

6/10

[Пухтырь-богатырь]

Кино неживое. Ты хоть сколько запрячь в нем, оно не цепляет. И даже вряд ли ухнет эхом через время в памяти. Поэтому стоит понимать, для чего снимается. Оно не самостоятельное, как пишут журналисты или думают зрители. Видно же.

На первой фотографии прямо Андрей Рожков из "Уральских пельменей"

[телескоп]

Как хорошо

+

[EMoushen]

Тут я хотя бы не засыпал, как это было на Вестнике, но наверное благодаря знанию об условной формальной (без)сюжетности. Хотя на титрах все равно осадочек "а че это было вообще?". Смерть, смерть, смерть, пришелец, смерть, любовь. Ок. В чем переплетение линии о создании пьесы и самой пьесой, какие крючечки и параллели? Зачем повествоание в повествовании, еще из уст Крэнстона? Нортон и Шварцман

поцеловались

и что с того? Еще и краник юмора с каждым фильмом Андерсон прикручиает все больше и больше.

meh

Изменено 23.07.2023 17:10 пользователем EMoushen

[MysteryMan]

Эмоша, ты же хотел пропускать сабж

[EMoushen]

Надо давать людям второй третий шанс

[psid]

Ну чтож. Андерсон видимо тренируется перед каким то грандиозным будующим хитом, который разорвет оскар через лет 5-6. Сабж качественно смонтирован и сделан, но без замаха на что то даже уровня королевства полной луны. Пресное раскрытие тем и персонажей не сильно раздражает. Везет канеш Уэсу, что у него картинка и игра актеров готовых с ним работать перекрыавает сценарный минус. В целом я неплохо провожу время за просмотром Андерсона, но исключительно на большом экране.