Дориан Грэй (Dorian Gray)

[Амра]

Амра в таком случае хочу вас обрадовать. Вот Ферт в этом фильме сыграл замечательно!

 

Спасибо большое L`Etranger)) я загорелась фильмом, когда увидела, что он играет Генри! В "Как важно быть серьезным" он просто великолепен, ничем не уступает Руперту Эверету, который кажется ярче и харизматичнее...

 

Вообще-то Паркер всегда выдумывает что-нибудь особенное, как бы додумывает то, чего в тексте нет, но то, что герои вполне могли бы сотворить... Мне это очень нравится!

Изменено 04.01.2010 17:10 пользователем Podpisnov

[LEtranger]

Вообще-то Паркер всегда выдумывает что-нибудь особенное, как бы додумывает то, чего в тексте нет, но то, что герои вполне могли бы сотворить... Мне это очень нравится!

 

Особенно ему удалось додумать пороки Дориана Грея Я думаю Уайльд это подразумевал, просто его бы в конец зацензурили, напиши он такое в книге..

[солнышко]

Ожидание фильма было лучше самого фильма.

От книги и следа не оставили, Барнс сыграл неубидительно, да и Ферт тут не блещет. Редкий случай когда я не смог смотреть картину до конца.

Ожидал очень многого от картины, а получил ноль.

[LEtranger]

Ожидание фильма было лучше самого фильма.

От книги и следа не оставили, Барнс сыграл неубидительно, да и Ферт тут не блещет. Редкий случай когда я не смог смотреть картину до конца.

Ожидал очень многого от картины, а получил ноль.

 

Нет "след" от книги конечно есть, расплывчатый такой.. Они могли вообще забить на сюжет и золотые фразы Уайльда. Но да основные эпизоды изменили до неузнаваемости.

Меня к середине тоже чтото искушало выключить) но досмотрел. Конец разочаровал, так что вы ничего не потеряли если не досмотрели

[солнышко]

Нет "след" от книги конечно есть, расплывчатый такой.. Они могли вообще забить на сюжет и золотые фразы Уайльда. Но да основные эпизоды изменили до неузнаваемости.

Меня к середине тоже чтото искушало выключить) но досмотрел. Конец разочаровал, так что вы ничего не потеряли если не досмотрели

Я так и думал, что если не досмотрю до конца, то ничего не потеряю.

Единственное удивляет, как Ферта то сюда занесло?

[ANdRiaNo]

А я ещё по трейлеру понял что фильм фигня, лучше пересмотреть советский телеспектакль с Яковлевым.

[солнышко]

А я ещё по трейлеру понял что фильм фигня, лучше пересмотреть советский телеспектакль с Яковлевым.

Спектакль отличный.

Когда в титрах увидел имя Ферта , то мое ожидание фильма зашкалило, таке произведение, актер....

[LEtranger]

Может покажется что я хвастую, но просто делюсь интересным. Актёр, который играет Дориана в этом телеспектакле оказывается был учеником у моей бывшей учительницы по литературе, ему нравилось это произведение и он ей пообещал что сыграет когда-нибудь в театре эту роль. Она мне про него рассказывала, потому что я сам готовил реферат на конференцию по "Портрету Дориана Грея". Вот после её рассказа и посмотрел спектакль, замечательный. Жаль все помнят Яковлева, а не этого актёра, Валерия Бабятинского

[yusya1408]

Решила не ждать "Дориана Грея" в кино, тем более, что голос Стычкина в дубляже не особо радовал, так что посмотрела дома.

Отношение к фильму двойственное. Если рассматривать его, как отдельную, не привязаннаую к произведению Уайльда, киноединицу - неплохо. Но, если вспомнить, что "Дориан Грей" - это экранизация великолепной книги, то кино средней паршивости.

 

Сначала о том, что понравилось. Актёры смотрелись лучше, чем я боялась. Фёрт, правда, больше понравился в первой половине фильма, Барнс - во второй ("дьявольский" вариант Дориана ему удался лучше). Оргии Дориана показали довольно-таки интересно Ну и саундтрек неплохой.

 

Минусов больше.

Про то, что из книги взяли только основу - можно и не говорить, это было видно по трейлеру. Однако зачем это сделали - большой вопрос. Лучше от этого, естественно, не стало.

Очень, очень не понравилось, как показана история с Сибилой. Мало того, что бедную, невинную девочку положили в койку к Грею, так ещё и их расставание сделали каким-то топорным.

Время трансформации Дориана от невинного юноши до убийцы зачем-то сократили до года.

Дочка Генри тоже была не особо к месту. А концовка так вообще дурацкая.

 

Да и изменения портрета сделали немного нелепо. У Уайльда это было описано куда изящней, здесь же какие-то червяки из глаз вылазят...

 

 

Жаль, очень жаль, что хорошей экранизации опять не вышло.

[attractive]

Жуткий фильм, брр... И правда очень похож по стилю на Суинни Тода. Роман пока еще не читала, оценить как экранизацию не могу. Как самостоятельное же кино вполне смотрибельно, я досмотрела до конца не напрягаясь. Саундтрек неплохой, вносит свою лепту в создание атмосферы фильма. Ферту и Барнсу от меня по большому плюсу

[steffania]

Я так понимаю, мне тоже стоит радоваться, что я не читала книги. Есть ещё даже шанс, что может понравиться.

[Wild]

Лично мне фильм пришелся по душе. Да, он во многом отличается от книги, но все равно его основа сохранена, да и оформлена она в красивое составляющее.

Сам фильм сделан довольно-таки эффектно, мрачно, готично, страстно, порой кроваво и временами даже до ужаса противно, но сама атмосфера просто отличная. Барнс превосходно смотерлся в роли Дориана. Ближе к концу такой холодной и безжалостный взгляд, что аж мурашки по коже. Фёрт бесподобен, хотя в первой части фильма он, в образе Мефистотеля, который соблазняет Дориана всеми удовольствиями жизни, смотрится куда более интересно, чем Лорд Генри в старости. Есть пара забавных моментов:

 

 

Например, спор Дориана и Лорда Генри. Жестоко, но капля юмора тоже имеется.

 

Ну и конечно музыка просто прекрасна. Мне понравилось, что портрет как бы живет своей жизнью, и даже смотрит на персонажей, но его стоны, крики, хрипы, моргания, открывания рта и вылезания из рамки явно было лишним.

 

Мне не понравилась линии с Сибилой Вейн. Она является одной из самых главных и печальных в книге, здесь же она явно теряятся на фоне жестких оргий и финальной любовной истории.

 

 

Несоответствий с книгой много, но в принципе образы, порблема и главная мысль сохранены.

Вполне неплохо.

[Waldemar]

Так, в целом первые 30-40 минут смотрибительны, а потом начинается что-то невообразимое. Большой минус, что нету анализа персонажей, внятного финала, некоторых деталей, ну и красота портрета с трансформацией.

 

Есть конечно плюсы - он один, Колин Фирт отлично сыграл, но в конце фильма что-то подводить начал. Сколько вышло экранизаций, пока ни одну достойную не видел (кроме мюзиклов). Лучше книгу перечитать

[Jane Celliers]

Посмотрела трейлер. Стало мне как-то грустно. Нет, само по себе впечатляет - готичненько так, мрачно. Визуально, думаю, претензий к фильму у меня не будет. Но - опять это проклятое "но" в виде исполнителя главной роли! Нет, я ничего не говорю относительно игры Барнса - вполне может быть, что он сыграет на "отлично", тогда я первая попрошу у него в этой теме прощения за свои сомнения. Но вот чисто внешне - ну не Дориан это. И дело даже не в том, что герой не бландын - это мелочи... Но вот Дориан - он должен быть очень красивым, ярким, сияющим... Это же человек, который мгновенно приковывал к себе внимание! А Барнс - он какой-то обыкновенный, имхо... На улице увидишь - даже взгляд не задержишь... опять же имхо. Нет, конечно, поживем-увидим, но что-то боязно.

[Ambassador99]

Я до сих пор не могу понять, зачем они переделали концовку. Первый раз, когда я бешусь от изменений в экранизации.

 

В книге ведь конец великолепный, он просто воткнул нож в картину и упал, а тут как фантазия отправилась в полёт, портрет стал мутировать, вылазить, черви, гниль... до бреда докатились.

 

Изменено 04.01.2010 15:59 пользователем Podpisnov

[Wild]

Я до сих пор не могу понять, зачем они переделали концовку. Первый раз, когда я бешусь от изменений в экранизации.

 

В книге ведь конец великолепный, он просто воткнул нож в картину и упал, а тут как фантазия отправилась в полёт, портрет стал мутировать, вылазить, черви, гниль... до бреда докатились.

Согласна. С портретом получился явный перебор.

Изменено 04.01.2010 16:00 пользователем Podpisnov

[Lollypop]

Концовка у фильма нормальная. Читая книгу, впечатление от финальных эпизодов получается непроизвольно более ярким, вот и всё.

А в кино: подумаешь, червячки. Зато стопроцентный "брр-р" обеспечен.)

 

"Прекрасный юноша", описанный Уальдом, представлялся мне более прекрасным. В фильме какой-то обычный с каре-стрижкой парень. Что в нём есть? Не...не то.

[Waldemar]

Концовка у фильма нормальная. Читая книгу, впечатление от финальных эпизодов получается непроизвольно более ярким, вот и всё.

А в кино: подумаешь, червячки. Зато стопроцентный "брр-р" обеспечен.)

 

"Прекрасный юноша", описанный Уальдом, представлялся мне более прекрасным. В фильме какой-то обычный с каре-стрижкой парень. Что в нём есть? Не...не то.

 

Не финал отстой всё же, я когда читал был под впечатлением, а тут, тут тупо ещё и Генри показали

А вот Барнс в начале ещё нормально смотрелся, под конец что-то не то было

[Lollypop]

Не финал отстой всё же, я когда читал был под впечатлением, а тут, тут тупо ещё и Генри показали

А вот Барнс в начале ещё нормально смотрелся, под конец что-то не то было

Из-за того, что был под впечатлением, поэтому и считаешь экранизацию неудавшейся. )

Я, наверное, тоже поэтому.

 

Что "не то" было в Барнсе? По-моему, вообще выбор актёров на главроли неудачный. Вот актриса в роли невесты - в точку.

 

Ещё предложила бы в качестве Грея заснять, ну, хотя бы, Вентворта Миллера из "Побега". Приятнее было бы смотреть. )

[Waldemar]

Из-за того, что был под впечатлением, поэтому и считаешь экранизацию неудавшейся. )

 

Ещё предложила бы в качестве Грея заснять, ну, хотя бы, Вентворта Миллера из "Побега". Приятнее было бы смотреть. )

 

Ну, что книга - шедевр, другой разговор. Просто, если создатели хотели отойти от оригинала с рейтингом Эр, нужно вообще было ужасЫ снимать, а не халтуру

 

Ну тут уже кому как

[Lollypop]

Ну, что книга - шедевр, другой разговор. Просто, если создатели хотели отойти от оригинала с рейтингом Эр, нужно вообще было ужасЫ снимать, а не халтуру

Значит, изначально никто не хотел выходить дальше рейтинга R...

Ну тут уже кому как

Это да.-)

[Wild]

Что "не то" было в Барнсе? По-моему, вообще выбор актёров на главроли неудачный.

Ну это кому как. Барнс молодой человек симпатичный, и в образе бесчувственного нарцисса он смотрится вполне достойнойно. А Фёрт вам чем не угодил?

 

Вот актриса в роли невесты - в точку.

На мой взгляд, женские образы как раз совершенно не раскрыты. Невеста в том числе. В книге ее образ важней и интересней.

Значит, изначально никто не хотел выходить дальше рейтинга R...

Ну так никто за этот рейтинг и не вышел.

[Waldemar]

На мой взгляд, женские образы как раз совершенно не раскрыты. Невеста в том числе. В книге ее образ важней и интересней.

 

Да там почти все образы не раскрыты, что уже говорить о женских...

[Lollypop]

А Фёрт вам чем не угодил?

Представляла Генри другим. Какой-то он безучастный получился.

На мой взгляд, женские образы как раз совершенно не раскрыты. Невеста в том числе. В книге ее образ важней и интересней.

Раскрыт он настолько, насколько нужно для экранизации. Кому угодят два с половиной - три часа просмотра, пока все характеры раскроются, а зритель будет носом клевать?

[Амра]

Ну это кому как. Барнс молодой человек симпатичный, и в образе бесчувственного нарцисса он смотрится вполне достойнойно.

 

Я фильм пока не смотрела, но по трейлеру мне показалось, что он попал в образ: вот он говорит или улыбается, весь такой обворожительный...а потом какое-то микродвижение, еле заметное глазу - и вдруг как будто маска вот-вот сорвется и обнажится его порочное лицо... Но это мгновение слабости проходит и вновь все обворожительно