Дориан Грэй (Dorian Gray)

[Flipboy]

ИМХО, пофиг ему было страшная - не страшная, он только о своем удовольствии и заботился.

 

Ммм... (потряхивает кистью руки ).

[Naomi]

Посмотрела.Не могу сказать, что особенный.Книгу не читала, так что сравнить не с чем.Один раз посмотреть можно.Как то вроде бы и показывать больше нечего, но и конец фильма какой то оборванный, очень быстро произошла развязка.В середине фильма не очень интересно было, даже нудновато смотреть на его похождения,а внимания уделили много, а когда он встретился с дочкой друга тут всё прямо молниеносно и произошло и вот и конец уже.В общем вроде бы и как то интересно и в тоже время ни как. Но опять же - один раз можно посмотреть.

[Fleur Forsyte]

Разочаровал меня фильм. Совсем разочаровал. Он потерял всю философию великой книги. Сюжет перевернут, совсем что-то не то. Дориана играет не тот человек. Барнс, конечно, очаровашка, но это не его роль. Фёрт подходит на роль лорда Генри, Бэзил тоже ничего. Но в целом это не уайльдовский роман, это что-то отдельное. Фразы некоторые из совсем других его рассказов. Порадовал только поцелуй Дориана с Бэзилом! Этого мне очень не хватало в книге!

[Live to tell]

Только сейчас, зайдя в тему, обратила внимание, что в метках не имена-фамилии актеров, как обычно, а sex & violence, которые, видимо, должны подогреть интерес к фильму На самом деле, меткая метка. Кино запомнилось как набор бу-эпизодов с портретом (в лучших традициях голливудских римейков японских ужасов) и эпизодов с оргиями, в которых участвовал Дориан Грей. Действительно, sex & violence.

 

По поводу Бена Барнса могу только рассуждать о том, годится ли он на роль Д.Г. Но это будет в любом случае чисто субъективным мнением, потому что, по описания Уайльда, Дориан Грей обладал идеальной, классической красотой. И в то же время какой-то небывалой притягательностью порока. Тут уж каждая зрительница решает для себя, было ли показанное красивым и порочным. На мой вкус, Бен Барнс - сопляк с лохмами, продемонстрировавший безвкусное кривляние в эротических сценах. Хотя это слишком громкое название для тех самых сцен. Скорее, просто сцены с обнаженкой. Ей-ей, мне было интереснее наблюдать за "Бу!" от портрета, чем за развратом от Дориана )) Без гейских поцелуев, само собой, теперь никуда. И все остальное так же предсказуемо. Какое-то картонное садо-мазо и групповуха. Призваны, наверное, показать, какие все были нехорошие за маской викторианской добродетели. Но, по-моему, Джон Фаулз в "Любовнице французского лейтенанта" больше преуспел в этом плане, хотя писал сухо, как статистику.

 

Очень жаль, что Рейчел Херд-Вуд так подурнела, по сравнению с "Парфюмером". Гофрированные волосы морковного цвета ее не красят. Вторая девица выглядела, как родная сестра Собчак, а дубляж от Дарьи Мороз - это кранты. Как будто вот-вот запоет шансон или матерные частушки.

 

Колин Фирт хорошеет с годами, но его лорд Генри слишком увлекся, показывая, что он все перепробовал и ото всего устал. Зритель устает от лени лорда Генри.

 

Сценарий никуда не годится. Абсолютно лучший момент книги (провал Сибилы в "Ромео и Джульетте" и последующее объяснение с Дорианом Греем) выпал, почему-то.

[Андрей Колев]

Абсолютно лучший момент книги (провал Сибилы в "Ромео и Джульетте" и последующее объяснение с Дорианом Греем) выпал, почему-то.

А зачем это О. Паркеру? У него Сибила по-моему вообще играет Офелию. Показать всплывающее тело зрелищнее, чем объяснять, что в книге героиня О. Уайльда отравилась веществом, входящим в состав грима.

[Movie addict]

А зачем это О. Паркеру?

А зачем это было нужно О. Уайльду?

Взяли бы эту несчастную Себиллу, да и взорвали уже тогда бы зрелищности ради, хрен с ним с авторским поинтом конечно

Только сейчас, зайдя в тему, обратила внимание, что в метках не имена-фамилии актеров, как обычно, а sex & violence, которые, видимо, должны подогреть интерес к фильму На самом деле, меткая метка. Кино запомнилось как набор бу-эпизодов с портретом (в лучших традициях голливудских римейков японских ужасов) и эпизодов с оргиями, в которых участвовал Дориан Грей. Действительно, sex & violence..

:lol: О, тоже только сейчас заметила..

[Live to tell]

А зачем это О. Паркеру? У него Сибила по-моему вообще играет Офелию. Показать всплывающее тело зрелищнее, чем объяснять, что в книге героиня О. Уайльда отравилась веществом, входящим в состав грима.

 

Джульетта или Офелия - не так уж важно.

Чувство между Дорианом и Сибилой было возможно у Уайльда по ряду причин:

Дориан увидел в Сибиле Вейн не просто хорошенькую 17-летнею девушку, а "всех великих героинь". Один вечер она была Дездемоной, другой - Офелией, на третий играла Джульетту;

Сибила даже не знала, как зовут ее поклонника. Ей нравилось называть его Прекрасный Принц. Ее любовь - это любовь полуребенка к принцу из сказки. И вообще в жизни у нее реального ничего не было. На реальное она не обращала внимания. Дешевые декорации театр мистера Айзекса были для нее жизнью.

Дориан разочаровался в Сибиле и наговорил ей жестокостей (по книге) после того, как она ужасно играла Джульетту, а играла она так плохо, потому что рассчитывала еще раз эффектно признаться своему Прекрасному Принцу в любви - со сцены, строками Шекспира. Но вчерашним детям не стоит говорить о своей воображаемой любви чужими словами - получится страшно фальшиво. Когда Дориан Грей понял, что Сибила не великая актриса, он устыдился своего короткого помешательства и того, что он привел друзей в третьесортный театр и даже говорил им о своих намерениях жениться на Сибиле Вейн. Своим объяснением после спектакля он и довел ее до самоубийства.

 

А что в кино?

 

Соблазнение в темпе вальса и бегство от ответственности: Сибила хотела семью, детей, а Дориан Грей хотел гулять-шляться. End of story

 

 

Никакого проблеска зрелищности в том, как в фильме "Дориан Грей" преподносят историю Дориана и Сибилы я не обнаружила. Все пошленько и тяп-ляписто. По-моему, на актрисе, утвержденной на роль Сибилы, лежала большая ответственность. Если бы не выкинули эпизод, в котором Дориан влюбляется в ее игру, то этой актрисе надо было бы нас поразить монологами из Шекспира. Но Рейчел Херд-Вуд не справилась. Она мямлила монолог так, как Лиззи из "Распутника" делала это, пока герой Джонни Деппа не взялся обучать ее игре на сцене.

[Андрей Колев]

Никакого проблеска зрелищности в том, как в фильме "Дориан Грей" преподносят историю Дориана и Сибилы я не обнаружила. Все пошленько и тяп-ляписто.

В том то и дело, что режиссёр не дотягивает до уровня О. Уайльда и не показывает нам истинных причин этого так быстро вспыхнувшего и погасшего чувства Дориана к бедной Сибиле. Он пошел по пути наименьшего сопротивления, используя внешние эффекты - если Офелия, то «обязана» утонуть. И весь фильм - вульгарность, манерность, показные и прямолинейные сцены, чтобы зритель не усомнился, что речь идет о падении героя.

[Velociraptor]

Долго упиралась, как ослица у прилавка уж очень не хотелось разочароваться в фильме, так как книга в свое время очень понравилась, но купила таки.

Итак фильм мне понравился, возможно потому что воспоминания уже поблекли и нюансы не помню, в памяти сохранилась только общая идея и самые яркие моменты, как-то уничтожение трупа кислотой и собственно финальная, гм, встреча с самим собой.

Атмосферой "Грей" в чем-то напоминает "Из ада", тот же темный Лондон, блеск и грязь в одном флаконе, кстати одна из самых сильных сцен респектабельное чаепитие с кадрами насилия и утонченного (десадовского) разврата.

К фильму как к экранизации можно придраться в части

финального романа и моментов раскаяния, в книге на сколько я помню такого не было, если я ошибаюсь поправьте так как наверянка не помню. Но как бы то ни было это выглядет несколько фальшиво, нет усталость я понять могу, но когда Грей просит ее уйти это нечто большее, несовместимое с его образом.

 

Барнс тоже понравился, правда по моему развратник и злодей у него получился лучше, чем невинный юноша.

[Murlyka]

ИМХО, пофиг ему было страшная - не страшная, он только о своем удовольствии и заботился.

Насколько я помню, там дело было не в получении удовольствия, а в споре с лордом Генри. Было же сказано - что у них на кону двойная ставка, т.е. что Дориан уломает обеих - и дочку, и мамашку. Поэтому лорд Генри и отправляет мамашу наверх, в нумера...

[Geniuskk]

Вот и посмотрела я фильм. Очень долго откладывала, ибо боялась, что разочаруюсь. Ан нет...фильм очень даже понравился. Особенно понравилась атмосфера фильма. Мрачная, интригующая, холодная. К сожалению, до самой книги еще не добралась, но обязательно ее прочту.

Первое появление на экране Дориана, то бишь Бена Барнса, произвело приятное впечатление. Дориан, приехав в Лондон, такой скромный, невинный юноша прям заворожил. Ну а дальше, после знакомства с лордом Генри ( Колин Фёрт)....Как говорится, с кем поведешься, того и наберешься)) В итоге я увидела развратного, жестокого молодого человека с черной, гниющей душой. И Бен сыграл своего персонажа очень убедительно, эмоционально. Короче, я восхищена его игрой! Колин Фёрт тоже был очень хорош.

В общем, кино получилось хорошим, но к сожалению на один раз!

[Ergus]

Кино, кстати, реально скверное. И я это я не как поклонник Уайльда (а я такой, наверное и не есть) говорю, а просто как зритель. То есть захотели изменить персонажей, их мотивацию, добавить пару сюжетных линий, превратить практически притчу в мистический триллер, чтож Ваше право. Я не против. Но насколько же скверно все сделано. Все эти портреты, черви, снятые в стиле какого-то ужастика сцены-воспоминания с дедушкой, все это кроме как безвкусицей не назовешь. Рычащий портрет Дориана своеобразный апогей всего этого безобразия.

 

Плохо сделано не только это. Вольно интерпретировать сюжет было конечно можно, но превращать Генри в Люцифера, да еще и трусливого и выстраивать основную линию таким образом, что выпил ром, переспал со шлюхами - стал чудовищем это знаете ли слишком. Что еще, актеры плохо подобраны и плохо играют, Сибилла страшная, в общем все грустно.

[Movie addict]

Сибилла страшная, в общем все грустно.

Да она не такая уж страшная, имхо. Из нее вон Тыквер в "Парфюмере" (не знаю смотрел ты или нет) практически архетипичную beauty сделал - кстати, пожалуйта пример, нормальной экранизации, причем попсовой, произведения для экранизации более сложного, чем ПДГ *

Это к тем, кто любит писать на тему "книга - это одно, а фильм - другое" - искажать и попсить можно и грамотно.

[Ergus]

Да она не такая уж страшная, имхо. Из нее вон Тыквер в "Парфюмере" (не знаю смотрел ты или нет) практически архетипичную beauty сделал - кстати, пожалуйта пример, нормальной экранизации, причем попсовой, произведения для экранизации более сложного, чем ПДГ *

Это к тем, кто любит писать на тему "книга - это одно, а фильм - другое" - искажать и попсить можно и грамотно.

 

Парфюмер смотрел, да. Хорошее кино. Но актрису не узнал. Не знаю уж почему. А Сибилла все равно страшная.

[venomous]

С большим трудом заставил себя досмотреть эту экранизацию. Фильм никакой единственное что запомнилось - костюмы.

[Annika]

что вы так зациклились на сценах секса? с излишеством? ну мож самую малость а именно последняя. Дориан в первую очередь предстал как искуситель, мог соблазнить любого как женщину так и мужчину.

из минусов хочу заметить текучесть событий, не полностью раскрытые сцены любви Дориана и Сибиллы, его отсутствие в Лондоне, много не законченных моментов, то ли не хорошо продуманные. Акцент видимо режиссера сделан на сушности характера Дориана, а именно на порочности, жестокости, испорченности и цинизме, что в итоге дало больше минусов чем плюсов. Но эти недостатки блекнут по сравнению с мрачной атмосферой Лондона 19 века, игрой актеров.

сразу возникает желание перечитать роман Оскара Уальда, или прочитать кто еще не читал

[STERVA PS. LISA]

Фильм постигла такая же участь, как и многие фильмы снятие по великому произведению, фильм ругают, плюются и прочее...

Однако, я не так привередлива, не очень строга и главным критерием для меня является мой интерес.

Что в итоге. Мальчик, игравший Грея, мне понравился. Как по мне, отлично справился, я не кинокритик, я зритель, и я ему поверила. Смазливый, тоненький, и явно с чертями в его тихом омуте)

Не могу сказать, что смотрела не отрываясь, да и экранизировать классику дело неблагодарное в корне, поэтому сви 6 баллов кино заработало честно

[Честер Раш]

Как увидел перед началом фильма большое количество неизвестных кинокомпаний- всё, подумал я, пропало. Фильм- вялый, не хватает конкретики, показуха унылой жизни аристократов, снято в сериальном стиле. В 90-х от кинокомпание Aliance, смотрел множество сериалов, ихняя стилистика по подходу к кино ничем не изменилась. Колина Фёрта сюда предкнули, хотя, актёр, больше чем на такие малобюджетные роли- не годен. С трудом досмотрел.

[Jewel]

с элементами порно!

Нет там порно! Не смущайте людей, а то вдруг кому-то из-за этого посмотреть захочется

[Jane Celliers]

Нет там порно! Не смущайте людей, а то вдруг кому-то из-за этого посмотреть захочется

 

Ну, если только из-за этого, тогда лучше сказать - не обнадеживайте!

[jet]

книгу читала давнее, самого литературного слога не помню, но также помню весь сюжет и что понравилось. А фильм... не показался мне цельным. Сначала вроде неплохо, потом, когда Генри стал водить Дориана по борделям - насторожилась. Вот оно, думаю, режиссёрское видение. Но это не тот случай, когда им можно оправдать сюжетные вольности. Потом Сибилла Вейн - имхо, очень мало внимания уделили персонажу. Мало того, что выглядит она крестьянкой с сеновала, так и по их с Дорианом отношениях прошлись галопом. Потом все эти сцены беспорядочного секса, когда они в открытую происходили прямо на приёме - думала, может, при монтаже забыли вырезать очередную режиссёрскую вольность? Дочки Генри в книге не помню, а откуда-то взявшаяся любовь Грея к ней, имхо, скорее от безысходности положения, от разочарования в жизни. Но после финального кадра осталось впечатление как о неплохого фильма. Повспоминала эпизоды - и вот оно проходит.

О портрете - принято нынче поражать глаза зрителей. Но, имхо, до крайностей тоже не нужно доходить. Это не опорочившаяся чёрная душа Дориана, а прямо тварь болотная, грозящаяся вылезть из рамы. Черви эти... Явный перебор, куда тоньше и логичнее было бы и впрямь изображать изменения взгляда, раны на теле, старение, последствия разгульной жизни.

[Music of Spheres]

Мои ожидания Барнс оправдал.

По-моему,вышло нечто замечательное.Возможно,по книге Дориан описывается и не таким,но у Бена получилось сделать все на высшем уровне.И ужимки вначале ,а затем и распутство отлично переданы актером..

На ужасы нисколько не похоже.Да,немного мрачновато,но не более того.

Страшно было только тогда,когда грей убивал своего друга-художника.По-настоящему страшно было даже не от самого акта убийства,а от того,с какими чувствами это насилие совершалось.

Ферт сыграл довольно неплохо,вот только роль его мне не понравилась..

 

 

В общем,моя оценка достаточно высока,хоть многим фильм и не понравился.

[Severus]

Нет, я готова вообще забыть текст книги - это на фоне всего остального я сделаю без проблем! :lol: Потому что все остальное поразило меня ну просто до глубины души. Во-первых, мораль сей басни какова? Типа надо все же раскаяться - и будет тебе счастье? Надо, конечно, но тогда надо и объяснить недоумевающему зрителю, а с чего, собственно, раскаиваться-то надо. Потому что когда вдруг раз - и типа влюбился, потом раз - и типа поскандалил с потенциальным тестем, а потом раз - и раскаялся, ну так как-то странно выглядит этот логический ряд...

Во-вторых, я была ужасно огорчена тем, что Паркер на этот раз обидел Эверета и не взял его на роль, которая ну будто для него была написана. Теперь я так благодарна режиссеру, невероятно благодарна! И меня мучает вопрос - что же плохого Паркеру сделал Ферт, что он его так подставил-то? Ну к чему весь этот балаган? Типа товарищ хотел страстей и излишеств, но сам боялся, потому провоцировал других и таким образом самоутверждался? Ладно, допустим. Но это перерождение во второй части фильма - откуда, зачем?! Вроде как "я тебя породил, я тебя и убью"? Ну плохо же, плохо...

Ну и в-третьих, все эти красивости про оргии... Я понимаю, любовь про мальчиков нынче модно и актуально - и что? А все эти эстетства и вроде как извраты ужасно почему-то напоминали мне кубриковскую штуку С широко закрытыми глазами. Я не очень люблю Глаза, и мне в них как раз это воспевание этих красот эротических и не нравится - не красоты, а то, как у Кубрика это сделано. Но это ж на фоне ДГ, который, ну очень сильно мне так кажется, исполнен в той же эстетике, и ну очень похоже, что перепевает манеру Кубрика преподносить такие вещи, так просто шедевр! И я, наверное, точно полюблю после этого Кубрика - теперь я наглядно вижу, как бывает по-настоящему плохо.

 

ЗЫ Светлое пятно во всем этом мраке только одно - милый мальчик Дориан. Но только не в сценах страданий - там он точно лажал, особенно когда рыдал про свою первую любофф из театра...

[Oskar777]

Светлое пятно во всем этом мраке только одно - милый мальчик Дориан. Но только не в сценах страданий - там он точно лажал, особенно когда рыдал про свою первую любофф из театра...

 

И чем же оно такое светлое? Практически одно выражение лица на протяжении всего хронометража.

Кстати не так давно смотрела Крабата и там выражение было таким же.

[Severus]

И чем же оно такое светлое? Практически одно выражение лица на протяжении всего хронометража.

Кстати не так давно смотрела Крабата и там выражение было таким же.

 

Мальчик почти не вызывал отторжения - на него хотелось смотреть большую часть фильма, за исключением трагических моментов, где он лажал. Просто красивый мальчик, наверное.