Чудо-женщина: 1984 (Wonder Woman 1984)

[gearswik]

HAWAII FILM CRITICS SOCIETY:

 

WORST FILM OF 2020:

 

WW84

слишком что-то жестко

[Nikk2448]

Не понял чё вы тут разбухтелись, глянул, топчик, Галя горячая, Паскаль тащит, постановка и екшен годный, плюс картинка интереснее чем в Акве, химия между персами есть, злодей раскрыт, стилистика 80х нравится, давно так не кайфовал, хочу ещё сходить навернуть, а потом уже в цифре дома.

 

ЧиС 5/10

БпС 5/10

Лига 4/10

ОС 4/10

Птицы 6,5/10

Аква 7/10

Шазам 8/10

ЧЖ 8,5/10

ЧЖ 1984 9/10

Джокер 10/10

[gearswik]

постановка и екшен годный, плюс картинка интереснее чем в Акве

только для непритязательного зрителя с небольшим количеством просмотренных фильмов

[Davo KinOman]

Не понял чё вы тут разбухтелись, глянул, топчик, Галя горячая, Паскаль тащит, постановка и екшен годный, плюс картинка интереснее чем в Акве, химия между персами есть, злодей раскрыт, стилистика 80х нравится, давно так не кайфовал, хочу ещё сходить навернуть, а потом уже в цифре дома.

 

ЧиС 5/10

БпС 5/10

Лига 4/10

ОС 4/10

Птицы 6,5/10

Аква 7/10

Шазам 8/10

ЧЖ 8,5/10

ЧЖ 1984 9/10

Джокер 10/10

 

А вы точно ту Акву смотрели, не перепутали с неизданным фильмом с Куриленко

[Andrewx]

Не понял чё вы тут разбухтелись, глянул, топчик

ЧиС 5/10

БпС 5/10

ЧЖ 1984 9/10

Ясно понятно. Нормальный такой топчик...

[montti]

екшен годный

 

[rossovich]

Вчера посмотрел. Ну в принципе норм, экшена конечно очень мало и сделан он плохо. В частности первые полтора часа его практически нет. Но Галечка красава, Пайн молодец и фильм цветастый.

Ну и раз тут топчики вселенной гляжу составляют, тоже свой выдам:

ЧиС 6/10

БпС 7/10

Лига 5/10

ОС 4/10

Птицы 3/10

Аква 7/10

Шазам 4/10

ЧЖ 6/10

ЧЖ 1984 6/10

Джокер 8/10

 

До Марвел пацанам пока далековато, но думаю, что идут в правильном направлении.

[Анри Дюкард]

екшен годный,

Даже я не согласен.

Хоть фильм и зашел, но екшн не интересный. Если я могу закрыть глаза на "боливуд" то на слабую емоциональную привязку в екшн сценах нет.

[Davo KinOman]

Вчера посмотрел. Ну в принципе норм, экшена конечно очень мало и сделан он плохо. В частности первые полтора часа его практически нет. Но Галечка красава, Пайн молодец и фильм цветастый.

Ну и раз тут топчики вселенной гляжу составляют, тоже свой выдам:

ЧиС 6/10

БпС 7/10

Лига 5/10

ОС 4/10

Птицы 3/10

Аква 7/10

Шазам 4/10

ЧЖ 6/10

ЧЖ 1984 6/10

Джокер 8/10

 

До Марвел пацанам пока далековато, но думаю, что идут в правильном направлении.

 

Правильное направление для них было выдержать все фильмы в стилистике БПС и ЧИС, ну и Снайдер конечно-же, а не эти швыряния в разные стороны.

[rossovich]

Правильное направление для них было выдержать все фильмы в стилистике БПС и ЧИС, ну и Снайдер конечно-же,

Нет. Уже по сборам акваменов и шазамов видно, что со снайдером вселенной не пути

[fantena]

просто посмотрел, фильм напомнил Аватар Изменено 16.01.2021 05:53 пользователем fantena

[Алан Дин Фостер]

Отсмотрено.Не так ужасно как я думал.В принципе фильм скорее понравился,чем нет,хотя однозначно вышел слабее первой части.

 

1)Экшен.С уходом Мастера,который брал на себя постановку экшена в первом фильме о Диане,во втором фильме он очень блеклый и в фильме словно для галочки.Сравните финальную битву с Аресом и битву с Гепардой.Если в первом фильме это был поистине поединок двух богов,находящихся на пике своих возможностей,когда вокруг творился сущий ад,десятки людей гибли вокруг как мухи,сметалось все вокруг,вздымалась земля,то во втором фильме битва с гепардой прошла крайне пресно и неинтересно.Три довольно средних экшен сцены на такой фильм довольно маловато.Сцена на автостраде,в капитолии и финальная битва с гепардой-они очень средние,ничем не выделяются.До эпика который ставил Мастер в первой картине очень далеко.

 

2)Персонажи.Дженкинс классно поработала с персонажами,есть несколько очень хороших сцен-финальная сцена с Лордом,прощание со Стивом да в принципе почти все сцены со Стивом-химия между персонажами отличная.Уиг отыгравает просто замечательно,Паскаль крадет каждую сцену в фильме ну и Гадот просто неотразимая.

 

Главный минус картины-это чрезмерная Доннеровщина.Первая часть была гораздо серьезней-там немцы газом уничтожали целую деревню,Диана убивала немцев,были показаны ужасы войны.А здесь она не только никого не убивает,но даже переломы бандитам не наносит в сцене в тц.И всех она спасает и злодеев не убивает.Хотя в первом фильме она далеко не всех могла спасти и понимала это,да и убивала при необходимости.Т.е в первом фильме все было серьезно и по настоящему,а во втором фильме как то по детски и наивно все стало.

 

Но в целом фильм понравился.Его вытаскивает хорошая актерская игра,особенно Паскаля,да и классная химия между Гадот и Пайном.Ну а фильм делает момент,где Диана отказывается от своего самого сокровенного желания,прощается с Пайном и финальное "противостояние" с Паскалем под музыку из опенинга БПС.

 

Итого 6/10

 

P.S:В финале,когда заиграла музыка из опенинга БПС в голове сами собой зазвучали слова:"Чудесное было время,в нем было много прекрасного,почти идеального.Как все изменилось..."

 

Ждем Снайдер Кат от Мастера!!!

[Davo KinOman]

Нет. Уже по сборам акваменов и шазамов видно, что со снайдером вселенной не пути

Шазам был успешный?

церковь Снайдера только молится, а денег не заносит?

[T - Virus]

Стоит идти в кино? Что-то все ругают...

[Стальной Детройт]

Стоит идти в кино? Что-то все ругают...

Стоит.

[Алан Дин Фостер]

Стоит идти в кино? Что-то все ругают...

 

Решать вам.Вот вам ориентир по оценкам.

 

1)БПС- 11/10

2)ЧИС- 10/10

3)Чудо Женщина- 8/10

4Чудо женщина 1984 - 6/10

[T - Virus]

Решать вам.Вот вам ориентир по оценкам.

 

1)БПС- 11/10

2)ЧИС- 10/10

3)Чудо Женщина- 8/10

4Чудо женщина 1984 - 6/10

 

БПС и ЧИС это что? Я просто поклонник мурвела и совсем ни разу ДриСей, по этому аббревиатуру не знаю, но фильмы всё-равно смотрю...

[Podpisnov]

БПС и ЧИС это что? Я просто поклонник мурвела и совсем ни разу ДриСей, по этому аббревиатуру не знаю, но фильмы всё-равно смотрю...

"Бэтмен против Супермена" и "Человек из стали".

[HenryL]

Посмотрел Чудо-женщину новую, не очень понял, за что ее ругают так сильно и написал статейку. У DC были фильмы сильно хуже, а тут все такое милое и доброе, что ругаться не хочется. Да и как можно на Нее ругаться

[Davo KinOman]

...не очень понял, за что ее ругают...

Ее ругают больше в сравнении с первым фильмом, где все было гораздо аккуратнее, да и визуалка гораздо хуже и бегает она смешно махая руками, а как летает вообще зашквар.

Это как с Последней битвой, вроде как и не плохая сама по себе, но в привязке смотреть отвратно.

 

У DC были фильмы сильно хуже...

Ну так это Чудо на их уровне.

 

Мне самое непонятное дифирамбы Паскалю, прям бесячий персонаж, больше похож на обиженного малолетку.

[fantena]

кино стоит посмотреть (такое нельзя пропустить)

просто - красиво, например рекомендую обратить внимание:

важный звонок из Египта Диана делала из телефонной будки Советского Союза

ну и конечно на автоматы Калашникого

[LilianSW]

Довольно типичный фильм для DC. Из того направления их фильмов, что пытается выглядеть как ответ Марвелу, то есть ярко, шумно, пафосно, порой весело. Герои, разумеется, другие, как и претензия на большую серьезность (свой путь, так сказать).

Из примеров: Шазам, Аквамен. Первая Чудо-женщина тоже отчасти играла на этом поле, но в куда меньшей степени (тема войны все-таки). Может быть поэтому столько негатива на новый фильм? Он... легковесней. И он проще преступает законы логики ради условной зрелищности. Как с полетами героини. Не логично, никак не согласуется с показанным ранее? Да, зато красиво.

В общем, неплохой блокбастер. Из достоинств эффектная (за исключением одной сцены) Гадот, атмосфера восьмидесятых, довольно небанальная завязка и идея с камнем желаний - в первую очередь благодаря размаху планов героя Паскаля и драйву его первых шагов после преображения. Да, желания Лорда приземлённые и банальные, но в сочетании с неумением останавливаться и отсутствием рамок... Я почти ждала, что в момент наивысшей силы он станет новым воплощением бога обмана (увы, не случилось). Из странного: абсолютно непохожий на отца сын Лорда (это уменьшало искренность вроде как трогательных сцен), переизбыток детей даже там, где их по идее быть не должно (пустынная дорога в Египте). Из неудачного: нехватка экшена (это минус для блокбастера) и абсолютно никакая Гепарда. Я соглашусь с теми, кто не увидел в ней ничего хорошего и до желания. Несчастная, неуверенная в себе - да. Но добрая и человечная - нет, нам этого так и не показали (еда для бомжа - как-то мелковато).

В принципе, фильм вполне можно посмотреть. Посмотреть и развлечься. Как бы для этого фильм и создавался ))

[Танцор34]

Вай?

 

У Бранда какой то свой особый феминизм, по которому ТС не феминстичная, ну и надо полагать что и ЧЖ84.

[fantena]

Из странного: абсолютно непохожий на отца сын Лорда

в Хищных Птицах было тоже самое

[T - Virus]

Просмотрено.Таки дома, а не в кинотеатре.

 

Типикал девочкино кино с всемогущими феминистками. Халя и её ток-шоу - "Я Сама!"

Мораль в фильме заложена простая "не всё то золото, что блестит", цена может быть слишком дорогой. Халя как всегда на 5*. Не, ну красивая баба, и играет уверенно, но вот всё остальное в этом фильме кажется детским утренником, как Шазам которого я оценил на 4 или 5. Тут за Халю 6,9 набирается (7,1 можно натянуть за Барбару, тоже вытянула), не ожидал я увидеть Гепарду. Прям даже обрадовался.

 

Итог: за Халю и исключительно за неё 6,9

Если добавляем Гепарду, 7,1 потянет, всё остальное проходняк с частым затупливанием остальных персонажей. Особо раздражал главный антагонист.

 

ПыСы. Всё-таки я не люблю ДриСи, у них все герои получаются мегаимбами имеющие чуть ли не все способности сразу, (Халя учится летать), теряется интерес. Хорошо что я верный поклонник мурвела, где такого нет.

Изменено 18.01.2021 11:54 пользователем T - Virus