Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

1. Ваша оценка фильму  

165 проголосовавших

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер
    • Сара Коннор / Линда Хэмилтон
    • Грейс / Маккензи Дэвис
    • Rev 9 / Гэбриел Луна
    • Дэни Рамос / Наталия Рейес
    • Другой персонаж
    • 3. Что понравились и запомнились больше всего
      0
    • Экшен
    • Музыка
    • Персонажи
    • Сюжетные повороты
    • Реализация рейтинга R
    • Режиссура и постановка
    • Визуальная составляющая
    • Воплощение постапокалипсиса
    • 4. Лучший момент фильма
      0
    • 33 железных человека и Дядька Черномор
    • Под мостом
    • Сегодня день стирки
    • Иван Дулин на Челябинском труболитейном
    • … в горячей крови
    • Рита Вратаски
    • Морской еж
    • Старый «друг»
    • Виктор Талалихин
    • Terminated
    • 5. Удалось ли создателям сдержать слово и сделать фильм достойным дилогии Джеймса Кэмерона
      0
    • Да, получился мрачный, атмосферный, жёсткий фильм, прямой наследник «Терминаторов» Джеймса Кэмерона и входит в мой Топ–3 фильмов во франшизе «Терминатор»
    • Частично, фильм не дотягивает до «Терминаторов» Джеймса Кэмерона, но и не самый худший во франшизе «Терминатор»
    • Нет, худший фильм во франшизе «Терминатор»
    • 6. Есть ли у фильма «Терминатор: Темные судьбы» будущее
      0
    • Да, фильм положит начало новой истории, которая может стать трилогией
    • Нет, достаточно одного фильма
    • 7. Лучший фильм во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор (1984 г.)
    • Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Терминатор 3: Восстание машин (2003 г.)
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • 8. Лучший режиссер во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джеймс Кэмерон (Терминатор (1984 г.), Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Джонотан Мостоу (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • МакДжи (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Алан Тейлор (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Тим Миллер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 9. Лучший спаситель человечества во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джон Коннор / Эдвард Ферлонг (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Джон Коннор / Ник Стал (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Джон Коннор / Кристиан Бейл (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Джон Коннор / Джейсон Кларк (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Дэни Рамос (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 10. Лучший защитник из будущего во франшизе «Терминатор»
      0
    • Кайл Риз / Майкл Бин (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Кайл Риз / Джай Кортни (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Грейс / Маккензи Дэвис (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 11. Лучший Терминатор-антагонист во франшизе «Терминатор»
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-1000 (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-Х (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Т-3000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Т-5000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Rev-9 (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 12. Лучшее воплощение Терминатора Арнольдом Шварценеггером
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Дядя Боб (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 / Папс (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Карл (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 13. Лучший CGI образ Арнольда Шварценеггера во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • Все просто ужасно


Рекомендуемые сообщения

как и т1000 швыряли весь фильм, согласен)

что ж ты врёшь то, бессовестный :mad: Где его там швыряли??? Только 1-2 раза в одной сцене... А в первой он сам навалял Арни, выбросив того в окно при свидетелях...

 

шторы он не шьет, не бегай за вк-парашей. Меняние подгузников не показано, могло быть сказано с имитацией иронии от Карла...

вообще да, такого приятного пограничного обезьянника я не видел нигде в кино...

Брэнд, а ты вообще в курсе что фильмы которые мы смотрим - там герои чистят зубы по утрам, ходят в туалет, завтракают - и, представь себе, этого не показывают :) А тебе, получается, надо всё показывать чтобы ты мог тогда сказать "да, это было, раз показали - значит было" :)

 

назови сиквелы, которые принесли новое в киноязык

но ведь новое - не означает хорошее :)

 

Да, сказала в ситуации одну из главных фраз дилогии...и логичную фразу. что не так?

да дело не в том - уместна фраза в ситуации или нет? Вопрос в том - как это сделано??? Может и уместно, но обыграно плохо - слишком вычурно, словно Сара это не человек в экстремальной ситуации только что "убравший" по щелчку пальцев киборга, а герой, которому многое по плечу... Вон, вчера, глянул "Эвакуацию" - так там тоже было полно моментов когда Хэмсворт мог сказать "я щас вернусь", но подобного нет, а если бы и было - то смеха не вызвало, потому что фильм от первой и до последней минуты серьёзен и тяжело смотрится в плане психологизма...

 

Фильм более, чем серьезен, хотя если для тебя Хищник Мактирнана - фильм для детей, то что можно говорить о серьезности в кино с тобою?:)

у этого фильма только "серьёзное лицо и форма", а по содержанию - он глуп. Здесь убивают муху, а увидевший это сразу принимает за чистую монету слова о том что тот кто убил - киборг и впереди нас ждет война в будущим со враждебным ИИ на истребление... Здесь ЖИВАЯ женщина, которой нужны забота, юмор, эмпатия, секс, эмоции (даже негативные) - живёт с говорящим холодильником... Здесь Карл, который

убил Джона

в конце говорит "это за Джона" - то есть, это примерно то же самое как если бы Гитлер 9 мая, когда наши были в Берлине, резко переметнулся на сторону наших, взял бы пулемет и с криком "получайте, это вам за то что напали на Европу и СССР!!!" стал бы отстреливать фрицев... Ну и, конечно, здесь у Робота "проснулась" совесть и он торгует шторами :) Оооочень серьёзное кино. Прям ооочень :)

 

дно воспитанности, уважения, культуры и компетентности хэйтеров...

Брэнд, ну ты ведь сам переходишь на личности чаще чем кто-либо другой в этой теме :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ч

Брэнд, ну ты ведь сам переходишь на личности чаще чем кто-либо другой в этой теме :)

 

конешно же - нет, простая математика - мне пишет 10 хэйтеров гадости,я отвечаю двум. Тоисть я пишу вдвое больше любого хэйтера, и всегда не первый)

 

ты , Вито, наивное дите) или же просто тролль)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне всегда были непонятно несколько вопросов в сабже, а именно:

1.Зачем такой сюжетный поворот – убийство Джона? это ведь реально – ни к селу, ни к городу

2. Потом, зачем придумали такую странную роль Шварцу (сентиментальный пошивщик штор)?

 

Два раза я пересмотрел в кинотеатре, и так и не понял, это-ведь не раскрывается, как положено, с помощью художественных приёмов.

А потом, кажется въехал, участия Шварценегера наверно изначально воопще не планировалось. Но уже к середине съёмок маркетологи начали понимать в какой тупик и маразм заходит сабж. И тогда Кемерон позвонил Шварценегеру: «Арни, друже, плиз спасай ситуацию….» ). И он кое-как вытащил фильм от полного провала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-46 постов. Превращение темы во флудилку не останется без внимания. Подробности в Злобном.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне всегда были непонятно несколько вопросов в сабже, а именно:

1.Зачем такой сюжетный поворот – убийство Джона? это ведь реально – ни к селу, ни к городу

2. Потом, зачем придумали такую странную роль Шварцу (сентиментальный пошивщик штор)?

 

Два раза я пересмотрел в кинотеатре, и так и не понял, это-ведь не раскрывается, как положено, с помощью художественных приёмов.

А потом, кажется въехал, участия Шварценегера наверно изначально воопще не планировалось. Но уже к середине съёмок маркетологи начали понимать в какой тупик и маразм заходит сабж. И тогда Кемерон позвонил Шварценегеру: «Арни, друже, плиз спасай ситуацию….» ). И он кое-как вытащил фильм от полного провала.

 

ну убийство Джона это ход для раскрытия Сары в будущем, перелом ее сознания и развитие идеи Кэмерона о инфильтраторе, который годами жил в социуме)

 

вот такой общий ответ на два вопроса)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну убийство Джона это ход для раскрытия Сары в будущем, перелом ее сознания и развитие идеи Кэмерона о инфильтраторе, который годами жил в социуме)

 

вот такой общий ответ на два вопроса)

а почему он как-то вдруг появляется во второй части, как-будто этого правда не было в первоначальном сюжете (притянуто за уши)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а почему он как-то вдруг появляется во второй части, как-будто этого правда не было в первоначальном сюжете (притянуто за уши)

 

почему вдруг? он ушел в море, откуда и пришел)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне всегда были непонятно несколько вопросов в сабже, а именно:

1.Зачем такой сюжетный поворот – убийство Джона? это ведь реально – ни к селу, ни к городу

2. Потом, зачем придумали такую странную роль Шварцу (сентиментальный пошивщик штор)?

 

Два раза я пересмотрел в кинотеатре, и так и не понял, это-ведь не раскрывается, как положено, с помощью художественных приёмов.

А потом, кажется въехал, участия Шварценегера наверно изначально воопще не планировалось. Но уже к середине съёмок маркетологи начали понимать в какой тупик и маразм заходит сабж. И тогда Кемерон позвонил Шварценегеру: «Арни, друже, плиз спасай ситуацию….» ). И он кое-как вытащил фильм от полного провала.

 

Потому что им нужно было срочно ввести в сюжет мексиканскую девицу. Потому Джона позоно слили и насрали в душу всем нормальным поклонникам вселенной.

 

А второе, на ни за чем. На сценарий положили огромный болт. Думали что и так схавают, не сдавали. Ну или это намеренный ход, для убийства франшизы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джона Коннора убивают во всех плохих фильмах по терминатору, это традиция:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чето не пойму, а почему его не могли убить? Он что не человек чтоль? Наоборот показали как это могло быть в жизни: пришёл-увидел-убил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чето не пойму, а почему его не могли убить? Он что не человек чтоль? Наоборот показали как это могло быть в жизни: пришёл-увидел-убил.

ты чё опять налакался что ли? :mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты чё опять налакался что ли? :mad:

 

Это вообще здесь значение не имеет! Я задал вполне нормальный вопрос. Просто эти непонятки с Джоном надоели

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чето не пойму, а почему его не могли убить? Он что не человек чтоль? Наоборот показали как это могло быть в жизни: пришёл-увидел-убил.

Потому что сценаристы решили сменить пол будущему лидеру. Образно говоря.:D

Да, я в курсе, что тут история пошла по-другой ветке и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что сценаристы решили сменить пол будущему лидеру. Образно говоря.:D
интересная мысль ) но ведь бывает даже - и откровенно пропагандистский фильм, и голубую тему туда засунули, но весь фильм гармонично смотрится ) а сабж какофонию напоминает, сюжет скомканый

 

А второе, на ни за чем. На сценарий положили огромный болт. Думали что и так схавают, не сдавали. Ну или это намеренный ход, для убийства франшизы.
на сценарий точно болт положен, инфу об убийстве Джона можно было бы и не скрывать, как спойлер, будущему зрителю это инфа не повредит ) в самом начале убийство главного героя, браво!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чето не пойму, а почему его не могли убить? Он что не человек чтоль? Наоборот показали как это могло быть в жизни: пришёл-увидел-убил.

Опять бухой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на сценарий точно болт положен, инфу об убийстве Джона можно было бы и не скрывать, как спойлер, будущему зрителю это инфа не повредит ) в самом начале убийство главного героя, браво!

Он не главный герой, а один из. Главнее там Сара и Т800, а мальчик из второй части уж точно не главный.

В других частях не получилось показать качественного взрослого Джона и создатели решили сделать смелый ход, вообще его убрав.

А что в будущем не может быть другой лидер? Только Джон?

Опять бухой?

 

Как оригинально :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любому понятно, что для сворованного из Т-1 сюжета не только Джон Коннор не нужен, но и два пенсионера с их филлерной историей про убийство "ненужного" школьника в банановой республике.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не главный герой, а один из. Главнее там Сара и Т800, а мальчик из второй части уж точно не главный.

В других частях не получилось показать качественного взрослого Джона и создатели решили сделать смелый ход, вообще его убрав.

А что в будущем не может быть другой лидер? Только Джон?

но во всех предыдущих он был один из основных героев и спаситель человечества, зачем сразу вначале убивать, надо как-то к этому подвести

есть же элементарные законы развития сюжета, даже ружьё перед тем, как выстрелить, должно на стене повисеть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не главный герой, а один из. Главнее там Сара и Т800, а мальчик из второй части уж точно не главный.

В других частях не получилось показать качественного взрослого Джона и создатели решили сделать смелый ход, вообще его убрав.

А что в будущем не может быть другой лидер? Только Джон?

Он ключевое лицо вселенной. Избранный который сам себя создал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сара Коннор ключевое лицо вселенной, так то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но во всех предыдущих он был один из основных героев и спаситель человечества, зачем сразу вначале убивать, надо как-то к этому подвести

есть же элементарные законы развития сюжета, даже ружьё перед тем, как выстрелить, должно на стене повисеть

Согласен, что могли убить не сразу, но какой в этом смысл? Распрощались с уже ненужным персонажем из Т2 и показывают историю с уже изменённым будущем, где свои герои.

 

Он ключевое лицо вселенной. Избранный который сам себя создал.

 

Сара - ключевое лицо вселенной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, ниже среднего это ниже 5,5.
Почему?

 

такие сиквелы, как Судный день выходят раз в десятилетие, а то и реже.
Ну и хорошо. Лучше выходят такие редко, чем такие как "Тёмные судьбы" часто. Хотя о каких таких речь тоже вопрос.

 

ну тебе Дэдпул и Логан барахло, что дальше? это пустая трата времени на тебя в этом плане)

Вот "Логан" как раз пример удачного сиквела после слабого оригинала.

Если первая часть на 4 максимум, вторая вообще на 3,5, то третья (т.е. "Логан") на 5,5. Это прыжок на две головы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему?

Потому что нельзя ставить оценку ниже единицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что нельзя ставить оценку ниже единицы.
Причём тут среднее арифметическое, если по логике из 10 меньше половины это меньше 5.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, что могли убить не сразу, но какой в этом смысл? Распрощались с уже ненужным персонажем из Т2 и показывают историю с уже изменённым будущем, где свои герои.

 

 

 

Сара - ключевое лицо вселенной

 

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...