Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

1. Ваша оценка фильму  

165 проголосовавших

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер
    • Сара Коннор / Линда Хэмилтон
    • Грейс / Маккензи Дэвис
    • Rev 9 / Гэбриел Луна
    • Дэни Рамос / Наталия Рейес
    • Другой персонаж
    • 3. Что понравились и запомнились больше всего
      0
    • Экшен
    • Музыка
    • Персонажи
    • Сюжетные повороты
    • Реализация рейтинга R
    • Режиссура и постановка
    • Визуальная составляющая
    • Воплощение постапокалипсиса
    • 4. Лучший момент фильма
      0
    • 33 железных человека и Дядька Черномор
    • Под мостом
    • Сегодня день стирки
    • Иван Дулин на Челябинском труболитейном
    • … в горячей крови
    • Рита Вратаски
    • Морской еж
    • Старый «друг»
    • Виктор Талалихин
    • Terminated
    • 5. Удалось ли создателям сдержать слово и сделать фильм достойным дилогии Джеймса Кэмерона
      0
    • Да, получился мрачный, атмосферный, жёсткий фильм, прямой наследник «Терминаторов» Джеймса Кэмерона и входит в мой Топ–3 фильмов во франшизе «Терминатор»
    • Частично, фильм не дотягивает до «Терминаторов» Джеймса Кэмерона, но и не самый худший во франшизе «Терминатор»
    • Нет, худший фильм во франшизе «Терминатор»
    • 6. Есть ли у фильма «Терминатор: Темные судьбы» будущее
      0
    • Да, фильм положит начало новой истории, которая может стать трилогией
    • Нет, достаточно одного фильма
    • 7. Лучший фильм во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор (1984 г.)
    • Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Терминатор 3: Восстание машин (2003 г.)
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • 8. Лучший режиссер во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джеймс Кэмерон (Терминатор (1984 г.), Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Джонотан Мостоу (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • МакДжи (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Алан Тейлор (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Тим Миллер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 9. Лучший спаситель человечества во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джон Коннор / Эдвард Ферлонг (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Джон Коннор / Ник Стал (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Джон Коннор / Кристиан Бейл (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Джон Коннор / Джейсон Кларк (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Дэни Рамос (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 10. Лучший защитник из будущего во франшизе «Терминатор»
      0
    • Кайл Риз / Майкл Бин (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Кайл Риз / Джай Кортни (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Грейс / Маккензи Дэвис (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 11. Лучший Терминатор-антагонист во франшизе «Терминатор»
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-1000 (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-Х (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Т-3000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Т-5000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Rev-9 (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 12. Лучшее воплощение Терминатора Арнольдом Шварценеггером
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Дядя Боб (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 / Папс (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Карл (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 13. Лучший CGI образ Арнольда Шварценеггера во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • Все просто ужасно


Рекомендуемые сообщения

Какое палево?:).

привлечение к себе внимания, достал оружие (без веской причины), идёт с ним и всё это на глазах у окружающих. Скрытность (одно из главных кредо для Терма, для выполнения задачи) на нуле...

 

С тем же успехом можно и про полис департмент сказать, что он слишком спалился переубив копов:)

так там выбора уже не было. Цель в руках и у многочисленного вооружённого противника...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как по мне, на мотель ему было до лампы, плюс отправляясь в участок, расчет шел на взятие Коннор силой. Опционально, чтобы она спустилась к нему в участке.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это противоречит словам Сары в прологе Т2

 

это не противоречит ее словам, отнюдь) ибо когда она их говорила?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как по мне, на мотель ему было до лампы...

да нет, это скорее всего косяк сценариста. Скрытность для Терминатора важна в любом случае, исключение - когда цель под носом... Провал миссии слишком нежелателен для Скайнета, поэтому отступления и "самодеятельность" своего боевого юнита - непозволительная роскошь... Он, даже входя в бункер, достаёт оружие в последний момент...

 

плюс отправляясь в участок, расчет шел на взятие Коннор силой. Опционально, чтобы она спустилась к нему в участке.

силой? Не знаю. В участок зашёл без оружия. Значит мыслил вариативно: либо Сара выйдет/либо подождать/либо атаковать...

 

это не противоречит ее словам, отнюдь) ибо когда она их говорила?:)

в прологе говорила, когда войну показывают, конкретно - Коннора с биноклем в руках...

 

p.s. Брэнд, не ерепенься, сабж ооочень не продуманный фильм - там логика хромает везде и всюду...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да нет, это скорее всего косяк сценариста. Скрытность для Терминатора важна в любом случае, исключение - когда цель под носом... Провал миссии слишком нежелателен для Скайнета, поэтому отступления и "самодеятельность" своего боевого юнита - непозволительная роскошь...

Это не косяк. В нейтральных ситуациях ему было совершенно плевать на окружающих. Он средь белого дня убил торговца оружием. Что ему эти сельчане в мотеле? Когда речь идет о капитальном конфликте, он заморачивается.

силой? Не знаю. В участок зашёл без оружия. Значит мыслил вариативно: либо Сара выйдет/либо подождать/либо атаковать...

Ну вариативно, ок. Смысл один, если не выходит, берет силой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да нет, это скорее всего косяк сценариста. Скрытность для Терминатора важна в любом случае, исключение - когда цель под носом... Провал миссии слишком нежелателен для Скайнета, поэтому отступления и "самодеятельность" своего боевого юнита - непозволительная роскошь... Он, даже входя в бункер, достаёт оружие в последний момент...

 

 

силой? Не знаю. В участок зашёл без оружия. Значит мыслил вариативно: либо Сара выйдет/либо подождать/либо атаковать...

 

 

в прологе говорила, когда войну показывают, конкретно - Коннора с биноклем в руках...

 

p.s. Брэнд, не ерепенься, сабж ооочень не продуманный фильм - там логика хромает везде и всюду...

 

Что значит ерепенься? так это ж вроде другая временная ветка, не психуй.

 

Сабж очень продуман, просто у его сюжет сложный для ввода в дилогию. Нигде не хромает там логика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем он продуман? Где сложность по отношению к оригиналу? Можно что-то конкретное, а не "потому что потому"?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сабж очень продуман, просто у его сюжет сложный для ввода в дилогию. Нигде не хромает там логика.

Отрицай отрицай отрицай отрицай

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не косяк. В нейтральных ситуациях ему было совершенно плевать на окружающих.

"плевать" не означает "привлекай внимание". Провал миссии - слишком дорогая цена для Скайнета. Тут риски не допустимы категорически, это не сцена в бункере (или просто в поле где-будь, как вариант) - где обнаружение не является стратегически пагубным для Небесной сети... Просто потеря боевого юнита, коих у Скайнета - не счесть...

 

Он средь белого дня убил торговца оружием. Что ему эти сельчане в мотеле?

убил:

- без свидетелей

- продавец своей моделью поведения воспрепятствовал выполнению основной миссии

 

так это ж вроде другая временная ветка, не психуй.

в другой временной ветке не было бы Карла,

ликвидации Джона

и Скайнета

 

Сабж очень продуман, просто у его сюжет сложный для ввода в дилогию. Нигде не хромает там логика.

всё там плохо. Начиная от завязки и заканчивая Терминатором, который по собственному волеизъявлению, то есть добровольно, на пустом месте, решил внедриться в социум, найти работу и жить среди людей. Хочешь ты этого или нет, но сабж - глупый фильм, Брэнд :unsure: Глупый фильм с серьёзным лицом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"плевать" не означает "привлекай внимание". Провал миссии - слишком дорогая цена для Скайнета. Тут риски не допустимы категорически, это не сцена в бункере (или просто в поле где-будь, как вариант) - где обнаружение не является стратегически пагубным для Небесной сети... Просто потеря боевого юнита...

 

 

убил:

- без свидетелей

- продавец своей моделью поведения воспрепятствовал выполнению основной миссии

 

 

в другой временной ветке не было бы Карла,

ликвидации Джона

и Скайнета

 

 

всё там плохо. Начиная от завязки и заканчивая Терминатором, который по собственному волеизъявлению, то есть добровольно, на пустом месте, решил внедриться в социум, найти работу и жить среди людей. Хочешь ты этого или нет, но сабж - глупый фильм, Брэнд :unsure: Глупый фильм с серьёзным лицом.

был бы, ибо Карл прилетит в другое время

 

 

конешно внедрится, это ж его призвание. Инфильтратор:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

был бы, ибо Карл прилетит в другое время
кто его послал если Скайнет был уничтожен? Почему (если время другое) Сара с Джоном скрываются в Мексике (как у Кэмерона)? Почему Сара и Джон снова вместе вообще (и тот же возраст, и выглядят так же как у Кэма) - если это другое время...

 

конешно внедрится, это ж его призвание. Инфильтратор:)
это призвание:

- только в рамках военного времени

- только во время выполнения конкретной задачи

 

сам же Терминатор, когда конкретной задачи от создателя (Скайнета или Легиона) нет, не может принимать решения что ему делать: внедриться в общество/всех поубивать/найти работу и прочее. Он не личность и оттого самостоятельных решений принимать не может. И он не заинтересован в людях и не боится быть разоблачённым ими - поэтому во внедрении не заинтересован. Мир который его окружает - не представляет для него никакой ценности. Баста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто его послал если Скайнет был уничтожен? Почему (если время другое) Сара с Джоном скрываются в Мексике (как у Кэмерона)? Почему Сара и Джон снова вместе вообще (и тот же возраст, и выглядят так же как у Кэма) - если это другое время...

 

это призвание:

- только в рамках военного времени

- только во время выполнения конкретной задачи

 

сам же Терминатор, когда конкретной задачи от создателя (Скайнета или Легиона) нет, не может принимать решения что ему делать: внедриться в общество/всех поубивать/найти работу и прочее. Он не личность и оттого самостоятельных решений принимать не может. И он не заинтересован в людях и не боится быть разоблачённым ими - поэтому во внедрении не заинтересован. Мир который его окружает - не представляет для него никакой ценности. Баста.

 

скайнет - пушка

Карл - ядро

 

пушка выстреливает ядро, пушку уничножают в следующую секунду, уничтожено ли изза этого ядро? нет

 

думаю так понятнее

 

Карл заинтересован войти в социум, ибо он ждем второго пришествия или возможного нового возрождения Скайнет.

 

вариант 2

 

Карл прилетел, как и Т1000, но закинуло его в черту на кулички, добрался лишь в 98-м до сары

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пушка выстреливает ядро, пушку уничножают в следующую секунду, уничтожено ли изза этого ядро? нет

если бы Скайнет, помимо Боба и Патрика, отправил ещё бы и Карла - это отразилось бы в системе Машины Времени, сам факт переброски всегда отставляет свой отпечаток, ведь Сара чётко и ясно говорит в прологе что было две, только две переброски... Она это знала точно. Мы, вот, когда сидим в браузере, всегда можем посмотреть "историю" - вкладки и страницы сайтов, которые мы просматривали накануне, позавчера, да когда угодно...

 

Карл заинтересован войти в социум, ибо он ждем второго пришествия или возможного нового возрождения Скайнет.

он не может быть заинтересован, Брэнд, он не может чувствовать интереса или выгоды. Он машина, а не личность. Интерес/любопытсво - это порождение эмоций, эмоции появляются благодаря нервной системе или психике (или душе). У Терминатора нет ни того, ни другого, ни третьего. Он искусственный организм, который действует в соответствии с заданными алгоритмами, эти алгоритмы - убить Сару/убить Джона. Всё. Дальше - чистый лист, лепи что хочешь - но только автор "лепки" его создатель, а не сам Термик.

 

И сам себе противоречишь - говоришь ждёт возрождения Скайнета, но потом объединяется против Легиона, помогая своим врагам - людям. Если он ждёт Скайнет, значит люди для него враги по умолчанию :) Хотя этого не может быть, в силу выше написанного мною.

 

Брэнд, сабж глупый фильм, баста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он не может быть заинтересован, Брэнд, он не может чувствовать интереса или выгоды. Он машина, а не личность. Интерес/любопытсво - это порождение эмоций, эмоции появляются благодаря нервной системе или психике (или душе). У Терминатора нет ни того, ни другого, ни третьего. Он искусственный организм, который действует в соответствии с заданными алгоритмами, эти алгоритмы - убить Сару/убить Джона. Всё. Дальше - чистый лист, лепи что хочешь - но только автор "лепки" его создатель, а не сам Термик.

 

И сам себе противоречишь - говоришь ждёт возрождения Скайнета, но потом объединяется против Легиона, помогая своим врагам - людям. Если он ждёт Скайнет, значит люди для него враги по умолчанию :) Хотя этого не может быть, в силу выше написанного мною.

Vito, ты не можешь это утверждать, т.к подобных технологий не существует в реальности:) Следовательно это художественное допущение, которое остается принять как факт.

 

Именно так. Я осознанный, трезвый хэйтер Терминатора Темные судьбы. Есть за что.

Боже, какой бред:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"плевать" не означает "привлекай внимание". Провал миссии - слишком дорогая цена для Скайнета. Тут риски не допустимы категорически, это не сцена в бункере (или просто в поле где-будь, как вариант) - где обнаружение не является стратегически пагубным для Небесной сети... Просто потеря боевого юнита, коих у Скайнета - не счесть...

У него был арсенал с собой...на дело. Как он его мог спрятать? Ок, можно предположить, что логичнее было выйти через окно, как он вошел в первый раз. Но он видимо решил, что ждать ночи нельзя. А днем это вызывало бы еще больше подозрений.

убил:

- без свидетелей

- продавец своей моделью поведения воспрепятствовал выполнению основной миссии

Спорное утверждение, убить на достаточно людной улице, средь бела дня. К тому же звук был будь здоров.

Боже, какой бред:biggrin:

Обоснуй. Бред что? Бред считать говно говном? Твои проблемы, что путаешь это с шоколадом. Заметил, что ярые почитатели сабжа - на одно лицо. По уму ничего выдать не можете, только ёрничаете подобными фразами, пытаясь как-то сопротивляться, что сабж не говно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если бы Скайнет, помимо Боба и Патрика, отправил ещё бы и Карла - это отразилось бы в системе Машины Времени, сам факт переброски всегда отставляет свой отпечаток, ведь Сара чётко и ясно говорит в прологе что было две, только две переброски... Она это знала точно. Мы, вот, когда сидим в браузере, всегда можем посмотреть "историю" - вкладки и страницы сайтов, которые мы просматривали накануне, позавчера, да когда угодно...

 

 

он не может быть заинтересован, Брэнд, он не может чувствовать интереса или выгоды. Он машина, а не личность. Интерес/любопытсво - это порождение эмоций, эмоции появляются благодаря нервной системе или психике (или душе). У Терминатора нет ни того, ни другого, ни третьего. Он искусственный организм, который действует в соответствии с заданными алгоритмами, эти алгоритмы - убить Сару/убить Джона. Всё. Дальше - чистый лист, лепи что хочешь - но только автор "лепки" его создатель, а не сам Термик.

 

И сам себе противоречишь - говоришь ждёт возрождения Скайнета, но потом объединяется против Легиона, помогая своим врагам - людям. Если он ждёт Скайнет, значит люди для него враги по умолчанию :) Хотя этого не может быть, в силу выше написанного мною.

 

Брэнд, сабж глупый фильм, баста.

Сара не может точно знать о количестве перебросок, ни Кайл, ни Боб не могли всего знать. Скайнет не тупой лошара. Это все таки сверхум.

 

он может выучить то, с помощью чего он может на очень долгое время влиться в общество. Дело в том, что спасши женщину с годовалым ребенком на руках от мужа-неадеквата, и помогая ей с ребенком, не прося в хамен даже тела - этим он хоть и машина, но заслужил доверия и полнейшего взаимопонимания со стороны человека, которая единственная могла его сдать властям или вообще вывалить репортерам.

 

Сабж очень продуманный фильм, а глупый сюда вообще не применимо.:)

 

если б сабж был глупый мусор, каким два года распинается Ми6 и прочие его дружки - они б столько не полыхали в этой теме, по сто раз прося пруфы. которыми их засыпали прошлые 2 года.. )

 

в теме Генезиса этих пожаров не было, а тут видать правда глаза колет, что наконец то вышло толковое кино по Терминатору с 1991 года. Это бум. Не спорю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не понимаешь психологии. Мы тут распинаемся, чтобы наложить на тебя, когда есть настроение. Потому что ситуация на фкп с данным тредом, с данным фильмом смешна только из-за тебя и опционально парочки тебе подобных. Сам фильм давно пережеван и признан говном уровня Т3-Т4-Т5. При чем стоит сабж на предпоследнем месте, после Т4). Хотя местами и Генезис лучше. Хотя бы по цветкору.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не понимаешь психологии. Мы тут распинаемся, чтобы наложить на тебя, когда есть настроение.

Бугардо, тут действительно тяжелый случай. Я думал спорить о том, что визуал фильма данный субьект знает лучше лучших профи мира по этому делу, которые выкатили сабж в 10 лучших визуалов года - это была лишь гордыня субьекта. Но дальнейшее поведение это уже что то нездоровое.

 

И ведь молился-крестился, что в теме не будет висеть этой. И вечный камбэк, даже слово не умеет держать.

-----------------------------------------------

Отвечать на твой мусор в сторону защитников сабжа нет смысла. Ничего, кроме мусора в сторону юзеров. уныло и предсказуемо.

 

тебе фактами в глаза сади - ты выкручиваешь все в сторону фантазий по тому, какой ты пресс-аташе Кэмерона))

 

"распинаемся, что бы наложить", смахивает на описание запора. Из рекламы по ТНТ

 

в историю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе бы распинаться за отвечание слов, когда ты грозился меня раз 100 забанить и раз 100 прощался, говоря, что это твое последнее сообщение, лол.

И ты не сливайся, отвечай на мои прошлые посты, которые были тебе адресованы по теме. Я тебе весьма аргументированно все ответил и задал прямые вопросы. Ты систематически напоминаешь дворняшку, которая любит беспредметно гавкать на все подряд, лишь бы создать шум. Где конкретика по теме, а, производитель бессмысленных постов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе бы распинаться за отвечание слов, когда ты грозился меня раз 100 забанить и раз 100 прощался, говоря, что это твое последнее сообщение, лол.

И ты не сливайся, отвечай на мои прошлые посты, которые были тебе адресованы по теме. Я тебе весьма аргументированно все ответил и задал прямые вопросы. Ты систематически напоминаешь дворняшку, которая любит беспредметно гавкать на все подряд, лишь бы создать шум. Где конкретика по теме, а, производитель бессмысленных постов?

 

Тебе давно на все отвечал. Твою мантру про то, то ты личный медиум Джеймса Кэмерона, что ты лучший знаток режиссуры, чем кто либо, что ты весьма популярный обозреватель и профи в визуальных эффектах в интернете - слушать нет смысла. Ты обсираешь статистику, выкручивая все на то, что ты Иоанн Креститель во всем - это туфта, на которую даже не хочется обращать внимание. Да я тебе только тут и отвечаю, что бы хоть тут не обижать своим игнором. Ну и гости почитают, насколько Тс захэйченный продукт, и это проекция на всеобщий хэйт сего фильма в мире. И что оценка ему - барахло, которое просто не имеет почвы, потому что занижена до невозможности. И ты как и остальные хэйтеры - лишь инструмент для показа того, насколько ненависть фанбазы влияет на адекватную общую оценку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый видит то, что хочет видеть. Вот ты, неадекват, зачем-то в очередной раз подменяешь смысл и ставишь на мне придуманные тобой ярлыки. Я ни где себя не выдвигал каким-то богом, если вкратце. Но у тебя есть проблема, ты не имеешь мнения. У тебя есть какие-то порченные, инстинктивные вкусы и всё. И тебя начинает бомбить, когда человек с противоположными вкусами, аргументированно говорит, почему фильм является говном по его мнению. Да и не только по его.

До одури смешная особенность. Чел, который выгораживается топами визуалов и оценками, не верит в оценки сабжа и говорит, что они занижены. При этом полагается только на них. Ведь они - признак качества (в его понимании). От этого парадокса тупости можно распарадокситься.

При этом, чел так и не разобрался, что хэйт это не слово в вакууме, что хэйт бывает разный. Вот напр. помимо сабжа, который я попробовал на вкус, я еще и хэйтер сала, потому что я тоже его пробовал на вкус. Разве не логично? Осознанный хэйт нормальное явление, особенно в череде всяких событий. А вот не осознанный - да, это дичь. Но пациент не слышит и не понимает этого. Для него есть просто слово "хэйтер". Точно так же он прикрывается "вээфыкс артистами"...в вакууме.

 

И да, ничерта ты не ответил. На все посылы от тебя только обиженка включается. Посему слив засчитан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый видит то, что хочет видеть. Вот ты, неадекват, зачем-то в очередной раз подменяешь смысл и ставишь на мне придуманные тобой ярлыки. Я ни где себя не выдвигал каким-то богом, если вкратце. Но у тебя есть проблема, ты не имеешь мнения. У тебя есть какие-то порченные, инстинктивные вкусы и всё. И тебя начинает бомбить, когда человек с противоположными вкусами, аргументированно говорит, почему фильм является говном по его мнению. Да и не только по его.

До одури смешная особенность. Чел, который выгораживается топами визуалов и оценками, не верит в оценки сабжа и говорит, что они занижены. При этом полагается только на них. Ведь они - признак качества (в его понимании). От этого парадокса тупости можно распарадокситься.

При этом, чел так и не разобрался, что хэйт это не слово в вакууме, что хэйт бывает разный. Вот напр. помимо сабжа, который я попробовал на вкус, я еще и хэйтер сала, потому что я тоже его пробовал на вкус. Разве не логично? Осознанный хэйт нормальное явление, особенно в череде всяких событий. А вот не осознанный - да, это дичь. Но пациент не слышит и не понимает этого. Для него есть просто слово "хэйтер". Точно так же он прикрывается "вээфыкс артистами"...в вакууме.

 

потому что есть топы визуалов, где оценки ставят мастера дела, а не Ми6, а есть топы имдб, где оценку ставит, кто хочет, и если я вижу неадекватное количество 1-2-3, каждое выше даже чем у Генезиса, то это есть неадекватная оценка.

 

ты нормального сала не ел, оно бывает не только тупо из жира))

 

Ми6, а в вфикс работаешь? можно твои видео блоги или корешок, как одного из членов академии из профи по визуальным эффектам?

 

меня от тебя давно не бомбит, еще год назад может было, но щас сработало правило "чем выше нос враг задирает, тем ниже падает потом". Жизнь интересная штука) все расставляет по местам. ТС шороху навел покруче Генезиса и Восстания вместе взятых, потому что хуже их? вряд ли. Но шорох навел, изза слов Кэмерона? так он и о Генезисе говорил много. Значит что то в этом есть, не переломный ли это фильм в сознании фандома, который постоянно покупает для свежей заливки ног - Здолбуновский цемент марки 500. Наверное переломный.

 

ответил, но ты опять задаешь одно и то же, пруфы. которые тебе 100 раз бросали в удаленной теме, медиум Кэмерона полставки, и прочее, и прочее. Ты уже давно уперся в стену. Хода дальше нет и ты пытаешься вывести меня на какой то диалог в ответ на слова говно в 90%? сорян. Зачем оно мне? я за 2,5 года 6500 сообщений по ТС написал, а ты 500, кто больше устал отвечать? вот именно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому что есть топы визуалов, где оценки ставят мастера дела, а не Ми6, а есть топы имдб, где оценку ставит, кто хочет, и если я вижу неадекватное количество 1-2-3, каждое выше даже чем у Генезиса, то это есть неадекватная оценка.

Не ставят fx артисты никаких оценок таким фильмам, этим занимаются совершенно другие люди. Зачем ты говоришь о том, о чем воооообще не имеешь никакого понятия? И с чего ты взял, что эти оценки дают реальную картину о происходящем?

Чему конкретно ставят оценки и что в твоем понимании визуал в целом? Разберем?? Оценки таким фильмам за мифический визуал, как правило ставятся за свистопердельность. Чем динамичнее говно на минуту экранного времени (между динамикой и качеством нельзя ставить знак равенства) тем болше шансов, что оно попадет в какую-то хрен пойми какую голосовалку. особенно, если в год мало таких фильмов. Но это не дает повод считать, что мифический визуал автоматом становится качественным. И уж тем более не дает повода так думать тем людям, у которых есть собственные глаза. Потому что визул в сабже халтурный по всем визуальным фронтам. От классической операторской работы, до постпродакшена.

ты нормального сала не ел, оно бывает не только тупо из жира))

Разное ел. Мне не нравится, сорян. В борще еще норм, но как отдельный вид - нет.

Ми6, а в вфикс работаешь? можно твои видео блоги или корешок, как одного из членов академии из профи по визуальным эффектам?

С какого перепуга у нас нормальные специалисты автоматически стали блогерами и "разборщиками"? Я, пардон, за людей то их не считаю. Шутка конечно, но с долей правды. Чувак, у тебя реально совершенно гипертрофированное понимание вселенной.

меня от тебя давно не бомбит, еще год назад может было, но щас сработало правило "чем выше ном враг задирает, тем ниже падает потом". Жизнь интересная штука) все расставляет по местам. ТС шороху навел покруче Генезиса и Восстания вместе взятых, потому что хуже их? вряд ли. Но шорох навел, изза слов Кэмерона? так он и о Генезисе говорил много. Значит что то в этом есть, не переломный ли это фильм в сознании фандома, который постоянно покупает для свежей заливки ног - Здолбуновский цемент марки 500. Наверное переломный.

То, что ты давно валяешься это уже заметно. ТС не навел никакого шороху. Но исторически так сложилось, что ТС это местечковое луркоморье, благодоря сам знаешь кому:). Максимум шороха от ТС в мировом машстабе - это то, что он обосрался, будучи очень уверенным в своем беспроигрышном варианте. Вот и вся история твоего ТС. Другие поделки хотя бы просто жили своей жизнью. Сабж начал понтоваться в своем зачатке, от чего после провала смех по этому поводу только усилился. А Миллер, с лицом сантехника и своими вечными "факами" на съемочной площадке, только доказал, что кроме "факов" там нет ничего и уровень интеллекта оставляет желать лучшего... .

 

ответил, но ты опять задаешь одно и то же, пруфы. которые тебе 100 раз бросали в удаленной теме, медиум Кэмерона полставки, и прочее, и прочее. Ты уже давно уперся в стену. Хода дальше нет и ты пытаешься вывести меня на какой то диалог в ответ на слова говно в 90%? сорян. Зачем оно мне? я за 2,5 года 6500 сообщений по ТС написал, а ты 500, кто больше устал отвечать? вот именно

А коль тебе что-то там лень, так прекрати искусственно оплодотворять тему ненужными роликами с ютуба и прочим спамом, который при желании посмотрят и без тебя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По уму ничего выдать не можете, только ёрничаете подобными фразами, пытаясь как-то сопротивляться, что сабж не говно.

 

у меня впечатление, что ты прошлые 2 года пролежал в заморозке, как Сталлоне в Разрушителе, тебя разморозили, ты пришел сюда, когда тему удалили на новый год уже, сидишь и пишешь "да вы по уму ничего не можете, пытаетесь только сопротивляться"...даже отвечать на эту альтернативную реальность смысла нет. Чувак я 2 года тут в теме прожил, по твоему только в попытке сопротивления? да если б так было, ты да еще 20 таких хэйтеров тут палатки б себе не ставили и не дежурили месяцами в этих диалогах и спорах. Или мне повторить все сказанное за прошлые 2 года? разобрать с тобою опять последнюю драку на дамбе, ткнув тебя носом в тот маховик, доказать тебе, что у скелета пальца не было и рука была не в рабочем полностью состоянии после взрыва, и еще куча деталей, где никто из вас не выдерживает и минуты аргументов, сливаясь на личности.

 

Проезжали уже эту остановку. Не интересно. Переубеждать хэйтеров нет смысла. А такого как ты - тем более.

 

И да, Хроники Сары Коннор - 7,9 на имдб средний балл. Терминатор 1 - 8,0 на имдб средний балл. Если уж ТС для тебя говно с 6,3, то тогда признай высокую Хроникам, на уровне с Т1. И то , что сценариста именно Хроник Кэм взял на написание вместе с ним сценария к ТС и потом к Аватару 2. улюлю:roll:

 

Максимум шороха от ТС в мировом машстабе - это то, что он обосрался, будучи очень уверенным в своем беспроигрышном варианте.

 

не знаю, кто там на что надеялся, я о провале в кассе и хэйте со стороны фандома говорил задолго до премьеры.

 

А Миллер, с лицом сантехника и своими вечными "факами" на съемочной площадке

 

ну это такой зашквар, что я даже не знаю, тебе не 34, не может этого быть. Все, я уверен.

 

А коль тебе что-то там лень, так прекрати искусственно оплодотворять тему ненужными роликами с ютуба и прочим спамом, который при желании посмотрят и без тебя.

 

ага, буду тебя спрашивать, кидать мне сюда по теме какой то ролик или не кидать. Кидать инфу о создании или чье то мнение интересное мне или нет. Ты там это, выздоравливай)

 

 

а еще мне говорят, что это я странный и токсичный. Мде. ))) может ты мне еще скажешь, что я должен кушать, когда в туалет ходить, и что мне думать о том или ином фильме? хотя чего это я еще спрашиваю)) слушаю и повинуюсь. Обещаю тебе больше никогда не писать в этой теме. Что б тебя этим не травмировать, бедного. (конешно же я буду писать где захочу и когда захочу)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чувак я 2 года тут в теме прожил

Оно и видно, ибо шиза удвоилась.

Только небольшая поправочка. Никаким годным разбирателем и защитником ты не был. Ты точно так же гнул свою линию с топами визуалов и прочим говном в виде оценок, сводок и прочих фемных сплетен. Че ты мне тут рассказываешь, я тебя в старой теме госил ежедневно, как и сейчас:). Единственное, за что тебя можно похвалить (или скорее посочувствовать), что ты являешься убежденным терпилой. Терпеть 6000 постов и принимать на себя моральные удары - тоже надо уметь.

разобрать с тобою опять последнюю драку на дамбе, ткнув тебя носом в тот маховик, доказать тебе, что у скелета пальца не было и рука была не в рабочем полностью состоянии после взрыва, и еще куча деталей, где никто из вас не выдерживает и минуты аргументов, сливаясь на личности.

Да. Давай разберем, в прошлый раз ты слился. Драка на дамбе не логичная, унылая полепуха, начиная с падения плохо отрендеренного самолета. Зрелищность уровня вартандера на минималках, логика уровня фильма от Асайлум.

Карл дубасит Рева начиная с самолета, заканчивая подводной фауной своей целой рукой. Мало того, что унылое говно с точки зрения изобретательности экшена, так еще и не логичное говно. Так как кожа на кулаке Арни, от бесконечных ударов по эндо Рева остается целой.. Где ты...о великий Т1 со своим вниманием к мелочам..

 

Проезжали уже эту остановку. Не интересно. Переубеждать хэйтеров нет смысла. А такого как ты - тем более.

Слился.

И да, Хроники Сары Коннор - 7,9 на имдб средний балл. Терминатор 1 - 8,0 на имдб средний балл. Если уж ТС для тебя говно с 6,3, то тогда признай высокую Хроникам, на уровне с Т1. И то , что сценариста именно Хроник Кэм взял на написание вместе с ним сценария к ТС и потом к Аватару 2. улюлю:roll:

Да, ХСК справедливо прикрытое говно.

 

 

ну это такой зашквар, что я даже не знаю, тебе не 34, не может этого быть. Все, я уверен.

Ну как есть. Надо было себя вести нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...