Назад в будущее: Трилогия (Back to the Future: Trilogy)

[Простозритель]

Оттуда, откуда электричество для флуктуатора.

 

ну для него его требуется немного. Вот от бензина и получается?

 

Меня всегда интересовал один вопрос. Каким образом Док генерировал 1,24 гигаватт для паровоза? Ладно с Делориан, в первой части совершенно шизотехнологичный ядерный реактор но без паротурбины и электрогенератора, во второй непонятная вундервафля из будущего (реактор аннигиляции материи?) Но паровоз то он от чего запитал? А если ещё вспомнить про то что ему в 19 веке нужно было ещё и как-то с нуля создать сложные электронные компоненты для флуктуатора и внезапно для антигравитационной подушки......

 

Но на самом деле. есть вопрос гораздо важнее. Весь замес в финале третьего фильма не имеет смысла. Потому что Док не только не должен был улетать один а ДОЛЖЕН был забрать Клару! Потому что в изначальной истории ее НЕТ!

[Scud-IIEPBblu]

Да неужто не понятно, что лезть в эту откровенную клоунаду с обсуждением — чего угодно! — на каких-то серьёзных щах, так же глупо и контрпродуктивно, как, скажем, пыжиться критиковать всерьёз показанный Гайдаем в "Самогонщиках" техпроцесс получения самогона?

Люди, одумайтесь…

 

 

PS: Лучше уж радуйтесь, что ничего такого невозможно и не будет никогда.

Потому что девайс на пару задниц вместе с ними — это тонна, не меньше. А это гарантированный взрыв как минимум миллиона Little Boy в момент отправления, для которого понадобилось бы сперва взорвать ещё больший в разы заряд в точке прибытия.

И жили б вы все после этого на простреленной насквозь планете, превратившейся в бублик…

Ой, простите, не жили б уже, конечно, а порхали бы призраками бестелесными в космосе, что в дырке того бублика.

Изменено 13.03.2024 08:02 пользователем Scud-IIEPBblu

[vento solare]

Но на самом деле. есть вопрос гораздо важнее. Весь замес в финале третьего фильма не имеет смысла. Потому что Док не только не должен был улетать один а ДОЛЖЕН был забрать Клару! Потому что в изначальной истории ее НЕТ!

Вот мне это тоже не давало покоя всегда)Сюжетообразующий финт третьей части в ненужном истории спасении учительницы. От этого идёт цепь событий, в результате которых Док погибает, а Марти, узнав об этом, возвращается за ним в прошлое. Как могли не понять опытные путешественники во времени, столько раз сталкивавшихся с опасностями изменения прошлого, что они просто обязаны забрать Клару с собой, поскольку она там только из за них, и они вместе и так уже нехило спутали карты истории, поэтому лучше всем вместе исчезнуть. Но тогда бы не было потрясающей финальной гонки, драматичного воссоединения Дока с любимой и назидательного появления их семьи перед Марти и его девушкой. Так что этот ляп извинительный

[Простозритель]

Вот мне это тоже не давало покоя всегда)Сюжетообразующий финт третьей части в ненужном истории спасении учительницы. От этого идёт цепь событий, в результате которых Док погибает, а Марти, узнав об этом, возвращается за ним в прошлое. Как могли не понять опытные путешественники во времени, столько раз сталкивавшихся с опасностями изменения прошлого, что они просто обязаны забрать Клару с собой, поскольку она там только из за них, и они вместе и так уже нехило спутали карты истории, поэтому лучше всем вместе исчезнуть. Но тогда бы не было потрясающей финальной гонки, драматичного воссоединения Дока с любимой и назидательного появления их семьи перед Марти и его девушкой. Так что этот ляп извинительный

 

Да ненужный он))Тем более что док то в итоге и рассказал. она его прогнала. Можно было сделать так. он рассказывает зовет с собой она не верит. прогоняет Далее по тексту)))

[vento solare]

ДМожно было сделать так. он рассказывает зовет с собой она не верит. прогоняет Далее по тексту)))

в этом вы правы - так могло быть ) Но сейчас думаю, что Земекис тоже не лопухнулся,. Док мог думать на перспективу, что Кларе нет места и в 20 веке - последствия ее присутствия изменили бы ход событий . Так что все правильно в итоге получилось)

[Стальной Детройт]

ну для него его требуется немного. Вот от бензина и получается?

 

Для него требуется 1,24 гигаватт. И во всей трилогии подчёркнуто - для флуктуатора нужно много энергии. Потому то Док и впендюрил туда ядерный реактор с залутаным у ливийцев плутонием. Двигло нужно только для разгона.

 

о на самом деле. есть вопрос гораздо важнее. Весь замес в финале третьего фильма не имеет смысла. Потому что Док не только не должен был улетать один а ДОЛЖЕН был забрать Клару! Потому что в изначальной истории ее НЕТ!

 

Нененене, ломать мозги таймпарадоксами это то самое что отвечать на риторические вопросы. Не имеет смысла.

[Простозритель]

в этом вы правы - так могло быть ) Но сейчас думаю, что Земекис тоже не лопухнулся,. Док мог думать на перспективу, что Кларе нет места и в 20 веке - последствия ее присутствия изменили бы ход событий . Так что все правильно в итоге получилось)

 

Так это двадцатый век менять можно)))Ну это и в Докторе Кто. если ввремя до времени сьемки фиьма то НЕЛЬЗЯ позже можно))) Вы заметилди что произошло в финале третьего фильма? Глобальное изменение истории. нет аварии. они будут жить в дрругом районе.В общем того 2015 не будет.Собственно о сохранении истории они не особо беспокоились всегда))))

[gearswik]

[Брэнд]

кстати часть 2 у нас на фкп премии выиграла 1989 год.

[Артем Крайнов]

Фото со съёмок третьей части в городе Окснард:

Как видно по документации, съёмки этих сцен проходили через три недели после премьеры второй части, хотя принято считать, что третий фильм снимался одновременно со вторым. На самом деле многие сцены 1955 года и по крайней мере три сцены 1985 снимались после достаточно большого перерыва на постпродакшн второго фильма.