Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Назад в будущее: Трилогия (Back to the Future: Trilogy)

Какой по вашему мнению лучший фильм из всей трилогии?  

721 пользователь проголосовал

  1. 1. Какой по вашему мнению лучший фильм из всей трилогии?

    • Назад в будущее
      171
    • Назад в будущее 2
      86
    • Назад в будущее 3
      22
    • Все картины одинаково хороши
      442


Рекомендуемые сообщения

Оттуда, откуда электричество для флуктуатора.

 

ну для него его требуется немного. Вот от бензина и получается?

 

Меня всегда интересовал один вопрос. Каким образом Док генерировал 1,24 гигаватт для паровоза? Ладно с Делориан, в первой части совершенно шизотехнологичный ядерный реактор но без паротурбины и электрогенератора, во второй непонятная вундервафля из будущего (реактор аннигиляции материи?) Но паровоз то он от чего запитал? А если ещё вспомнить про то что ему в 19 веке нужно было ещё и как-то с нуля создать сложные электронные компоненты для флуктуатора и внезапно для антигравитационной подушки......

 

Но на самом деле. есть вопрос гораздо важнее. Весь замес в финале третьего фильма не имеет смысла. Потому что Док не только не должен был улетать один а ДОЛЖЕН был забрать Клару! Потому что в изначальной истории ее НЕТ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да неужто не понятно, что лезть в эту откровенную клоунаду с обсуждением — чего угодно! — на каких-то серьёзных щах, так же глупо и контрпродуктивно, как, скажем, пыжиться критиковать всерьёз показанный Гайдаем в "Самогонщиках" техпроцесс получения самогона?

Люди, одумайтесь…

 

 

PS: Лучше уж радуйтесь, что ничего такого невозможно и не будет никогда.

Потому что девайс на пару задниц вместе с ними — это тонна, не меньше. А это гарантированный взрыв как минимум миллиона Little Boy в момент отправления, для которого понадобилось бы сперва взорвать ещё больший в разы заряд в точке прибытия.

И жили б вы все после этого на простреленной насквозь планете, превратившейся в бублик…

Ой, простите, не жили б уже, конечно, а порхали бы призраками бестелесными в космосе, что в дырке того бублика.

Изменено 13.03.2024 08:02 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но на самом деле. есть вопрос гораздо важнее. Весь замес в финале третьего фильма не имеет смысла. Потому что Док не только не должен был улетать один а ДОЛЖЕН был забрать Клару! Потому что в изначальной истории ее НЕТ!

Вот мне это тоже не давало покоя всегда)Сюжетообразующий финт третьей части в ненужном истории спасении учительницы. От этого идёт цепь событий, в результате которых Док погибает, а Марти, узнав об этом, возвращается за ним в прошлое. Как могли не понять опытные путешественники во времени, столько раз сталкивавшихся с опасностями изменения прошлого, что они просто обязаны забрать Клару с собой, поскольку она там только из за них, и они вместе и так уже нехило спутали карты истории, поэтому лучше всем вместе исчезнуть. Но тогда бы не было потрясающей финальной гонки, драматичного воссоединения Дока с любимой и назидательного появления их семьи перед Марти и его девушкой. Так что этот ляп извинительный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот мне это тоже не давало покоя всегда)Сюжетообразующий финт третьей части в ненужном истории спасении учительницы. От этого идёт цепь событий, в результате которых Док погибает, а Марти, узнав об этом, возвращается за ним в прошлое. Как могли не понять опытные путешественники во времени, столько раз сталкивавшихся с опасностями изменения прошлого, что они просто обязаны забрать Клару с собой, поскольку она там только из за них, и они вместе и так уже нехило спутали карты истории, поэтому лучше всем вместе исчезнуть. Но тогда бы не было потрясающей финальной гонки, драматичного воссоединения Дока с любимой и назидательного появления их семьи перед Марти и его девушкой. Так что этот ляп извинительный

 

Да ненужный он))Тем более что док то в итоге и рассказал. она его прогнала. Можно было сделать так. он рассказывает зовет с собой она не верит. прогоняет Далее по тексту)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДМожно было сделать так. он рассказывает зовет с собой она не верит. прогоняет Далее по тексту)))

в этом вы правы - так могло быть ) Но сейчас думаю, что Земекис тоже не лопухнулся,. Док мог думать на перспективу, что Кларе нет места и в 20 веке - последствия ее присутствия изменили бы ход событий . Так что все правильно в итоге получилось)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну для него его требуется немного. Вот от бензина и получается?

 

Для него требуется 1,24 гигаватт. И во всей трилогии подчёркнуто - для флуктуатора нужно много энергии. Потому то Док и впендюрил туда ядерный реактор с залутаным у ливийцев плутонием. Двигло нужно только для разгона.

 

о на самом деле. есть вопрос гораздо важнее. Весь замес в финале третьего фильма не имеет смысла. Потому что Док не только не должен был улетать один а ДОЛЖЕН был забрать Клару! Потому что в изначальной истории ее НЕТ!

 

Нененене, ломать мозги таймпарадоксами это то самое что отвечать на риторические вопросы. Не имеет смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в этом вы правы - так могло быть ) Но сейчас думаю, что Земекис тоже не лопухнулся,. Док мог думать на перспективу, что Кларе нет места и в 20 веке - последствия ее присутствия изменили бы ход событий . Так что все правильно в итоге получилось)

 

Так это двадцатый век менять можно)))Ну это и в Докторе Кто. если ввремя до времени сьемки фиьма то НЕЛЬЗЯ позже можно))) Вы заметилди что произошло в финале третьего фильма? Глобальное изменение истории. нет аварии. они будут жить в дрругом районе.В общем того 2015 не будет.Собственно о сохранении истории они не особо беспокоились всегда))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...