Поймай меня, если сможешь (Catch Me If You Can)

[GlitchMob]

долго избегал - и рад, шедеврами себя баловать часто же нельзя. восхитительная проработка персонажей, особенно мужиков Эбэгнейлов. 9/10

 

и никогда бы не подумал, что влюблюсь в Эми Адамс - нравилась и так, но тут аж сердце заболело, с брекетами прям ах-ох, помогите-спасите.

[Jimmy Darmody]

А я вот, как сто лет назад первый раз увидел Адамс в одном из эпизодов Тайны Смолвиля, так вот с тех она меня бесит везде, где я её вижу.

Хотя, когда последний раз года три назад пересматривал сабж, вообще даже не понял, что это она.

[Rertern]

После 90-х Спилберг полностью сдулся. Последний его выдающийся фильм - "Спасти рядового Райна", а сабж можно считать его лучшим фильмом 21-го века. Но уровень сабжа катастрофически уступает фильмам Спилберга 20-го века. Видимо после шедевральных 90-х Спилберг расслабился и погнал по инерции ради коммерции. Скучное затянутое мелодраматическое кино, которое спасает только спилберговская режиссура, но на минималках. По хорошему Спилберг в начале нулевых должен был уйти из профессии.

 

7/10

[ТДВ]

Еще в кинотеатре, когда смотрел, улавливал как реж наслаждается процессом записи очередного хорошиста. Запомнил, потому что потом ощущал то же самое неоднократно. Риск ушел из его работы, оставался навык, радушная публика и благосклонные спонсоры. Умение и, главное, желание ковыряться в песочнице, не уставая от однотипных задачек, позволяя актерам укрепиться в имени и подзаработать, возобладало над поиском, разведкой новых горизонтов. И если Дикаприо карьерой совсем отличен от Спилберга, то картонный Хэнкс почти как близнец режиссера. Кажется, примерно с этого фильма пошла мода ванилиновой, перевирающей все на свете ретроспективы в Голливуде, да и у нас.

[Eugine]

Спилберг забабахал неплохое приключенческое кино. Получилась драматичная комедия о малолетнем мошеннике Фрэнке Абигнейле младшем, подделывающим банковские чеки и вечно убегающего от ФБР. Пожалуй, это одна из лучших ролей ДиКаприо из его ранней фильмографии. Можно сказать, Лео состоялся как актёр, за свою карьеру сыграв на главных ролях у великих режиссеров Голливуда - Спилберга, Тарантино, Скорсезе и Камерона, и эта роль раскрывает его талант с комедийной стороны. Солирует ему Том Хэнкс, он здесь играет милого недотёпу-фбровца, он как всегда, держит планку качества, его герою проникаешься сочувствием. Агент на службе, в основном бегающий с бумагами, покинутый семьей, в его жизни есть только работа, поэтому он как нельзя лучше понимает это чувство одиночества героя Дикаприо. Снято кино душевно, при этом постоянные перемещения гг не дают заскучать, а местами заставляют и попереживать за Фрэнка. В целом, получилось весьма достойно, хорошее кино.

[Пухтырь-богатырь]

Упоминалось, что герой Ди Каприо, будучи школьником, выдавал себя за учителя и провел несколько родительских собраний. Я, конечно, понимаю, что Ди Каприо уже был далеко не школьником, и поэтому родители купились, но все-таки в рамках сюжета как это можно объяснить? То же самое с Хэнксом - его вдруг, совершенно случайно, благодаря подсказке подростка в кафе, осенило, что он имеет дело со сбежавшим подростком, хотя он уже его видел и мог бы и сам прикинуть возраст преступника.

[телескоп]

И если Дикаприо карьерой совсем отличен от Спилберга, то картонный Хэнкс почти как близнец режиссера. Кажется, примерно с этого фильма пошла мода ванилиновой, перевирающей все на свете ретроспективы в Голливуде, да и у нас.

 

Кст, плохо помню фильм, давно это было, но уже тогда ванилин здесь казался мне фальшивым. Под ванильным видом спряталась злобная история, как будто.

Герой Хэнкса при этом был острее героя Лео. Может даже только из-за Хэнкса фильм показался неоднозначным.

[anny82]

Упоминалось, что герой Ди Каприо, будучи школьником, выдавал себя за учителя и провел несколько родительских собраний. Я, конечно, понимаю, что Ди Каприо уже был далеко не школьником, и поэтому родители купились, но все-таки в рамках сюжета как это можно объяснить?

тем, что он выглядел старше своего возраста.

смотрим тему Милли Бобби Браун.

[ЦыганскийКосмодесант]

  Абсолютно не понимаю почему этот фильм так высоко котируется как у Спилберга так и вообще  Несмотря на столь замечательный кастинг, картине не хватает огонька и задора. Нет чувства постоянного драйва как у "Волка" или захватывающего повествования как у "Авиатора". Как по мне, актерский талант Лео и Хэнкса здесь был задействован на процентов 60% и не больше. 

 Увы, уже на "Искусственном разуме" было заметно что Спилберг начал выдыхаться: не вкладывается в картину на все 100% как раньше. Чувствуется что или сил уже не хватает или желания. 

7 из 10

[Пухтырь-богатырь]

А у меня очень тёплые воспоминания о фильме. Каким-то уютом веет, несмотря даже на одиночество главного героя.